El éxito ajeno suele ser el espejo más incómodo para quienes no logran gestionar sus propias pérdidas. Cuando una persona alcanza la cima más alta de su carrera, atrayendo las miradas y los elogios de todo el planeta, las reacciones de su entorno pasado pueden variar desde el respeto silencioso hasta la ofensiva más desesperada. Esta última opción parece describir a la perfección el nuevo y convulso capítulo en la interminable saga que protagonizan Shakira y Gerard Piqué. En las últimas horas, fuentes de total solvencia cercanas al entorno del exfutbolista español han confirmado una maniobra legal que ha dejado boquiabiertos a la industria del entretenimiento y al ámbito jurídico por igual: una demanda millonaria por derechos de imagen interpuesta justo en el momento más glorioso de la cantante colombiana.
La noticia llega en un contexto de euforia sin precedentes para Shakira. Su más reciente lanzamiento musical, “Dai Dai”, concebido como el himno oficial del Mundial de Fútbol 2026 en colaboración con el artista Bernaby, ha pulverizado todos los registros históricos de la música latina. En cuestión de días, la composición escaló hasta el codiciado número uno del Top 50 Global de Spotify, marcando el tercer liderato de la barranquillera en dicha plataforma. Este hito no es una cifra cualquiera; representa un récord histórico con el que supera al legendario Michael Jackson como la artista con un debut previo al año 2000 que logra semejante vigencia comercial en la era del streaming. Con primeros puestos simultáneos en el Billboard Global, iTunes Mundial y tendencias absolutas en YouTube en decenas de países, la celebración en el campamento de Shakira era total. Sin embargo, mientras el brindis por el éxito resonaba en Miami, en un sobrio despacho de abogados en Barcelona se orquestaba el contraataque.
El detonante de la disputa: Un segundo en la historia del fútbol
De acuerdo con las informaciones obtenidas, los movimientos legales de Piqué y su equipo técnico se iniciaron casi en paralelo a la difusión de los récords de la canción. El objetivo es directo: exigir a la intérprete una tajada sustancial de los ingresos económicos generados por las reproducciones del videoclip oficial de “Dai Dai”. La base del reclamo radica en una aparición efímera, apenas un par de segundos de metraje, del propio exdefensor central en la producción audiovisual.
Quienes han analizado el videoclip de “Dai Dai” se habrán percatado de que la narrativa visual está salpicada de imágenes históricas y de archivo de diversas Copas del Mundo para encender la pasión futbolística. Entre esos fragmentos memorables se incluyó un plano correspondiente al Mundial de Rusia 2018, específicamente del emocionante encuentro en el que Cristiano Ronaldo anotó un espectacular gol de falta frente a la selección de España. En el fondo de esa jugada, capturado por las cámaras oficiales de la transmisión de aquel entonces, aparece Gerard Piqué lamentando el tanto en su contra. Para el exjugador y sus asesores jurídicos, este breve fragmento de archivo constituye una explotación ilícita de su imagen pública y comercial con fines lucrativos y sin haber mediado un consentimiento previo por escrito. Bajo esa premisa, sostienen que Shakira tiene una deuda financiera pendiente con él por el usufructo de su persona en la canción más reproducida del planeta.
La ironía implícita en la demanda no ha pasado desapercibida para los aficionados al deporte rey ni para los cronistas sociales. Piqué está batallando en los tribunales por una secuencia que retrata, precisamente, uno de los pasajes más amargos de su trayectoria deportiva internacional, una acción que los fanáticos recuerdan como un fallo defensivo. Llevar esta escena al plano de los juzgados en medio del furor global por “Dai Dai” delata un trasfondo que trasciende por completo el análisis estrictamente legal de la propiedad intelectual.
El motor silencioso detrás de la demanda
La pregunta que se impone de forma obligatoria al repasar la cronología de los hechos es el porqué del momento elegido. El videoclip en cuestión lleva el tiempo suficiente en el dominio público como para que cualquier acción legal por infracción de derechos de imagen se hubiese presentado semanas atrás, si es que existía el convencimiento pleno de poseer fundamentos sólidos. Iniciar el procedimiento administrativo y judicial precisamente cuando los titulares del mundo alaban el logro histórico de Shakira frente a Michael Jackson es una decisión que, según personas del entorno de la cantante, responde a un diseño meticuloso.
Las fuentes consultadas apuntan hacia una figura familiar muy específica que ha actuado como el verdadero motor y catalizador de este conflicto en la sombra: Montserrat Bernabeu, la madre de Gerard Piqué. De acuerdo con testimonios provenientes de círculos cercanos a ambas familias, la exsuegra de la artista ha mantenido una postura de vigilancia inflexible sobre la evolución profesional y personal de Shakira desde que esta abandonó Barcelona para instalarse en Miami junto a sus hijos, Milan y Sasha. La incapacidad para procesar la nueva realidad familiar y el desmoronamiento de las dinámicas domésticas del pasado parecen haberse transformado en un escrutinio constante de cada éxito de la cantante.
Según se relata, fue la propia Montserrat quien persuadió a su hijo de que los apabullantes números de Spotify y el inminente foco internacional sobre Shakira —quien se prepara para encabezar el espectáculo de la final del Mundial el próximo 19 de julio en el MetLife Stadium junto a estrellas de la talla de Madonna, BTS y Coldplay— configuraban la ventana de oportunidad idónea para asestar el golpe legal. El propósito real de la estrategia de la familia Piqué no se reduciría al beneficio económico derivado del videoclip —que para las finanzas de ambas partes resultaría casi anecdótico— sino a la generación de un ruido mediático calculado. Se trataría de un intento de enturbiar el momento de gloria de Shakira, asegurando que el nombre del exfutbolista aparezca indisolublemente ligado a los reportajes sobre el récord mundial de la barranquillera, restándole brillo a su consagración.
Los vacíos legales de la estrategia de Piqué
A pesar del ímpetu con el que se prepara la notificación legal que llegará a manos de los representantes de Shakira en los próximos días, diversos expertos jurídicos y fuentes del entorno legal de la cantante señalan que la demanda posee profundas grietas doctrinales que anticipan un desenlace adverso para el catalán.
El argumento principal que desarmaría la posición de Piqué descansa en la procedencia del material audiovisual utilizado en “Dai Dai”. Las imágenes no pertenecen a una grabación privada ni a un evento comercial exclusivo organizado por la artista; se trata de fragmentos de las retransmisiones oficiales de la Copa del Mundo de la FIFA de Rusia 2018. Los derechos de explotación de todo el archivo audiovisual de las competiciones mundiales corresponden en exclusividad a la FIFA, la federación internacional que regula el fútbol.
Cualquier deportista profesional que acude a una cita mundialista firma una serie de contratos de participación estándar mediante los cuales cede sus derechos de imagen en el contexto del torneo a la FIFA, autorizando al organismo a licenciar, comercializar y redistribuir los resúmenes, jugadas e imágenes a terceros bajo las normativas vigentes. El equipo de producción del videoclip de Shakira habría tramitado y obtenido las licencias reglamentarias directamente con los gestores del archivo de la FIFA, lo que valida plenamente el uso del gol de Cristiano Ronaldo y, por extensión, de los jugadores que se encontraban en el campo en ese instante.
Si los tribunales validaran la tesis de Piqué, se sentaría un peligroso precedente que paralizaría la industria del cine, los documentales deportivos y los informativos: cada realizador que deseara emitir una jugada histórica del fútbol tendría que rastrear y pagar regalías individuales a cada uno de los veintidós atletas que aparecen corriendo en el plano de transmisión. La clara distinción legal entre la imagen comercial de un individuo y el registro informativo de una competición deportiva oficial es el escudo con el que los abogados de Shakira esperan desestimar la reclamación de forma expedita.
La fatiga de Shakira y la respuesta que cambiará las reglas del juego
Quienes conviven a diario con la estrella de la música en Miami aseguran que la recepción de la noticia en su entorno íntimo no despertó ira ni temor, sino una fatiga muy particular. Es el cansancio de quien se ve forzado a batallar una y otra vez en frentes judiciales que no buscó y que pertenecen a un pasado que ella ha intentado clausurar por el bienestar emocional de sus hijos. No obstante, lejos de amedrentarla, este enésimo intento de desestabilización ha provocado un efecto de máxima concentración en la artista.
La estrategia de respuesta que diseña el equipo de Shakira operará en dos dimensiones bien definidas:
