El panorama político en Colombia atraviesa uno de sus momentos más álgidos y determinantes de la historia reciente. En medio de un clima electoral tenso, marcado por la polarización y la urgencia de respuestas estructurales frente a crisis crónicas, el país se debate entre continuar con las fórmulas del pasado o dar un salto hacia propuestas que prometen transformar la nación desde sus cimientos. En este contexto de incertidumbre y expectativa ciudadana, el aspirante presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, quien actualmente lidera las encuestas de intención de voto, ha puesto sobre la mesa una visión de gobierno que desafía los paradigmas tradicionales.
A través de un diálogo exhaustivo, Cepeda ha desgranado un plan de acción gubernamental que no se limita a promesas superficiales, sino que plantea reformas profundas en las arterias más sensibles del Estado colombiano: la seguridad territorial, el modelo agrario, la lucha contra la macrocorrupción, el colapso del sistema de salud y la imperiosa necesidad de un Acuerdo Nacional que incluya hasta a sus más férreos opositores. Esta es la radiografía completa de un proyecto político que aspira a ganar en la primera vuelta y que promete redibujar el futuro de Colombia.
La Seguridad Humana: Un Giro de Timón Frente al Fracaso Militar Tradicional
El punto de partida de la discusión nacional reciente ha estado inevitablemente marcado por la tragedia. Los ataques terroristas perpetrados en el suroccidente del país, específicamente en el departamento del Cauca, dejaron un saldo desgarrador de veinte civiles muertos, muchos de ellos indígenas y campesinos humildes. Frente a este escenario de dolor, la pregunta que resuena en las calles es evidente: ¿Cómo recuperar el control y la tranquilidad en territorios históricamente azotados por la violencia?
Para Iván Cepeda, la respuesta no radica en la repetición de estrategias que, según su perspectiva, han fracasado hasta la saciedad durante las últimas décadas. La propuesta central de su eventual gobierno se aleja de la simple acumulación de tropas y tecnología militar, apostando en su lugar por lo que las Naciones Unidas definen como “Seguridad Humana”. Este concepto, lejos de ser una invención retórica de la campaña, implica una intervención estatal integral que ataca las raíces del conflicto en lugar de limitarse a combatir sus síntomas.
Cepeda es enfático al señalar el contexto político de la violencia reciente. Según su análisis, los atentados en el Cauca no son hechos aislados, sino acciones deliberadas de disidencias —como las comandadas por alias Iván Mordisco— para atemorizar a una población que mayoritariamente apoya al Pacto Histórico. Asimismo, denuncia de manera categórica cómo sectores de la extrema derecha han intentado instrumentalizar esta tragedia, difundiendo calumnias sobre un supuesto pacto oscuro entre los grupos armados y su campaña electoral.
La realidad en el terreno, argumenta el candidato, es que el gobierno actual ha desplegado operativos militares y policiales sin precedentes en zonas críticas como el Cañón del Micay, golpeando severamente las finanzas y las cúpulas de estos grupos narcotraficantes. Sin embargo, la acción militar es solo una cara de la moneda. La verdadera victoria sobre la violencia, sostiene Cepeda, llegará únicamente cuando el Estado logre sustituir de manera definitiva las economías ilícitas —el narcotráfico y la minería ilegal de oro— por economías lícitas basadas en el desarrollo agrícola y el turismo sustentable.
El Laberinto de la Paz Total y el Fin de los “Diálogos Eternos”
Uno de los flancos más atacados por la oposición es la política de la “Paz Total”. Se argumenta con frecuencia que los procesos de negociación y los ceses al fuego han sido la incubadora perfecta para el fortalecimiento de las disidencias armadas. Sin embargo, Cepeda desmitifica esta narrativa con datos históricos. Recuerda que estructuras como las de Iván Mordisco surgieron de la ruptura con el Acuerdo de Paz de 2016 y experimentaron su mayor crecimiento durante el gobierno de Iván Duque, una época caracterizada por la falta de implementación de lo pactado, no por la complacencia.
El crecimiento de los actores armados obedece a las dinámicas globales de la economía del narcotráfico y a la ausencia de Estado, no a la voluntad de diálogo. No obstante, Cepeda asume una postura crítica y pragmática frente al futuro de las negociaciones. Habiendo pasado más de trece años sentado en mesas de conversación, su veredicto es contundente: Colombia no soporta más “diálogos eternos”.
Un eventual gobierno bajo su liderazgo establecerá líneas rojas inquebrantables. El respeto a la población civil, la protección a los líderes sociales y la garantía de vida para los defensores de derechos humanos serán requisitos no negociables para sentarse a conversar. Se exigirán resultados concretos y un cumplimiento estricto de los acuerdos por ambas partes, poniendo punto final a la idea de que la paz es un cheque en blanco para el rearme.
La Revolución Agraria y el Fin de la Burocracia Paralizante
El corazón del desarrollo económico para Cepeda no reside en las ciudades, sino en el campo. Habla de una “revolución agraria”, un término que busca elevar la agricultura al estatus de motor principal de la economía nacional, diversificando los ingresos del país para reducir la dependencia de la exportación de hidrocarburos y minerales.
Esta revolución tiene cimientos muy pragmáticos. En primer lugar, la superación de la precariedad básica mediante lo que denomina el “triángulo dorado”: dotar a los municipios de agua potable, energía y vías terciarias. Es una cifra escalofriante, pero el 80% de los municipios en Colombia carecen de agua potable, una condición que hace inviable cualquier proyecto de civilización y progreso económico.
En segundo lugar, el acceso a la tierra. Cepeda defiende que esta transformación se hará bajo el respeto irrestricto a la propiedad privada, la Constitución y la ley. Pone como ejemplo histórico los acuerdos logrados con gremios tradicionalmente opuestos, como Fedegán, para la compra y distribución de tierras. El gran obstáculo a vencer es lo que él llama el “Estado kafkiano”. Actualmente, el Estado debe atravesar 42 procedimientos distintos para comprar un predio y entregarlo a un campesino. Esta telaraña burocrática no solo frena el desarrollo, sino que es el caldo de cultivo perfecto para la intermediación corrupta. La propuesta es instaurar procesos “exprés” que dinamicen la economía agraria y beneficien tanto a los grandes propietarios que venden como a las comunidades que siembran.
Un Sistema Nacional Anticorrupción: Atacar a las Redes, No Solo a los Individuos
La corrupción es, sin lugar a dudas, la hemorragia interna que desangra las finanzas públicas de Colombia. Los recientes escándalos en el Sistema General de Regalías, donde se esfuman cientos de miles de millones de pesos a través de proyectos atomizados, son la prueba de que el problema no es un hecho aislado, sino un sistema perverso.
Para combatir un fenómeno sistémico, Cepeda propone un Sistema Nacional Anticorrupción. La visión es abandonar la persecución de casos aislados —como si se tratara de un homicidio simple— y comenzar a investigar la corrupción como un macrodelito, similar a un genocidio. La Fiscalía debe rastrear y desmantelar los aparatos criminales completos, no solo al funcionario menor que firma el contrato.
