Me desplomé en el suelo. Lo peor que tuve que hacer en mi vida fue ir a identificar su cuerpo. [Música] Tenía 50 centavos. Le dije, “Aquí tienes tu mesada, cariño. Luego tuve que marcharme.” El crimen tiene un efecto devastador en la comunidad. Todo el mundo está aterrorizado por sus propios hijos. Los detectives entrevistan a más de 1000 personas en lo que se convertirá en la mayor casa del asesinato en Sussex.
Un nombre sigue apareciendo. Russell Bishop siempre fue una persona de interés. Todo el mundo decía, “¿Por qué está haciendo esto y por qué ha hecho lo otro?” Bishop es conocido por ambas familias, por lo que las niñas le conocían muy bien, así que no le habría costado convencerlas de que le siguieran al bosque.
Hubo múltiples avistamientos de Russell Bishop en la zona y sus alrededores en el momento en que las niñas desaparecieron. Es más, un testigo dice que vio a Bishop con una sudadera azul esa noche. La descripción coincide con la de una sudadera azul que fue encontrada tirada en un sendero cerca de donde se encontraron los cuerpos. Y ese sendero lleva la casa de Russell Bishop.
En la sudadera azul había esporas de hiedra que coincidían con el lugar donde se había encontrado a las niñas, pero no con el lugar donde se había tirado. Había restos de fibras de la ropa de las niñas en la prenda. Quedó muy claro que quien quiera que hubiera asesinado a Nicola y Karen llevaba puesta esta sudadera en el momento en que lo hizo.
Para confirmar que tienen al sospechoso correcto, los detectives tienen que relacionar a Russell Bishop con esa sudadera. Pero en 1986 la ciencia del ADN está todavía en pañales. Sin embargo, los análisis forenses revelan que las manchas rojas de la sudadera no son de sangre, sino de un tipo muy concreto de pintura.
La misma pintura roja que Bishop fue visto usando en los autos de dos de sus amigos. Esto podría indicar que en realidad era la sudadera de Bishop, pero necesitan estar seguros. Mientras Russell Bishop es interrogado por la policía en comisaría, los agentes llevan la sudadera Azul a su casa, donde les recibe su novia Jenny Johnson.
Lo primero que dice al abrir la puerta es, “Trajeron la sudadera de Russell.” Jenny no tiene ni idea de que acaba de incriminar a su novio. Los dos agentes le toman declaración jurada que ella afirma sin dudar demostrando que Russell Bishop era el dueño de la sudadera que llevaba el asesino de las niñas. Y dijimos, “Ya está, es culpable de haber matado a estas dos niñas.
” Pensó que había pruebas suficientes para condenarlo. Bishop es el asesino. No tengo dudas. El 4 de diciembre, Russell Bishop fue acusado del asesinato de las dos niñas. Aún continúa rechazando su implicación en ambos asesinatos. No creí que podía ser él. ¿Por qué lo sería? Viene a casa todo el tiempo. Jugaba el fútbol con él los domingos.
En verdad nunca pensé que alguien que conocía tanto vendría y haría algo tan terrible. Noviembre de 1987, más de un año después de los asesinatos, comienza el juicio de Russell Bishop. Todo el país está mirando. Todo el mundo quiere que se haga justicia con las niñas a las que llaman las niñas del bosque. Y la fiscalía está convencida de que tiene un caso sólido, pero hay algo que no han podido tener en cuenta.
Cuando Jenny Johnson, la novia de Russell Bishop, sube al estrado, cambia toda su historia. Jenny Johnson declaró a la policía que esa sudadera era propiedad de Russell Bishop y ante el tribunal, Jenny dijo que Russell Bishop nunca tuvo esa sudadera. Ella dijo al tribunal que fue obligada a firmar esta declaración, que la policía la obligó.
La fiscalía sabe que Jenny Johnson está mintiendo bajo juramento para proteger a su novio, pero no tienen forma de probarlo porque la sudadera azul ya no se puede relacionar con Bishop. La defensa argumenta que casi cualquiera podría haber matado a las dos niñas. El caso se desmorona. Tras cuatro semanas de juicio, se pide al jurado que delibere.
El hombre que había sido acusado de asesinar a dos niñas de Brighton ha sido declarado inocente. Inocente, chicos. Sí. Todo el mundo estaba atónito. ¿Qué pudo haber salido mal? Sabíamos que era Bisho. Todo el mundo sabía que era él y aún así quedó libre. En 1987 hay una ley llamada doble incriminación que establece que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito.
Una vez absuelto, Russell Bishop no puede volver a ser juzgado por los asesinatos de esas dos niñas, aunque la policía pudiera encontrar pruebas irrefutables de que él es el asesino. Al salir del tribunal, Bishop levanta las manos y grita: “¡Soy inocente!” A continuación se apresura a atravesar la fila de periodistas para ir a celebrarlo al bar situado frente al tribunal con sus hermanos y su novia.
Las familias Haw Fellows están destrozadas. Saben que nunca se hará justicia con Karen y Nicola. Sientes que todo el mundo se ríe de ti, sientes que te miran como si pensaran que la vida de esas niñas no tuviera ningún valor, como si no hubieran significado nada. Estaba tan enojada. Pensé, ¿quién demonios podría haberlo hecho entonces? Hace menos de 4 meses que Russell Bishop fue absuelto del asesinato de Karen Hadawe y Nicola Fellows.
Desde el juicio, Bishop intenta readaptarse a la vida familiar. A medida que pasan los meses, un Brussell Bishop injustamente acusado capara la atención mientras el país se olvida de las verdaderas víctimas. La policía de Sasex está convencida de que Russell Bishop es culpable y de que tenían al hombre adecuado, pero con la ley de doble incriminación no tiene sentido que continúen con la investigación.
Esto enfurece la opinión pública que exige respuestas. Los padres de Nicola y Karen están decididos a que no se abandone el caso. Hay dos niñas en un cementerio de Brighton y aunque solo sea por ellas, tenemos que llegar al fondo del asunto. 50 personas parten en una marcha desde el White Park de Brighton.
Como parte de la protesta, se entregó a la policía una petición para que se reabra el caso. Estoy convencido de que hay que encontrar al asesino de mi hija. No descansaré hasta que el responsable sea llevado ante la justicia. 19 de agosto de 1989. Los padres organizan una marcha para obligar a la policía de sus ex a reabrir el caso.
Entre los que participan en la protesta está Russell Bishop. Supongo que a algunas personas les sorprenderá que usted se una ahora a los padres de las dos niñas asesinadas, habiendo sido acusado usted mismo de su asesinato. La gente está muy sorprendida. No dejen de preguntarme por qué sigo y sigo. Y no me detengo. El hecho es que quiero que se reabra el caso.
Mi nombre no se limpia hasta que el responsable se ha llevado ante la justicia. [Música] Todos los que sabían algo sobre el caso estaban horrorizados al verlo comportarse así. Si hubiese tenido algo de decencia se habría encerrado, pero tenía que ponerse en el centro de todo para que lo vean. Todo el mundo puede ver que Russell Bishop está utilizando la protesta organizada por las familias de las víctimas como una plataforma para mejorar su imagen pública.
Al ver a Russell Bishop tan sonriente y cooperativo y al ver a los padres de las niñas asesinadas, supe inmediatamente que él lo había hecho. Fue absolutamente escalofriente. Tras su absolución, Bishop recibió 15,000 libras del periódico News of the World por publicar su versión de la historia.
Como víctima de este error judicial en el artículo, la familia Bishop enmarca explícitamente a Barry Fellows, el padre de Nicola, como mejor sospechoso. Dijo que durante la investigación policial, nueve personas parecían sospechosas y Barry Fellos era una de ellas. dijo que no era poco usual que un padre matara a su hija. Ha sido más difícil de sobrellevar en el sentido de que te han acusado de posiblemente estar involucrado en todo este asunto.
¿Cree que alguien podría pensar que yo maté a mi hija? No lo creo. Para nada. No lo creo. Yo niego rotundamente. Yo la amaba. Sin embargo, después de una investigación completa de la policía de Sussex, encuentran que las acusaciones son infundadas. Barry es completamente inocente y absuelto de todos los cargos, pero el daño ya está hecho.
La casa estaba cubierta de graffiti que decía, “Asesino, no te queremos aquí. ¡Lárguense, gente despreciable!” El padre de Nicola, Barry sintió que debía hacer una declaración sobre los rumores y las sospechas que circulaban acerca de él. “Muchos me han acusado de diferentes crímenes que no son ciertos.
Esto no solo me perjudica personalmente, sino que perjudica aún más a mi mujer y a mi hijo. Russell Bishop consiguió lo que quería. Ya no es el villano de su comunidad y el 2 de febrero de 1990, la policía de Sosex envía a Bishop una carta confirmando que el caso de las nenas en el bosque está oficialmente cerrado, lo que significa que alguien se ha librado de un asesinato.
4 de febrero de 1990. Dos días después de que Bishop reciba esa carta, es el día en que Rachel, de 7 años, es secuestrada. Vamos a hablar de lo que hablamos ayer en el hospital, ¿de acuerdo? Está encendida la cámara. Sí. Alrededor de las 4 de la tarde, Rachel sale a patinar mientras su padre trabaja en el jardín.
Estaba muy soleado, hacía mucho calor. Ese día mi papá me dio una libra para ir a la tienda de dulces del barrio, pero como llevábamos poco tiempo viviendo allí y yo todavía no conocía bien el lugar, me perdí. ¿Y qué querías comprar? Quería comprar un Twix y una barrita Mars. De acuerdo. ¿Te dijo algo tu papá? Sí, me dijo, “Ten cuidado.
” Mientras intentaba encontrar el camino de vuelta a casa, vi a un hombre que estaba arreglando su auto y me llamó la atención porque mi papá es mecánico. Así que como estaba perdida y vi que era mecánico, igual que mi padre, me le acerqué y le pedí indicaciones. Rachel no tiene tiempo de reaccionar. Sin mediar palabra, el hombre la saca de la calle y la mete en el maletero de su auto.
Luego, el auto arranca a toda velocidad. Rachel está aterrorizada, pero no pierde la cabeza. Busca en el maletero iluminado por las luces de freno y encuentra una lata de W de 40 y un martillo. Empieza a golpear la tapa del maletero tan fuerte como puede, gritando con todas sus fuerzas. Grité que le daría todo mi dinero porque aún tenía en mi bolsillo la libra que me había dado mi papá y su única respuesta fue, “Cállate ya o te mataré, niña.
” Entonces Rachel empieza a desatarse los patines y se los quita porque sabe que sin ellos tiene más posibilidades de huir cuando el hombre abre el maletero. ¿Puedes decirme qué pasó cuando el hombre paró el auto? me sacó y luego él me llevó a un claro del bosque. ¿Y te llevó directamente al claro o te llevó a otro sitio? ¿O te puso primero en otro sitio? Me llevó directamente al claro.
Mm. Ayer cuando hablábamos en el hospital dijiste que el hombre te metió en la parte de atrás del auto. ¿Lo recuerdas? El hombre te tocó. La única vez que el hombre me tocó fue cuando me metí en el auto y luego me volvió a sacar. Con su madre sentada a su lado en la sala de interrogatorios, Rachel admite parte de la historia.
No dice nada de lo que pasó en el asiento trasero del auto y para los investigadores eso significa que no lo recuerda. Tengo un gran secreto. Ha estado en mi cabeza durante los últimos 30 años. Todos estaban convencidos de que Bishop solo después de hacerme perder el aire me sometió a la agresión sexual. No sé si lo sabía en ese momento.
Lo que sí sé es que la razón por la que no hablé con mis padres ni se los conté antes fue porque me daba vergüenza. Cuando llegamos en el auto, ah, Devil Stike me sacó del maletero y me tiró en el asiento trasero. Me dijo que me quitara toda la ropa y yo, claro que obedecí. Estaba consciente cuando me agredió sexualmente.
El hombre le pone las manos en el cuello. Rachel no puede respirar, pero antes de que pueda decir nada se desmaya. El hombre se lleva a Rachel al bosque y la abandona, convencido de que está muerta. Cuando vuelve en sí, la niña está sola y no puede mantenerse en pie. sale a tientas de los arbustos, pero está mareada y no para decaerse.
Solo recuerdo que hacía mucho frío y sabía que tenía que encontrar ayuda. Vi unas luces a lo lejos. Lo primero que pensé fue que era él otra vez y que venía a acabar conmigo. Pero rápidamente se da cuenta de que si no se acerca a esos faros, va a morir congelada. Cuando por fin ve una silueta en la oscuridad, es una joven pareja que le ofrece una manta y su ayuda.
Tras ser ingresada en el hospital, Rachel se reúne con su madre. Me preocupaba que mi madre se enfadara porque había perdido mi jersey nuevo. Eso me daba miedo. Rachel no quería irse a la cama cuando llegó a casa y recuerdo que que ella estaba sentada en el sofá sacándose las espinas que aún tenía en los pies.
Es algo en lo que no vale la pena pensar. Como padre crees que puedes proteger a tu familia, a tus hijos, pero no puedes. No puedes culpar a nadie excepto a ti mismo, porque para eso estás ahí como padre. No los intentas educar, los intentas proteger, pero igual fallas y cargas con toda esa culpa hasta el final.
Al amanecer, más de 100 agentes comenzaron la búsqueda más intensiva realizada por la policía de Susex desde la investigación del asesinato de Wild Park. Con los detalles dados por Rachel, la policía rápidamente puede comenzar la investigación. Buscan un hombre blanco con bigote que conduce un auto rojo.
Al compartir la información con la unidad, los detectives son informados de que alguien a quien conocen demasiado bien fue visto conduciendo un auto rojo esa misma noche. Russell Bishop. Un par de agentes se acercaron a su casa y lo encontraron limpiando su auto como si de eso dependiera su vida. Cuando abrimos la tapa del maletero, vimos el WD40, vimos el martillo, vimos las marcas de astillas en la tapa del maletero.
Había fibras de ropa que luego coincidieron con las que llevaba la niña. Había sangre y semen vinculando inmediatamente a la niña con Bishop. Bishop es arrestado inmediatamente. En un esfuerzo por asegurarse de que Bishop no escape de la justicia. Se le pide a Rachel que se enfrente su atacante una vez más. Recuerdo la fila.
Le pregunté a la policía si Bishop era capaz de verme. Dentro de un momento voy a pedirte por favor que te acerques a la ventana y observes con atención la fila de hombres que están allí sentados. Y dentro de un momento te voy a preguntar si la persona que viste ese día se encuentra entre estos hombres que ves aquí. De acuerdo.
Creo que no solté la mano de mi madre en ningún momento. Creo que es el número nueve. ¿Crees que es el número nueve? El hombre que Rachel señala es de hecho, Russell Bishop. El 13 de diciembre de 1990, Russell Bishop es hallado culpable de secuestro, agresión indecente e intento de asesinato.
En el día de hoy, un hombre que fue absuelto de asesinar a dos niñas en Brighton hace 3 años ha sido encarcelado por intentar asesinar a una niña de siete. El juez condenó a Bishop a cadena perpetua por intento de asesinato, a 10 años de cárcel por secuestro y a 10 años de cárcel por agresión sexual. Y aunque todo el mundo se siente aliviado de que por fin haya recibido lo que se merecía, no hay ninguna celebración en la sala del tribunal, porque todos en Brighton están convencidos de que Bishop mató a Karen y Nicola en 1986 y que nunca se le
debería haber permitido quedar en libertad. Los padres de las dos niñas de Brighton, de quienes Bishop había sido absuelto del asesinato hace 3 años, estaban entre los presentes en la sala. No es menos de lo que se merecía y eso no es todo. Te lo digo ahora mismo. Mi lucha por la justicia para mi hija no se detendrá.
La justicia prevaleció para esa niña, pero lo lamentable es que no hubo justicia para Karen y Nicola. Debo decir que la vida sigue, pero no, no es así. Esta sensación no se ha ido. ¿Saben qué sigo haciendo? Sigo yendo a tiendas y aún busco ropa para ella pensando, “Oye, creo que eso le quedaría bien.” Y mientras las familias de Karen Hway y Nicola Fellows siguen luchando en nombre de su hija, Rachel vuelve a su vida familiar.
El tribunal le concede el anonimato y espera que todo vuelva a ser como antes de ese horrible episodio. Durante más de una década ha conseguido llevar una vida normal hasta que un día suena el teléfono. Russell Bishop está en libertad condicional. Pensaba que una cadena perpetua era una cadena perpetua. Luego descubrí que cadena perpetua en el caso de Russell Bishop significaba solo 14 años.
Solo porque en realidad no me mató. Año 2004. Rachel tiene ahora 22 años y la noticia es aterradora. Bishop, quien ha pasado los últimos 14 años en la cárcel cumpliendo su condena, se encuentra ahora a punto de ser liberado en cualquier momento. Está convencida de que él volverá por ella. Estamos en 2005 y por fin hay esperanza para Rachel y para los fellows y los Hawe.
Se deroga la ley de doble incriminación, una ley de 800 años de antigüedad que impide que alguien sea juzgado dos veces por el mismo delito. Esto significa que con nuevas pruebas, Bishop podría ser juzgado de nuevo por los asesinatos de Karen y Nicola en 1986, pero tienen que actuar rápido antes de que salga en libertad condicional.
Lo más importante que necesitan es disponer de pruebas nuevas y contundentes que respalden su caso y deben tener en cuenta que solo contarán con una oportunidad para presentarlas ante el tribunal. Se abre una nueva investigación sobre el caso de asesinato de 1986, pero reunir pruebas nuevas y convincentes resulta más difícil de lo esperado.
Solía tener pesadillas en las que él subía por una escalera, se colaba por la ventana de mi habitación y venía a acabar conmigo. Desde aquella llamada a Rachel le aterroriza la idea de que Bishop se ha puesto en libertad. ha desarrollado una enfermedad llamada agorafobia que le impide salir de casa.
Al pasar los años se sigue denegando la libertad condicional de Bishop, pero hasta que no lo encierren definitivamente, Rachel nunca se sentirá tranquila. Por fin, en 2013 hay un respiro en el caso. La sudadera seguía siendo fundamental en esta investigación. Bishop siempre había negado tener conocimiento alguno de la prenda y Roy Green decidió examinar cuidadosamente el interior de un desgarro en el puño de la sudadera y los análisis posteriores confirmaron que contenía ADN de bishop.
El descubrimiento es enorme, pero solo hay un problema. Los científicos no pueden asegurar que la sudadera no estuviera contaminada en 1986. Esto significa que cualquier nuevo ADN encontrado en la sudadera es inadmisible. Sin embargo, cuando se encontraron los cadáveres, los patólogos forenses habían tomado cintas de los brazos de las niñas y las habían conservado bajo sello.
Por aquel entonces no disponían de la ciencia necesaria para examinarlas en busca de ADN. Cuando examinamos esas cintas, recuperamos un perfil mixto de ADN de Russell Bishop y Karen Hadway. Esto significó mucho para nosotros. Era el ADN de Russell Bishop en el brazo de Karen Howway. Esto podría ser la nueva prueba convincente que los investigadores necesitan para ganar este caso.
En mayo de 2016, Russell Bishop es sacado de su celda. Está convencido de que por fin ha llegado su libertad condicional. Le detengo como sospechoso de los asesinatos de Nicola Fellows y Karen Hadawe en torno al jueves 9 de octubre de 1986. Díganos qué le pasó a Nicola. Sin comentarios. No tengo nada que decir.
No soy responsable de esto. No tengo nada que ver. Soy inocente. Ahora, algunas malditas pruebas salen a la luz. Mágicamente 30 años más tarde. Este caso no tiene nada que ver conmigo. Nada que ver conmigo en absoluto. Mi nombre está limpio. Tras su interrogatorio, Bishop es arrestado y devuelto a su celda a la espera de su tercer juicio.
Con su ADN en los brazos de la chica, la fiscalía está convencida de que tiene un caso sólido, pero no tiene ni idea de que Bishop tiene una explicación plausible para ello y podría destruir el caso una vez más. Russell Bishop llega en un furgón de la prisión para el comienzo del segundo juicio al que se enfrenta acusado de asesinar a dos niñas hace 32 años.
Sus familias estaban en el tribunal para el inicio del juicio. Ha pasado mucho tiempo, pero estoy sonriendo. Estamos agradecidos. Por primera vez sentimos que alguien realmente nos escuchó y no nos cerró la puerta en la cara. 33 años, ¿verdad? Pero entonces dijimos que vendríamos a este parque cada año hasta que se haga just hasta que se haga justicia.
Es verdad, justicia. 16 de octubre de 2018. Comienza el nuevo juicio de Russell Bishop por los asesinatos de Karen Hadawe y Nicola Fellows. Cuando la fiscalía muestra las pruebas al tribunal, la defensa insiste en que la sudadera no era de Bishop y explican por qué se encontró su ADN en el brazo de Karen. Según Bishop, afirma que cuando se encontraron los cadáveres fue a tomarles el pulso, algo que al parecer ya le había dicho al detective John Morton en 1986.
Recibí una llamada pidiéndome que fuera al parque donde unos chicos de la zona habían encontrado los cuerpos de las dos chicas. Tenían la cabeza gacha y estaban absolutamente desplomadas. Me quedé totalmente asombrado cuando vi al otro chico que resultó ser Russell Bishop. Era extraño porque estaba allí de pie arrastrando los pies y silvando en voz alta.
Le pregunté qué había pasado y me dijo, “Salté por encima del árbol y fui hacia las chicas y les tomé el pulso en el cuello a las dos.” Eso es realmente extraño, porque por lo que habían dicho los otros dos, yo sabía que Russell Bishop no se había acercado mucho más que 5 met de esas niñas aquella tarde. El argumento de Russell Bishop se quiebra frente a la sala del tribunal.
La verdad es mucho más inquietante. Después de estrangular a las dos chicas hasta la muerte ese día de 1986, Russell Bishop participó en el registro a la mañana siguiente. Quería ser el primero en la escena del crimen en tomarles el pulso para poder explicar por qué su ADN estaba en las niñas.
El problema es que nunca tuvo la oportunidad de acercarse lo suficiente. Bishop está furioso, sabe que está a punto de perder. Es entonces cuando la fiscalía revela una última prueba contra Bishop. Cartas escritas por Bishop mientras estaba siendo juzgado en 1987, enviadas a una niña de 13 años. Las cartas son leídas en voz alta a la corte y eran increíblemente sugestivas sexualmente y claramente él no quería que esas cartas fueran leídas en la corte y es por eso que empezó a gritar desde el banquillo que quería un nuevo juicio. Pero igualmente esas cartas
fueron leídas. El 10 de diciembre a las 12:30 pm el jurado es enviado a deliberar. En menos de dos horas regresan con un veredicto. Un pedófilo convicto ha sido declarado culpable del asesinato de dos niñas que fueron encontradas estranguladas y agredidas sexualmente cerca de Brighton hace 32 años. Russell Bishop es finalmente condenado por los asesinatos que cometió en 1986 y por los que escapó a la justicia durante 32 años. Se le condena a 36 años más.
Este es un momento para recordar a las dos niñas. También debemos reconocer el valor, la persistencia y la dignidad de las familias de Karen y Nicola. Espero sinceramente que las familias puedan ahora encontrar algo de paz y avanzar hacia el siguiente capítulo de sus vidas. Dije que no dejaría de luchar hasta obtener justicia.
Y ahora esas pequeñas almas pueden descansar en paz. Solía ir al dormitorio donde estaban sus cosas en el baúl. Cuando abría el baúl, todas sus cosas estaban allí y podía olerla. Cuando terminó el juicio y tuvimos el veredicto, dije, “Bueno, ahora puede irse a su cama de ángel y descansar en paz.
Ella no tiene que preocuparse por nada ahora. Y sé que está cerca. Sé que no podemos verla ni sentirla, pero está ahí en espíritu. Si pudiera ser realidad un deseo o un sueño, pediría pasar un día contigo y rezaría para que durara. Correría hacia ti y te abrazaría. Volveríamos a reír y a sonreír. Hablaríamos de los viejos tiempos y veríamos cómo hemos estado las dos.
Mi deseo no fue concedido, pero permanecerá intacto y verdadero. Daría gran parte de mis mañanas a cambio de un ayer contigo. Desde el juicio, Rachel ha emprendido un viaje para recuperar el control de su vida. ha construido una hermosa familia con su amado esposo. La razón por la que me enamoré de Jay fue que me hizo darme cuenta de lo que era ser realmente amada y siempre se aseguró de que lo sintiera.
[Música] Tuve a mi primera hija cuando acababa de cumplir 22 años. resultó ser absolutamente hermosa. Todos mis hijos lo han sido. Estoy muy orgullosa de cada uno de ellos. Son más de lo que deseaba. Espero que al animarme a contar mi historia pueda volver a situarme en el aquí y ahora. No quiero seguir siendo prisionera de mi pasado.
Ya estoy cansada de eso y tengo la esperanza de que finalmente pueda dejar de esconderme. Quiero tener la libertad de salir, compartir momentos con mi familia, disfrutar de salidas con mi esposo y hasta ir a un bar para sentarme en el jardín cervecero y disfrutar del sol. Estoy dispuesto a hacer lo que haga falta. Todavía estoy aquí, ¿saben? Y todavía tengo la chance de hacer algo.
En 2021, Jenny Johnson, la novia de Bishop, fue condenada por perjurio. Fue condenada a 6 años de prisión. En 2022, Russell Bishop falleció aún estando encarcelado. Muy bien, eso es todo. Eso estuvo muy bien. Bien, ahora son las 2:30 y estamos concluyendo la entrevista. Saluda a la cámara. Eso es todo entonces.
Disclaimer : This content may be created by AI for entertainment purposes. Any resemblance to real persons, events, or places is coincidental.
