una figura muy importante como Licitagliani. y con lo que conlleva el riesgo laboral, reputacional y hay que ver ahí la solidez de la de la denuncia. Entonces, estamos a la expectativa con algo tan sensible. Mira, Mirta, hay un porcentaje tan grande, te diría, en la infancia de exposición a situaciones de abuso o de alguna forma de abuso en mujeres, pero en hombres también.
Entonces, es algo con el que no se pueden bromar. Lo que queremos ver es la solidez de esa denuncia porque involucra ya nombres, apellidos, etcétera. Es está todo el mundo hablando de eso. Yo fui madrina del casamiento de de Li. Estuvo lindísimo. ¿Y a vos qué te pasa con eso? Y yo estoy muy intrigada, no sé bien quién tiene razón, se hizo bien en hacer estos comentarios. la canosa.

No, no es habitual en televisión esto que que todos los canales prácticamente los diarios, revistas, todo el mundo habla del tema porque fue bastante agresiva, ¿no? Pero bueno, yo me inclino un poco por Lisy. Para mí lo que hizo Canosa es un acto de crueldad de los que nos tiene bastante acostumbrados.
Por otra parte, es un modus operando, una forma de de hacer periodismo. A mí lo que me intriga es que el canal continúe con el tema, ¿no? Este canal es un canal serio y siempre toma en cuenta ciertos temas, nunca nos prohíbe ningún tema, pero bueno, es un canal importante y tiene un diario importantísimo detrás también, así que bueno, no podía dejar de mencionar por no saber de qué hablamos.
Estoy perdido. Tenés suerte, Carlos. Tenés suerte de no tener que una denuncia, una denuncia de una periodista, una periodista acá del canal. Claro que denunció. Ella hace la denuncia o la denuncian a ella. No, ella hace ella denuncia. Ajá. Sí. De una conductora de otro canal. Usó de robo de de haberle robado a ella en otras épocas cuando tenían una relación personal y además de abuso de menores, ¿no? Uy. Sí.
Eh, igual yo la la escuché regular, ¿no? En los últimos años nadie sabe. Sácame de una duda. Sácame de una duda. ¿Qué es el cpo? El coopo es un control de cambios que impuso el kirnerismo hace ya muchos y que salió de cena el gobierno lo pudo levantar esta semana. Esta semana fue la mejor semana del gobierno después de sus peores dos meses.
¿Por qué? Porque el 14 de febrero, el día de los enamorados twitea, sabe todo. Sí, el día de los enamorados. Sí, es cierto. Ahí mi ley twiitea recomendando una plataforma o anunciando, difundiendo el adjetivo que quieras. A partir de ahí, el gobierno que venía ocupando el centro de la escena, el caso Libra, el caso Libra, caso Libra, la criptomoneda, ¿te acuerdas? Sí, como no.
El gobierno que venía el centro el centro de la escena y que venía como si fuera en un deporte atacando, se tiene que pasar a defender. abre sesiones ordinarias, mi ley en el Congreso, da un discurso, aparece un manes, aparece Santiago Caputo que lo compadrea y una situación ahí que se termina comiendo la presentación de golpe le golpea, le acordina, digamos, tiene que el gobierno que tenía una presentación sale a tener que explicar le arruinan la fiesta, vamos a decirlo.
Acenza, una vergüenza que tenés un bichito. Ahí te saqué. Bueno, será de la suerte. Te evité la picadura. Estoy vacunado. Después, fíjate lo que pasa, la peor derrota institucional con la presentación de los jueces García Mancilla yo. En el medio, toda la discusión con su socio estratégico que es el PRO, con este con la libertad avanza intentando devorarse al PRO, me parece, antes de tiempo.
Es decir, dos meses muy malos y la semana pasada ocurre algo. El mismo eston los dos afuera, ¿no? Sí, claro. Esto no tiene antecedentes institucionales. Los dos jueces propuestos por el gobierno, diría mi ley, afuera. Sin embargo, el gobierno la semana pasada, hace poquitos días, después del el peor número de inflación, en el sentido de que desde el 37 veníamos de 2 26, venía la escalera descendente, aparece este número muy malo, sin embargo, aparece el apoyo del Fondo Monetario y la sorpresa, porque no estaba en los planes o en los cálculos.
En 3 2 1 levantamos el CEPO y vemos cuál es el valor del dólar. La gente va a ir a corriendo a comprar dólares, se va a disparar. ¿Cuánto erró? ¿Cuánto cerró? 1160. Suponete. ¿Cuánto valía el oficial? 100 1070. Entonces el gran problema era, habrá una devaluación. Si vos quitás el CEPO, la devaluación es si el dólar se iba más allá del dólar oficial de 1070, todos éramos más pobres.
Si va a la par, estamos empatando. Si va y al gobierno le viene saliendo bien. Esto tiene un impacto concreto y simbólico muy fuerte. El gobierno lo presentó como la liberación. Pudimos sacar este instrumento de tortura llamado CPO. la liberación con una toma de deuda de 20,000 millones de dólares más con el Fondo Monetario Internacional y con el secretario del Tesoro de Estados Unidos viniendo a dar el decálogo de qué es lo que la Argentina debe hacer para poder recibir ese dinero.
Bueno, quiero contestar a cambio de qué, no estuvo 24 horas, así que era apenas 24, ¿no? Pero sea suficiente ya con su presencia y dejando el papelito ya que era lo que el papelito. Argentina no es autoválido económicamente hace muchísimos años desde el 200 desde la toma de deuda de Mauricio Macri, no caballero. Luego luego luego de la luego de del digamos de pagar al FMI por parte de Nestroquin ya no había más injerencia del Fondo Monetario.
Esa es una narrativa que eso. Quiero meter un párrafo o uno y medio. Yo lo que digo es Argentina hace muchísimos años no es auto, no produce lo que gasta. Como en tu casa cuánto vale la luz, esto, el catering, la comida x. Bueno, ganas en publicidad lo que necesitas. Argentina no pagaba sus gastos. ¿Cómo lo compensaba? O con emisión o con deuda.
Argentina está atrapada en un ciclo. El gobierno del kirnerismo vino emitiendo muy fuerte. De hecho, Alberto Fernández terminó con un acumulado de 800% de inflación sin deuda. Entonces vos decís, “Es lindo tener deuda.” Y a mí no me gusta, Pablo. A mí no me gusta. Lo que digo es hay que hay que hay que darle tiempo al gobierno a que desarrolle, va, un año y 4 meses.
Seguro. Démosle un poquito de chance al gobierno. De los últimos 22 años, 16 los ocupó el kirisnerismo. Desde Axel Kisilov hasta Sergio Masa probó todas sus herramientas económicas y terminamos sin control del dólar, con una una informalidad de casi 40% las jubilaciones rotas, es decir, demos una chance a algo nuevo. Eso no hay duda.
No hay duda, no. Yo, por ejemplo, no estoy en contra de la duda, estoy en contra de la injerencia del Fondo Monetario Internacional. O sea, estoy en contra de ir al Fondo Monetario Internacional para que asista económicamente a la Argentina porque viene con una receta interminable. de lo que tiene que hacer ese país al recibir ese dinero es utilizar ese dinero primero para pagar la deuda.
Recordemos que los 45000 millones de dólares que fueron desembolsados en la época de Macri se fueron casi en su totalidad para sostener el carry trade, para sostener la gran fuga de capitales. Se recuerda ese el movimiento el movimiento financiero que era venían los capitales extranjeros y los nacionales fuertes, cambiaban los dolores en Argentina, lo ponían en plazo fijo, tenían ganancias exorbitantes porque en esa época estábamos en el 80 y pico%, luego vendían los dólares y fugaban y eso sigue sucediendo. Bueno, hubo
Read More
también unas un una calecita que había con las con las importaciones en la época de masa. decir, se hicieron cosas que no estaban bien. Lo que yo estoy planteando es demos de ver si la la lo que pide el Fondo Monetario es lo mismo que es el plan, digamos, en los fundamentales de mi ley, que es equilibrio fiscal.
Podemos tratar de conseguir un equilibrio fiscal para no tener que emitir y pagarlo en forma de impuesto inflacionario. Acomodemos las cuentas, acomodemos la macroeconomía y después vayamos desarrollándonos. tanto por qué lo vivan tanto al al gobierno de Meley los Estados Unidos lo miman tanto, lo gratifican tanto porque hay una posición de de sintonía ideológica entre Miley y Trump es uno de los países que tiene Argentina una mirada parecida contra la injerencia de China también a pesar de que vos me dirás par lo económico, no parecía en materia
económica porque Trump es tiene toma todas medidas proteccionistas Bueno, es apertura. Mi ley ser aperturista. Recibimos los aranceles del 10%. Yo no sé si podrían haber sido más. El otro día fue interesante en una entrevista. Verá, Confantino dijo mi ley si no hubiera el Mercosur estaba destinado al 30% aranceles 35 dice mi ley.
Gracias a Argentina y a mi figura, lo insinúa medio a media lengua. El Mercosur tiene, fuimos beneficios solo con el 10%. Lo que yo digo es demostrar algo nuevo. Sí, claro. Y países que no están ideológicamente alineados también. Pero yo lo que digo es una semana que fue buena. Hay que ver cómo sigue este dólar. Lo importante es que en una devaluación favor de este gobierno a los trabajadores, ¿qué opinan si la semana fue buena o fue mala? Bueno, hay que ver si se puede esperar.
¿Cuánto tiempo hay más para esperar? Puedar esperar durante Alberto, chicos. Se puede esperar, ¿eh? A ver, a ver, no me vas a amedrentar con tus bíceps. No me vas a Sabía, sabía que los iba a saber, no me vas, no me vas a amedrentar. Sabía que lo iba a saber. Bueno, escucha, no. Yo lo que digo Eso la culpa la tiene Chiqui porque habilita la discusión.
¿Te das cuenta? Pero es lindo, es lindo charl a favor del gobierno y él está en No, yo estoy a favor de la agenda económica de equilibrio eh fiscal, de acomodamiento de la macroeconomía. Hay otras cosas que no estoy de acuerdo en las formas. No estoy de acuerdo. Me parece que la agresión personalizada, qué sé yo, el otro día, Fernández Díaz, Jorge Fernández Díaz viene dando la batalla cultural antes que exista la palabra batalla cultural, pero lo han insultado, la han dicho antes que mi ley apareciera en la escena pública, Jorge
estaba ya haciendo sus columnas del diario de la nación, cuestionando las políticas del kirnerismo, etcétera. Es decir, ya estaba poniendo el cuerpo Jorge Fernández Díaz o Carlos P. Díaz, otro periodista. Vamos a hablar un poco de de lo artístico. Terminó, perdón, me entusiasmé. Quiero terminar con esto, que mi ley, yo creo en la horizontalidad, voy a tutar, no te molesto, pero por supuesto, mi ley tiene todo el derecho desde redes sociales a contestarle a todos.
Yo no creo más lo de la investidura. Horizontalicémonos todos. Las redes son han democratizado la comunicación. Yo lo que digo es, no hagas adominem, cuestionalo a a tal periodista con argumentos, demolelo, pero no desde el adjetivo, sino desde el argumento, desde lo técnico. Me parece que eso enriquecería.
Por ejemplo, eh lo que hizo con Lali, Expósito. Lali depósito, según él. A la luz de a la luz de la del presunto escándalo de estafa de Libra, hablar de esa manera tan desaprensivamente no me gusta. Porque yo yo coincido para, a ver, yo creo que todos como argentinos eh que tenemos nuestros hijos acá, que no nos hemos ido eh a otro lado a vivir, que seguimos apostando, habiendo tenido la oportunidad que seguimos apostáos a esto, queremos que el gobierno que venga haga lo mejor que se puede hacer para todos los argentinos. Pero yo veo que
muchas veces eh si tuviera que hacer una analogía médica eh el enfermo sigue enfermo y le seguimos dando el mismo medicamento. Está en terapia intensiva. No sé, mira, sí, en televisión más que en cine, ¿no? Sí, sí, por los militares. La gente le cuesta creerlo por alumnos militares. Sí, sí. Es muy desagradable.
Si te impiden trabajar es muy desagradable. Yo te voy a decir algo. Para lo que nos interesa dejar eh huella en el en por el suelo que pisamos y no y nos interesan un cúmulo de cosas además de nuestra actividad y nuestro oficio. A veces son cocardas que uno se cuelga, ¿no? Cuando uno de alguna manera entonces decir, ¿por qué? ¿Por qué sí? Porque el mundo debería, porque el mundo debería ser mucho más justo, pero el mundo no lo es.
Entonces, a veces se dirimen cuestiones mucho más importantes y mucho más que están mucho más allá de nosotros, a través de nosotros. Alguno toma decisiones de dejar o sin trabajo, discontinuar la labor de alguien para para mandar un mensaje hacia el resto de la sociedad. Entonces, yo estoy muy a gusto con la decisión que he tomado.
Eh, pero vos decís que no contratan para disciplinar, para mostrar que por acá sí, por acá no. Hasta ahí llega. Yo estoy Sí. Digo, eso, vos sabés que eso existe, ¿no? Eso existe no solamente en el en el arte o en la actividad artística, periodismo, ¿no? Lo que pasa vos sos un actor muy importante, de los más importantes, con mucha trayectoria.
No, no, no creo que sea muy fácil decir, mira, vamos a disciplinar no dándole trabajo a Pablo Charlie. No, no, no, no. Yo no creo que tenga que ver con buscar disciplinar, se busca dar, digo, en un en un mundo donde vos trascendés cuando sos visto, no darte la pantalla es de alguna forma diluirte.
De cualquier modo es desagradable que intervenga la política con los actores. Bueno, contame qué estás haciendo en el Metropolitan. Druc, me dejaste ahí, me dejaste. Bueno, termina, termina el concepto. Termina el concepto. Lo que quería decir es que todos tenemos ideología política. Eh, Milta, eh, Diego tiene una ideología política que no tiene necesidad de expresar la vida a vos, pero trabaja en un espacio determinado porque de alguna manera comparte algún tipo de ideas.
Pero yo no milito, Pablo, yo te voy a decir, yo no milito. ¿Sabes por qué? Porque tengo pensamiento propio. Por supuesto, estoy dentro de un espacio que piensa dentro de un cuadrante, pero dentro del cuadrante yo tengo una idea crítica, digamos. Yo no tengo una alineación con este gobierno, no tengo contacto con este gobierno, estoy bloqueado por el presidente, no tengo y sin embargo me corro a mí mismo del centro porque no soy yo el tema y digo, me gusta los cambios.
Algunos sí, te gusta lo institucional, no me gusta. Entonces yo no compro a paquete cerrado. La posibilidad de invitar a tu programa a quien vos quieras. Sí, sí venir. Sí. No, no, no. Particularmente no. No se podría ir algún día a discutir. Sí, sí, la verdad que Pero a ver, entonces ahora el prejuicio lo tenés, no podría ser.
No vendrías a solo una vuelta más. No, he estado he estado en en en todos los asientos y en todas las mesas. He estado con Beto Brandoni en una en un programa con de de Pablo Sirvén discutando discutiendo de política. No son muchos los actores. Pero te invito para que veas que no es hay una idea de que vas a tal es un grupo donde te bajan una línea con un guion y vos tenés que actuar.
No, pero esa militancia política que vos decís que no es al final es termina siendo una militancia política porque la línea editorial de la de todas las noticias que vos de eh anunciás o que transmitís tienen una línea editorial y vos estás de acuerdo con esa línea por parte dentro de una línea política. Mirta, mi ley le pega TN, mi ley le pega TN. No está enojado con TN.
El kirnerismo dice que TN no sé qué. Entonces, como de los dos lados vos decís, este está militando para acá o este está militando para allá. Yo no te emparentaría con mi ley. Es más, Miley nos está juntando a todos. Diego, quédate tranquilo porque M lo que está a dónde vamos a ir juntos. No me estoy enterando.
Pero le molesta mucho que no estén de acuerdo con él. A ver, Mirta, la última vez que vos estuviste subida al al escenario de los Martín Fierros de cine y saliste a pelear por la continuidad del instituto de cine, cierto. En ese momento nosotros que estábamos un poco en las antípodas, alejados en un tiempo en el pensamiento, nos unimos inmediatamente en en dos palabras de nces lo que quiero decir para mí la ciera.
No cierren el inca, no, no cierren el inca, por supuesto. El inca está cerrado, mi yo lo que no me yo lo que no yo lo que no me subo, yo soy del Hay que escuchar lo que no me gusta es esto. Es una dictadura es todas las comparaciones con una dictadura me parece que banalizan lo que pasó realmente. Entonces ahí yo no tengo nada que ver.
Vos podés caracterizar, criticar el comportamiento, la forma de twietear, el uso del lenguaje, pero acá no hay Falcón Verde. La gran represión, sí, represión hubo durante la pandemia que hubo un montón de gente que murió en mano de la fuerza de seguridad. decir, hay que decir que los miércoles, los jubilados, no es una represión, pegándole a a 15 viejo que que no tiene ni siquiera la fuerza para voltear.
Pablo es una desgracia que debe investigarse, un mal uso del protocolo, ¿no? Un mal uso del protocolo y aparte con con posterior mentira para tratar de instalar lo contrario, ¿no? También hubo barrabas también por no hubo barrabrabas. Fue una una convoc hubo una convocatoria de los de los de los hinchas de fútbol donde claramente no hubo violencia.
Este, dame un abrazo. De los hinchas de fútbol, ¿no? ¿Cuál fue el problema cuando fue la manifestación? No se cerró el Congreso y no hubo ningún tipo de de de dificultad. Pero vos te acordás de las piedras que vola, ¿cómo rompían las baldosas para trozarlas y tirarle a la policía? No, ahora este año, Pablo, no fue las 14 toneladas.
Yo lo que me acuerdo son de los camiones y los volquetes puestos de piedra para que eso sucediera. Ah, no. Decí que eso está armado por la los servicios de inteligencia. Exist. Yo digo que eso existió. Están están las fotos. O sea, colocar colocar alrededor alrededor del Congreso camiones poblados de piedra o volquetes poblados de piedra cuando va una manifestación política me parece por lo menos un trato peligroso.

Hab Pero había imágenes de gente de hinchas Rancia también, Diego, no es militancia. Eso es una imagen que vos y yo nos ponemos a ver en el monitor y es objetiva. Había barrabrabas rompiendo baldosas para hacer de eso piedras para tirarle a la fuerza de seguridad. Eso no es el hincha de fútbol romántico.
Y el patrullero con la con la puerta abierta en el medio de o el policía con la imagen clara del policía soltando la 9 mm. Vos lo viste, eso es la represión de la dictadura, Pablo. Lucas se van a poner de acuerdo. Esa imagen vos la viste, el policía soltando la 9 mm. Yo creo que tienen Pongámonos de acuerdo.