Posted in

MIRTHA HIZO PEDAZOS A PABLO ECHARRI QUE LLORABA CONTRA MILEI EN LA MESA

una figura muy importante como Licitagliani. y con lo que conlleva el riesgo laboral, reputacional y hay que ver ahí la solidez de la de la denuncia. Entonces, estamos a la expectativa con algo tan sensible. Mira, Mirta, hay un porcentaje tan grande, te diría, en la infancia de exposición a situaciones de abuso o de alguna forma de abuso en mujeres, pero en hombres también.

 Entonces, es algo con el que no se pueden bromar. Lo que queremos ver es la solidez de esa denuncia porque involucra ya nombres, apellidos, etcétera. Es está todo el mundo hablando de eso. Yo fui madrina del casamiento de de Li. Estuvo lindísimo. ¿Y a vos qué te pasa con eso? Y yo estoy muy intrigada, no sé bien quién tiene razón, se hizo bien en hacer estos comentarios. la canosa.

 No, no es habitual en televisión esto que que todos los canales prácticamente los diarios, revistas, todo el mundo habla del tema porque fue bastante agresiva, ¿no? Pero bueno, yo me inclino un poco por Lisy. Para mí lo que hizo Canosa es un acto de crueldad de los que nos tiene bastante acostumbrados.

 Por otra parte, es un modus operando, una forma de de hacer periodismo. A mí lo que me intriga es que el canal continúe con el tema, ¿no? Este canal es un canal serio y siempre toma en cuenta ciertos temas, nunca nos prohíbe ningún tema, pero bueno, es un canal importante y tiene un diario importantísimo detrás también, así que bueno, no podía dejar de mencionar por no saber de qué hablamos.

Estoy perdido. Tenés suerte, Carlos. Tenés suerte de no tener que una denuncia, una denuncia de una periodista, una periodista acá del canal. Claro que denunció. Ella hace la denuncia o la denuncian a ella. No, ella hace ella denuncia. Ajá. Sí. De una conductora de otro canal. Usó de robo de de haberle robado a ella en otras épocas cuando tenían una relación personal y además de abuso de menores, ¿no? Uy. Sí.

Eh, igual yo la la escuché regular, ¿no? En los últimos años nadie sabe. Sácame de una duda. Sácame de una duda. ¿Qué es el cpo? El coopo es un control de cambios que impuso el kirnerismo hace ya muchos y que salió de cena el gobierno lo pudo levantar esta semana. Esta semana fue la mejor semana del gobierno después de sus peores dos meses.

 ¿Por qué? Porque el 14 de febrero, el día de los enamorados twitea, sabe todo. Sí, el día de los enamorados. Sí, es cierto. Ahí mi ley twiitea recomendando una plataforma o anunciando, difundiendo el adjetivo que quieras. A partir de ahí, el gobierno que venía ocupando el centro de la escena, el caso Libra, el caso Libra, caso Libra, la criptomoneda, ¿te acuerdas? Sí, como no.

 El gobierno que venía el centro el centro de la escena y que venía como si fuera en un deporte atacando, se tiene que pasar a defender. abre sesiones ordinarias, mi ley en el Congreso, da un discurso, aparece un manes, aparece Santiago Caputo que lo compadrea y una situación ahí que se termina comiendo la presentación de golpe le golpea, le acordina, digamos, tiene que el gobierno que tenía una presentación sale a tener que explicar le arruinan la fiesta, vamos a decirlo.

 Acenza, una vergüenza que tenés un bichito. Ahí te saqué. Bueno, será de la suerte. Te evité la picadura. Estoy vacunado. Después, fíjate lo que pasa, la peor derrota institucional con la presentación de los jueces García Mancilla yo. En el medio, toda la discusión con su socio estratégico que es el PRO, con este con la libertad avanza intentando devorarse al PRO, me parece, antes de tiempo.

 Es decir, dos meses muy malos y la semana pasada ocurre algo. El mismo eston los dos afuera, ¿no? Sí, claro. Esto no tiene antecedentes institucionales. Los dos jueces propuestos por el gobierno, diría mi ley, afuera. Sin embargo, el gobierno la semana pasada, hace poquitos días, después del el peor número de inflación, en el sentido de que desde el 37 veníamos de 2 26, venía la escalera descendente, aparece este número muy malo, sin embargo, aparece el apoyo del Fondo Monetario y la sorpresa, porque no estaba en los planes o en los cálculos.

En 3 2 1 levantamos el CEPO y vemos cuál es el valor del dólar. La gente va a ir a corriendo a comprar dólares, se va a disparar. ¿Cuánto erró? ¿Cuánto cerró? 1160. Suponete. ¿Cuánto valía el oficial? 100 1070. Entonces el gran problema era, habrá una devaluación. Si vos quitás el CEPO, la devaluación es si el dólar se iba más allá del dólar oficial de 1070, todos éramos más pobres.

 Si va a la par, estamos empatando. Si va y al gobierno le viene saliendo bien. Esto tiene un impacto concreto y simbólico muy fuerte. El gobierno lo presentó como la liberación. Pudimos sacar este instrumento de tortura llamado CPO. la liberación con una toma de deuda de 20,000 millones de dólares más con el Fondo Monetario Internacional y con el secretario del Tesoro de Estados Unidos viniendo a dar el decálogo de qué es lo que la Argentina debe hacer para poder recibir ese dinero.

 Bueno, quiero contestar a cambio de qué, no estuvo 24 horas, así que era apenas 24, ¿no? Pero sea suficiente ya con su presencia y dejando el papelito ya que era lo que el papelito. Argentina no es autoválido económicamente hace muchísimos años desde el 200 desde la toma de deuda de Mauricio Macri, no caballero. Luego luego luego de la luego de del digamos de pagar al FMI por parte de Nestroquin ya no había más injerencia del Fondo Monetario.

 Esa es una narrativa que eso. Quiero meter un párrafo o uno y medio. Yo lo que digo es Argentina hace muchísimos años no es auto, no produce lo que gasta. Como en tu casa cuánto vale la luz, esto, el catering, la comida x. Bueno, ganas en publicidad lo que necesitas. Argentina no pagaba sus gastos. ¿Cómo lo compensaba? O con emisión o con deuda.

Argentina está atrapada en un ciclo. El gobierno del kirnerismo vino emitiendo muy fuerte. De hecho, Alberto Fernández terminó con un acumulado de 800% de inflación sin deuda. Entonces vos decís, “Es lindo tener deuda.” Y a mí no me gusta, Pablo. A mí no me gusta. Lo que digo es hay que hay que hay que darle tiempo al gobierno a que desarrolle, va, un año y 4 meses.

Seguro. Démosle un poquito de chance al gobierno. De los últimos 22 años, 16 los ocupó el kirisnerismo. Desde Axel Kisilov hasta Sergio Masa probó todas sus herramientas económicas y terminamos sin control del dólar, con una una informalidad de casi 40% las jubilaciones rotas, es decir, demos una chance a algo nuevo. Eso no hay duda.

 No hay duda, no. Yo, por ejemplo, no estoy en contra de la duda, estoy en contra de la injerencia del Fondo Monetario Internacional. O sea, estoy en contra de ir al Fondo Monetario Internacional para que asista económicamente a la Argentina porque viene con una receta interminable. de lo que tiene que hacer ese país al recibir ese dinero es utilizar ese dinero primero para pagar la deuda.

Recordemos que los 45000 millones de dólares que fueron desembolsados en la época de Macri se fueron casi en su totalidad para sostener el carry trade, para sostener la gran fuga de capitales. Se recuerda ese el movimiento el movimiento financiero que era venían los capitales extranjeros y los nacionales fuertes, cambiaban los dolores en Argentina, lo ponían en plazo fijo, tenían ganancias exorbitantes porque en esa época estábamos en el 80 y pico%, luego vendían los dólares y fugaban y eso sigue sucediendo. Bueno, hubo

Read More