Octubre de 2017, Emiratos Árabes Unidos, 30 km al sur de Dubai. El viernes, alrededor de las 6 de la mañana, un pastor local que caminaba por el desierto cerca del lecho seco del río Wadibashar, vio el cadáver de una mujer tendido en la arena. El cadáver yacía de lado, parcialmente cubierto con un trozo de tela, con los dedos quemados y crispados en un espasmo.Apenas le quedaba ropa. El rostro estaba desfigurado por los golpes. La policía llegó 37 minutos después. A las 9 de la mañana, la zona estaba acordonada. Un equipo forense trabajaba en el lugar y personas con máscaras y mochilas se arrastraban por el lugar recogiendo pruebas. Las imágenes tomadas por un dron y publicadas al día siguiente en un canal privado de Telegram muestran claramente que el cuerpo no había sido movido por el viento ni por animales, ycía donde había sido abandonado.
Al principio todo siguió el guion típico de las noticias locales sobre delitos. Una víctima anónima, calor, arena pisoteada. Pero un día después surgió un nombre. La embajada canadiense confirmó la identidad. La joven era Noemí Sharpentier, de 22 años, ciudadana canadiense de Montreal, estudiante de la escuela de moda de la Universidad de Quebec, residente temporal en los Emiratos Árabes Unidos con un visado de prácticas.
Había llegado como parte de un programa de prácticas internacionales entre la universidad y una empresa privada llamada Myon R. Seis días antes, el 15 de octubre, Noemí dejó de comunicarse con sus padres. El último mensaje registrado en su mensajería era, “Hoy tengo una reunión. Tengo que comportarme de manera formal. No puedo faltar.
” Según su proveedor, este mensaje se envió a las 3:08 pm. 9 minutos después, su teléfono se apagó. Su ubicación fue rastreada hasta una villa en las afueras del distrito de Albarsha. Era una casa con paredes blancas y un alto muro de hormigón. Según el Ministerio del Interior, las cámaras de CCTV de la calle no funcionaban debido a fallos técnicos.
Noemí entró sola en la casa, no salió. Un comunicado de prensa oficial publicado por la policía Emiratí el 23 de octubre afirmaba que la causa de la muerte fue un golpe de calor. La temperatura ambiente ese día alcanzó los 41ºC. Según el informe forense, no había signos de heridas abiertas en el cuerpo, excepto los dedos parcialmente quemados.
La policía no encontró signos de muerte violenta. Se cerró la investigación. El cuerpo fue entregado para su repatriación, pero en Montreal los padres no estaban satisfechos con la versión del golpe de calor. Insistieron en un segundo examen. El segundo informe estuvo listo en 11 días. fue realizado por tres expertos forenses independientes de Quebec y Toronto.
Según sus conclusiones, la muerte de Noemi fue causada por asfixia mecánica, es decir, por sofocación. Además, se encontraron signos de restricción en el cuerpo, contusiones características en los tobillos y las muñecas. Y lo más importante, faltaban los órganos internos. El hígado, los riñones y un riñón habían sido extirpados quirúrgicamente.
Habían sido cortados con gran precisión, sin signos de laaciones. No era obra de animales, era un trabajo quirúrgico. Esto fue pronto informado por The Globe and Mail y le Devoir. Aparecieron fotos, se filtró el informe y se entrevistó a su padre. Los periodistas canadienses solicitaron los expedientes del caso a los Emiratos Árabes Unidos, pero se les denegó.
Las solicitudes a la empresa privada Myon Arrow no obtuvieron respuesta. Ninguno de los empleados de la casa de moda que había contratado a Noemí como becaria se presentó. Los teléfonos no están disponibles. La página web ha sido retirada. La oficina de Dubai ha sido presentada. Según la información obtenida por el periodista francés Frederick Buso, Mesoner estaba registrada a través de una sociedad offshore en las Islas Vírgenes.
El único propietario nominal es un ciudadano checo de 30 años que vive en Praga y que, según se supo más tarde, no tiene ninguna relación con la industria de la moda. La Universidad de Montreal confirmó que el programa de prácticas existía. Sin embargo, la base legal del contrato resultó ser extremadamente vaga.
Se firmó en 2015 a nivel de facultad sin la aprobación del departamento jurídico de la universidad. La correspondencia con la parte anfitriona se llevó a cabo a través de direcciones de correo electrónico no oficiales. Ninguno de los empleados del departamento, incluido el coordinador de prácticas, se había reunido nunca en persona con representantes de Mason Air.
Pronto comenzaron a surgir nuevos detalles. Según la Asociación de Periodismo Independiente Borderless Investigations, en los últimos 4 años al menos 15 estudiantes de Francia, Italia, Canadá y Corea del Sur un programa de prácticas similar. Fuentes abiertas indican que todas ellas han regresado.
Sin embargo, no ha sido posible establecer contacto con ellas. Sus perfiles en las redes sociales han sido eliminados. Sus teléfonos están inactivos e incluso los archivos de Google CCH están vacíos. Algunos de los nombres, según se ha descubierto, eran seudónimos. Según la información del Centro Internacional para personas desaparecidas, varias chicas también figuran como desaparecidas, pero con fechas diferentes y en distintos países.
La investigación comienza a tomar un rumbo diferente. Los padres de Noemí piden a las autoridades federales canadienses que inicien una investigación internacional. Se involucra una unidad especial del Ministerio de Asuntos Exteriores. Se forma un grupo de trabajo. Los periodistas encuentran una nueva pista.
Uno de los contratos de prácticas con Maison R se firmó en nombre de una oficina situada en Ginebra, en Suiza. En noviembre, un mes después del hallazgo del cadáver, Frederick Besot recibe un documento, un extracto del registro suizo que muestra que Meson R tiene otra filial, Raps AG, registrada como centro de investigación biotecnológica.
La dirección es una zona industrial a las afueras de la Ususana, el mismo propietario legal, las mismas cadenas offshore. Los periodistas comienzan a unir fuerzas. En París, Montreal, Ginebra, surge una nueva versión. Las prácticas podrían haber sido una tapadera para transportar mujeres a los Emiratos Árabes Unidos para someterse a intervenciones médicas no autorizadas.
tráfico de órganos, experimentos, clínicas de élite. Pero todo esto no son más que especulaciones. En esta fase, oficialmente se mantienen las declaraciones de la policía Emiratí. Golpe de calor. Causas naturales. Caso cerrado. El cuerpo de Noemi fue enterrado en Montreal bajo la supervisión de las autoridades municipales.
Pero sus familiares siguen buscando una nueva investigación. No necesitan una explicación. Quieren la verdad y eso al parecer no se limita a un cadáver. La investigación se reanudó con el intento de establecer los movimientos de Noemí Sharpentier en los primeros días tras su llegada a Dubai. Según la información facilitada por el Servicio de Inmigración de los Emiratos Árabes Unidos, la joven llegó al país el 9 de octubre de 2017 en un vuelo de emirates procedente de Toronto con escala en Ámsterdam en el control de pasaportes del aeropuerto de Dubai.
indicó como domicilio temporal el hotel Millenium Al Barsha, lo que fue confirmado por los registros del hotel. Las cámaras del hotel grabaron su llegada todos los días hasta el 15 de octubre. Ese día, a las 14:50 salió del edificio, se subió a un coche blanco con cristales tintados y se marchó. La matrícula no es legible.
Esta grabación de vídeo fue el último contacto visual confirmado con Noemi. Al día siguiente, la coordinadora del programa en Montreal, Marie Claire Dubois, recibió un mensaje de un usuario desconocido enviado desde una cuenta temporal de Telegram. Decía, “Tu estudiante ha cancelado su participación. Los motivos son personales. Elimina la del programa.
Confirma.” Dubois ignoró el mensaje. Decidió que se trataba de un error y no le dio mayor importancia. Solo se enteró de la desaparición de la joven cuando sus padres se pusieron en contacto con la universidad 4 días después. Entonces se descubrió que no se podía acceder al correo electrónico de Noemí y que sus cuentas de WhatsApp y Facebook Messenger habían sido bloqueadas.
Sus cuentas de Instagram y Twitter fueron eliminadas en menos de una hora la tarde del 15 de octubre. La dirección IP desde la que se realizó la eliminación pertenecía a una red corporativa de la zona de Dubai Marina, registrada a nombre de una empresa dedicada a la logística y suministros farmacéuticos. Mientras tanto, se ha iniciado una investigación local en Quebec.
Periodistas de la press se han puesto en contacto con dos antiguos becarios que trabajaron en la misma organización en 2016. Uno de ellos, cuyo nombre no ha sido revelado, accedió a hablar bajo condición de anonimato. Según ella, las condiciones de su estancia eran extrañas. Los participantes eran alojados por separado y no se les permitía tener contacto entre ellos fuera de la oficina.
Se controlaban sus movimientos y se les confiscaban los teléfonos personales durante toda la duración de las prácticas, alegando la política de confidencialidad. El contrato contenía una cláusula sobre autorización médica en la que el firmante aceptaba procedimientos para evaluar la resistencia al estrés. y la respuesta emocional.
A su llegada a Dubai, los participantes eran examinados por un hombre que se presentaba como médico de una clínica del centro de consultoría. Después, varios de ellos fueron trasladados a un lugar separado donde participaron en espectáculos privados. La joven no dio más detalles, alegando que había firmado un acuerdo de confidencialidad bajo amenaza de una multa y la prohibición de trabajar en el sector de por vida.
Para entonces, una investigación de periodistas de BCE y de la publicación francesa Mediaapart había revelado que estas prácticas no solo se realizaban en Dubai. En la década de 2000 ya había aparecido una estructura similar con el mismo estilo de comunicación, contratos similares y las mismas direcciones de correo electrónico en Italia y en 2011 en Turquía.
En ambos casos salió a la luz información sobre participantes desaparecidos en Estambul. Una de las estudiantes de nacionalidad española desapareció sin dejar rastro se días después de su llegada. El caso se cerró alegando una posible fuga. Más tarde se supo que dos años después apareció con otro nombre en la lista de becarios de Dubai.
A partir de ahí se perdió su rastro. Ampliando el ámbito geográfico de la investigación, el grupo Borderless Investigations comenzó a comparar los registros de las empresas. A través de empresas offshore de acceso público pudieron establecer una cadena. Mason R formaba parte de un entramado más amplio que involucraba al menos a nueve entidades jurídicas en Panamá, Suiza, Hong Kong y Estonia.
Todas ellas están vinculadas a través de un único administrador, un ciudadano libanés llamado Mahmoud Aruni. Aruni figuraba como director de seis entidades, incluida la empresa propietaria del coche que se llevó a Noemí. Aruni estaba registrado como especialista en logística internacional con licencia para transportar equipos médicos.
Al mismo tiempo, los periodistas tuvieron acceso a una carta interna de uno de los bancos suizos enviada en septiembre de ese año. La carta hacía referencia a actividades financieras inusuales en una cuenta perteneciente a RLPS AG. Se realizaron transferencias por un total de más de 2 millones de euros a los Emiratos Árabes Unidos, Líbano y Sudáfrica.
El destino de los pagos figuraba como necesidades de investigación, gastos médicos privados y consultoría empresarial. Los beneficiarios eran tres nombres que no habían aparecido anteriormente en la prensa. Dos de ellos gozaban de inmunidad diplomática. En diciembre de 2017, un hombre fue detenido en Ámsterdam cuando intentaba volar a Qatar con un pasaporte falso.
Una comprobación reveló que utilizaba un documento de identidad púlgaro, pero sus huellas dactilares coincidían con las de la base de datos de la Interpol. Resultó ser Piero Matzini, un italiano que había trabajado anteriormente para una empresa farmacéutica internacional y que fue despedido en 2014 tras ser acusado de contrabando de medicamentos.
Matzini admitió que desde 2005 había estado trabajando con varias clínicas privadas especializadas en cirugía paliativa y transplantología y que su trabajo siempre había estado relacionado con la logística de los cadáveres. Negó cualquier conexión con Noemí Sharpentiera, pero en su teléfono se encontraron fotos de documentos con el nombre de la niña.
Una de ellas era una página de un formulario de solicitud de prácticas con su firma y la fecha. Su familia confirmó su autenticidad. En el disco duro de su ordenador portátil había un archivo con correspondencia con representantes de RL LAPS en el que se hacía referencia a la serie 27. Este término aparecería más tarde en otra investigación, esta vez en África, donde se estaban llevando a cabo ensayos clínicos no oficiales con un fármaco que suprime la respuesta inmunitaria en pacientes tras un trasplante de órganos.
Mientras se recopilaban estos detalles en un expediente, todo seguía oficialmente igual en Dubai. El caso estaba cerrado, no había pruebas y se restringía el acceso al país a los periodistas extranjeros. En enero de 2018, la embajada canadiense emitió un segundo comunicado en el que exigía transparencia y cooperación con una investigación internacional.
No hubo respuesta por parte de los emiratos, pero en ese momento apareció un testigo clave. El nombre de la mujer que decidió hablar no se reveló inicialmente. En los documentos aparecía como Sara A. Más tarde, tras consultar con abogados y con el apoyo de la Organización de Derechos Humanos, Medical Whistle Blowers International, concedió una entrevista pública con su nombre completo, Sara Irene Arnold, de 26 años, ciudadana británica y antigua, alumna de una escuela de diseño de Londres. Según ella, en la primavera de
2016 participó en unas prácticas en Myonerre tras ser seleccionada en un concurso interno de su facultad. El programa incluía una estancia de tres semanas en Dubai, alojamiento, transporte y participación en la preparación de un desfile de moda privado. Según Sara, la realidad resultó ser completamente diferente.
Al llegar a Dubai, no la alojaron en un hotel, como se indicaba en los documentos, sino en una casa privada a las afueras del distrito de Albarsha. Allí ya había otras tres chicas de Francia, Corea del Sur y Argentina. Les confiscaron los teléfonos a todas durante el periodo de formación confidencial. Las ventanas estaban cubiertas con gruesas cortinas.
Un guardia de seguridad vigilaba vuestros movimientos. Cada mañana un coche venía a recoger a las chicas para llevarlas al centro. Sara recuerda que el lugar parecía un laboratorio. Paredes blancas, puertas de acero, sin letreros y empleados con uniformes sin identificación. El segundo día de su estancia les extrajeron sangre, les hicieron pruebas y les realizaron una ecografía.
No les explicaron por qué. Más tarde invitaron a la niña a una consulta donde le dijeron que tenía parámetros excelentes y le ofrecieron someterse a un procedimiento médico voluntario a cambio de una gran recompensa. Ella se negó. Según ella, al tercer día la mujer argentina desapareció. Dejó sus pertenencias, pero la cama estaba perfectamente hecha, como si nunca hubiera estado allí.
Nadie respondió a sus preguntas. Dos días después, la mujer francesa enfermó. Tuvo fiebre y convulsiones. Se la llevaron y nunca más se la volvió a ver. Al séptimo día de su estancia, Sara intentó escapar. Por la noche se escapó por una ventana de servicio y corrió hacia un barrio residencial donde la recogió una mujer de la zona.
Al día siguiente, la niña se encontró en el consulado británico. Desde entonces permanece escondida. Se le recomendó encarecidamente que no se pusiera en contacto con la Policía de los Emiratos Árabes Unidos. Su testimonio fue crucial. Tras la publicación de su entrevista en la BBC, las fuerzas del orden británicas presentaron una solicitud a la Interpol.
Basándose en su testimonio, se inició una investigación internacional sobre las actividades de Mason Air y todas las estructuras relacionadas. Los investigadores canadienses confirmaron la veracidad de sus datos, incluida la ubicación de las casas, los números de matrícula de los coches y la distribución interna del centro donde se realizaban los exámenes.
El testimonio de Sara también coincidió con las conclusiones de periodistas suizos que por entonces habían descubierto una presentación de Relaps AG en los archivos de la Cámara de Comercio de Ginebra, en la que bajo el pretexto de la investigación biomédica ética se describía el trabajo con donantes de entre 20 y 30 años que habían dado su consentimiento para participar en investigaciones que implican an procedimientos invasivos.
Dos meses más tarde se obtuvo información sobre el transporte de muestras médicas desde los Emiratos Árabes Unidos a Ginebra. Los documentos filtrados por un informante de la aduana contenían referencias a muestras orgánicas de categoría B enviadas a una clínica cuya licencia había sido suspendida en 2012 tras la publicación de datos sobre trasplantes no autorizados en 1990 pacientes de Arabia Saudí.
3 años más tarde se restableció la licencia. En marzo de 2018, Félix Vanerh un médico belga que figuraba como consultor de RL LAPS AAG, fue detenido en Ginebra. En su ordenador portátil se encontraron 34 expedientes sobre mujeres jóvenes, incluidas fotos de Noemí Charpentier. Los documentos incluían copias escaneadas de cuestionarios, historiales médicos, instrucciones para prepararse para los procedimientos y firmas en árabe.
Según los expertos, las firmas podrían haber sido falsificadas. El propio Van Oster afirmó que desconocía la naturaleza violenta de los procedimientos y que trabajaba bajo contrato con clínicas privadas sin hacer preguntas. El testimonio de Osterhaute, Sara Arnold y los documentos del ordenador portátil constituyeron la base de la primera causa penal abierta en Suiza en virtud del artículo Trata de seres humanos con fines médicos.
Este fue el primer caso en Europa en el que los investigadores reconocieron la existencia de una trama organizada disfrazada de programas educativos e intercambios culturales. El caso involucró a siete países, 15 entidades jurídicas y, según datos preliminares, al menos 27 víctimas. La investigación concluyó que la red llevaba operando al menos desde 2010.
En su centro se encontraba un hombre cuyo nombre aparecía en los informes bajo el seudónimo de Rafael S. Más tarde se supo que se trataba de Rafael Sadec, ciudadano francés y antiguo empleado de una empresa farmacéutica privada que había sido despedido por falsificar datos clínicos. en los Emiratos Árabes Unidos.
Era miembro del Consejo de Administración de R Global, una empresa registrada en la zona económica libre de Dubai. Sin embargo, cuando comenzó la investigación, Rafael Sadec había desaparecido. Su última ubicación conocida era el aeropuerto de Abu Dhabi, donde embarcó en un vuelo con destino a Johannesburgo. A principios de 2021 figuraba en la lista de personas buscadas, pero no estaba oficialmente detenido.
En mayo de 2019 comenzó el juicio contra RLAPS en un tribunal federal suizo. De los 16 acusados, siete fueron detenidos. El resto fueron juzgados en ausencia. Entre ellos se encontraban dos médicos, un logista, un traductor y un ciudadano de los Emiratos Árabes Unidos, antiguo empleado de una clínica estatal. El juicio duró más de 6 meses.
El expediente del caso mencionaba al menos 41 víctimas, entre ellas Noemí y Sharpentier. Solo ocho de ellas fueron identificadas oficialmente. El resto figuraban como donantes no identificados. La Fiscalía solicitó que se reconociera a la organización como un grupo criminal que operaba bajo la apariencia de instituciones educativas. En diciembre de 2019 se dictaron las sentencias.
Van Osterh fue condenado a 8 años. El secretario de la empresa recibió 5 años. Los demás recibieron penas de entre 3 y 6 años de prisión. El tribunal reconoció que las actividades eran delictivas, pero no estableció la composición completa del grupo. Rafael Sadeek siguió en libertad. El caso de Noemí no fue reclasificado formalmente. Los Emiratos Árabes Unidos se negaron a entregar los expedientes del caso o a reconocer los resultados de la investigación independiente.
Parecía que todo había terminado. Pero dos meses después, Lemond recibió una memoria USB con un archivo cifrado. Había sido enviado desde Sudáfrica. En su interior había vídeos grabados con una cámara oculta. Uno de ellos mostraba a una mujer parecida a Noemí, sentada en una habitación atada con correas. Al fondo se veía a personal médico uniformado sin insignias.
El vídeo estaba fechado el 16 de octubre, el día después de su desaparición. La memoria USB enviada a la redacción de Elemond se convirtió en un elemento clave que puso en duda la versión oficial de la muerte de Noemí Charpentier. Tras el descifrado, los expertos en informática forense confirmaron la autenticidad de los metadatos.
Las grabaciones no habían sido editadas y se habían realizado con una cámara en miniatura con marca automática de fecha y hora. La primera grabación de vídeo duraba 15 minutos. La cámara estaba fija, presumiblemente debajo de una mesa o una camilla médica. El encuadre muestra una habitación con paredes grises, un armario metálico y una camilla.
Una chica con ropa de hospital está atada a una silla. Su rostro está golpeado, pero sus padres la identificaron. Era Noemi. Estaba consciente e intentaba decir algo. 4 minutos después, dos personas con batas blancas y mascarillas aparecieron en el encuadre. Uno de ellos era un hombre con una cojera distintiva en la pierna derecha, revisó algunos documentos y dio instrucciones en inglés. Bajo anestesia, serie 27.
A continuación, la grabación se interrumpe. Había ocho vídeos en la memoria USB. Cinco de ellos eran imágenes documentales de procedimientos médicos realizados sin condiciones de esterilidad y con graves violaciones de la ética. En el fondo se oyen órdenes en inglés, francés y árabe. En algunos víos los pacientes no se mueven, ya sea porque están anestesiados o porque están muertos.
Uno de los archivos muestra el momento en que se extrae un órgano, un riñón y se introduce en un recipiente. La caja de plástico tiene una pegatina con el logotipo de una clínica privada de Ciudad del Cabo. Esta institución no tenía licencia oficial para realizar trasplantes. Según la información obtenida de un antiguo empleado de la Interpol, posteriormente refugiado político en Alemania, se habían registrado archivos similares en investigaciones cerradas sobre tráfico ilegal de órganos en Asia central.
Algunas de las personas que aparecen en las imágenes de vídeo también aparecían en informes operativos en Turquía, Kenia y Kosovo. Sin embargo, ninguno de los casos llegó a los tribunales debido a la falta de pruebas directas o a la interferencia de las autoridades locales. La memoria USB fue enviada a través de una empresa de mensajería privada en un sobre sin remitente.
La única pista era un matellos sudafricano y una huella dactilar que coincidía con la de una mujer llamada Nomulet Lamini, que había trabajado anteriormente como enfermera en la clínica privada Gordon Medical de Pretoria. Su dirección figuraba en un informe policial presentado tras su desaparición en octubre de 2019. Desde entonces se desconoce su paradero.
Lemonde entregó el archivo a la fiscalía suiza. Los documentos también se mostraron a los padres de Noemi. Estos presentaron una nueva demanda contra los Emiratos Árabes Unidos, exigiendo el reconocimiento oficial del asesinato. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá emitió un duro comunicado en el que calificaba la negativa de Dubai a cooperar en la investigación de inaceptable y contraria a los fundamentos del derecho internacional.
Sin embargo, no hubo respuesta por parte de los Emiratos. La declaración del Ministerio del Interior, Emiratí, se limitó a reiterar que el caso está cerrado por falta de pruebas de delito y que la injerencia de entidades extranjeras no está prevista por la legislación de los Emiratos Árabes Unidos.
Mientras tanto, en Londres, periodistas de Channel 4 obtuvieron una copia de un informe interno de una organización no gubernamental que trabaja en África Oriental. en el que se describían casos de expediciones médicas de especialistas europeos a Esuatini y Lesoto. Los documentos contenían nombres que coincidían con los de personas implicadas en el caso Raps.
Uno de ellos era Rafael Sadec. Según informantes locales, se encontraba en el sur de África bajo un nombre falso, utilizando un pasaporte portugués falso. A finales de 2020, la investigación había adquirido las características de un escándalo internacional. Sin embargo, desde el punto de vista jurídico, muchos elementos resultaron imposibles de demostrar.
La memoria USB no pudo ser aceptada como prueba en varios países debido a la imposibilidad de establecer su origen y la legalidad de las imágenes. Las personas que aparecen en el vídeo no han sido identificadas oficialmente. Las instituciones médicas de Sudáfrica y los Emiratos Árabes Unidos se negaron a hacer comentarios. Las figuras clave siguieron ocultándose.
A principios de 2021, los periodistas obtuvieron un documento interno de la Comisión Europea, un borrador de informe sobre los riesgos asociados a las prácticas internacionales privadas en los ámbitos de la medicina, la moda y el diseño. El documento describía riesgos similares a los del caso de Noemi y proponía la creación de una base de datos paneuropea para realizar un seguimiento de los programas educativos fuera de la UE.
Sin embargo, el documento nunca se publicó oficialmente, se consideró sensible debido a las posibles consecuencias diplomáticas. Hasta la fecha, ningún estado ha reconocido la existencia de una red sistemática de trata de personas en la que esté implicada mason R. Sin embargo, varias organizaciones, entre ellas la Interpol, la OMS y el Consejo de Europa, han confirmado la necesidad de establecer mecanismos para supervisar los programas de movilidad internacional de estudiantes.
La historia de Noemi Sharpentier sigue siendo un ejemplo de cómo la insuficiencia de los mecanismos internacionales permite que estructuras oscuras operen durante muchos años. La confianza en los programas educativos, la falta de verificación intergubernamental de las empresas y la falta de voluntad de algunos países para cooperar con las investigaciones internacionales crean las condiciones ideales para la explotación y el encubrimiento de delitos.
La familia de Noemí sigue luchando para que se reabra el caso. En junio de 2025, más de 300,000 personas habían firmado su petición. Sin embargo, ninguna de las autoridades oficiales de los EAU ha revisado el caso. El certificado de defunción sigue indicando que la causa de la muerte fue golpe de calor. Y mientras sigue circulando nueva información a través de canales cerrados, lo único que queda por hacer es recordar que detrás de cada oferta de prácticas atractiva puede que no haya un programa, sino una estafa y detrás de la fachada brillante puede que
haya una habitación sin ventanas donde nadie pueda oírte gritar. M.
