“Lo que hizo Bradley cuando dos comandantes exigieron ser trasladados, no procesados”
Mayo de 1945, Munich, Alemania. 3 días después del caso Hollerbach. Otro general alemán fue traído al cuartel general americano, también con el uniforme completo, también con la las manos esposadas, también con la espalda recta y también exigió su espada. Las palabras fueron casi idénticas a las de Hollerbatch, general del ejército alemán.
6 años de servicio, protocolos militares, derecho a conservar el símbolo de su rango. El teniente coronel Mercer escuchó la petición y esta vez no fue al despacho de Paton a preguntar, fue a decirle que había un problema porque este general no era Hollerbach, este general era el SS Group and Futer Anton Brwald y el expediente que los equipos de inteligencia habían compilado sobre él en las semanas anteriores era diferente en todo lo que importaba.
Cuando Paton leyó ese expediente, su expresión no cambió, pero algo en la sala cambió con él. Pidió que le trajeran a Brwall y lo que ocurrió en los siguientes 20 minutos completó algo que la historia de Hollerback había dejado sin decir. Antes de continuar, suscríbete si no lo has hecho todavía. Contamos las historias de la Segunda Guerra Mundial que muestran que la justicia real no es ciega.
Es todo lo contrario. Para entender lo que ocurrió en esa sala, necesitas entender quién era Anton Brenw, 51 años. Viena, hijo de un abogado. Había estudiado derecho antes de abandonar la carrera para incorporarse a la CSS en 1931, 2 años antes de que los nazis llegaran al poder. No había sido reclutado, se había presentado voluntario, había ascendido rápido, era inteligente, ambicioso, con una capacidad organizativa que sus superiores reconocían y recompensaban.
Para 1938 ya era Standard en Fer. Para 1942, Groupen Fer, general de las SS. Había servido en Polonia en 1939, en los Países Bajos en 1940, en el Frente del Este desde 1941. Y en cada uno de esos destinos, el expediente compilado por los equipos de inteligencia aliados documentaba lo mismo.
Ejecuciones de prisioneros, represalias contra civiles, deportaciones de poblaciones enteras a campos de trabajo, no como excesos de subordinados que escapaban a su control, como políticas que él había ordenado, firmado y supervisado personalmente en Polonia. En septiembre de 1939, su unidad había ejecutado a 140 prisioneros de guerra polacos que habían intentado rendirse después de un combate. Brenwald estado presente.
Testigos supervivientes lo identificaron por nombre y rango. En el frente del Este, en el invierno de 1941, había ordenado la destrucción de tres aldeas rusas. acusadas de colaborar con partizanos, 800 civiles muertos. El informe llevaba su firma. En los Países Bajos había supervisado personalmente la deportación de más de 3,000 judíos holandes hacia los campos del este. Ninguno regresó.
Ese era el expediente del hombre que ahora exigía su espada porque había combatido con honor. Brwal fue traído a la misma sala donde tres días antes había estado Hollerbach. Mismo cuartel general, misma mesa, mismo intérprete esperando en la esquina. Cuando Paton entró, Brenwall se puso en posición de firme con el mismo reflejo automático que Hollerback.
Pero Paton no lo estudió en silencio. Esta vez fue directo a la mesa, dejó el expediente encima y se sentó. Me dicen que quiere su espada. Brenwald respondió a través del intérprete con la misma argumentación que había dado antes. General de las SS. 6 años de servicio. Protocolos militares. El derecho de un oficial de alto rango a conservar su espada al rendirse.
Paton lo dejó terminar. Luego abrió el expediente. ¿Sabe lo que tengo aquí? Brenwald no respondió. Tengo su historial completo. Desde Polonia en 1939 hasta aquí. Empezó a pasar páginas. 140 prisioneros polacos. ejecutados después de rendirse, septiembre de 1939. Lo niega. Brenwald se mantuvo firme. Aquello fue una operación de pacificación legítima bajo las leyes de guerra en vigor en ese momento.
800 civiles en tres aldeas rusas. Invierno de 1941. También lo niega. Eran colaboradores confirmados de fuerzas partizanas enemigas. 3,200 deportados en los Países Bajos. Ninguno regresó. Brenwald no respondió a esa. Paton cerró el expediente, se levantó, caminó despacio hasta quedar frente a Brenwald. Hace tres días dijo, “Había aquí otro general alemán.
También quería su espada. También habló de honor y de protocolos militares. Brenwald esperaba. Le devolví la espada. Algo en la expresión de Brenwald cambió ligeramente, casi imperceptiblemente, pero Paton lo vio. Le devolví la espada porque su expediente decía que había combatido dentro de las reglas, porque no había evidencia de ejecuciones de prisioneros ni de masacres de civiles bajo su mando directo, porque la distinción importaba.
Paton señaló el expediente sobre la mesa. Su expediente dice algo diferente. Brenwald habló. Su voz era controlada, educada, la voz de alguien que ha aprendido a defender lo indefendible con el vocabulario correcto. Seguí las órdenes de mi gobierno y de mis superiores. Hice lo que cualquier oficial habría hecho en mi posición.
El contexto de la guerra en el frente del Este era diferente a cualquier conflicto anterior. Las reglas convencionales no aplicaban de la misma manera. Paton lo dejó terminar. Luego habló en voz baja. Ha mencionado el honor varias veces desde que entró en esta sala. Pausa. El honor no es una palabra, es un registro.
Es lo que queda cuando se cuentan todas las decisiones que un hombre ha tomado cuando tenía el poder de hacer daño y decidió no hacerlo. Señaló el expediente. Su registro dice que cuando tuvo el poder de hacer daño, lo hizo sistemáticamente con su firma en los documentos. Brenwald intentó hablar. Paton levantó una mano.
No voy a devolverle la espada. silencio, no como castigo, como reconocimiento de la realidad. La espada representa el honor militar. Usted no tiene honor militar, tiene un expediente de crímenes de guerra que un tribunal va a examinar en detalle. Brinwald lo miró con la frialdad de alguien que ha decidido que la dignidad es lo último que puede mantener.
Tiene derecho a un juicio continuó Paton. tiene derecho a un abogado defensor. Tiene derecho a presentar sus argumentos ante un tribunal. Pausa, pero no tiene derecho a esa espada porque esa espada representa algo que usted eligió no ser. Lo que ocurrió después de esa conversación siguió el proceso establecido. Brenwald fue procesado.
