Dos tragedias, un mismo mes: El calvario oculto de la familia Colosio
El 23 de marzo de 1994 quedó grabado a fuego en la memoria colectiva de México. A las 4:30 de la tarde, en el empobrecido y polvoriento barrio de Lomas Taurinas, en Tijuana, el candidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta fue alcanzado por dos disparos fulminantes en medio de una multitud desbordada. Mientras la nación entera se sumía en el pánico y la confusión, lejos de los reflectores, una mujer de 36 años recibía la noticia que terminaría por despedazar su mundo. Su nombre era Diana Laura Riojas.
Lo que casi nadie sabía en ese momento, y que la maquinaria de la campaña presidencial había silenciado rigurosamente, es que Diana Laura ya cargaba sobre sus hombros su propia sentencia de muerte. Pocas semanas antes del magnicidio, los médicos le habían diagnosticado un agresivo cáncer de páncreas. Con una fortaleza sobrehumana, la joven madre de dos niños pequeños decidió guardar el secreto para no truncar el sueño político de su esposo, quien se perfilaba de manera casi inminente como el próximo mandatario del país. En menos de un mes, Diana Laura recibió los dos golpes más devastadores que un ser humano puede soportar: la certeza de su propia muerte y el brutal asesinato del compañero de su vida.
Una economista brillante al lado del candidato de la esperanza
Nacida en Coahuila y criada en Monterrey, Diana Laura Riojas no encajaba en el estereotipo de la época, que reducía a las esposas de los políticos a figuras puramente ornamentales. Formada como economista en la Universidad Anáhuac, poseía un criterio intelectual agudo, opiniones firmes y un profundo entendimiento de los hilos del poder. Quienes conocieron de cerca al matrimonio coinciden en que no era una mujer que caminara dos pasos atrás de su marido; caminaba a su lado, operando como su consejera más cercana y su brújula moral.
Luis Donaldo Colosio, oriundo de la dura tierra de Sonora, había escalado peldaño a peldaño dentro de la estructura del Partido Revolucionario Institucional (PRI) gracias a su disciplina y no a un apellido aristocrático. Su gestión en los programas sociales del gobierno le permitió conocer de primera mano las carencias más profundas de las comunidades olvidadas. Esta sensibilidad culminó el 6 de marzo de 1994 con un histórico discurso frente al Monumento a la Revolución, donde pronunció la célebre frase: “Yo veo un México con hambre y con sed de justicia”. Aquella declaración, que marcaba una peligrosa distancia con el sistema tradicional y el presidente Carlos Salinas de Gortari, sembró el desasosiego en el ambiente político. Diecisiete días después, el candidato era ejecutado.
El pacto de amor y el sacrificio en el escenario público
Cuando Colosio se enteró del diagnóstico terminal de su esposa, su reacción inmediata desnudó su calidad humana: consideró seriamente renunciar a la candidatura presidencial, abandonar la carrera por el poder absoluto y dedicarse por entero a cuidarla en los meses que le restaran de vida. Sin embargo, Diana Laura se lo prohibió de forma tajante. Consciente del significado de ese proyecto para el futuro del país y de su propia familia, le pidió que no se detuviera.
A partir de ese instante, la campaña electoral se convirtió en un escenario de dolor oculto. Ante las cámaras de televisión y las multitudes que coreaban su nombre, Diana Laura sonreía, saludaba y vestía de manera impecable, mientras por dentro el cáncer devoraba sus fuerzas y el sufrimiento físico se volvía intolerable. Cada aparición pública de la futura primera dama era un acto de voluntad extraordinario, un sacrificio silencioso realizado ante los ojos de millones de ciudadanos que ignoraban el altísimo precio que la pareja estaba pagando en privado.
La maquinaria del poder y el desfile de las verdades oficiales
Tras los disparos de Lomas Taurinas que terminaron con la vida de Colosio, las estructuras del Estado se activaron de inmediato, no solo para investigar el crimen, sino para contener el relato político. Con el vacío de poder expuesto, el PRI designó rápidamente a Ernesto Zedillo como el nuevo candidato, quien meses más tarde asumiría la presidencia. En el ámbito judicial, la captura inmediata de Mario Aburto Martínez como el autor material del atentado dio paso a uno de los pasajes más erráticos e increíbles de la justicia mexicana.
El primer fiscal especial del caso, Miguel Montes, declaró inicialmente con total firmeza que el asesinato había sido una “acción concertada”, un complot que involucraba a múltiples personas, procediendo a detener a miembros del equipo de seguridad del mitin. Sin embargo, apenas tres meses y medio después, el mismo fiscal compareció ante los medios para desdecirse por completo, afirmando de manera tajante que Aburto había actuado solo y como un asesino solitario. Este repentino giro sembró la semilla de la desconfianza permanente en la sociedad y en la propia Diana Laura, quien jamás creyó la versión oficial de las autoridades. Las inconsistencias de la necropsia sobre los ángulos de los dos impactos de bala (uno en la cabeza y otro en el abdomen) alimentaron la sospecha de que era imposible que un solo hombre disparara en un tumulto provocando trayectorias tan dispares.
El desfile de fiscales continuó empañando la credibilidad del proceso. Desde Olga Islas, quien selló la condena de 45 años para Aburto, hasta Pablo Chapa Besanilla bajo el mandato de Zedillo, quien revivió la tesis del segundo tirador deteniendo a Otón Cortés, para luego terminar envuelto en un bizarro escándalo de falsificación de pruebas en otro crimen político de la época. A pesar de los miles de tomos generados y las declaraciones de más de 150 actores políticos de alto nivel, el Estado se empeñó en mantener la verdad oficial bajo llave.
Una carrera contra el tiempo: Los últimos ocho meses de Diana Laura
Lejos de encerrarse a llorar su viudez y esperar el desenlace de su enfermedad, Diana Laura Riojas canalizó el poco tiempo y aliento que le quedaban en una cruzada frontal contra el olvido. Fundó la Fundación Colosio para asegurar que la investigación sobre el magnicidio de su esposo no fuera sepultada bajo un expediente conveniente para el poder de turno. Su cuerpo se deterioraba a pasos agigantados, pero su lucidez permaneció intacta para dar una batalla desigual contra el aparato del Estado.
Incluso en sus semanas finales, sumida en una dolorosa reclusión hospitalaria, Diana Laura dio muestras de una entereza desgarradora. Con la certeza absoluta de que sus dos hijos —Luis Donaldo, de 9 años, y Mariana, de apenas un año de edad— quedarían huérfanos por completo antes de que concluyera el año, se sentó a organizar minuciosamente el porvenir de los pequeños. Coordinó con su familia los detalles legales y afectivos, encomendando la crianza de sus hijos a su hermana Elisa y a su cuñado Fernando, protegiéndolos así del inmenso vacío que se avecinaba. El 18 de noviembre de 1994, Diana Laura Riojas falleció a los 36 años de edad, llevándose consigo una profunda sed de justicia que la nación mexicana continuaría compartiendo por décadas.
El despertar de los archivos: El caso reabierto tras tres décadas
Los huérfanos de la tragedia crecieron apartados de la vida pública, protegidos por el círculo familiar. Mariana Colosio Riojas admitiría años después que no posee memorias propias de sus padres debido a su corta edad, teniendo que reconstruir sus figuras a través de los relatos de sus tíos y las fotografías de la infancia. Por su parte, Luis Donaldo Colosio Riojas decidió, contra todo pronóstico, ingresar al terreno de la política, alcanzando puestos como alcalde y posteriormente una curul en el Senado de la República. Con un discurso maduro y distante del partido que encumbró a su padre, ha definido el magnicidio como un evento rodeado de circunstancias oscuras y “posiblemente obligadas”, exigiendo constantemente que el nombre de su progenitor deje de ser utilizado de forma mezquina como bandera electoral.
