¿Qué tal, familia? Hoy la noticia del día ya sabemos que es lo de José Luis Rodríguez Zapatero. Estoy pendiente de que salga el auto, de poder tenerlo. Son 80 y tantos folios porque ya sabéis que en este canal a mí me gusta hablar con los papeles en la mano y me gusta hablar leyendo lo que realmente dicen los autos y no lo que la prensa dice que dicen los autos.

 Pero bueno, lo que comenta la gente que ha tenido acceso a eso es que está muy bien fundamentado, que hay muchas pruebas, que la UCO lleva una buena temporada trabajando en esto y que bueno que vas a tener difícil zapatero salir de esto, pero siempre pasa lo mismo y es que lo urgente nos tapa lo importante. Hoy no tenía pensado hacer otro vídeo, pero es que he visto que ha pasado muy desapercibido el tema de Shakira y creo que es importante que os explique qué es lo que ha pasado con Shakira, qué es lo que va a pasar ahora, por qué pasan estas cosas y que no lo

dejemos que se vaya por el desagüe. Comenzamos. Como habréis leído por ahí, a Shakira le tienen que devolver 60 millones de euros. Y vamos a explicar de dónde viene un poco esto. Bueno, a Shakira le han echado en cara varios ejercicios fiscales. Algunos lo llevaron por la vía penal y otros no lo llevaron por la vía penal.

 ¿Por qué unos van por la vía penal y otros no? Bueno, porque tiene que haber el dolo, tiene que haber la voluntad de defraudar. En este caso lo que se discutía era si ella era residente fiscal en España o no era residente fiscal en España. El anterior, ya hace un par de años llegó a un acuerdo con la Fiscalía y con la Avogacía del Estado en la que pagó, creo recordar, 7 m000ones de euros a cambio, bueno, pues de no ir a juicio con la posibilidad que tenía de ir a prisión.

El en este caso, ¿qué fue? Bueno, fue un contencioso administrativo y lo resolvió la Audiencia Nacional. Antes de explicar qué ha pasado en este caso en concreto, hay una cosa que sí quiero decirte. Hacienda juega con una ventaja casi siempre y es que ellos tiran para adelante y en la inmensa mayoría de los casos la gente, el contribuyente, el obligado tributario, antes de pasarse años, ¿vale?, en pleitos con la administración pública y con la Agencia Tributaria, muchas veces prefiere pagar, aunque sepa que es

injusto, aunque sepa que no ha hecho nada mal, aunque sepa que no le debe nada a la Agencia Tributaria antes que enfrentar pues todo este tiempo, todo este calvario de de juicios. Por otra parte, para recurrir una sanción administrativa, tú tienes que depositar esa cantidad. Es decir, eh Shakira lleva con 60 millones bloqueados ni se sabe cuántos años, ¿no? Y si tú tienes una empresa, por ejemplo, y la Agencia Tributaria te dice que has tributado mal algo, hm, y tú quieres recurrir eso, tienes que depositar el

aval. Yo recuerdo un amigo que es empresario y que para poder recurrir una sanción de Hacienda, que al final le dieron la razón, tuvo que poner como aval su casa, su piso donde vivía él con sus hijos, ¿vale? Y hacer una una especie de hipoteca notarial para esto. Hacienda le da igual. Hay muchas empresas que eran viables, que tenían buenos números y que han tenido una sanción de Hacienda y, bueno, pues que les ha arruinado, ¿no? Y aunque luego eh te den la razón a ti y tú no debieras esa cantidad, tu empresa se ha ido al

garete. Eso me parece bastante injusto. Y además tienen un incentivo perverso los inspectores de Hacienda. En cada unidad tienen que llegar a un mínimo de eh bueno, pues de de expedientes abiertos, de imputaciones y estas cosas. Si llegan cobran más el incentivo que tiene. Y si y si luego eh el juzgado no les da la razón y le da la razón al obligado tributario, les da igual, no les descuentan de ese bonus.

 El incentivo es a eso, abrir expedientes, abrir actas de inspección a punta pala, simplemente pues para cobrar el bonus mensual o trimestral o anual. En eso está la Agencia Tributaria. Eh, muchas veces, como te digo, llegas a acuerdos porque te merece la pena que te rebajen algo, aunque sea la mitad, y que estés pagando una pasta que tú no deberías pagar, ¿vale? Pero que a cambio de eso, bueno, pues no tengas la empresa empantanada durante años, que no tengas que depositar el 100% de la cantidad, etcétera, etcétera. ¿Vale? Es un sistema

absolutamente confiscatorio e injusto el que tenemos en España. ¿Qué le ha pasado a Shakira? básicamente que en su gira del 2011 se pasó más de la mitad del año fuera de España. Para saber si tú eres obligado tributario en España, hay varias eh Hacienda te pone varias cosas, ¿no? La primera, si pasas más de la mitad del año en España, es decir, más de 186 días en España, ya se considera que eres obligado tributario en España.

 Dos, si tu principal fuente de ingresos viene de España, también eres obligado tributario en España. Y tres, si tienes vínculos eh con España, pues que tu casa, que tu vivienda habitual esté aquí, aunque tú estés fuera todo el año, cualquier cosa de esas también te obligan a tributar en España.

 Shakira estuvo cerca de 160 días en España, nada más, porque el resto lo pasó de gira por el mundo y por tanto, bueno, pues España no podía cobrarle. Pero, ¿qué dijeron? que como su novio estaba en España, como tenía una relación en España, pues se inventan que ya por eso pueden atraerla fiscalmente a España y que tiene que pagar impuestos en España, no solo de lo que haya ganado aquí, de lo que ha ganado en todo el mundo.

 Es decir, de los conciertos que dio en México, ¿vale?, tiene que pagar el IRPF en España o lo que Hacienda defendía es que tenía que pagar IRPF en España. De los discos que vendiera en Estados Unidos, Hacienda defendía que tenía que pagar IRPF en España. Todas esas cosas. ¿Qué ha pasado? Bueno, ella ha llegado, ella defendía que en España había pasado 140 y tantos días, pero la propia Agencia Tributaria decía que había pasado 160 y algo, ¿eh? O sea, la propia Agencia Tributaria ya no entraba en No, no, pero es que como tiene arraigo en España

tiene que tiene que pagar aquí. Eso es lo que bueno, lo que defendía Hacienda. ¿Qué pasó? Bueno, pues que primero cuando te meten esa inspección tú puedes recurrir al Tribunal Económico Administrativo Central, al TEAC, que no es un tribunal, que es un es un organismo que es eh, en fin, no son jueces, ¿vale? De hecho, se llaman vocales.

 Si no te dan la razón, puedes ir al contencioso administrativo y en el contencioso administrativo, en la Audiencia Nacional, es donde le han dado la razón a Shakira. Y ahora, ¿qué va a pasar? que le tienen que devolver las cantidades indebidamente cobradas, las multas que le han puesto y que tuvo que pagar, que le tienen que dar que pagar las costas a su abogado.

 Y ojo, en un pleito de 60 m000ones las costas retiran a cualquiera. Eh, también es verdad que luego vendrá el tío Pepe con la rebaja y que la Audiencia Nacional le pondrá un límite a las costas de este abogado. Le digo, si no fuera si no hubiera un límite, si esto fuera según según Baremo, igual eran 7 8 millones de euros las costas que se cobraría el abogado, pero no no las va a cobrar.

 Y tienen que pagar intereses de demora el el interés legal del dinero desde que depositó esa cantidad Shakira. Es decir, todos los españoles vamos a tener que pagar los intereses, que debe ser como un 3, un 4% de 60 millones de euros a Shakira, ¿vale? Y el inspector o los inspectores que iniciaron esta inspección, que lo llevaron hasta el final, que llegaron a ir hasta la Audiencia Nacional y tal, ¿tienen alguna responsabilidad? ¿No se les va a descontar algo? No es más, van a cobrar el bonus por haberle metido una inspección de 60 millones a Shakira.

Van a cobrar ese bonus, aunque al final lo hayan perdido, aunque al final el Estado no lo recaude, tal. ¿Y quién se lo va a pagar? tú y yo, ¿vale? Ese es nuestro ese es nuestro sistema tributario, un sistema confiscatorio, un sistema que bajo el paraguas de la no, la solidaridad, los servicios públicos y todas estas cosas, al final lo que es es el bienestar del estado, ¿no? El estado del bienestar para las sobrinas de Ávalos y para todas estas cosas y para lo de Zapatero de hoy, ya sabéis, ¿no? para que se lleven mordidas y todas