Todos sabemos de que hay agentes de la CIA. Alguna vez le platiqué que Pedro Ferriz lo dijo en estos micrófonos. Antes había 20,000 agentes de la CIA y que hoy hay 30,000. Eso lo reveló Pedro Ferriz de muy buena fuente. Bueno, ahora resulta que la presidenta se asombra y ahora cuando CNN en una intencionalidad, entre comillas periodística para afectar a Donald Trump saca esta nota, bueno, la misma presidenta dice que no es cierto.
Vamos a ver lo que comenta hoy en la mañana. Permítame cambiar abruptamente de tema con el teléfono descompuesto que hubo ayer en relación a una publicación que hace CNN y que posteriormente responde el secretario Harfuch. Básicamente a grandes rasgos es la presencia de agentes de la CIA y el gabinete de seguridad afirma, rechaza que se rechaza la idea de que alguno de ellos esté operando en los eventos ocurridos en el Estado de México.
Ahora, hay algunas partes que creo vale la pena se esclarezcan. Eh, con firmeza, por ejemplo, CNN sin empacho cita directamente al fiscal del Estado de México como fuente directa. Una de las preguntas sería si ya la Fiscalía del Estado de México eh se puso en contacto con ustedes para hablar. Ya publicó ayer el fiscal del Estado de México, que es falso lo que viene en la nota. Fíjense nada más.
CNN, supuestamente un medio reconocido internacionalmente publica una nota eh realmente sensacionalista. Eh, cuyo objetivo, ¿cuál es? decir, imagínense nada más que hay agentes de la CIA operando en territorio nacional, inclusive para matar eh eliminar a una persona. Imagínense el tamaño de la construcción y eh mentirosa de una nota de este tamaño.
Hasta me sorprendió porque resulta que hasta la vocera de la silla salió a decir que era falso. Yo ni sabía que había voceros de la silla, pero salió la propia vocera de la CIA a decir que era falsa la nota. El primero que salió fue Omar García Jarfucha. Es decir, es absolutamente falso.
Primero es falso que operen agentes de la CIA en territorio. Hay permisos para agencias de los Estados Unidos que están perfectamente marcadas. por la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional y sus permisos están perfectamente definidos para que eh pueden trabajar. A ver, la declaración primero, CNN es una cadena proizquierda. Es proizquierda.
Le pega a su propia cadena que le ha manejado muchas noticias favorables a Claudio Asenba diciendo que es una cadena mentirosa. Fíjense. Segundo, dice que no operan agentes de la CIA. En México le acaba de quitar la argumentación a Ariatna Montiel, que ella insiste en que Maru Campo se trajo agentes de la CIA para desmantelar su laboratorio de drogas.
Pónganse de acuerdo. Y este eso es para desde mi punto de vista, no sé tú qué opines, Mario. Otro ejemplo más de cómo chocan entre ellos por falta de comunicación y cómo se desmorona Morena. Cómo se desmorena Morena. Sí, en este juego de palabras, ¿no? Mira, sí. A ver, desde luego que eh siempre se tropiezan unos con otros.
Lo decíamos lo decíamos ayer o antier, que estando las autoridades eh pues en en una mañanera juntas, ¿no?, de relaciones exteriores, eh Harfus, ¿no?, eh la consejera jurídica, pues se tropiezan. Ahí fue donde Harf dijo que pues no había ninguna evidencia contra Rochamoya y que no se le estaba investigando cuando la presidenta misma dijo que habría que preguntar a la fiscalía.
O sea, no no saben qué decir, pero miren, como dicen los abogados, suponiendo sin conceder, ¿no? Eh, suponiendo sin conceder ese mismo día, es ayer mismo, a ver si tenemos ahí lo que subí, el New York Times. Sí, saca una nota ahora. El New York Times. Exactamente. Y el saca y el New York Times dice, “A ver, señores, no se peleen, ¿no?” Dice, “La CIA brindó apoyo de inteligencia y planificación para un operativo reciente contra un elemento de un cártel en México, pero no estaba sobre el terreno cuando las autoridades mexicanas mataron al hombre.” Pues eso está peor. Eso está
peor porque entonces el ejército, la Guardia Nacional o quien sea fueron los que volaron ese automóvil. Claro. Con trabajo de inteligencia y instrucciones de la resulta que está peor porque no fueron con ellos, los mandaron. Los mandaron. A ver, vente general. Sí, ve y ponle una bomba a ese automóvil.
Y eso lo dice el New York Times. Por lo tanto, el que manda en el ejército no es ni Claudia Shembow, ni el Seerá secretario, es la CIA. Sí, me explico. O sea, igual de igual o más grave. Pero eso no lo dijo. Sí. ¿Qué es un hecho? Pues que la siesta haciendo operativos en México y que la presidenta por estarse dando sus baños en la bandera no lo quiere aceptar. Sí.
Y entonces sí vamos a sancionar, no vamos a desaforar o hacerle juicio político y una marcha a la gobernadora de Chihuahua. Pero yo me quedo, yo cuando leí esto ayer, pues me escandalicé peor porque la CIA brindó apoyo de inteligencia y planificación para un operativo reciente contra un elemento del cártel, de un cártel en México, pero no estaba sobre el terreno cuando las autoridades mexicanas mataron al hombre, o sea, y no lo mataron en un tiroteo.
en un auto y voló, voló, explotó, estalló una bomba. ¿Cuándo la super? Si yo me quedo con eso, la puso el ejército. Seguro un exfuncionar de otras personas informadas sobre el operativo. Qué barbaridad. Sí, me explico. A ver, ¿qué es el New York Times? Es el New York Times. A ver, ahí es del otro lado está el incluso el título.
A ver, este, subí las dos láminas en la anterior. Este, ahí está. México y Estados Unidos rechazan que la CIA tuviera un papel letal en un operativo en México. Los desmentivos se produjeron después de un reportaje CNN que afirmó que la CIA participó en el asesinato del integrante de un cartel a principios del año, o sea, y abajo dice, “No, no, no participó.
” Simplemente le dijo cómo poner la bomba. Trabajo de de inteligencia. O sea, eso me parece más grave aún. Y aparte no se conoce el peritaje del accidente para saber qué tipo de explosivo hubo ahí. No, eso es fácil saberlo. No se ha dicho nada. Para que vean como Morena y las mañaneras acomodan las cosas ya ni siquiera lo mejor.
Y aquí esto es lo menos peor, pero esto es definitivamente un mayor escándalo. Sí, debería de ser un mayor escándalo que el otro. Eh, digo, finalmente, si estamos hablando y si estamos pensando en en que somos socios comerciales, en que en este país debería de haber una policía trilateral, ¿no?, para combatir problemas que son comunes, eh, es una cosa, pero eso de que te hable el director de la DIA o el encargado P México y le diga al general de la defensa, no, este, pues ponle una bombita porque ya lo ubicamos.
Y ya échatelo, pues está peor. Pero, pero aparte, a ver, Mario, ¿de qué le sirven muertos a Estados Unidos? Y es lo que comentábamos ayer en el programa de noticias, si algo necesita Estados Unidos es atrapar a capos, atrapar a líderes de los carteles de la droga vivos para que indiquen quién los manda, cómo se hicieron, dónde están, el dinero, los líderes, sus acciones y demás.
