Hablando de las instituciones que están relacionadas con el tema de seguridad, policía, militares, etcétera, etcétera, eh repotenciar la el mismo sistema del 911. Pasamos [música] de 6,500 cámaras a 7600 en 90 días. Eh, [música] bueno, pasamos de 23 ambulancias que habado en servicio a 60 vendo en servicio ahora, pero eh ahorita es acompañamiento técnico.
Tampoco es que va a venir una fuerza extranjera a hacernos el trabajo y y [música] sobre todo con todo el tema de soberanía. Problema de soberanía fue el problema, por ejemplo, con con la [música] ministra de de educación eh de de Bukele. Y objetivamente yo me pregunto, si un militar nuestro quisiera entrar al El Salvador, lo hubieran dejado, lo hubieran permitido solo porque sí.
Eh, yo creo que hay que poner las cosas en su justo en su justo contexto también. Pero al final recibieron los kits. ¿Qué traían los kits? Yo no lo sé exactamente. Creo que una computadora e y eh cuadernos y textos, creo. Y porque si hablamos de textos, ¿por qué nosotros como hondureños permitiríamos [música] de que El Salvador, que nuestros niños hondureños, a pesar de que tengan tienen doble nacionalidad recibieran información más del Salvador que de su propio país? Es que el tema es que en los exbolsones efectivamente estas eh la ciudadanía que
vive ahí tiene doble nacionalidad. Entonces, usted quiere brindar una ayuda eh social, una está bien, [música] está bien, pero hay una comisión binacional de seguimientos de los Bolson que es que es quien quien lleva la coordinación y da el seguimiento de todos estos temas. Nunca le hablaron para eso, nunca coordinaron para eso.
Fue a propósito entonces lo que hizo la ministra de El Salvador. Me parece, me parece que en esos niveles no coordinar algo eh no puede ser solo porque sí, no es no es un hecho aislado. Bueno, si usted se fija en Semana Santa vino una ministra o un ministro del Salvador y se realizó un trabajo, una actividad conjunta en en la perdón, en en la esperanza.
No hubo ningún problema. ¿Por qué no hacemos lo mismo? Ya sabemos, ya sabemos que esa que esa eh que esa que ese grupo que se que le da seguimiento al tema de los bolsones siempre ha trabajado para y ese es su trabajo de y fíjese que muchos medios salvadoreños la criticaron a ella, muchos medios y eso no trascendió en el país, pero yo sí lo vi, yo sí lo vi como la criticaban mucho a De hecho, eso, eso decían los medios salvadoreños, que una persona con fatiga militar quiere entrar al Salvador, que diríamos nosotros, pero nosotros
parece que pensamos al revés, por supuesto. Pero más que ese tema, llama mucho la atención de cómo Bukele de una u otra forma es la percepción de algunos, quisiera como provocar al gobierno. Yo siempre he visto a Nasriadas Fur, el presidente muy ponderado, pero usted como estratega, ¿qué cree usted que pretende Bukele al mandarla a ella? Porque él tuvo que haber sabido.
Bueno, ya le dije, no me puedo meter en problemas, [risas] pero pero qué percibe, vaya, no me lo diga como no me lo diga como secretario de comunicación y dígamelo como un estratega político. Objetivamente a veces uno quiere que vean al vecino para que no lo vean a uno. Y y mire, se me adelanta porque me decían, me decían esto, me lo decían antes de que Nasfura, [música] nuestro presidente se reuniera con Donald Trump en los Estados Unidos, [música] que que Bukele ya no era el niño bonito de Centroamérica, de los
Estados Unidos, y ahora [música] le habían quitado eh el lugar. Es por eso. Son celos. ¿Acaso sientes celos Bukele de Papia? Lo que sucede es que desde el inicio, si usted se pregunta por qué no felicitó, por ejemplo, al presidente Fura, a mí me parece un tema, o sea, es que ni siquiera me cabe por la cabeza, pues, eh, una llamada, un mensaje, ni siquiera desde el inicio, desde el inicio ni siquiera lo felicitó.
Ha sido extraño su actuar, pero el presidente Afura siempre siempre ha actuado en el [música] margen y en el marco del respeto y así lo va a seguir haciendo. Pero, ¿qué pretende Bukel entonces? ¿Llamar la atención? ¿Qué? ¿Genar un conflicto entre Honduras y El Salvador? ¿Qué es lo que han analizado los estrategas del gobierno de Navura? esa semana tuvimos eh tres incidentes, de hecho eh quisiéramos pensar que aislados, pero como le digo, ahí en ese nivel las cosas no suceden solo porque sí.
Si me lo pregunta a mí, no tengo idea, no tengo, por ejemplo, sobre todo un tema con los textos, nosotros estamos entregando 10 millones de textos, que por cierto el gobierno anterior dice que ellos los dejaron hechos y no es cierto. Ellos solo hicieron uno que se llama 28J. Los libros de texto lo hicimos nosotros, los hizo, los mandó a hacer antes incluso de las elecciones Narry Afura y de hecho no se pagó con fondos estatales. Él consiguió el dinero.
Mientras el funcionario hablaba de celos, provocaciones y supuestas estrategias políticas de Bukele, miles de personas en redes sociales estaban hablando de algo completamente diferente, seguridad. Ese fue el tema que inmediatamente apareció en los comentarios, porque independientemente de si alguien simpatizó o no con Bukele, existe una realidad imposible de ignorar cada vez que menciona El Salvador en cualquier debate regional, la conversación termina regresando al mismo punto. ¿Cómo pasó de ser uno de los
países más peligrosos del continente a convertirse en una referencia obligatoria cuando se habla de seguridad? Y quizás esa es la razón por la que este tema genera tantas emociones, porque cuando un país logra cambios visibles en poco tiempo, inevitablemente aparecen conversaciones y las conversaciones suelen ser incómodas para quienes [música] están gobernando en otros lugares.
Durante la entrevista, incluso se llegó a insinuar que Bukel estaría buscando llamar la atención de Honduras porque ya no tendría el protagonismo internacional de antes. Sin embargo, [música] esa afirmación abrió todavía más preguntas, porque mientras algunos hablan de pérdida de protagonismo, El Salvador continúa apareciendo constantemente en medios internacionales por temas relacionados con seguridad, turismo, inversión, infraestructura y tecnología.
Entonces, surge una pregunta lógica. Si Bukele ya no fuera relevante, ¿por qué siguen hablando tanto de él? Porque una entrevista local termina dedicando gran parte de su tiempo a discutir un presidente extranjero. La discusión ya no gira únicamente alrededor de Bukele, la discusión gira alrededor de los resultados porque cuando ciudadanos de distintos países observan realidades diferentes, comienzan a preguntarse qué se hizo bien, qué se hizo mal y qué podría replicarse.
Eso explica porque cada vez que surge una crisis de seguridad en cualquier parte de América Latina aparece [música] inevitablemente una comparación con El Salvador. Algunos están de acuerdo, otros en contra, pero prácticamente nadie puede ignorarlo. Y eso es lo que precisamente lo vuelve tan llamativa a esta polémica. Porque mientras un funcionario hondureño intentaba convencer a la audiencia de que Honduras no necesita mirar hacia El Salvador, miles de personas seguían haciéndose la misma pregunta.
Si el modelo salvadoreño no funciona, ¿por qué sigue siendo el punto de referencia que todos terminan discutiendo? Esa es la pregunta que quedó flotando después de la entrevista y es también la razón por la que esta polémica apenas comienza. Con un 91% de respaldo, el presidente del Salvador, Niv Bukele, se ubica en el primer lugar entre los líderes mundiales con el mayor beneplácito de la ciudadanía.
El presidente Bukele está por encima del mandatario de Rusia, Vladimir Putín, que obtuvo el 79%, del presidente de India, Narendra Modi, que resultó con el 72%, Lee J. Mum de Corea del Sur con el 57% y de la mexicana Claudia Chevon con el 52%, entre otros. Según la página internacional que analiza datos y fenómenos Morning Consult inteligencia política, existe un amplio apoyo hacia el mandatario salvadoreño, reflejo de la aceptación de sus políticas de gobierno, entre ellas la estrategia que ha dado como resultado mejores condiciones de
