tes de salir, Ana propuso una visita a la casa de Wber. Después de dar un recorrido por el interior, lo que se descubriría la reportera más tarde es nada menos que un momento escalofriante congelado en el tiempo.
Un giro inquietante a la espera de ser revelado. Wiera tenía pensado hacer múltiples entrevistas alegando que no tenía ninguna razón para lastimar a esas chicas y que era víctima de la persecución policial desplegada contra él. En un determinado momento llegó a afirmar abiertamente ante los medios de comunicación que estaba listo para empacar sus maletas y dejar Oregón para siempre.
Voy a ir a ver, ya sabes, a un par de lugares y ver cuál tiene las mejores oportunidades de trabajo. Me voy de aquí”, exclamó Weaver. A pesar del circo mediático, las autoridades estaban paralizadas. Sabían que tenían que actuar con rapidez, pero no tenían pruebas sustanciales. Su potencial ventaja corría el riesgo de escabullirse mientras los investigadores, tratando desesperadamente de obtener una orden de registro, cruzaban los dedos.
En un giro final, Wier mismo les proporcionó la oportunidad tan esperada. Solo un mes más tarde, el 13 de agosto de 2002, una angustiosa llamada entró al 911 en el Departamento de Policía de Oregón. Con miedo en su voz, la mujer informó cómo Wiera la había asaltado. La mujer fue identificada como la novia de su hijo Francis Weaer.
Afortunadamente, se las arregló para escapar de la casa y marcar al 911 desde una tienda cercana. La policía fue enviada a la casa de Wierber, pero para entonces ya había huído de la escena. Una cacería humana a nivel nacional fue lanzada para encontrar a Wever y después de unas horas su perseverancia dio sus frutos. Alrededor de la tarde de ese mismo día, la policía localizó a Weaver y lo puso bajo custodia para interrogarlo.
Las autoridades suspiraron de alivio al ver que el tipo no podría huir del país o ser capaz de herir a nadie más mientras estuviera sentado en la cárcel. Pero la investigación sobre la desaparición de Ashley y Miranda aún no había terminado. Los investigadores todavía estaban a la espera de recibir una orden de registro.
Su espera pronto llegaría a su fin cuando otra llamada al 911 llegó, esta vez del hijo de Weaer, Francis. Francis dijo que necesitaba sacar algo de su pecho. Luego reveló a la policía lo que su padre le había confiado un día antes. Está bien, si tengo que testificar contra mi propio padre, lo haré. Esta llamada de Francis Weba abrió el caso.
De hecho, fue fundamental para los investigadores obtener la orden de registro que habían estado tratando de obtener durante tanto tiempo. Francis, por otro lado, creía que estaba haciendo lo correcto a pesar del dilema de entregar a su propio padre. Por eso, cuando el FBI le informó que no era el hijo biológico de Wiera sino el resultado de la aventura de su madre, estaba bastante feliz.
El 23 de agosto de 2002, la policía de Oregón, con la ayuda de agentes del FBI, comenzó a registrar la propiedad. La policía acordonó el área, cercaron la propiedad y pusieron algunas tiendas. Todo ello para impedir que los medios difundieran el evento mientras buscaban cualquier evidencia que pudiera vincular a Weaer con las chicas desaparecidas.
La búsqueda se extendió al patio trasero. Al día siguiente, cuando la policía trajo los perros de cadáver dentro de la propiedad, el alcance de la esperanza se estaba desvaneciendo en ese momento. Sin embargo, los seres queridos de ambas niñas no querían nada más que el cierre. Para los investigadores, el patio trasero no era más que una espeluznante película de terror.
Al entrar en dicho patio trasero, fueron recibidos por un mal olor. Había un cobertizo donde colgaban tiras de papel del techo incrustadas con moscas muertas. En ese cobertizo, los investigadores tropezaron con una caja de cartón. Dentro de la caja se almacenaban restos humanos. Sí, amigos, como lo oyen, los restos fueron llevados a los médicos forenses para su identificación.
El domingo 24 de agosto de 2002, el personal del FBI reveló la identidad de los restos humanos en una conferencia de prensa. Esto fue todo lo que la hermana menor de Miranda pudo obtener de esa noticia. A las 4:15 de esta tarde, el forense del estado de Oregón ha identificado positivamente los restos descubiertos ayer como el cuerpo de Miranda Gadis.
Mientras los restos de Miranda fueron encontrados, los investigadores aún tenían que encontrar a Ashley. Cuando no pudieron encontrar nada más en el cobertizo, la fuerza especial cambió su atención a otras partes del patio trasero, especialmente a una losa de concreto sospechosa. Era la misma losa de hormigón por la que Wiver había caminado cuando estaba hablando con Ana Song en su entrevista.
Rompiendo la losa de cemento encontraron tres barriles inusualmente grandes. En uno de esos barriles se encontró otro conjunto de restos humanos. La condición del segundo conjunto de restos era muy diferente a la de Miranda. Parecía que habían sido colocados en un congelador en algún momento.
Después de buscar, descubrieron un congelador que creían que se usaba para almacenar los restos. La oficina del médico forense concluyó que los restos pertenecían a Ashley Pond. Para la familia de Ashley, la noticia también fue abrumadora. Wart Web Wer, que permanecía en la cárcel, fue acusado de los as3sinatos agravados de Ashley y Miranda.
Estos cargos mantienen la pena de mu3rte en el estado de Oregón y que Wier enfrentaba. A pesar de la abrumadora evidencia en su contra, Wier seguía negando que tuviera algo que ver con los as3sinatos. No hace falta decir que la gente de la ciudad de Oregón se sorprendió con el resultado. Era aterrador pensar que ponían a sus hijos en peligro cada vez que los enviaban a la casa del depredador.
Así que naturalmente tenían curiosidad por ver lo que tenía que decir sobre sus acciones, sobre todo después de haber sido brutalmente desenmascarado. A principios de 2003, Anna Song se volvió a sentar con Weaer para una entrevista en la cárcel mientras él estaba en custodia en espera de juicio. Ella comenzó la entrevista con la pregunta más intrigante.
¿Mataste a Ashley Pond Miranda Gadis? No, no lo hice”, respondió firmemente [música] Weaer. Después de negar el as3sinato de las niñas, la siguiente pregunta de Cajón era, “¿Cómo terminaron los cuerpos en su propiedad de alquiler?” Ana la formuló de la siguiente manera. Así que cuando me caminaste sobre la losa de hormigón en julio, cuando hicimos nuestra entrevista, ¿no tenías idea de que los restos de Ashley Pond estaban enterrados debajo de ella? Wier respondió a esto. Ninguna.
El tipo parecía que no iba a ceder tan pronto. A pesar de las palabras que salían de su boca, su comportamiento mostraba claramente su falta de remordimiento. Es incomprensible como un buen padre y ciudadano cariñoso de la entrevista de julio de 2002 había sido reemplazado por un hombre frío y despreocupado que ni siquiera reconocía [música] las terribles consecuencias de sus propias acciones.
Dando un paso más allá, incluso se rió cuando la periodista le recordó las afirmaciones de su hijo y su confesión. Antes de resumir la entrevista, Anna Song preguntó si tenía algo que decir a los miembros de la familia de Ashley y Miranda. Para Miranda o para Michelle y su familia. Sí, lo siento, pero esto ya sabes, todo el mundo se está equivocando conmigo”, insistió Weaver.
En este punto quizás se dio cuenta de que sus mentiras no encubrirían sus crímenes. Sin embargo, en lugar de mantener la boca cerrada, siguió yendo frente a los medios de comunicación, incluso después de que sus abogados le aconsejaron que no lo hiciera. El 27 de marzo de 2003, los abogados de Weber presentaron una moción para retractarse del caso, porque Wber no estaba siguiendo su consejo.
Cuando se nombraron nuevos abogados, le dijeron a la corte que necesitaban otro año para prepararse para el juicio. Cuando todos pensaban que no quedaba nada en el caso, excepto esperar el juicio, Wiver todavía tenía otro truco más bajo la manga. A principios de 2004, Wierber comenzó a actuar erráticamente hasta el punto de afirmar que escuchaba voces.
Sus abogados presentaron una moción instando a una evaluación médica para asegurarse de que estaba mentalmente estable para comparecer en la corte. Después de unos meses, el juez lo declaró no apto para ser juzgado. El 25 de agosto de 2004, Wierber, ahora fuertemente medicado, apareció en la corte de nuevo.
Esta vez se consideró apto para ser juzgado, pero el tipo era un hombre que amaba jugar juegos y estaba listo para revelar su giro final. quería declararse culpable de los cargos y evitar [música] la pena de mu3rte en el proceso. Antes de que el acuerdo de culpabilidad fuera ofrecido a Webaer, fue enviado por la aprobación de las familias Gadis y Pond.
A pesar de su deseo de enviar a Wierber al lugar exacto donde estaban sus hijas, decidieron no pasar por la terrible experiencia de un largo juicio. El 22 de septiembre de 2004, Waver se declaró culpable de los cargos de as3sinato agravado. Antes de dictar su sentencia, el juez pronunció unas palabras que invitaban a la reflexión.
Si nos fijamos en la magnitud de lo que ha hecho aquí, usted sabe, yo realmente solo veo el mal. Wier fue condenado a la máxima pena posible, que era cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Desafortunadamente, el acuerdo de culpabilidad le robó la oportunidad a las familias de Ashley y Miranda para obtener respuestas.
No había información sobre exactamente por qué y cómo las chicas fueron asesinadas. Tal vez nunca habría habido un indicio de esto tampoco si la hermana menor de Miranda, Maraya, no se lo hubiese tomado en serio. En 2009 conoció a Wier en la cárcel con la esperanza de respuestas que proporcionaran a su familia un cierre adecuado.
Se suponía que Ward Weaver iba a ser olvidado por el mundo después de esto, pero en cambio dejó un legado familiar malvado. En 2016, el hijastro de Waver, Francis Weaver, fue condenado a cadena perpetua por su papel en el as3sinato de un hombre en Grand Pass en 2014. Todo ello durante un acuerdo de dr0gas que se volvió mortal.
Como ven amigos, la manzana no cae lejos del árbol. Llámalo un giro del destino o simplemente coincidencia. Pero ahora tres generaciones de la familia Weaver están entre rejas. La casa donde Waver vivió y cometió sus actos monstruos ha sido demolida. Hoy el lugar yace como tierra vacía, preguntándonos si realmente conocemos a la gente que vive entre nosotros.
Lori y Michelle dejaron Oregón sabiendo que las vidas de sus hijas fueron tomadas por un hombre en el que una vez confiaron. The Soham Morders. [música] Esta fue la última vez que se vio a estas dos niñas de 10 años antes de desaparecer. El 4 de agosto de 2002, Holly Wells y su mejor amiga Jessica Chapman dejaron desapercibidas una barbacoa en la casa de Holly.
Su desaparición desató una de las mayores persecuciones humanas y despertó el interés internacional. Sin embargo, su historia terminó en tragedia y llevó a que un sospechoso se escondiera a plena vista. Pero, ¿qué pasó exactamente con las pequeñas Holly y Jessica? ¿Su desaparición fue intencionada o un acto aleatorio. Soham es una pequeña ciudad comercial en el condado de Cambridge, Inglaterra.
Es una ciudad encantadora, enclavada entre extensas tierras de cultivo y parques. La ciudad es ideal para formar una familia y es conocida por su pintoresca arquitectura inglesa antigua. En 1944, la ciudad se salvó por poco del desastre de la Segunda Guerra Mundial, cuando se produjo un incendio en uno de los trenes de municiones.
Sin embargo, es interesante que muchos hallazgos arqueológicos de la edad de piedra, la edad del bronce y la edad del hierro se descubrieran en Soham y ahora se encuentran en el museo británico. Soham, sin embargo, se ha visto en los últimos años eclipsada por un acontecimiento trágico. Los as3sinatos de Holly Wells y Jessica Chapman.
Holly y Jessica nacieron y crecieron en Soham, Cambridge Sheer. Ambas niñas se conocieron cuando tenían 4 años y desarrollaron un vínculo instantáneo. Ambos asistieron a la escuela primaria St. Andrews y también fueron compañeros de clase. Quienes las conocieron dijeron que eran inseparables y más bien hermanas.
Holy Marie Wells nació el 4 de octubre de 1990 y uno de padres Nicola y Kevin. Tenía un hermano menor llamado Oliver. Amigos y familiares la describen como alguien de naturaleza encantadora. Jessica Amy Chapman nació de los padres Leslie y Sharon el 1 de septiembre de 1991. Tenía dos hermanas mayores llamadas Rebeca y Alison.
Jessica fue descrita como un poco [ __ ] y disfrutaba del aire libre. Jessica era una niña deportista que realizaba muchas actividades físicas. Sus padres la describieron como una persona vivaz y de buen comportamiento. Era una ávida fanática del fútbol inglés. Esto era algo que las chicas tenían en común, ya que ambas eran fanáticas del club de fútbol Manchester United, en particular del jugador estrella del club David Beckham.
Ambas niñas eran consideradas responsables y confiables. Alrededor del mediodía del domingo 4 de agosto de 2002, Jessica Chapman salió de su casa para visitar a su amiga Holly. Los padres de Holly estaban organizando una barbacoa familiar y Jessica estaba invitada. Ambas chicas estaban ansiosas por pasar tiempo juntas, ya que Jessica acababa de regresar de unas vacaciones en Menorca, en España.
Cuando Jessica llegó a la casa de Holly, notó que también habían invitado a otra amiga, Natalie Par. Natalie se fue antes de que terminara la barbacoa y tanto Jessica como Holly decidieron cambiarse de ropa. Combinaron su vestimenta con réplicas de camisetas del Manchester United y pantalones cortos negros. Luego bajaron las escaleras para unirse al resto de la familia afuera para la barbacoa.
Justo antes de la cena, alrededor de las 5 de la tarde, la madre de Holly quería tomar una foto de las niñas con sus trajes a juego. Luego se sentaron a comer con los demás invitados antes de regresar a jugar en la habitación de Holly. Ambas niñas se estaban aburriendo y decidieron dar un paseo hasta una máquina expendedora cercana en el polideportivo local para comprar algunos dulces.
salieron de casa poco después de las 6:15 horas sin informar a nadie de su destino. Alrededor de las 8 de la noche, Nicola Wells, la madre de Holly, fue a llamar a las niñas para despedirse de los invitados. Cuando no pudo encontrarlos, buscó por toda la casa. Pronto entró en pánico y le dijo a su esposo Kevin que las niñas estaban desaparecidas.
Kevin y Nicola, con la ayuda de sus invitados, buscaron en las calles y callejones circundantes, pero no encontraron ningún rastro de las chicas. Nicola [música] esperó sabiendo que tanto Holly como Jessica eran responsables. Su toque de queda era las 10:30 horas y ella creía que regresaría. La hora del toque de queda llegó y pasó, pero todavía no había señales de ninguna de las chicas.
Nicola llamó a Sharon, la madre de Jessica, alrededor de las 9:15 de la noche con la esperanza de que las niñas hubieran decidido ir a la casa de los Chapman. Pero ese rayo de esperanza se desvaneció. Ni Sharon ni su marido Leslie habían visto a ninguna de las niñas. Sharon y Leslie decidieron que ellas también saldrían y buscarían a las niñas en los alrededores.
Ambas familias pasaron la siguiente hora gritando sus nombres y llamando a las puertas de los vecinos. Simplemente no había señales de Holly ni de Jessica. Fue entonces cuando decidieron llamar a la policía y denunciar la desaparición de las niñas. A las 10 de la noche, la policía inició una búsqueda inmediata e intensiva de ambas niñas.
Se organizaron varios equipos de búsqueda para buscar pistas sobre las niñas. Los equipos de policía también visitaron a los amigos de Holly y Jessica con la esperanza de descubrir alguna información sobre su paradero. Nadie las había visto y ninguno de sus amigos pudo proporcionarle a la policía posibles lugares a los que podrían haber ido las niñas sin decírselo a sus padres.
A medida que la noticia se difundió por toda la ciudad, muchos residentes se acercaron para ayudar con la búsqueda. La policía y los voluntarios se dirigieron al So Village College con la esperanza de que las niñas estuvieran escondidas en los terrenos de la escuela secundaria. El cuidador de la escuela, Ian Hunley, notó que la policía y un gran grupo de residentes se dirigían hacia los terrenos de la escuela.
Luego salió y preguntó al grupo qué estaba pasando. Luego descubrió que la policía estaba buscando a las dos niñas llamadas Holly y Jessica. Luego Ian le dijo a la policía que había visto a las dos niñas esa misma noche. Ian abrió las puertas de la escuela para permitir la entrada a los equipos de búsqueda, mientras algunos agentes de policía se detenían para interrogarlo.
Explicó que había estado lavando a su perro en el jardín delantero cuando Holly y Jessica pasaron a hablar con Maxine, su prometida. Maxine era profesora asistente en la escuela primaria St Andrews y tanto Holly como Jessica la querían mucho. Ian les dijo a Holly y Jessica que Maxine no se encontraba bien y estaba en la ducha.
Le preguntaron sobre la reciente solicitud de empleo de Maxin y le preguntaron si había conseguido el puesto permanente. Luego Ian les dijo que no. Tanto Holly como Jessica le dijeron a Ian que le dijera a Maxine que lamentaban que ella no hubiera conseguido el trabajo antes de irse y dirigirse hacia la biblioteca.
La búsqueda continuó durante toda la noche, pero no había señales de ninguna de las niñas. Más de 700 agentes de policía y 500 voluntarios se reunieron al día siguiente, lunes 5 de agosto de 2002, para buscar a Holly y Jessica. Rápidamente se formó un grupo de trabajo al que se le dio el nombre de Operación Fincham.
Se estableció una base de operaciones en los terrenos de Soham Village College. Había un miedo palpable por las chicas. Mucha gente de la ciudad las conocía y no creía que las niñas hubieran decidido huir. La policía de Cambridgehire publicó la última fotografía tomada de las niñas en la que vestían camisetas a juego del Manchester United.
Sus descripciones físicas fueron dadas a conocer a los medios. Holly descrita como rubia con cabello rubio y Jessica como bronceada con cabello castaño hasta los hombros. Ambas niñas eran blancas, delgadas y medían alrededor de cuatro pies y seis pulgadas de altura. Tanto la familia Wells como la Chapman hablaron en la conferencia de prensa.
Informaron al público que Holly y Jessica desconfiaban de los extraños y no habrían hablado con ningún extraño. Los equipos de buceo de la policía buscaron cuerpos de agua cercanos mientras los voluntarios hurgaban con palos en la hierba cubierta de maleza. Un helicóptero equipado con una cámara termográfica sobrevoló toda la ciudad. La policía incluso pidió ayuda a la base local de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para utilizar sus aviones para buscar a las niñas.
Muchos se aferraban a la esperanza de que las niñas simplemente se hubieran ido a divertirse y no regresaran a casa por miedo. Luego, la policía se dirigió a su ídolo David Beckham y le preguntó si podía enviar un mensaje de apoyo. En su mensaje animó tanto a Holly como a Jessica a regresar a casa con sus padres y decirles que no tendrían problemas.
Hasta el miércoles 7 de agosto de 2002, la policía había realizado 400 entrevistas puerta a puerta. Detenido más de 700 vehículos para registrarlos y había recibido más de 2,500 llamadas telefónicas. A pesar de la extensa búsqueda, todavía no se encontraron nuevas pistas. Esa noche, la comunidad celebró una vigilia con velas y oró por el regreso sano y salvo de las niñas.
Fue el jueves 8 de agosto de 2002 cuando la policía dio otra conferencia de prensa. Pudieron obtener imágenes de CCTV y las reprodujeron en una plataforma de noticias nacional. También revelaron al público que había un testigo llamado Ian Huntley, que afirmó haber visto a las niñas poco antes de que desaparecieran.
El reportero Jeremy Thompson sintió curiosidad y decidió entrevistar a Ian sobre su último encuentro con las chicas. Ante la falta de pistas, la policía se quedó con su última opción. Necesitaban entrevistar a Ian Huntley y Maxine Car. Ian y Maxin habían asumido un papel muy activo en la investigación, ofreciéndose a ayudar siempre que fuera posible.
Ian ayudó a coordinar muchas búsquedas en los terrenos de la escuela y tanto él como Maxin concedieron entrevistas a entusiastas periodistas locales. El sábado 10 de agosto de 2002, la policía pudo utilizar las imágenes de CCTV que mostraban los movimientos de las niñas ese domingo por la tarde y reconstruir sus movimientos. La reconstrucción del video fue seguida por una súplica hecha por los padres de Holly y Jessica.
Fue después de la transmisión de este video que las llamadas telefónicas del público comenzaron a llegar. Hubo más de 2000 llamadas telefónicas informando sobre avistamientos de las niñas por parte del público. Un hombre llamado Mark Tuck afirmó haber visto a las niñas caminando por Sand Street a las 6:30 de la tarde del 4 de agosto de 2002.
alegó que le comentó a su esposa. Otra mujer llamada Karen Greenwood dijo que las había visto caminando del brazo 2 minutos después por College Road. Otra mujer afirmó haber visto a ambas niñas caminando juntas a la mañana siguiente frente a su casa en la cercana Little Tedford.
La policía pronto se dio cuenta de que muchas de estas pistas resultaban ser falsas. El equipo de investigación hizo un llamamiento a los niños pequeños para que evitaran llevar camisetas del Manchester United en público. Creían que esta era una de las causas de las numerosas pistas falsas que estaban recibiendo. Los investigadores desarrollaron un perfil del secuestrador.
Dedujeron que podría haber sido un lugareño o conocer la zona. Podría tener antecedentes de delincuente sexual y tenía entre 25 y 40 años. Era una descripción amplia y la policía pronto descubrió que había casi 700 hombres que encajaban en el perfil viviendo solo en Soham y sus alrededores. La policía junto con los padres de Holly y Jessica hicieron otro intento para encontrar a las niñas.
Esta vez recurrieron a los medios y hablaron directamente con el secuestrador. A estas alturas, los medios de comunicación se habían dedicado a escudriñar el trabajo realizado por los investigadores. Criticaron su capacidad para resolver el caso, a pesar de las extensas investigaciones y la atención de los medios sobre el caso.
Para el público, parecía que la investigación había llegado a un callejón sin salida y que no había ningún sospechoso a la vista. Al parecer, el caso estaba a punto de congelarse y no se podía hacer nada al respecto, pero estaba a punto de haber otro giro en esta trágica historia. Sin que el público lo supiera, los investigadores ya habían comenzado a investigar a alguien del que sospechaban.
Entre bastidores, la policía ya había comenzado a elaborar su teoría de que el responsable vivía en Soham. En los últimos minutos, un hombre de 28 años y una mujer de 25, ambos de la zona de Soham. La persona de la que sospechaban era Ian Hunley. Los investigadores se interesaron mucho por Ian Hunley [música] y su prometida Maxim Car.
Inicialmente se debió al hecho de que ambas chicas habían pasado por la casa para preguntar por Maxí e Ian fue el último en verlas. Otro aspecto de sus sospechas surgió de la voluntad mostrada tanto por Ian como por Maxine de conceder entrevistas con los medios y ayudar en la búsqueda de Holly y Jessica. Durante dos semanas, la policía visitó periódicamente la casa del cuidador con el pretexto de que se trataba de una simple investigación amistosa.
Los agentes de policía notaron varias rarezas mientras registraban la casa tras su desaparición. Uno de los agentes notó numerosas prendas colgadas en el tendedero a pesar del tiempo lluvioso. Otro notó el impecable estado de la casa y un fresco aroma a limón que impregnaba el aire. Luego Ian les dijo a los oficiales que se vieron obligados a limpiar la casa debido a la inundación que se produjo en el comedor.
Los oficiales también notaron que Ian a veces parecía agitado cuando hablaba de las niñas. Desde el inicio de la investigación sospecharon de él. Otro problema que tuvieron los investigadores para creer la historia de Ian surgió bastante temprano en la investigación. Entrevistas con la policía y los medios, Maxim Car repitió la misma versión de los hechos que Ian.
Ella siguió siendo su coartada durante la investigación inicial y nunca cambió su historia mientras la policía verificaba una y otra vez con ellos a lo largo de dos semanas. El problema fue que unos [música] días después de la desaparición de las niñas recibieron información sobre Maxine mintiendo sobre su paradero esa noche.
Dos días después de que la noticia se difundiera a nivel nacional, la policía recibió una llamada de una mujer llamada Marion Cliff. Era vecina de la madre de Maxine y vivía en Grimsby, Lincolnse. Marion alegó haber visto a Ian y Maxí parados y mirando algo en el maletero del auto. El martes 6 de agosto de 2002.
Yan parecía pálido y tembloroso según Marion, quien dijo que cerró abruptamente el maletero del auto cuando la vio. También comenzaron a llegar otras pistas sobre Maxine. En los días posteriores a la noticia de la desaparición de las niñas, varios lugareños afirmaron haber visto a Maxine en Grimsby ese domingo. Dijeron que parecía haber estado ebria y que era difícil pasarla por alto.
La policía mantuvo esta información en privado con la esperanza de atrapar a los sospechosos en su propia trampa. Los investigadores debían mantener todas sus cartas cerca de su pecho. Cualquier indicio de sospecha contra Ian o Maxin podría haber comprometido su caso. A medida que crecían las pruebas circunstanciales contra Ian y Maxin, los investigadores decidieron examinar más de cerca a sus dos principales sospechosos.
Una mirada inicial a sus antecedentes no proporcionó nada con respecto a los antecedentes penales hasta que profundizaron un poco más y entrevistaron a personas cercanas a la pareja. Ian Huntley nació el 31 de enero de 1974. Durante sus años escolares, Ian fue considerado un solitario y un [ __ ] raro.
Fue intimidado en la escuela y sus profesores lo consideraban un estudiante promedio. A menudo entabló amistades con chicas un año más jóvenes que él. En junio de 1994 conoció a Claire Evans. Se casaron dos meses después, en agosto de 1994. A los pocos días de casarse, Ian desarrolló un temperamento volátil y pronto comenzó a abusar y agredir a su esposa.
Su matrimonio se vino abajo y cuando su esposa intentó separarse de él, él comenzó a manipularla emocionalmente fingiendo estar enferma. Posteriormente se divorciaron e Ian se vio involucrado en una serie de crímenes contra las mujeres. Tres de estos casos fueron denunciados a la policía, pero las tres niñas se negaron a presentar cargos penales.
En abril de 1998 fue detenido nuevamente bajo sospecha de agresión contra una joven de 18 años. afirmó que el acto fue consentido y se retiró el cargo. En mayo de 1998, otra joven de 18 años denunció que Ian la había atacado y agredido. Fue acusado y permaneció en prisión durante una semana. Después de que las pruebas de CSTV mostraron que los dos habían estado socializando en un club nocturno, la fiscalía retiró el cargo basándose en pruebas insuficientes para condenarlo por relaciones no consensuales.
Sin embargo, los rumores comenzaron a extenderse e Ian fue despedido de su trabajo. En julio de 1998 se denunció a la policía otro caso de agresión a una niña de 11 años, pero no hubo nada que corroborara la denuncia, por lo que se retiraron los cargos. Maxine K nació el 16 de febrero de 1977. Era la segunda de dos hijas y sus padres estaban divorciados.
Su familia a menudo se encontraba en dificultades económicas, pero de alguna manera lograba salir adelante. En la escuela la consideraban una marginada y había tenido un bajo rendimiento académico, pero siempre aspiró a ser maestra. En su adolescencia se había vuelto insegura de sí misma debido al aumento de peso y a ser impopular.
A medida que crecía, desarrolló trastornos alimentarios para perder peso y empezó a anhelar la atención de los niños. Después de terminar la escuela, Max trabajó con su madre en una fábrica procesadora de pescado antes de asistir al Instituto Grimsby de Educación Superior y Atención General. Había trabajado en una residencia de ancianos antes de regresar a la planta procesadora de pescado.
Sus colegas comentaron que ella hablaba a menudo de querer ser maestra. En febrero de 1999, Ian conoció a Maxim Car en un club nocturno y los dos desarrollaron una atracción instantánea. En cuatro semanas, Maxin se había mudado con Ian. Según la familia, estaban ansiosos por formar una familia y se comprometieron en junio de 1999.
Sin embargo, en julio de 1999, Ian volvió a meterse en problemas cuando otra mujer lo acusó de agresión. Maxin le proporcionó a Ian una cuartada. EAN proporcionó una muestra de ADN a los investigadores, pero la mujer retiró los cargos alegando que Ian no había sido el perpetrador.
Todo parecía ir bien y para el mundo exterior, Maxin e Ian parecían estar enamorados y felices. Pero Ian era posesivo y Maxin parecía prosperar gracias a ese afecto. Tanto Ian como Maxin tuvieron varias aventuras mientras estuvieron juntos y en varias ocasiones Maxin regresó a la casa de su madre. Se convirtió en algo habitual.
Ian y Max pelearían, luego ella se iría y él la llamaría hasta que ella se diera a sus demandas y regresara. En 2001, Ian y Maxine decidieron darle un nuevo comienzo a su relación y decidieron mudarse a Soham, Cambridgshire. Ian consiguió un trabajo como conserge en Soham Village College en septiembre de 2001.
utilizó el alias de Ian Nixon y pudo escapar sin que la junta escolar descubriera su colorido pasado. También pudo conseguir residencia en la cabaña del cuidador al lado de la escuela. En febrero de 2002, Ian pudo encontrarle a Maxin un puesto voluntario a tiempo parcial en la escuela primaria St. Andrew. Es como asistente de maestro. Era un puesto voluntario y Maxin había mentido sobre sus calificaciones.
Ella, sin embargo, consiguió el puesto y se convirtió en la asistente de enseñanza de la maestra de Holly y Jessica cuando solicitó un puesto de tiempo completo en la escuela en julio de 2002. Posteriormente fue rechazado. Los investigadores ahora eran conscientes de la turbulenta relación entre Ian y Maxin, así como de sus turbulentos pasados.
Para la policía, la pareja mostraba tendencias a la imprudencia cuando se enfrentaban a dilemas importantes en sus vidas. Los delitos sexuales pasados de Ian y su acoso a niñas más jóvenes no ayudaron en su caso. A eso se sumó la capacidad de Maxin para pasar por alto muchas de las indiscreciones de Ian y proporcionar coartadas cuando más las necesitaba.
Sin embargo, todo lo que tenía la policía era, en el mejor de los casos, circunstancial. No había pruebas físicas que vincularan a Ian y Maxin con los as3sinatos de las niñas. Solo teorías. La pista más cercana que descubrieron fueron los registros del teléfono celular de Jessica. Su última ubicación conocida había sido en algún lugar cerca de la residencia de Ian y Maxin.
Esto no fue suficiente, ya que se pudo demostrar que las niñas fueron secuestradas después de hablar con Ian, lo cual él admitió libremente. La policía empezó a utilizar otros métodos para crear un aire de sospecha dentro de la comunidad. organizaron una reunión municipal en el College Hall 15 agosto de 2002 e invitaron a todos los residentes.
Fue diseñado para inquietar a Ian. En la reunión brindaron todos los detalles que tenían hasta el momento. Esto incluía el perfil del presunto secuestrador y la posibilidad de que esté oculto dentro de su comunidad. Preguntaron a todos los asistentes si habían notado que alguien había hecho algo fuera de lo común ese domingo por la tarde.
Alentaron a todos a mirar más de cerca a sus vecinos y examinar todo lo que hacían. Los investigadores esperaban que este plan funcionara. El lunes 16 de agosto de 2002, los investigadores volvieron a visitar a Ian y Maxin. Tenían suficientes pruebas circunstanciales, pero aún no eran suficientes para demostrar su culpabilidad.
En cambio, querían interrogarlos nuevamente y presentar sus nuevos hallazgos con la esperanza de que alguno de ellos confesara su participación en la desaparición de las niñas. La policía no había detenido a la pareja, aunque tenían sospechas. Fueron entrevistados por separado en dos lugares distintos fuera de Soham durante 7 horas.
Se le preguntó a Maxin sobre los muchos indicios que recibieron de haberla visto en Grimsby la noche del 4 de agosto de 2002. Ella negó estas acusaciones y se apegó a su historia original. Ian también fue interrogado y señó a su historia esquivando preguntas capciosas y sosteniendo que solo trató de ayudar a encontrar a la niña.
En la comisaría le habían pedido a Ian que les proporcionara sus huellas dactilares y muestras de ADN como parte de la rutina de investigación. Posteriormente, Ian y Maxin fueron liberados alrededor de las 9:30 de esa noche. La policía los instaló en un motel local y les dijo que debían realizar una búsqueda exhaustiva de la casa, ya que era un procedimiento estándar.
Habían colocado micrófonos en la habitación, pero la pareja no dijo nada que pudiera incriminarlos. Mientras tanto, los investigadores registraron la casa de Ian con cinco ropas universitarias. La casa estaba notablemente limpia. La policía revisó varios cajones y descubrió el juego de llaves de Ian para el patio de la escuela.
dirigieron su atención a buscar en los terrenos de la escuela y pudieron abrir un casillero del cual Ian había dicho anteriormente que no tenía las llaves. Lo que los investigadores estaban a punto de descubrir, sin duda, iba a sellar el destino de su sospechoso. En su interior descubrieron una bolsa de basura y dentro de ella los restos carbonizados de dos camisetas del Manchester United.
No hay duda de que las niñas tuvieron un final fatal y trágico. El 17 de agosto de 2002 a las 4:30, tanto Ian como Maxin fueron arrestados por el secuestro y as3sinato de Holly Wells y Jessica Chapman. En las últimas horas han sido detenidos un hombre de 28 años y una mujer de 25. Ian se negó a responder preguntas y fingió estar enfermo mental para evitar más interrogatorios.
Fue enviado a un hospital psiquiátrico para someterse a una investigación psicológica. Max, por su parte confesó que había estado mintiendo sobre su paradero el 4 de agosto de 2002. Continuó diciendo a los investigadores que Ian estaba preocupado después de enterarse de que las niñas habían desaparecido y pensó que lo culparían a él.
Alegó que Ian la llamó después de que las niñas desaparecieron, temiendo que lo culparan. Ian supuestamente le dijo a Maxin que ambas niñas habían estado dentro de la casa y tocaron cosas antes de irse. Cuando se enteró de que habían desaparecido, creyó que la policía vendría tras él por sus delitos pasados.
Maxine dijo que había aceptado encubrirse para ayudar a salvar a Ian de la persecución. La policía no le reveló a Maxin la evidencia que descubrieron con la esperanza de que ella les dijera la verdad por su cuenta. A las 12:30 horas del 17 de agosto de 2002, el guardabosques Keith Prior, de 48 años, descubrió los cuerpos de dos niñas pequeñas tendidas una al lado de la otra.
Fueron encontrados en una asequia de riego de cinco pies de profundidad cerca de la valla perimetral de la base Lenheit de la Raf en Suffolk. Prior y su amigo Adrian Lawrence llamaron inmediatamente a la policía para informar del descubrimiento. Cuando llegó la policía, supieron que habían encontrado los restos de Holly Wells y Jessica Chapman.
Estamos seguros cómo es posible esta noche de que los dos cuerpos, son los de Holly y Jessica. Estaban gravemente quemados y desfigurados. Los cuerpos fueron descubiertos a 15 km de su casa en Soham. Los cuerpos de ambas niñas fueron trasladados a la oficina del forense para la autopsia. Los examinadores plantearon la hipótesis de que la causa probable de la mu3rte fue asfixia.
Los cuerpos habían sido arrojados en un intento de encubrir el crimen, pero las muestras de tejido proporcionaron un tiempo estimado de mu3rte en unas dos semanas de ambos cuerpos. Hubo que extraer ADN para determinar y confirmar sus identidades debido a los daños causados por la quema. Tanto los investigadores como el forense también determinaron que las niñas habían sido asesinadas en otro lugar y luego arrojadas a la zanja.
Esto se debió a la falta de marcas de quemaduras en la escena del crimen y a los restos encontrados en los cuerpos de las niñas durante la autopsia. Se llevaron a cabo servicios para las niñas en todo el país como muestra de apoyo a la familia en su momento de duelo. Hollywells fue enterrada el 3 de septiembre de 2002 y Jessica Chapman fue incinerada el 4 de septiembre de 2002.
Habiendo descubierto los cuerpos, los investigadores comenzaron a trabajar con la evidencia física que habían encontrado. Las pruebas de la bolsa de basura mostraron que las huellas dactilares de Ian quedaron por toda la bolsa. Se recuperaron fibras y ADN de los elementos descubiertos y la policía pudo relacionarlos positivamente con la ropa y las alfombras de Ian Huntley en su casa.
El auto de Ian también fue registrado y los investigadores notaron que el interior había sido bien limpiado. Faltaba una funda del asiento trasero y el revestimiento del maletero del coche había sido sustituido por una pieza de alfombra que no encajaba bien. A pesar de la limpieza, se encontraron restos de [música] barro, polvo de ladrillo, tiza y hormigón en los pedales y en los pasos de rueda del coche.
Estos coincidían con el mismo tipo de hormigón utilizado para pavimentar el camino que conduce al lugar donde se encontraron las niñas. Los investigadores tenían su evidencia física. Había llegado el momento de recrear los acontecimientos de la noche. Los investigadores creen que después de que Holly y Jessica abandonaron la residencia de Wals, se dirigieron al centro deportivo.
Habían pasado algún tiempo dentro del área antes de emprender el camino de regreso a la casa de Holly. Esto puede ser confirmado por las imágenes de CCTV que se descubrieron después de su desaparición. Luego se detuvieron en la casa de Ian Hley y Maxine Car. Según los informes, ambas chicas preguntaron por Maxine y su solicitud de empleo.
A partir de aquí, los investigadores creen que Ian los atrajo a la casa con motivos ocultos. Tal vez asalto. Cuando las niñas intentaron escapar, Ian atacó e incapacitó a ambas niñas. Luego procedió a estrangularlas en un ataque de ira, como era propenso a hacerlo. Posteriormente intentó ponerse en contacto con Maxí y cuando ella no respondió decidió deshacerse de los cuerpos de las niñas.
Les quitó la ropa porque así sería más fácil identificarlos. Luego se supone que antes de que pudiera comenzar la búsqueda, Ian llevó los cuerpos de las niñas a un lugar remoto para quemarlos antes de transportarlos a la asequia cerca de Laakenhead, ya que conocía bien el área desde el momento en que comenzó su pasatiempo de observar aviones.
Cuando regresó a casa, intentó quemar la ropa, pero es posible que el humo fuera demasiado visible, por lo que apagó el fuego, metió todo en una bolsa de basura y la encerró en el hangar de almacenamiento de la escuela. Luego fregó la casa tratando de eliminar toda evidencia antes de bañarse el mismo. Posteriormente se sumó a la búsqueda para despejar sospechas.
Durante las siguientes dos semanas, Ian y su prometida Maxine continuaron fingiendo que solo habían intentado ayudar. El juicio comenzó el 5 de noviembre de 2003 en Old Bailey. Ian estaba siendo acusado de dos cargos de as3sinato. Maxin estaba siendo acusada de dos cargos de ayudar a un delincuente y un cargo de pervertir el curso de la justicia.
Al jurado se le presentaron las pruebas y los hallazgos circunstanciales que llevaron al arresto de Ian Huntley y Maxine Car. Su pasado criminal también se adelantó y pintó la imagen de un hombre que tenía un motivo para atraer a las dos chicas a su casa. También escucharon a Ian, que se defendió a sí mismo, declarando que ambas chicas habían muerto accidentalmente.
Alegó que trató de ayudar a Holly a detener su hemorragia nasal y accidentalmente la golpeó y en la bañera se ahogó después de quedar inconsciente. Jessica dijo que empezó a gritar y en su estado de pánico trató de detenerla de gritar y accidentalmente la sofocó. Cuando se le preguntó por qué no llamó a servicios de emergencia, dijo que se preguntaba si la policía le creería y optó por encubrir sus mu3rtes.
Maxin testificó que había intentado ayudarme porque estaba siendo acusado injustamente de un crimen que no cometió. Citó sus ofensas pasadas como la razón del encubrimiento. Maxin luego dijo que no habría apoyado a Ian si creyera que era posible que él hubiera asesinado a las niñas. El juicio duró casi 6 semanas y el 17 de diciembre de 2003, Ian Huntley fue acusado de los as3sinatos y se le dieron dos cadenas perpetuas.
Tendrá que permanecer en prisión por un mínimo de 40 años antes de ser considerado para la libertad condicional. Maxim Car fue condenada a 3 años de prisión por su papel en los as3sinatos. Fue puesta en libertad condicional después de cumplir 24 meses en prisión el 14 de mayo de 2004. Desde entonces ha cambiado su identidad para protegerse de los ataques de vigilantes por civiles.
El 3 de abril de 2003, la casa en Five College cerró y fue demolida oficialmente. Para las familias de Holly y Jessica, sus recuerdos aún viven allí todavía. Hay la sensación de vacío como seres queridos, ¿qué podría haber sido para ambas chicas? Para ellos, dos luces brillantes fueron extinguidas por un monstruo que debería haber sido encerrado años antes de poner pie y sembrarlo.
María Elizabeth Ridulf era una tranquila tarde de martes del 3 de diciembre de 1957 en Sicamor, Illinois. Las mejores amigas María, de 7 años y Katy de ocho se divertían mientras jugaban en la primera nevada del invierno. Permanecieron felizmente inconscientes del peligro que acechaba cerca. Mientras se reían y jugaban a esquivar los autos, el joven se dirigió hacia ellos, abriéndose paso con encanto en su pequeño grupo.
En los siguientes momentos, tanto sus vidas como las de sus familias cambiarían para siempre. Pero, ¿quién era el extraño y cuáles eran sus intenciones? Ella lo llevó a cuestas y se subió a su espalda. Salí sin guantes, así que tenía las manos frías y fui a casa a buscar guantes. Cuando regresé, Johnny y María no estaban a la vista.
La policía salió con focos y un megáfono. Todos los policías empezaron a aparecer haciendo las mismas preguntas. Sikamore, Illinois ha sido sede del festival anual de calabazas Sikamore desde 1962, después de que el residente Wally Thuro comenzara a exhibir calabazas en su jardín delantero.
La ciudad, que lleva el nombre del árbol Sicomoro, se considera un buen lugar para vivir y formar una familia debido a su asequibilidad. Es una ciudad verde y tiene muchos espacios abiertos y parques. Y al igual que otras ciudades, Sicamor también tiene su parte de criminalidad, pero ha experimentado una disminución en la última década.
Sin embargo, el Sikamor de 1957 [música] estaba muy lejos de lo que vemos ahora. En aquel entonces, los peores crímenes eran los grafitis obsenos dibujados en las aceras, hasta que ocurrió un crimen que sacudió a todos los estadounidenses. Y esa es la historia que analizamos más de cerca hoy, la desaparición y as3sinato de María Ridelph.
María Elizabeth Reidph nació el 2 de marzo de 1950 de padres Michael y Francis Ridolph. era la menor de cuatro hermanos, dos hermanas mayores K y Pat, y un hermano mayor llamado Chuck. Vivía en Sicamore, Illinois, con su familia. Su padre trabajaba en una fábrica mientras su madre era ama de casa. Siendo la más joven, María era adorada por su familia.
Su sonrisa fácil, sus ojos marrones y su risa tintineante hacían que la gente gravitara hacia ella de forma natural. También era una niña bastante nerviosa a quien su madre describió como muy nerviosa y propensa a ponerse histérica si se encontraba en problemas. María era una joven diligente y asistía a la escuela dominical todas las semanas.
En 1957, María estaba en segundo grado en la escuela primaria West Psychamore. La niña de 7 años se portaba bien, sacaba buenas notas e hizo muchos amigos. Sus profesores la describieron con ojos marrones grandes y expresivos y una risa fuerte y alegre. Su mejor amiga era su vecina Kathy Sigman, de 8 años. Ambas chicas estaban muy unidas, caminaban Asia y desde la escuela todos los días y a menudo pasaban tiempo juntas en las casas de los demás.
Era la primera nevada de la temporada y ambas niñas esperaban con ansias próximas vacaciones. El 3 de diciembre de 1957, tanto María como Katy pasaron la tarde haciendo copos de nieve de papel en la casa de María. Alrededor de las 5 de la tarde, Kathy salió para ir a casa a cenar con su familia. María y su familia también se sentaron y se prepararon para comer.
María, sin embargo, no tenía mucha hambre, así que después de comer lo suficiente, les rogó a sus padres que la dejaran salir. En 1957, el barrio en el que vivía María se consideraba muy seguro. La gente no cerraba las puertas con llave y los robos no eran comunes. Aunque estaba oscuro, los padres de María le permitieron salir.
Luego llamó a la casa de Kathy para preguntar si también podía salir a jugar en la nieve. Ambas niñas se encontraron cerca de un gran árbol en la esquina de Center Cross Street y Arch Place. Decidieron jugar un juego llamado Duck the Cars, en el que se escondían detrás de un árbol cada vez que veían acercarse unos faros.
Fue mientras jugaban a este juego que un joven les llamó la atención. Se acercó a ellos y se presentó como Johnny. Les dijo a ambas niñas que tenía 24 años y que era soltero. Luego les preguntó si les gustaban los paseos a cuestas y las muñecas. María y Katy respondieron con un sí y él les ofreció a ambas llevar las acuestas, lo que Katy rechazó.
Después de un rato, María volvió corriendo a casa para buscar una de sus muñecas mientras Katy esperaba afuera con Johnny. Cuando consiguió su muñeca, Johnny llevó a María a cuestas. Cad, cada vez más fría, dijo que quería ir a casa a buscar unos guantes y le pidió a María que la acompañara. María dijo que quería quedarse con Johnny, por lo que Katy regresó a su casa antes de volver a salir a jugar con María en la carretera.
Sin embargo, cuando regresó al spa, tanto María como Johnny habían desaparecido. Al principio, Katy intentó llamar a María, pero no obtuvo respuesta. Sin saber qué hacer, Katy fue a la casa de Ridolph y les contó a los padres de María lo que había sucedido. El hermano de María, Chuck, salió de casa para buscarla por el vecindario y estaba acompañado por su amigo Randy, que había estado en la casa de los Riedolph.
Ambos niños llamaron a María, pero no pudieron encontrarla por ningún lado. Mientras tanto, Michael acompañó a Kathy de regreso a casa. Una vez en casa, Katy le contó a su madre Flora lo sucedido y el hombre que conocieron llamó a Johnny. Flora llamó a Franc y le dijo que se comunicara con la policía, pero Michael dudaba.
Esto se debió a que María había desaparecido un año antes y luego se descubrió que estaba jugando en un cementerio mientras deambulaba distraídamente y perdía la noción del tiempo. María regresó a casa después del incidente antes de que se pudiera organizar una búsqueda. Michael no quería crear otro pánico. Francés, la madre de María, sin embargo, no creía lo mismo que su marido y, en cambio, condujo hasta la comisaría para denunciar la desaparición de María.
Al principio, Chuck tampoco estaba tan interesado en encontrar a María como creía que eventualmente aparecería en la casa cuando se cansara y asustara. Eso fue hasta que encontró la muñeca que María se había llevado de casa tirada en el costado del garaje de un vecino. Sabía que María amaba sus muñecas y no regresaría a casa sin ellas.
Agarró el muñeco y regresó a casa para contárselo a su padre. El descubrimiento puso nerviosa a la familia de María y al cabo de una hora, un grupo de búsqueda formado por agentes de policía y civiles armados se dispuso a buscar a María. Llamaron a las puertas de los vecinos y buscaron en callejones y parques llamando a María.
Cientos de voluntarios salieron a buscar a María y al hombre al que llamaban Johnny. Las mujeres se unieron ayudando a preparar café y sándwiches para distribuir entre quienes realizaban la búsqueda. Después de horas de búsqueda, no pudieron localizar ni a María ni a Johnny, pero nadie se había rendido todavía.
Mientras continuaba la búsqueda, la policía interrogó a Katy sobre lo que sucedió esa noche antes de que María desapareciera. Katy repitió su experiencia a la policía sobre cómo desapareció María. Pudo darle a la policía una descripción. Katy describió a Johnny como alguien de cabello claro, de poco más de 20 años, con un espacio entre los dientes frontales, alto, con un mentón delgado y que vestía un suéter de colores brillantes con rayas verdes, azules y amarillas.
Al día siguiente, los titulares de los periódicos locales cubrieron la misteriosa desaparición de María y Johnny. Los artículos proporcionaban una descripción tanto de María como de su presunto secuestrador. Los padres de María recurrieron a los medios para llamar la atención del secuestrador. Le suplicaron al secuestrador que les devolviera a su hija.
A través de entrevistas, Frances, la madre de María la instó a mantener la calma y le prometió que pronto volverían a estar juntas. La policía continuó la búsqueda física revisando los baúles y sótanos de los autos en busca de cualquier señal de María. Se registraron todas las casas del pueblo, pero no había nada.
Después de dos días, la Oficina Federal de Investigaciones también se unió a la búsqueda con creciente temor de que María pudiera haber sido llevada a través de las fronteras estatales. La historia se convirtió en una sensación nacional y con el tiempo tanto John Edgar Huber, jefe del FBI, como el presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhauer, se interesaron personalmente por el caso y solicitaron actualizaciones periódicas sobre el progreso.
No se escatimaron recursos en la búsqueda de María, ya que aviones sobrevolaron la localidad buscando a la pequeña y a su secuestrador. Incluso llegaron a drenar un lago y colocaron explosivos en una cantera local con la esperanza de encontrar rastros de María. Pero no hubo nada. La policía empezó a creer que quien mató a María no era un local, sino alguien de fuera de la ciudad.
Esperaron tener noticias del secuestrador, pero nunca llegó ninguna demanda de rescate ni comunicación y comenzaron a temer lo peor. Una semana después de la desaparición de María, los investigadores comenzaron a decirle a los grupos de búsqueda que estuvieran atentos a grandes bandadas de aves carroñeras que podrían estar dándose un festín con un posible cuerpo en descomposición.
Al ser la única testigo, Katy fue puesta bajo custodia protectora y los investigadores continuaron mostrándole fotografías de posibles sospechosos. Realmente nunca pudo encontrar una foto que coincidiera con Johnny y después de varias alineaciones de fotos comenzó a confundirse. Katy eligió una fotografía de un hombre de 35 años llamado Thomas Joseph Ribard.
Para los investigadores de la familia fue un alivio. Estaban seguros de que habían encontrado a su sospechoso. Ribard, sin embargo, tenía una coartada sólida. Estaba en prisión en el momento del secuestro. También era mucho mayor que el hombre llamado Johnny, quien se había identificado como de 24 años cuando conoció a ambas chicas.
Había sido decepcionante, ya que después de todo el único testigo ocular se había equivocado. Katy permaneció bajo custodia protectora, ya que los investigadores creían que Johnny podría regresar para silenciarla. Fue durante este tiempo que los investigadores encontraron otra pista. Sus esperanzas se reavivaron cuando la policía recibió otra pista prometedora.
Alguien les había dado el nombre de otro posible sospechoso. El 6 de diciembre de 1957, una mujer llamó a la policía afirmando que su vecino, un joven llamado Trasner, encajaba con la descripción del asesino. Los registros, sin embargo, no mostraban a nadie con el nombre de Trasner viviendo en el área, pero había una familia que se llamaba Tesier.
El 8 de diciembre de 1957, agentes del FBI visitaron la residencia Tesier. Tanto Ralph Ain Teer estuvieron de acuerdo en que su hijo mayor John encajaba en la descripción del sospechoso, pero estaba en Rockford a 40 millas de distancia en el momento del secuestro. Esto fue confirmado por registros telefónicos que demostraron que Tesier recibió una llamada alrededor de las 7 de esa tarde y el operador en ese momento registró que la persona que llamaba era John Teessier.
Según ellos, John había llamado desde Rockford pidiendo que lo llevara a su padrastro, Ralph. John fue llevado para ser interrogado por los investigadores. Explicó que los días 2 y 3 de diciembre de 1957 estuvo en Chicago sometiéndose a exámenes físicos porque quería alistarse en el ejército estadounidense. En la mañana del 3 de diciembre de 1957 visitó el centro de reclutamiento de Chicago y los registros corroboraron su declaración.
Luego pasó el día haciendo turismo en Chicago antes de regresar a Rockford en tren esa misma noche. Según John llegó a Rockford alrededor de las 6:45 de la tarde y llamó a sus padres para que lo llevaran a casa. Luego visitó la estación de reclutamiento de Rockford para dejar la documentación. Esto fue corroborado una vez más por los funcionarios que tomaron nota de una reunión con John después de las 7 de esa tarde.
Sin embargo, notaron que John parecía de mal humor y agitado como si hubiera regresado de un viaje de dr0gas. El siguiente paso que dieron los investigadores fue realizar una prueba de detector de mentiras en la comisaría. Dado que John parecía cumplir todos los requisitos de su investigación, era necesario verificar su autenticidad. John pasó la prueba del detector de mentiras.
Dado su resultado positivo y la cuartada, el FBI eliminó a John de la lista de sospechosos. El 11 de diciembre de 1957, John dejó Saamore y se alistó en la base de la Fuerza Aérea Lakland para comenzar su entrenamiento básico. La única pista de los investigadores aparentemente resultó falsa y la búsqueda de María continuó durante toda la temporada festiva y hasta la primavera.
La familia Ridulp permaneció en un estado de limbo. No estaban seguros de si debían aferrarse a la esperanza de que encontraran a María y a su secuestrador. El 26 de abril de 1958, el caso dio un giro trágico. Una pareja que buscaba hongos cerca de Woodvine, Illinois, encontró restos de un esqueleto cerca de un árbol caído.
Inicialmente creyeron que se trataba de un animal pequeño o un perro. Tras una inspección más cercana, vieron que se trataba de los restos de un niño pequeño. El cuerpo aún estaba vestido con camisa, camiseta y calcetines blancos. llamaron inmediatamente a las autoridades desde el cortijo más cercano.
Cuando llegó la policía tomó nota del estado de descomposición y dedujo que el cuerpo llevaba meses abandonado allí. James Furlong, quien era el forense en ese momento, ordenó a los técnicos de la escena del crimen que tomaran fotografías de la ubicación general y no del niño, ya que no quería que estas imágenes se filtraran de alguna manera a la prensa.
Los investigadores ya sospechaban a quién podría pertenecer el cuerpo y tras realizar un examen, María Ridulp fue identificada positivamente a través de su historial dental, la camiseta que llevaba y un mechón de pelo. La habían descubierto 5co meses después. y a más de 100 millas de su casa en Sicamor, el resto de la ropa de María nunca fue encontrada.
Una autopsia no pudo identificar adecuadamente la causa de la mu3rte, sin embargo, se dictaminó como un homicidio. Dado que María fue encontrada en el estado de Illinois, el FBI se retiró del caso y dejó la investigación únicamente a la policía estatal y local. María Redolph fue enterrada esa misma semana en el cementerio de Elmwood en Seikamore.
A su funeral asistieron más de 300 personas. Su familia y amigos quedaron devastados por la tragedia. Ella había sido una luz brillante apagada por un monstruo. Con el corazón apesadumbrado rezaron para que prevaleciera la justicia. Fue recordada como una niña inteligente y amante de la diversión por quienes le rindieron homenaje en su funeral.
Durante el servicio se tocó el himno Jesús me ama, ya que era el favorito de María. Después del funeral, Kathy permaneció bajo custodia protectora. Su vida había cambiado irrevocablemente. La gente la llamaba la chica que fue vista por última vez con María. A Katy le resultó difícil hacer nuevos amigos porque muchos tenían miedo.
Las vidas de todos cambiaron para siempre por la tragedia del as3sinato de María Ridolph. El gran árbol bajo el que María y Katy habían jugado esa fatídica noche fue talado un año después de la desaparición de María. Los investigadores continuaron investigando el caso, pero todo se enfrió. Sin nuevas pistas y sin el sospechoso más cercano posible, no se podía hacer nada más.
Permaneció abierto como un caso sin resolver. Pero otros casos más nuevos tuvieron prioridad y pronto el as3sinato de María se convirtió en un recuerdo inquietante para quienes quedaron atrás tras la tragedia. Fue una decepción para la familia Ridolph. La esperanza que floreció brevemente en sus corazones fue extinguida por otra pista falsa.
El caso había chocado contra un muro y permaneció congelado durante décadas. Pasarían otros 40 años antes de que surgiera una nueva pista en el caso. Después de cuatro décadas, un caso que atormentaba no solo a la familia Redolph, sino a Sikamor en su conjunto, tenía un sospechoso. En 1997, el teniente de policía de Sicamore, Patrick Solar, dio el nombre de otro sospechoso.
Sugirió que William Henry Redmond, excamionero y trabajador del carnaval, había sido responsable de la mu3rte de María Ridulf. Redmond, sin embargo, había fallecido en 1992, pero Solar creía que Redmond encajaba en el perfil debido a sus antecedentes penales. Según Solar, Redmond había dicho a otros reclusos que había cometido un delito similar al secuestro de María Ridolph.
Solar también creía que la apariencia y el comportamiento de Redmond coincidían con el sospechoso conocido como Johnny. La investigación de Solar y su posterior informe fueron criticados por la falta de pruebas que lo respaldaran y él mismo coincidió en que era meramente circunstancial. Posteriormente el caso fue etiquetado como cerrado, pero no resuelto, lo que dejó la posibilidad de que algún día se encuentre un mejor sospechoso.
Aunque habían pasado décadas, casi nunca olvidó la pesadilla. Sufría un síndrome conocido como culpa del superviviente, dijeron los psicólogos. Cuando creció, se alejó de Saamore después de conocer a un hombre llamado Mark Chapman a principios de los años 70. Después del matrimonio, Cathy y Mark se mudaron a Texas y luego a Florida.
Allí criaron a sus tres hijos, pero el recuerdo nunca abandonó a Katy y siempre pensaba en esa noche y si Johnny todavía estaba ahí esperándola. Kathy y su familia regresaron a Illinois. A mediados de la década de 2000, muchos se refirieron a la desaparición y mu3rte de María como el 11 de septiembre de Saamore, ya que había cambiado la faz de la ciudad para siempre.
Pasaron décadas antes de que los investigadores fueran alertados sobre una pista brillante, una pista recién descubierta que estaba a punto de calentar el caso helado. En 2008, 51 años después de la desaparición y as3sinato de María Ridulf, los investigadores recibieron nueva información. El caso estaba a punto de dar un giro inesperado.
Cosas que habían sido enterradas junto con María allá por 1958 comenzaron a resurgir. Janet Tesier, la media hermana de John Tesier, había enviado un correo electrónico a la línea de información de la policía de Samor. El correo electrónico implicaba a su medio hermano John como responsable del secuestro y as3sinato de María Ridulf de 7 años.
En el correo electrónico, ella explicó, “Me agarró la muñeca con fuerza.” Ella dijo, “Esas dos niñas y la que desapareció.” John lo hizo. John lo hizo. Y tienes que decírselo a alguien. Y Janet hizo precisamente eso. Después de que su madre falleciera el 23 de enero de 1994, hizo numerosas llamadas al departamento de policía de Saamore, quienes le dijeron que dejara el caso en paz.
Luego se puso en contacto con el FBI, quien la remitió a la policía de Saamore para que se ocupara del caso. Durante los siguientes 14 años, Janet intentó acercarse en varias ocasiones y consiguió la atención de los detectives Larry Cottan Hanley, quienes decidieron reabrir el caso. En su correo electrónico explicó los acontecimientos de esa fatídica noche de diciembre.
En su correo electrónico, Janet les dijo a los detectives que John había cambiado su nombre a Jack Daniel Mcallow en honor a su difunta madre. Los detectives comenzaron a investigar las afirmaciones hechas por Janet y descubrieron que John efectivamente cambió su nombre a Jack Daniel Mcula en 1994. Había llegado el momento de comenzar su propia investigación sobre quién era realmente Jack Mcull.
Jack Mculack nació como John Cherry el 27 de noviembre de 1939 en Belfast, Irlanda del Norte. Su padre era un sargento británico llamado Samuel Cherry, que se casó con su madre Ain justo antes de la Segunda Guerra Mundial. Su padre murió al comienzo de la guerra y su madre, Ailen, se convirtió en una de las primeras mujeres observadoras de aviones en la Royal Air Force del Reino Unido.
Fue durante este tiempo que conoció a Ralph Desier, que estaba sirviendo en la octava fuerza aérea del ejército de los Estados Unidos. John había vivido lejos de Londres durante el apoeo de la guerra con sus abuelos. En noviembre de 1994, Ralph y Ailen se casaron y se mudaron con John cuando él tenía 7 años a Syamore, Illinois.
Tuvieron seis hijos más y John tomó el nombre de Tessier, pero a veces se hacía llamar John Cherry. La familia Tesier vivía a unas dos cuadras de la casa de los Ridulp en Cyamore. John, según sus hermanos, era el favorito de su madre y ella a menudo lo encubría cuando se metía en problemas. fue expulsado de la escuela en décimo grado después de empujar a una maestra y llamarla con un nombre obseno.
Su madre supuestamente pasó por alto el incidente. En el momento de la desaparición de María. John tenía 18 años y todavía vivía con sus padres mientras hacía planes para alistarse en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Todo esto había sido cubierto en las entrevistas anteriores realizadas por los investigadores en 1957 y John había sido declarado sospechoso por el FBI y el Departamento de Policía de Saamore.
Las nuevas afirmaciones habían llevado a los nuevos detectives a investigar un poco más en el pasado de John Tesier. Los detectives hablaron con las medias hermanas de John, Ctherine y Janine Tesier, quienes afirmaron que escucharon a su madre hablar con la policía la noche en que María desapareció. Alegaron que Ailen había mentido a la policía acerca de que John estaba en casa esa noche, pero las confesiones más explosivas aún no se habían revelado.
John supuestamente acosó a Janin mientras vivía con la familia. John también adquirió mala reputación en el barrio. Una testigo llamada Pamela Long se presentó y afirmó que su padre había tenido que intervenir una vez cuando John se negó a dejarla en el suelo después de llevarla a cuestas. Poco después de que John se fuera para unirse a la Fuerza Aérea, su familia se había distanciado de él.
Les dijo que no asistieran al funeral de su madre. John había pasado 13 años en el ejército estadounidense y se retiró como capitán. dejó el servicio y se mudó a Seattle, Washington, donde asistió y se graduó en la Academia de Policía en junio de 1974. Luego, John se unió al departamento de policía de Lazy antes de ser transferido al departamento de policía de Milton en Washington.
Aquí se enfrentó con un jefe de policía que tenía pruebas de sus constantes malas conductas. Varias mujeres afirmaron que John las había acosado, pero el último clavo en su ataúd vino del testimonio de Michelle Weemman, que había cumplido 15 años en 1982. Wayman era un conocido fugitivo que había conocido a John como oficial de policía de Milton.
John le ofreció alojamiento. Wieman alegó que John había sido inapropiado con ella y ella acusó formalmente a John de abuso. Inicialmente, John fue acusado de un delito grave, pero después de negociaciones para declararse culpable, el cargo se redujo a un delito menor y se declaró culpable de comunicarse con un menor con fines inmorales.
fue sentenciado a un año de libertad condicional formal y fue despedido oficialmente del Departamento de Policía de Milton el 10 de marzo de 1982. Posteriormente, John cambió formalmente su nombre a Jack McColf el 27 de abril de 1994. Luego se convirtió en fotógrafo aficionado hasta 2001. La única prueba que mantenía la cuartada de John en su lugar era la llamada telefónica hecha desde Rockford la noche del 3 de diciembre de 1957.
Pero esta evidencia estuvo a punto de desmoronarse después de que los investigadores se pusieron en contacto con una exnovia de John. Durante la investigación inicial, la policía nunca pudo proporcionar a su testigo, Katy Sigman, una fotografía de John Tessier. abandonó la escuela, por lo que no hay ninguna foto de él en el anuario.
Sin embargo, al reabrir la investigación, se pusieron en contacto con su exnovia. Jane Swafford pudo proporcionar a los investigadores una imagen más contemporánea de John. Sin saberlo, Jane estaba a punto de darles a los investigadores pruebas que iban a dejar al descubierto todo el caso. Le entregó a la policía un billete de tren militar sin usar de Rockford a Chicago.
Esto llevó a la policía a creer que John había usado su propio automóvil para conducir a Chicago desde Rockford. afirmó haber pasado el día 3 de diciembre de 1957 haciendo turismo en Chicago. También les llevó a creer que John podría haber conducido hasta Cyamore esa tarde, secuestrar a María y regresar a Rockford en el plazo [música] asignado.
La policía volvió a revisar la línea de tiempo. Varios testigos habían afirmado que no habían visto a María ni a Katy jugando afuera después de las 6:20 de esa tarde. Esto incluyó a un conductor de autobús que dijo que no había visto a ninguna chica afuera cuando tomó ese giro específico alrededor de las 6:30.
Otro testigo dijo que había visto el Pontiac de John en Sikamor y sus alrededores la noche en que María desapareció. El testigo añadió que sabía con certeza que John nunca permitió que nadie más condujera su coche. Las declaraciones de los reclutadores ubicaron a John de regreso en Rockford alrededor de las 7 de la tarde y dada la distancia entre las áreas, era posible que hubiera estado en Sicamor esa noche.
Además de eso, uno de los reclutadores que conoció el 4 de diciembre de 1957 había notado que John tenía el labio cortado. que John luego comentó que era bueno no haber estado en Cyamore la noche anterior después de que la joven había desaparecido. Esta declaración, junto con la de otros testigos de ese momento, había sido incluida en la investigación inicial del FBI.
Pero ahora el nuevo equipo de investigadores trabajó sobre la teoría de que la línea [música] de tiempo de la investigación original era completamente incorrecta. Trabajando con la nueva línea de tiempo, los investigadores desarrollaron la teoría de que John había conducido hasta Sikamore, secuestró a María alrededor de las 6:20 y regresó a Rockford para llamar a su familia.
Un testimonio de Ctherine, la media hermana de John, respaldó la teoría de que la línea de tiempo estaba distorsionada, ya que recordó la búsqueda policial que comenzó a las 7 de la tarde de esa noche. Ella afirmó haber regresado de una fiesta y vio la búsqueda en progreso, lo que llevó la línea de tiempo original más de una hora antes de lo que se creía anteriormente.
Luego recurrieron a su única testigo, Katy Sigmund Chapman. A Katy se le mostraron varias fotografías de posibles sospechosos y esta vez incluía la foto de John Tessier de su exnovia. Inmediatamente identificó a John como el hombre que creía que era Johnny de hace tantos años. El 29 de junio de 2011, John Tessier, de 71 años, que ahora se llamaba Jack Mculov, fue detenido por agentes del departamento de policía de Seattle e interrogado.
Dada su experiencia en aplicación de la ley, fue interrogado por entrevistadores bien capacitados y negó con vehemencia tener algo que ver con el secuestro y as3sinato de María. afirmó que María era una niña muy querida en su vecindario. En palabras de John, no tuve nada que ver con esa niña. Ella era amada en el vecindario.
Era una pequeña niña mexicana con grandes ojos marrones y era muy dulce. Apenas decía una palabra a nadie y todos la amaban. Esto fue devastador para toda la comunidad y también fue devastador para mí porque conocía a la familia. was neor Mexican girl with thick brown eyes and sweet to be hardly anybody cuando se le preguntó sobre su comportamiento inapropiado con su media hermana, negó la acusación y afirmó que eran solo dos jóvenes jugando cuando eran más jóvenes.
A medida que surgieron más preguntas sobre la desaparición de María, Jack se volvió evasivo y se negó a responder más. Fue arrestado por el secuestro y as3sinato de María Ridulf y extraditado a Illinois. Para los miembros restantes de la familia Redulf se había hecho justicia para María. No siento ninguna simpatía por el hecho de que Jack esté en prisión, porque creo con todo mi corazón que es culpable.
No importaba que hubieran pasado décadas. Ahora tenían un nombre y su lucha por respuestas estaba llegando a su fin. El 27 de julio de 2011, Jack compareció ante el tribunal el mismo día en que los investigadores exhumaron el cuerpo de María. Un antropólogo forense pudo determinar que María había sido apuñalada al menos tres veces en la garganta por las marcas encontradas en sus huesos.
El estado de descomposición hizo imposible que los investigadores de la investigación original determinaran una causa definitiva de mu3rte. El arresto despertó el interés de Nationwide y la presión fue puesta sobre Clay Campbell, que era en ese momento el fiscal del condado de Decal por las familias Ridulf y Tessier. Fue reacio debido a la edad del caso y la falta de pruebas físicas que vinculan a Jack al as3sinato, pero aceptó.
Jack Mclov fue acusado formalmente de secuestro y as3sinato de María Ridulf y el caso fue a juicio en septiembre de 2012. Jack Mculu fue a juicio. La fiscalía argumentó que Jack se sentía atraído por María dado sus claros recuerdos de la chica que provenía de la obsesión. Nunca pudieron probar si Jack agredió a María antes de su mu3rte, pero argumentaron que nuevas pruebas sugerían que fue apuñalada.
Varios testigos tomaron el estrado testificando sobre la reputación de Jack y los numerosos casos de mala conducta que mostró en su juventud y como oficial de policía en los años siguientes. Tres reclusos también dieron su testimonio, cada uno de los cuales difería del otro, particularmente en la forma en que María fue asesinada.
Uno declaró que había sido estrangulada con un alambre. Otro dijo que había sido sofocada para evitar que gritara. Al final, Katy Sigmund Chapman subió al estrado y testificó que Jack Mculov era de hecho el hombre que recordaba como Johnny. El equipo de defensa de Jack argumentó que el caso solo fue reabierto debido a la presión de las familias Ridolph y Tesier.
Declararon que no hay pruebas físicas del motivo o indicación [música] de que Jack fuera responsable del secuestro y as3sinato de María. Su defensa dependía de la posibilidad de que se deterioraran los recuerdos y cambiaran los testimonios de los testigos y una investigación intentó usar recuerdos y emociones para cambiar la línea de tiempo del secuestro.
Después de mucha deliberación, el jurado presentó sus conclusiones al juez y Jack Mculaffav fue declarado culpable del secuestro y as3sinato de María Ridulf. El 14 de septiembre de 2012 fue sentenciado a cadena perpetua con la posibilidad de libertad condicional en 20 años. Pero justo cuando la familia Ridulf respiraba de alivio de que el asesino de María había sido atrapado, el caso tomó otro giro retorcido.
Aunque la mayoría pensó que estaba hecho, el caso no había terminado. El 13 de febrero de 2015, Jack apeló sus condenas. La Corte de Apelaciones de Illinois anuló su condena por secuestro debido a que el secuestro de un bebé estaba fuera del plazo de prescripción de 3 años, pero confirmó el cargo de as3sinato. El tribunal también consideró que la confesión en el lecho de mu3rte no debería haberse utilizado como prueba, pero consideró que la decisión del juez no se basaba en la declaración al tomar su decisión. En 2015, Jack una vez más
presentó la petición para que su condena por as3sinato revocada que tuvo éxito en la presentación de una moción que le permitió tener una audiencia con la oficina del fiscal del Estado. El nuevo fiscal del Estado, Richard Schmack, se hizo cargo del caso y reabrió el caso mediante la realización de una amplia revisión de las pruebas, incluyendo los registros telefónicos citados de la noche en cuestión.
En una audiencia en la corte en marzo de 2016, Schmack argumentó que el teléfono registra los plazos de la investigación original y que no incluyó las pruebas originales en el juicio, además de las condiciones climáticas. En la noche del 3 de diciembre de 1957 no era posible que Jack estuviera en Cycamore en el momento de la desaparición de María.
También se encontró que antes de comenzar la nueva prueba de polígrafo, Jack había solicitado que los investigadores se atengan a las preguntas en relación con el caso de 1957. Cuando el entrevistador se salió del tema, Jack pasó por alto las preguntas, negándose a responder. La Fiscalía de Jack argumentó que en la entrevista todavía se le hacían preguntas que no pertenecían al caso de María Ridulf.
¿Creen que el polígrafo fue usado para crear una visión prejuiciosa que pintaría a Jack como una mala persona? Por lo tanto, la sentencia concluyó que Jack había sido veraz sobre su participación en el caso de María Ridolph, tanto en la prueba del bolígrafo de 1957 como en la segunda prueba realizada en 2011.
El resto de la información era irrelevante para la investigación. Después del juicio de marzo de 2016, el juez William Brady anuló la condena por as3sinato de Jack el 15 de abril de 2016 y solicitó un nuevo juicio para anular la sentencia condenatoria. En palabras de Brady, estos nuevos factores pueden no haber alcanzado el nivel de una probabilidad razonable de un resultado diferente colectivamente cuando son acordados por el Estado.
En otras palabras, las partes han acordado que estas alegaciones son de hecho verdad. Este tribunal cree que el acusado ha cumplido con su carga tanto en la petición posterior a la condena como en la petición 1401 y concederá la solicitud de un nuevo juicio. Jack fue liberado bajo fianza ese día. El juez Brady declaró que si un nuevo fiscal desea impugnar la condena, Jack podría ser juzgado por as3sinato una vez más.
El 5 de agosto de 2016, el juez Brady rechazó la petición de un fiscal especial basada en una petición presentada por Charles Ridolph, el hermano de María. Por lo tanto, Charles declaró que no apelará el fallo. No recibí el aviso de esto hasta esta mañana por correo electrónico. Oré por perdón debido a mi ira y oré para que el Señor me permitiera regocijarme, regocijarme de que María está por encima de esto.
El 12 de abril de 17, Jack McLov fue declarado inocente del crimen por el Tribunal de Circuito del condado de Decalp. El 21 de julio de 2016, el yerno de Jack presentó una demanda contra el Departamento de Policía de Sicamore y la Policía del Estado de Illinois por negarse a cumplir con la libertad de información. Esto se adelantó tras las acusaciones de Schmac de mala conducta policial durante una solicitud para volver a juzgar el caso el 3 de noviembre de 2015.
El abogado de derechos civiles de Jack dijo que Illinois era el epicentro de las condenas injustas y pidió la reforma del sistema de justicia. En julio de 2020, Jack recibió un acuerdo de $300,000 de la ciudad de Seattle después de que se presentara una demanda contra el Departamento de Policía y los detectives que lo investigaron y arrestaron.
El caso de María sigue cerrado y sin resolverse hasta el día de hoy, a pesar de una carta anónima recibida en la que se nombra a otro sospechoso. Los investigadores nunca han revelado el nombre del nuevo sospechoso. Esto podría ser debido a la necesidad de verificar adecuadamente las pruebas después de que la tumultuosa investigación llevó al arresto de un hombre inocente en lo que solo puede describirse como una casa de brujas moderna.
Pero nos gustaría escuchar su opinión sobre el caso presentado hoy y cuáles son sus pensamientos sobre el procedimiento de investigación y la fiabilidad de las pruebas. El secuestro del hijo de Lindberg. El martes 1 de marzo de 1932, Charles Lindberg, un aviador de fama mundial, y su esposa Ann Lindberg, también aviadora.
Estaban pasando una noche normal mientras su bebé de 20 meses descansaba arriba en la guardería. En su casa de Hopewell, el personal de la casa había terminado su trabajo y la enfermera del niño entró en la habitación del bebé para ver cómo estaba. Se quedó boquia abierta cuando no pudo encontrar a Charles Lindberg Jr. en su cuna.
Corrió escaleras abajo presa del pánico y alertó a todos los miembros de la casa de inmediato. Charles Lindberg Junior, el primogénito de la pareja de aviadores, había sido secuestrado. ¿Quién podría haber cometido un acto tan terrible? ¿Fue un trabajo interno cuidadosamente ejecutado o simplemente el trabajo de un depredador? Hwell es un municipio del condado de Mercer, Nueva Jersey, que data del siglo XVII.
Fue fundada en 1748 e incorporada en 1798. Sus veranos cálidos y húmedos y sus inviernos helados lo convierten en una gran atracción. Hopell es considerado uno de los lugares más seguros de Estados Unidos. Con una población de poco más de 17,000 habitantes, Hwell es más segura que el 86% de las comunidades estadounidenses. La probabilidad de que una persona sea víctima de un delito aquí es de una entre 316.
Incluso con una tasa de criminalidad tan baja, Hopewell se convirtió en 1732 en el lugar donde se cometió el crimen del siglo. Se convirtió en la ciudad donde secuestraron a Charles Lindberg Jr. Charles Augustus Lindberg nació el 4 de febrero de 1902 en Detroit, Michigan, hijo de Charles August Lindberg y Evangeline Lodge Land Lindberg.
Lindberg fue a la Universidad de Wisconsin Madison para estudiar ingeniería mecánica. abandonó sus estudios en su segundo año y se mudó a Lincoln, Nebraska, para realizar entrenamiento de vuelo en la escuela de vuelo de Nebraska Aircraft Corporation. Cuando salió de allí, comenzó a trabajar como granjero para ganar dinero y mantenerse.
En el año 1923, Lindberg compró su primer avión por $500. Poco después, Lindberg comenzó a volar solo y a realizar acrobacias aéreas como un granero. Pero esto no fue suficiente para Lindberg. Luego se inscribió en el programa anual de entrenamiento de vuelo ofrecido por los servicios del Ejército Aéreo de los Estados Unidos en San Antonio, Texas.
Se graduó como el mejor de su clase y sirvió como cadete del servicio del ejército de los Estados Unidos en 1924. Al año siguiente, en 1925, obtuvo una comisión como segundo teniente en el cuerpo de servicio de la reserva aérea. Al observar el excelente desempeño de Lindberg en el ejército, fue ascendido a capitán en 1926. A Lindberg ya le iba bien y estaba logrando sus sueños, pero se convirtió en un verdadero icono de la aviación cuando se convirtió en el primer hombre en volar solo y sin escalas a través del Atlántico. El viaje fue un vuelo de 33
horas de duración que comenzó el 20 de mayo de 1927 y finalizó al día siguiente, el 21 de mayo de 1927. Lindberg despegó de Nueva York y aterrizó sano y salvo en París, cubriendo una distancia de 3600 millas. Lindberg ganó una inmensa fama después de este logro. El periódico informó de todos sus movimientos y se escribieron varios artículos sobre él que difundieron su excelencia por todo el país.
Algunos lo llamaron el tonto volador, mientras que otros lo consideraban un verdadero héroe. El 21 de diciembre de 1927, Lindberg conoció a An Spencer Morrow cuando su padre lo invitó a la Ciudad de México para una gira de buena voluntad. Ann nació el 22 de junio de 1906. Era hija de Dwight Morrow, socio de JP Morgan and Company y de Elizabeth Cutter Morrow.
Se crió en Anglewood, Nueva Jersey y luego en Nueva York. Ann fue por primera vez a la escuela para niñas de Dwight y luego se graduó de la escuela Chapín en 1924. Ella también quería ser aviadora y estaba emocionada de conocer a Lindberg. Lindberg entrenó a Ann bajo su protección y se encariñaron. Terminaron casándose el 27 de mayo de 1929 en Morrow State en Englewood, Nueva Jersey.
El 22 de junio de 1930, Ann Charles Lindberg dieron la bienvenida a su primer hijo. Era un bebé y lo llamaron Charles Augustus Lindberg Jr. También conocido como Baby Lindberg. Los medios cubrieron instantáneamente este evento y pronto todo el país también conoció a Baby Lindberg. El público acogió y cuidó al bebé como si fuera suyo, e incluso lo apodó Baby Lindy.
Lindberg y Ann querían tener una vida tranquila y alejar a Baby Lindberg del ojo público y de toda la interferencia de los medios. Y así en 1932 se mudaron a una gran propiedad recién construida en un área aislada en Hopwell, Nueva Jersey. En el año 1932, Baby Lindberg creció hasta convertirse en un niño adorable con cabello rubio rizado y ojos azules.
Tenía una tes clara y unuelo en la barbilla. En la fría noche del 1 de marzo de 1932, Ann Lindberg y el perro de su familia pasaban la noche como de costumbre en su casa de la finca Hwell. Su mayordomo, Septimus Banks, también estaba en la casa. Besowat Goway, comúnmente conocida como Betty Go, también estaba en la casa de Hopewell.
Trabajó como enfermera infantil en la familia Lindberg. Como esta finca era de reciente construcción, algunas partes todavía [música] estaban en construcción. Normalmente An y Lindberg solían pasar aquí solo los fines de semana, mientras que el resto de la semana se quedaban en la casa de Ann en Anglewood, Nueva Jersey, con sus padres.
Pero debido al fuerte resfriado de Baby Lindberg, la familia había decidido quedarse un poco más hasta que el bebé se recuperara, ya que Ann quería viajar con Baby Lindberg en estas condiciones. Alrededor de las 10 de la noche del 1 de marzo de 1932, Betty le preguntó a Anne si tenía al bebé Lindberg con ella. Ann estaba saliendo del baño y le dijo a Betty que no tenía al bebé con ella.
Betty terminó sus tareas y subió a ver cómo estaba Baby Lindberg como rutina establecida por su padre. El bebé Lindberg era enviado a su cuna en la guardería todos los días a las 8 de la tarde y a nadie se le permitía entrar a la guardería hasta las 10 de la noche, incluso si el bebé estaba llorando. Hizo esto para fortalecer a Baby Lindberg, ya que lo consideraba un niño débil.
Cuando Betty subió a la guardería, no vio al bebé Lindberg por ningún lado y entró en pánico. Bajó apresuradamente las escaleras e informó a los demás miembros de la casa sobre el incidente. El primer pensamiento de Betty fue que Lindberg le estaba gastando una broma a su esposa y había escondido al bebé en algún lugar de la casa.
Lindberg era conocido por sus notorias bromas pesadas y a menudo cruzaba la línea mientras hacía bromas a sus amigos y familiares. Había escondido al bebé Lindberg en un armario hacía un par de meses y le había dicho a An que lo habían secuestrado. Annembros de la familia permanecieron en un estado de ánimo perturbado hasta que Lindberg sacó al bebé que había escondido en el armario durante horas.
Pero esta vez no fue una broma. El bebé Lindberg realmente había sido secuestrado. Lindberg no perdió un segundo y llamó a la policía del estado de Nueva York. La policía llegó a la finca Lindberg alrededor de las 10:30 horas y comenzó a registrar la zona. En la guardería que estaba en el segundo piso, el propio Lindberg encontró una carta de rescate del secuestrador dirigida al coronel Lindberg.
A unos 70 pies de distancia de la casa se encontró un par de escaleras improvisadas recientemente construidas a lo largo de la vía de servicio. La escalera estaba dividida en dos partes para poder transportarla fácilmente. La escalera también había dejado marcas en la pared del lado derecho de la ventana de la guardería.
La policía dedujo que estas marcas se hicieron durante el ascenso o el descenso cuando el secuestrador subía o bajaba de la guardería. Uno de los dos tramos de la escalera tenía una hendidura en la unión con el otro. Esto indicó que la escalera debió romperse mientras el secuestrador accedía a ella. Al mirar la escalera, era evidente que su creador poseía habilidades mecánicas y de carpintería, ya que la escalera fue diseñada para retraerse para un uso eficiente.
En el interior de la guardería había restos de barro en el suelo. También se encontraron un par de huellas debajo de la ventana de la guardería, pero eran imposibles de medir. Esto llevó a la policía a la zona embarrada fuera de la finca donde había huellas que se dirigían en dirección opuesta a la casa. La policía intentó buscar y recoger las huellas dactilares del secuestrador que pudo haber dejado en la habitación de los niños, pero toda la habitación había sido borrada.
La guardería no tenía huellas dactilares, ni siquiera las que deberían haber estado allí, como las del bebé, las de Ann, las de Lindberg y las de Betty. Pronto, los medios también llegaron a Lindberg State y cubrieron todos los detalles. La noticia corrió como la pólvora y el incidente se hizo público en todo el país.
La policía inició la investigación de inmediato y el caso fue su máxima prioridad. Inicialmente, la policía estaba segura de que el secuestro era un trabajo interno y que alguien que conocía a la familia Lindberg estaba involucrado, ya que el secuestrador sabía muy bien dónde estaba la guardería y a qué hora estaría solo el niño.
Primero interrogaron a las personas que estaban presentes en la casa cuando tuvo lugar el secuestro y luego a las personas que sabían de la inesperada estancia prolongada de los Lindberg en su finca Hopewell. Mientras Betty G, la enfermera del niño y Septimus Banks, el mayordomo, cooperaron mucho durante el interrogatorio, Violet Sharp, la criada de los padres de Ann Lindberg, actuó con arrogancia y alteró su historia varias veces.
Violet Sharp era una chica vivaz que a menudo disfrutaba de la compañía de los hombres. Durante el interrogatorio, Violet declaró que estaba en el cine con un hombre la noche del secuestro, cuando se le pidió que nombrara la película que había visto y el hombre con el que estaba no podía recordarlo. Más tarde dijo que otra pareja había estado con ellos, pero tampoco recordaba sus nombres.
Incluso se retractó de su declaración original y dijo que estaba en un bar clandestino local la noche en que secuestraron al bebé Lindberg. Las declaraciones en constante cambio y el comportamiento sospechoso de Violet la convirtieron en una persona de interés en el caso del secuestro de Lindberg y con frecuencia la llevaban a la comisaría local para interrogarla.
En la primera nota de rescate encontrada en el Alfizar de la ventana de la guardería, el secuestrador exigía una suma de $50,000 a Lindberg a cambio del regreso sano y salvo del bebé a la familia. El secuestrador también advirtió a Lindberg que no contactara a la policía. Cuando los expertos examinaron más de cerca la nota de rescate, afirmaron que el autor de estas cartas era de nacionalidad alemana y había pasado algún tiempo en Estados Unidos según la letra.
En la parte inferior derecha de la carta había un símbolo único. Había dos círculos entrelazados con un gran punto rojo en el medio y tres agujeros perforados a través del símbolo. El 6 de marzo de 1932, Lindberg recibió la segunda carta de rescate con matas de Brooklyn, Nueva York, del 4 de marzo. En esta carta, el secuestrador había aumentado la demanda de rescate a $70, ya que Lindberg había involucrado a la policía.
Luego el gobernador convocó una conferencia en Trenton, Nueva Jersey, y pidió a todos los fiscales, autoridades policiales y representantes del gobierno que asistieran para discutir diversas teorías y políticas de procedimiento. El 8 de marzo de 1932, el coronel Henry Breckenrich, abogado de Lindberg, recibió la tercera nota de rescate.
En la nota se afirmaba que no se aceptaría a cualquier intermediario entre Lindberg y los secuestradores que la familia seleccionara. Ese mismo día, el Dr. John F. Condon, director de escuela jubilado del Bronx en Nueva York, colocó un anuncio personal en los periódicos y se ofreció a actuar como intermediario entre Lindberg y los secuestradores.
Además, ofreció pagar un rescate adicional de $1,000 a los secuestradores si estaban de acuerdo. Al día siguiente, el Dr. Condon recibió la cuarta carta en la que el secuestrador aceptaba que el Dr. Condon actuara como intermediario. Lindberg también aceptó. El Dr. Condon recibió una suma de $70,000 el 10 de marzo de 1932.
Inmediatamente inició negociaciones para el pago a través de las columnas del periódico. El Dr. Condon utilizó la palabra clave JFC mientras se comunicaba con el secuestrador. El 12 de marzo de 1932, el Dr. Condon recibió la quinta carta de rescate entregada por un taxista llamado Joseph Perroni, quien él mismo adquirió la carta de un extraño no identificado.
La carta decía que se encontraría otra nota debajo de una piedra en un puesto vacío a 100 pies de una estación de metro periférica. El docton llegó allí y encontró la sexta nota. Esta nota le dio al Dr. Condon una serie de instrucciones que lo llevaron al cementerio Woodland, cerca de 233 Oxford Street y Jerome Avenue, donde conoció a un hombre no identificado que se hacía llamar John.
Hablaron sobre el pago del dinero del rescate y el extraño accedió a traer una prueba que confirmara la identidad del niño. El Dr. Condon estuvo acompañado por un guardaespaldas en todo momento, excepto cuando conoció a John. El hombre llegó a ser conocido como Cemetery John. El drctor Con Condon recibió un pijama de bebé y la séptima nota de rescate el 16 de marzo de 1932.
El traje de dormir fue entregado a la familia Lindberg, quienes luego lo identificaron como el de Baby Lindberg. Betty Go, la enfermera de Baby Lindberg, encontró el protector del pulgar del bebé cerca de la entrada de la finca el 29 de marzo de 1932. Recordó que el bebé lo había usado en el momento del secuestro.
La décima nota de rescate fue recibida por el Dr. Condon el 1 de abril de 1932, que le ordenaba tener el dinero listo para la noche siguiente. El 2 de abril de 1932, la undécima carta de rescate fue entregada al Dr. Condon por un taxista no identificado que la recibió de un hombre desconocido. Esta carta llevó al Dr.
Condon al lugar de la duodécima carta de rescate que encontró debajo de una piedra frente a un invernadero en 3225 East Tremond Avenue, Bronx, Nueva York. Esa misma noche, el Dr. Condon se reunió con Cemetery John después de seguir las instrucciones de la última carta. Luego, el Dr. Condon le entregó la misma cantidad a cambio de un recibo y el decimotercer billete y afirmó que lo podían encontrar en un barco llamado Nelli cerca de Martha’s Vineard.
Massachusetts. En una de las visitas del Dr. Condon para encontrarse con Cemeter y John, Lindberg también lo había acompañado, pero se quedó en el auto donde escuchó la voz del extraño cuando chilló. Hola, doctor. Al día siguiente, la policía y el FBI trabajaron juntos para registrar el área alrededor de Martha Svineard por dentro y por fuera, pero no encontraron señales del bebé Lindberg en ninguna [música] parte.
Los acontecimientos que tuvieron lugar durante este crimen fueron realmente impactantes y dejaron un impacto duradero en el público, pero la verdadera sorpresa aún estaba por llegar. El 12 de mayo de 1932, un hombre llamado William Allen, un camionero, encontró accidentalmente el cuerpo del bebé Lindberg, parcialmente enterrado y en grave descomposición, a unas 4 mill,illas y med al sureste de la casa de Lindberg, a 45 pies de la carretera cerca de Mount Rose, Nueva Jersey, en el condado de Mercer, el lado inferior derecho del cráneo tenía un
agujero perforado y el lado izquierdo del cráneo tenía una grieta. La autopsia mostró que el niño llevaba muerto unos dos meses, lo que indicaba que probablemente murió el día de su secuestro. La familia Lindberg identificó el cuerpo, que luego fue incinerado en Trenton, Nueva Jersey, el 13 de mayo de 1932. Esto fue un gran revés para las autoridades y la familia Lindberg, ya que el secuestrador los había engañado a todos y no pudieron salvar al bebé Lindberg.
El 26 de mayo de 1932, la policía estatal de Nueva Jersey ofreció una recompensa de 25,000 a cualquiera que tuviera alguna información que condujera a la condena del secuestrador o secuestradores. Lo ocurrido el 10 de junio de 1932 dejó perplejos a las autoridades. Violet Sharp, enviada a la familia de Ann Lindberg, se quitó la vida justo un día antes de que debiera presentarse para más interrogatorios.
Sin embargo, sus movimientos la noche del 1 de marzo de 1932 fueron cuidadosamente controlados y se determinó que no tenían ninguna relación con el secuestro. El FBI todavía no pierde la esperanza de encontrar al secuestrador. Alrededor de $40,000 del dinero del rescate que se entregó al secuestrador estaban marcados con certificados de oro que circulaban menos y se reducían constantemente.
La oficina de la ciudad de Nueva York envió una carta el 17 de enero de 1934 a todos los bancos de la ciudad de Nueva York, pidiéndoles que vigilaran extremadamente de cerca las facturas de rescate marcadas con certificados de oro. emitieron un folleto informando sobre lo mismo y distribuyeron copias del mismo a cada empleado que manejaba dinero en bancos, cámaras de compensación, tiendas de comestibles, compañías de seguros, gasolineras, aeropuertos, grandes almacenes, oficinas de correos y empresas de telégrafos.
El caso ya había desconcertado a los investigadores durante mucho tiempo y en otoño de 1934, aproximadamente 2 años y medio después del secuestro del bebé Lindberg, la copia de los números de serie de los billetes de dólares del rescate dio sus frutos. El 15 de septiembre de 1934, un cajero del Bronx Corn Exchange Bank notó un billete de oro con un número de placa inscrito en el margen.
Lo encontró un poco sospechoso y contactó a la policía de inmediato. La policía rastreó el recibo, lo que los llevó a una gasolinera. El trabajador que recibió el billete de oro tomó nota de la matrícula del hombre que le entregó el billete. El trabajador de la gasolinera encontró esto extraño porque estos billetes de oro circulaban menos ahora y le hizo un comentario al respecto al hombre.
Luego, el hombre dio una respuesta extraña durante la transacción. Dijo, “Solo me quedan unos 100.” Al observar este nuevo conjunto de pruebas, el 18 de septiembre de 1934, la policía rastreó la matrícula de un hombre llamado Bruno Hautman y comenzó a vigilar su residencia. Bruno Richard Hutman nació el 26 de noviembre de 1899 en Comens, una ciudad cerca de Dresde en el reino de Zagonia, que era un estado del imperio alemán.
Ha se mudó a la ciudad de Nueva York en noviembre de 1923. Hautman, de 24 años fue acogido por un miembro de la comunidad alemana establecida y comenzó a trabajar como carpintero. Se casó con una camarera alemana, Anna Schuffler, en 1925 y se convirtió en padre 8 años después. El 19 de septiembre de 1934, Hauptman se dio cuenta de que lo estaban vigilando e intentó escapar.
Por exceso de velocidad y pasarse los semáforos en rojo, fue capturado tras encontrarse bloqueado por un camión. En el garaje de Hautman, la policía descubrió una lata de gasolina llena de billetes de por valor de casi $1,000, con números de serie que coincidían con el dinero del rescate que se entregó al secuestrador hace un par de años.
La policía también encontró el número de teléfono del Dr. Condon escrito en una pared. La policía registró minuciosamente la residencia de Hutman [música] y en su ático encontró una tabla de madera a la que le faltaba una parte, similar a la utilizada para construir la escalera improvisada utilizada en el secuestro del bebé Lindberg.
La tabla de madera obtenida de un tramo de la escalera se denominó carril 16. Se guardó junto a la tabla de madera en el desván de Hman y se comparó. Había diferencias en las dimensiones de ambas tablas, ya que la que se utilizó para construir la escalera se había cortado en consecuencia. Arthur Coler, un experto del servicio forestal, dedujo que el carril 16 formó parte de la tabla de madera que se encontró en el ático de Hautman.
Esta fue evidencia suficiente para que la policía acusara a Haltman del as3sinato del bebé Lindberg y lo arrestara. Tenemos detenido al hombre que recibió el dinero del rescate. Su nombre es Bernard Richard Houtman. El público ya creía que Hautman fue quien secuestró y mató al bebé Lindberg hace dos años, pero el juicio de Hautman no iba a ser corto.
Negó las acusaciones que se le hicieron y dijo que no tuvo nada que ver con el secuestro de Lindberg. Lindberg solo escuchó la voz de Cemetery y John cuando gritó, “¡Hola doctor!” Desde la distancia. Pero Lindberg también testificó que lo que había oído esa noche era la voz de Hautman. Luego, la fiscalía procedió a presentar las similitudes entre la letra de Hautman y la letra de las cartas de rescate.
Los expertos en caligrafía notaron que todas las letras tenían una calidad distinta de inicio y fin. Todas las cartas de rescate fueron escritas de manera que ocultaran la verdadera letra, pero incluso con [música] el intento de disfrazar las cartas, hubo algunas fuertes similitudes que persistieron en todas las cartas de rescate. Los expertos también observaron algunas características estilísticas en las notas.
La palabra policía apareció 13 veces en las letras y mostró coherencia en la forma inusual en que se escribió la P mayúscula. La palabra niño también era distintiva, particularmente en la forma en que la o se dejaba abierta en el medio, lo que hacía que pareciera una u. Esto era consistente en todas las cartas de rescate, pero el estilo que más llamó la atención de los expertos fue cómo se escribía la letra N.
En las cartas de rescate parecía como si la letra N [música] estuviera escrita casi completamente al revés. La D mayúscula también estaba muy estilizada. Estas coherencias y el intento de disfrazar las cartas llevaron a los expertos a la conclusión de que todas las cartas fueron escritas por la misma persona y que esa persona era probablemente un hablante nativo de alemán.
El siguiente desafío al que se enfrentó la fiscalía fue demostrar que estas cartas fueron escritas por Bruno Hautman. La policía comenzó a comparar el diario de Hautman y las cartas de rescate una al lado de la otra y notó que la palabra barco estaba mal escrita como presagio tanto en la carta de rescate como en el diario de Hautman.
Otras similitudes entre el diario y las letras, como la o abierta, la N invertida lateralmente y la D muy estilizada hicieron que todos los dedos señalaran a Haman. Aunque todas las pruebas y pruebas respaldaban el hecho de que Hautman estuvo involucrado en el secuestro de Baby Lindberg, Hutman mantuvo su inocencia. La esposa de Hutman, Anna Schuffler, incluso hizo públicas sus declaraciones para luchar por la inocencia de su marido.
Afirmó que conocía a Hautman desde hacía mucho tiempo y que él nunca podría haber secuestrado a un niño y mucho menos lastimarlo. La policía descartó la sospecha de que alguien de dentro también estuviera involucrado en el secuestro de Baby Lindberg al no poder encontrar un sospechoso potencial. Aunque nunca hubo ninguna evidencia creíble que vinculara a Hautman con la familia Lindberg, Hautman fue acusado de as3sinato en primer grado, secuestro y extorsión en 1936.
Las autoridades ofrecieron evitar la pena de mu3rte de Hauptman si mencionaba a sus cómplices. Nunca lo hizo y siempre afirmó ser inocente. El jurado lo declaró culpable y el 3 de abril de 1936, Hauptman fue ejecutado en la silla eléctrica en la prisión estatal de Nueva Jersey.
La esposa viuda de Hautman hizo que dos pastores celebraran un servicio conmemorativo privado en alemán para él y cremaran su cuerpo. Bruno Richard Hupman fue a la tumba manteniendo aún su inocencia. Décadas después de que Hautman fuera acusado y ejecutado por el secuestro y as3sinato de Baby Lindberg, comenzaron a surgir algunas teorías durante los años 80 y 90.
Esto le dio un nuevo giro a la historia. Los investigadores y teóricos volvieron a examinar el caso desde un nuevo ángulo que mostró un panorama completamente diferente. Esta teoría colocó al propio Lindberg como el principal sospechoso del secuestro de Baby Lindberg. Cuando tuvo lugar el secuestro, la policía y los admiradores de Lindberg quedaron cegados por la personalidad heroica de Lindberg para siquiera pensar en él como sospechoso.
Los investigadores observaron de cerca la vida y la personalidad de Lindberg y notaron que la policía pasó por alto muchas señales de alerta al investigar el caso de secuestro. La noche del secuestro se suponía que Lindberg estaba en Nueva York para una cita para dar una conferencia, pero no acudió. afirmó que se olvidó del evento y no pudo informar a nadie al respecto.
Esto era muy diferente a Limberg, ya que normalmente era muy organizado y puntual. Durante la investigación, cuando el FBI intervino para hacerse cargo del caso, Lindberg no apoyó completamente su oferta y se aseguró de estar completamente a cargo de la investigación. Más tarde, cuando la policía sospechó que el secuestro podría haber sido un trabajo interno, Lindberg inmediatamente descartó la teoría sin pensarlo dos veces.
Lindberg incluso hizo uso de métodos poco ortodoxos que iban en contra del protocolo policial para encontrar a su hijo. Contrató a un mafioso local llamado Mickey Rooster, dándole una copia de la primera carta de rescate encontrada en la guardería de Baby Lindberg. Al enterarse del caso, el infame gangster Alcapone, que cumplía condena en una prisión federal, se ofreció a ayudar a cambio de una sentencia reducida.
La oferta de Alcapone fue cortésmente rechazada. Lindberg también era un creyente firme y entusiasta de la eugenesia, una disciplina que era popular en aquellos días. La eugenesia fue un uso teórico de la biología y la reproducción para producir una raza humana superior. Se afirma que solo se debe permitir la reproducción a los especímenes más aptos de la humanidad.
Lindberg se creía poseedor de esos genes y fue uno de los primeros partidarios del programa de eugenesia de Hitler. También se demostró que Lindberg mantenía otras tres familias, dos en Alemania y una en Suiza. Con tres mujeres había tenido siete hijos a quienes había ocultado su identidad por seguridad. Los registros médicos mostraron que el hijo de 20 meses de Lindberg, Baby Lindberg, tenía un caso moderado de raquitismo.
Algunos de los dedos de sus pies se superponían e incluso necesitaba ayuda para levantarse. Su fontanela, el área abierta del cráneo del recién nacido que es flexible y se cierra en los primeros meses del niño, todavía estaba abierta. Al bebé Lindberg se le administraron grandes dosis de vitamina D y se le obligó a tomar una siesta diaria bajo una lámpara solar.
Además, Elizabeth Morrow, hermana de Ann Lindberg, sufrió enfermedades mentales durante la mayor parte de su vida. Lindberg conocía este hecho y actuó como otro golpe contra la genética de su débil hijo. Esta teoría concluyó que Limberg hizo mal uso de su poder para encubrir sus propias acciones y convirtió a Haman chivo expiatorio al alterar los hallazgos de la investigación dirigida por él.
Lindberg creía que su hijo era físicamente inferior y quería que lo sacaran, especialmente cuando Han se encontraba en las primeras etapas de su segundo embarazo. Esto parecía una oportunidad para Lindberg de criar a un niño más apropiado y físicamente superior. Esta teoría también sospechaba que Lindberg y Violet eran cómplices del secuestro del niño.
Si bien Lindberg decidió quedarse en casa esa noche para asegurarse de que nadie entrara a la guardería mientras Violet se llevaba al bebé con ella, todavía no estaba seguro de si Lindberg tenía la intención de m4tar a su hijo o no. Otra teoría que involucró a Violet sugirió que ella podría haber sido cómplice y amante de Hman. Dado que el secuestrador sabía exactamente dónde estaba la guardería, se sospechaba que había ayudado a alguien que conocía a la familia y la propiedad Hwell.
Sin duda, Bolet era una de las pocas personas que sabía que el niño estaría en Hwell esa noche. También conocía la distribución de la casa y la ubicación de la guardería. Violet tenía mala reputación debido a sus aventuras con varios hombres y se sospechaba que tenía una relación con Hauptman, quien a pesar de estar casado, no rechazaría la oportunidad de mezclarse con otras mujeres.
El secuestro del bebé Lindberg parecía apropiado para ella, ya que el dinero del rescate sería su única salida de la vida de sirviente y una esperanza de comenzar una nueva vida en otro lugar. En este caso, los teóricos creen que la mu3rte del niño podría haber sido un accidente. El giro en este caso fue tan inesperado y surrealista que dejó a todos sin palabras.
Fue uno de esos raros casos que te hicieron cuestionar todo lo que creías saber sobre la naturaleza humana. Charles Augustus Lindberg Jr. Niño adorable cuya vida fue cortada por un depredador. Su repentina partida dejó a su familia en un trauma que los atormentó hasta el final de sus vidas. Los recientes hallazgos y desarrollos en el caso del bebé Lindberg han reavivado una chispa y han planteado muchas preguntas que fueron ignoradas y pasadas por alto cuando Hoffman fue condenado.
A pesar de que todavía está [música] en duda si Hoffman realmente secuestró y mató al bebé Lindberg, los expertos en la rama del crimen y un grupo de detectives todavía están trabajando para poner fin a este caso y averiguar qué pasó con el bebé Lindberg en la noche del 1 de marzo de 1932. Aunque si no fue Hoffman, es demasiado tarde para condenar al verdadero culpable ahora, pero aún no demasiado tarde para limpiar el nombre de un hombre inocente.
El caso del bebé Lindberg estaba lleno de giros y vueltas que mantuvieron a todos en el borde de sus asientos y sigue cautivando al público y desafiando a los investigadores hasta el día de hoy. Alex Murdock. [risas] em7. [risas] El 7 de junio de 2021, a unas 65 millas de Charleston, Alex Murdo de 52 años entró en pánico en su propiedad de Arlington.
Hizo una llamada desesperada al 911 en medio de la noche. ¿Cuál fue el motivo de esta llamada de emergencia? Cuando los servicios de emergencia atendieron la llamada, Alex explicó que su esposa y su hijo habían sido brutalmente asesinados dentro de su propiedad. I’m still here. Stay on the line. I’m still here. Okay. I have a MD on the line.
Caller from 4147 R. He’s advising that his wife and child was shot. Mr. Go ahead and talk to 417 up to it now. It’s bad. Communication. I have al on the line call from 4147 he’s advising that his wife and child was shir Luego el operador del 911 preguntó sobre la situación de Alex y dónde se encontraba. ¿Quién podría haber asesinado a una esposa y un hijo? ¿Y cuál fue la conexión de Alex
Murdof con los as3sinatos? La familia Murdo era una dinastía legal muy conocida en Carolina del Sur con una historia que abarca más de un siglo. La participación de la familia en la profesión jurídica comenzó con Randolph Murdog Senior, quien fue admitido en el Colegio de Abogados de Carolina del Sur en 1910.
Luego se convirtió en un destacado abogado y se desempeñó como procurador del 14avo circuito judicial de Carolina del Sur durante 20 años. Formó un bufete de abogados, Mordau and Mord en 1910. Los hijos de Randolf Mordior, Randolf Jr. y John siguieron los pasos de su padre y también se convirtieron en abogados.
La implicación de la familia en la profesión jurídica continuó con la generación más joven. Varios miembros de la familia, incluido Alex Mordal, se habían convertido en abogados y trabajaban para el bufete de abogados de la familia. Además de su servicio público, los miembros de la familia Murdau habían estado involucrados en numerosos casos de alto perfil, incluidos casos históricos de derechos civiles.
A pesar de las recientes controversias y problemas legales que involucran a algunos miembros de la familia Murdao, no se puede ignorar su larga historia de servicio público y contribuciones a la profesión jurídica. Alex Murd nació de Randolf Murdow tercero y Elizabeth Livby Murdow el 27 de mayo de 1968 en el condado de Hampton, Carolina del Sur.
Alex asistió a la Universidad de Carolina del Sur y se graduó en Ciencias Políticas en 1990. Luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Sur, donde se licenció en derecho en 1994. Después de graduarse de la Facultad de Derecho, Alex se unió al bufete de abogados de su familia, que en ese momento llevaba más de 70 años en funcionamiento.
Alex conoció a Maggie Brandstetter mientras ambos asistían a la Universidad de Carolina del Sur. Se casaron el 14 de agosto de 1993 y según los informes su boda fue un asunto grande y lujoso. La pareja tuvo dos hijos juntos. Después de casarse, Alex y Maggie se establecieron en el condado de Hampton.
Carolina del Sur, donde criaron a sus dos hijos. Paul Mordock era el hijo menor de Alex y Maggie Mordock. Nació el 14 de abril de 1999 y creció en el condado de Hampton, Carolina del Sur, donde asistió a la escuela secundaria en Hampton High School. Después de graduarse de la escuela secundaria, Paul asistió a la Universidad de Carolina del Sur, donde estudió ciencias políticas.
Buster Murdow, el hermano mayor de Paul, nació en 1996 y también asistió a Hampton High School. Tras la trágica mu3rte de su hermano y su madre en junio de 2021, Buster se mantuvo en gran medida fuera de la vista del público. Fue el 7 de junio de 2021, mientras la noche caía sobre la extensa propiedad de Alex Murdogg en Islantown, Carolina del Sur esperaba ansiosamente a su esposa Maggie.
Ella tenía la costumbre de jugar con sus amados perros en la perrera antes de retirarse por la noche y él no podía esperar a reunirse con ella después de su viaje. Mientras tanto, afuera, su hijo Paul estaba trabajando arduamente replantando el jardín después de que los fuertes vientos recientes habían arrancado de raíz muchas de sus queridas plantas, pero ninguno de ellos sabía que esta velada de rutina pronto se [música] convertiría en una pesadilla.
El padre de Alex estaba en el hospital y su madre era una paciente de Alzheimer en etapa avanzada. Decidió ir a ver a su madre antes de acostarse a pasar la noche. Mientras tanto, también le envió un mensaje de texto a [música] Maggie, pero no hubo respuesta. De todos modos, Alex regresó de la casa de su madre y aún así descubrió que Paul y Maggie no estaban en la casa.
Sabía que podrían estar bromeando como de costumbre. Pero mientras caminaba hacia ellos, tropezó con algo que destrozaría el mundo de su familia para siempre. Con el corazón lleno de temor, Alex se dio cuenta de que su esposa y su hijo habían sido brutalmente asesinados afuera de su casa. La otrora idílica finca [música] era ahora escenario de una tragedia inimaginable y la vida de Alex nunca volvería a ser la misma.
Cuando Alex Murdock marcó el 911 para denunciar el atroz crimen que había tenido lugar en su propiedad, su voz temblaba con una mezcla de miedo y horror. Cuando el oficial David Owen llegó a la escena, Alex luchó por contener sus emociones mientras contaba los espantosos detalles de lo que había presenciado.
This is a long story. My son was in a boat months back. Entreyosos ahogados, Alex describió una escena escalofriante que se había desarrollado ante sus ojos. habló del suelo empapado de sangre y de los restos dispersos de su hijo Paul, cuyo cerebro y órganos estaban ahora expuestos al aire de la noche. Buscó frenéticamente cualquier señal de vida.
Sus manos temblaban mientras comprobaba el pulso de su esposa y su hijo, pero pronto se dio cuenta de la escalofriante realidad. No había esperanzas de que sobrevivieran. Luego, el oficial de policía le preguntó a Alex por qué estaba afuera de su casa tan tarde. Alex reveló información importante sobre su familia. le dijo al oficial que tanto su papá como su mamá están enfermos y que necesita cuidarlos de vez en cuando.
Le dijo al oficial que su madre es una paciente de Alzheimer en etapa avanzada y que su padre está en el hospital. Le dijo al oficial que su mamá se pone ansiosa cuando lo hace. Le dijo al oficial que fue a ver cómo estaban y que Maggie es una amante de los perros. Le dijo al oficial que sabía que Maggie había ido a la perrera.
Le dijo al oficial que estaba en la casa. Salí de casa y fui a casa de mi mamá por un ratito. Intenté llamarla cuando me fui. Le envié un mensaje de texto y no hubo respuesta. Cuando regresé a la casa, obviamente no había nadie allí, así que supuse que todavía estaban aquí tonteando. También dijo que su hijo Paul estaba afuera atendiendo las plantas que habían muerto.
Paul iba a estar preparándose para plantar. Nuestras semillas de girasol fueron rociadas y murieron. Y él se estaba reconfigurando para plantar las semillas de girasol. El oficial de policía también le preguntó a Alex si había tenido algún problema con intrusos o vecinos de la zona, pero Alex lo negó.
Dijo que solo conocía un problema en el que su hijo Paul había estado involucrado y ese era el incidente del naufragio. ¿Habéis tenido algún problema aquí? Intrusos, gente irrumpiendo. Ninguno que yo sepa. Lo único que me viene a la mente es que mi hijo Paul estuvo en un barco hundido hace un par de años. Maggie y Paul habían estado discutiendo por algo, ¿no? ¿Cómo era su relación? Maravillosa.
¿Qué tal el tuyo y el de Maggie? Maggie es maravillosa. Quiero decir, estoy seguro de que tuvimos pequeñas cosas aquí y allá, pero tuvimos un matrimonio maravilloso, una relación maravillosa. Y la relación tuya y de Paul, tan bueno como podría ser. ¿Cuántos años tenía Pablo? 22. Sí. ¿Sabes su fecha de nacimiento? Sí. 11 de abril de 96.
El 14 de abril de 99 de su hermano como el de Paul. ¿Cuál es el nombre completo de Maggie? Brand. Brand Stederter. Murdock. y su fecha de nacimiento, señor. 15 de septiembre de 1968. Lo único que me viene a la mente es que mi hijo Paul estuvo en un barco hundido hace un par de años y hubo, ya sabes, fue acusado de ser arrestado por ser conductor.
Ha habido mucha publicidad negativa al respecto y ha habido mucha gente en línea que simplemente hace cosas realmente viles. Pero cuando Paul está fuera de casa, es decir, con gente de forma rutinaria, no creo conocer la historia completa, así que no creo que me lo den. Pero quiero decir, lo han golpeado y golpeado y lo han atacado mucho.
Entonces, ya sabes, no quiero decir nada como esto. El accidente de navegación en el que estuvo involucrado Paul Murdall ocurrió el 24 de febrero de 2019 en el condado de Bowfort, Carolina del Sur. Las idílicas aguas de Archers Creek en Carolina del Sur quedaron destrozadas por una tragedia que perseguiría a la familia Murdock durante años.
Paul, el hijo de la familia, estaba al timón de un barco que transportaba a seis pasajeros, incluido Mayory Beach, de 19 años, cuando se estrelló contra un pilote de un puente. El impacto fue devastador y Mayori salió despedida del barco y su cuerpo se perdió en las aguas turbias. Pasaría una semana antes de que encontraran su cuerpo sin vida, su joven vida acabada por el horrible accidente.
Los demás pasajeros del barco resultaron heridos, sus cuerpos y espíritus golpeados por el trauma del accidente. Hay un guion de seis pies donde el barco realmente se separó en la costura desde la proa hacia la parte trasera de seis pies de largo. Paul fue acusado de tres delitos graves en relación con el accidente, pero la trágica mu3rte de Mayori dejaría el caso sin resolver, dejando una nube de tristeza y sospecha flotando sobre toda la comunidad.
El estatus prominente de la familia MurdoG en el área no hizo más que aumentar la tragedia, mientras los rumores de un posible encubrimiento por parte de las fuerzas del orden giraban en torno a la investigación. Y esta tragedia puede haber sido el comienzo de su caída. Para las familias de las víctimas, el dolor de la pérdida nunca sanaría por completo.
Un recordatorio constante de la fragilidad de la vida y el costo devastador de una fatídica noche en Archers Creek. A medida que se profundiza la investigación sobre la tragedia de la familia Murdock, las autoridades tropezaron con una prueba inquietante. La policía descubrió casquillos de bala en los terrenos de la casa de la familia Murdo la noche del 7 de junio de 2021.
Las implicaciones fueron escalofriantes y plantearon más preguntas que respuestas. ¿Fue esto obra de un intruso despiadado o la violencia se originó dentro de los muros de la finca Murdaug? El peso de la incertidumbre flotaba en el aire mientras continuaba la búsqueda de respuestas.
La posibilidad de que los casquillos pudieran estar relacionados con los as3sinatos era una perspectiva escalofriante que dejó a los afectados por la tragedia lidiando con la posibilidad de una violencia aún más sin sentido. Tras el descubrimiento de casquillos de bala en la casa de la familia Murdau, tras los brutales as3sinatos de Paul y Maggie Murdau, los agentes del orden entraron en acción.
Revisaron la propiedad sin dejar piedra sin remover. Mientras tanto, los familiares y asociados fueron sometidos a rigurosas entrevistas mientras las autoridades buscaban respuestas. La investigación estuvo rodeada de secreto y se mantuvo en secreto el alcance total de las conclusiones de la policía. Sin embargo, había surgido una revelación explosiva, la posibilidad de que los as3sinatos estuvieran relacionados con el accidente de barco que se había cobrado la vida de Mayori.
A medida que avanzaba la investigación, comenzaron a surgir posibles motivos para el acto atroz. ¿Estuvo la familia Beach involucrada en el as3sinato? ¿Hicieron esto para vengarse? ¿O era esto algo más? Pero espera, ¿había algo más? Otra gran revelación estaba a punto de revelarse. A medida que se intensificó la investigación sobre los as3sinatos de Paul y Maggie Murdall, salió a la luz un hecho impactante.
La división de aplicación de la ley de Carolina del Sur había reabierto una investigación sobre un caso de atropello y fuga ocurrido en 2015 que involucró la mu3rte de Stephen Smith de 19 años. En 2015, Stephen Smith murió en un accidente de atropello y fuga en el condado de Hampton, Carolina del Sur.
A pesar de una extensa investigación, nadie fue acusado en relación con su mu3rte. Avance rápido hasta 2021. Después de los as3sinatos de Paul y Maggie Murdof, el caso ganó una atención renovada cuando las autoridades comenzaron a investigar si los as3sinatos y la mu3rte de Smith estaban conectados de alguna manera. Ingresa Alex, un destacado abogado de Carolina del Sur que estuvo relacionado con la mu3rte atropellada y fugada de Stephen Smith a través de su trabajo como abogado de la familia del conductor sospechoso de atropellar a Smith.
Murdock representó a la familia del conductor en una demanda por mu3rte por negligencia presentada por la familia de Smith. En 2017, la demanda se resolvió por 500,000 y el conductor no admitió culpa alguna en la mu3rte de Smith. Tras los as3sinatos de Paul y Maggie Murdo surgieron dudas sobre si las conexiones de la familia Murdow con el caso del atropello y fuga pudieron haber influido en los as3sinatos.
Ahora, las autoridades tenían dos pistas potenciales que podrían estar involucradas en el as3sinato de la esposa y el hijo de Alex. La primera fue la familia Beach, que había sido agraviada por los Murdo y la segunda fue la familia Smith, que había sido engañada por los Murda. Pero nuevamente el equipo de investigación no tenía pruebas sólidas contra ninguna de estas familias.
Durante la investigación de los as3sinatos de la familia Murdau, surgió otro acontecimiento sorprendente. El 2 de septiembre de 2021, un empleado del bufete de abogados de Alex Murdau se topó con un curioso cheque extendido a Alex Murdau, no al bufete de abogados por la friolera de 3 millones dó. El cheque procedía de una cuenta perteneciente al bufete de abogados, pero había sido depositado en la cuenta de Alex Murdow.
Cuando se conoció la noticia, el bufete de abogados confrontó a Alex Murdo y comenzó una investigación por parte de la división de aplicación de la ley de Carolina del Sur. La identidad del empleado que descubrió el cheque se mantuvo confidencial y la investigación se centró en si los fondos faltantes estaban relacionados con los as3sinatos de la familia Murdao u otras actividades ilegales.
En su búsqueda de respuestas, los agentes ejecutaron órdenes de registro en el bufete de abogados y otras propiedades de la familia Murdau. Entrevistaron a familiares, asociados y amigos y realizaron exámenes forenses de dispositivos electrónicos y otras pruebas. Esta información y la información sobre el caso de atropello y fuga de los Smith revelaron mucho sobre el carácter de Alex.
El padre y esposo soyando, que alguna vez entró en pánico mientras llamaba al 911, ahora era un tramposo y un fraude. Una bomba cayó el 6 de septiembre de 2021 cuando los informes revelaron que Alex se había visto obligado a renunciar a su prestigioso bufete de abogados tras un descubrimiento de fraude de 3 millones de dólares.
El cheque había sido depositado en su cuenta personal, lo que generó sospechas entre la dirección de la empresa. La división de aplicación de la Ley de Carolina del Sur inició una investigación sobre los fondos faltantes y los informes de los medios insinuaron un plan de malversación masiva que podría haber estado ocurriendo durante años.
A raíz del escándalo, el comunicado de la firma anunció que la renuncia de Mordock era necesaria para el beneficio de nuestras firmas y clientes. El 4 de septiembre de 2021 le sucedió lo inimaginable a Alex Murdock. Le dispararon mientras inspeccionaba una rueda pinchada al costado de un camino rural desierto en Carolina del Sur.
La bala impactó cerca de su cabeza. What’s going on? I stop I got a flat tire and I stopped and somebody stopped to help me and when I turned my back they tried to shoot me. Oh, ok. Were you shot? Yes, but I mean I’m ok. You shot where? Where were you shot at?Uh, did they actually shoot you? They tried to shoot you. They shot me. But ok.
You need EMS. Uh well, I mean, yes, I can’t drive. Ok. Afirmó que se había detenido para revisar el neumático de su auto cuando un vehículo que pasaba abrió fuego contra él. Al principio el incidente pareció un tiroteo al azar, pero pronto las cosas empezaron a desmoronarse. Los investigadores cuestionaron la cronología de los hechos y la gravedad de las heridas de Murda.
¿Le dispararon realmente o fue solo una artimaña elaborada? A medida que se desarrollaba la investigación, la policía comenzó a sospechar que el propio Murdo pudo haber organizado el tiroteo para desviar la atención de sí mismo como posible sospechoso de los as3sinatos. El caso se convirtió en una carrera contra el tiempo a medida que los investigadores profundizaron en la red de mentiras y secretos que rodean a la familia Murdau.
Con cada giro y giro, lo que estaba en juego crecía y la verdad se hacía más esquiva. ¿Podrían resolver el caso antes de que fuera demasiado tarde? Después del tiroteo del 4 de septiembre de 2021, Alex Murdau conmocionó al mundo con una declaración a través de sus abogados. En el comunicado confesó muchas decisiones de las que realmente se arrepiente y dijo que estaba entrando en rehabilitación y alejándose de sus responsabilidades.
Pero, ¿cuáles fueron estas decisiones? Estaba luchando contra el abuso de sustancias o problemas de salud mental. Los medios y el público no podían dejar de especular. La declaración fue publicada en medio de una investigación en curso sobre los as3sinatos de su esposa e hijo, así como de acusaciones de malversación de fondos [música] de su bufete de abogados.
Los abogados de Murdack pidieron privacidad y dijeron que su cliente estaba comprometido a enmendarlo. Pero con el intenso escrutinio que rodeaba a Murdo y su familia, estaba claro que la verdad estaba a punto de ser descubierta. ¿Qué pasaría después? El mundo conto la respiración mientras los impactantes acontecimientos seguían desarrollándose.
En un sorprendente giro de los acontecimientos, el 14 de septiembre de 2021, Alex Murda sorprendentemente se declaró culpable de los cargos relacionados con el incidente del tiroteo e hizo una admisión asombrosa que dejó al público aturdido. admitió haber ideado un plan con Curtis Edward Smith para organizar su propio tiroteo con el fin de cobrar la asombrosa suma de 10 millones de dólares del seguro de vida para su hijo Richard.
Entonces el señor Murdau hizo que alguien le disparara en la cabeza al borde de la carretera para que le pagaran una póliza de seguro de 10 o 12 millones a su hijo Buster. Los fiscales revelaron que Murdock le había proporcionado a Smith un arma e instrucciones detalladas sobre cómo llevar a cabo el golpe.
Yo estaba allí y vi a Alex. Le habían disparado. Yo estaba allí intenté detener a Alex. Sí, le disparé en la cabeza. Esta explosiva revelación añadió otra capa de intriga a un caso ya complicado y de alto perfil que ya había estado marcado por as3sinatos, acusaciones de mala conducta financiera y un intenso escrutinio de la posición prominente de la familia Murdock en los círculos legales y políticos de Carolina del Sur.
El 16 de septiembre, Alex Murdo, descendiente de la dinastía Murdow, fue declarado culpable de planear un plan suicida. Según sus abogados, estaba luchando contra problemas de salud mental y había recurrido a analgésicos y otras dr0gas para afrontarlos. En lo más profundo de la campiña rural de Carolina del Sur, una mujer de 57 años llamada Gloria Saterfield encontró un final misterioso.
En febrero de 2018 se produjo una tragedia cuando Gloria Saterfield, una devota ama de llaves de Nan durante más de dos décadas, sufrió una caída en la casa de la familia Murdack. A pesar de luchar por su vida durante varias semanas, sucumbió a sus heridas. Pero las cosas tomaron un giro sospechoso después del funeral. Ingresa el señor Murdao, quien presentó a los dos hijos adultos de gloria a su amigo Cory Fleming y les prometió ayudarlos a llegar al fondo de la mu3rte de su madre.
Sin embargo, los hijos pronto descubrieron que no sabían nada sobre la relación entre el señor Fleming y su rico empleador. Y para colmo de males, todavía no habían recibido nada del acuerdo de 2,8 millones de dólar que se suponía debía pagarse con un acuerdo total de 4,3 millones dó después de los honorarios de los abogados.
Sin embargo, en medio de este trágico giro de los acontecimientos, la familia de la señora Saterfield hizo una acusación audaz. Alean que la familia Murdow fue responsable de la mu3rte de gloria con la esperanza de recaudar fondos del acuerdo relacionados con su fallecimiento. La revelación conmocionó a la pequeña comunidad de Carolina del Sur, ya que las conexiones de Mordau con el establishment legal y político local fueron examinadas una vez más.
A medida que se profundizó la investigación sobre la profundidad de Gloria Saterfield, quedó claro que la historia de la familia Mordowau estaba lejos de terminar y la tragedia de quienes quedaron atrapados en su red siguió desarrollándose. En octubre de 2021, el largo brazo de la ley alcanzó a Murdock. La policía lo arrestó por dos cargos de obtención de propiedades con falsos pretextos, un delito grave que conlleva una considerable sentencia máxima de 10 años de prisión.
¿Y dónde lo atraparon? En un centro de desintoxicación en la soleada Orlando, Florida. Este fue otro golpe para Alex Murdow. Entre la investigación de la amada esposa y el hijo de Alex, la vida de Alex se estaba desmoronando. El equipo de investigación descubrió las mentiras y fraudes de Alex Murdow, descubriendo una red de engaños que se extendió durante años.
Pero a medida que profundizaron en su sórdido pasado, comenzaron a preguntarse, ¿podrían los as3sinatos de su esposa e hijo haber sido un movimiento calculado para despistar a las autoridades? Comenzaron a circular rumores de que alguien podría haber apuntado a la familia de Alex para obtener el fuerte pago del seguro, dejándolo a él como el único beneficiario.
Pero con las crecientes deudas de Alex y una larga historia de tratos turbios, las sospechas pronto se dirigieron hacia él como el cerebro detrás del atroz crimen. Cuando la policía comenzó a reexaminar los antiguos testimonios de Alex del día de los as3sinatos, se dieron cuenta de una serie de inconsistencias que solo se sumaron a la creciente evidencia en su contra.
Con cada nueva pista, la red de mentiras y engaños se hizo más espesa, dejando a los investigadores al borde de sus asientos mientras se acercaban a la verdad. El equipo de investigación había estado estudiando minuciosamente las pruebas del caso Murdack durante meses, buscando cualquier pista que pudiera abrir el caso de par en par, entonces descubrieron que se había producido un gran avance que conmocionaría a la comunidad.
Todo comenzó con un video que capturó un momento aparentemente inocuo entre Alex y su hijo Paul. Solo unas horas antes de la mu3rte prematura de Paul, en las imágenes se podía ver a Alex usando una camisa azul pálido mientras ayudaba a Paul a plantar árboles en el Family State. Pero cuando Alex llamó a la policía después de los as3sinatos, llevaba una camisa completamente diferente, una blanca crispada.
El descubrimiento causó escalofríos en los investigadores al darse cuenta de la gravedad de lo que esto podría significar. ¿Por qué cambiaría Alex su camisa en medio de una tragedia tan horrible? Y más importante, ¿qué más les había estado ocultando todo este tiempo? A medida que la presión aumentaba, Alex no tenía respuesta a estas preguntas, dejando a los investigadores sacar sus propias conclusiones.
Con esta nueva evidencia pudieron confirmar que Alex estaba presente en la escena del crimen la noche de los as3sinatos, a pesar de sus repetidas negaciones en los últimos 20 meses. La revelación tenía el potencial de abrir el caso y llevar al asesino ante la justicia. En la noche de los as3sinatos, cuando la policía entrevistó a Alex, dijo claramente que no tenía ningún problema con su esposa y que su matrimonio iba bien.
Y Maggie y Paul habían estado discutiendo sobre cualquier cosa, ¿no? ¿Cómo era su relación? Maravilloso. Sobre la tuya y la de Maggie. Maravilloso, quiero decir, estoy seguro de que teníamos pequeñas cosas aquí y allá, pero tuvimos una maravillosa relación matrimonial. Pero un día después de los as3sinatos, el ama de llaves encontró el anillo de Maggie, una de las esposas de Alex, bajo el asiento de su coche.
El ama de llaves luego reveló a la policía que Maggie no llevaba su anillo de bodas la noche de los as3sinatos. ¿Por qué era esto? La gente generalmente no huesa sus anillos de boda cuando su matrimonio no va bien. De nuevo, Alex tampoco tuvo respuesta a esta pregunta. Esto fue una victoria para la policía. Aparentemente un periódico local en el condado de Richard, donde Alex fue encarcelado, publicó llamadas telefónicas grabadas entre Alex y su hijo Buster.
Oyeron a Buster decirle a su padre que había hecho cosas ilegales, a lo que su padre Alex respondió en broma diciendo que supuestamente había hecho cosas ilegales. Bueno, creo que sí importa, hombre. No creo que sea. Quiero decir, algo tiene que dar. Quiero decir, entiendo que has hecho cosas ilegales, pero eso no significa que solo puede usted, sabe, dar la espalda a las leyes de los Estados Unidos, supuestamente haciendo cosas ilegales.
Se burlaba del juicio y de todo el proceso legal. Esto confirmó que Alex había hecho algo más que fraude porque ya estaba en la cárcel por los crímenes que había cometido. [música] Ahora la policía tiene pruebas de que Alex era un mentiroso. Primero mintió sobre no estar en la escena del crimen, pero la policía encontró el video de la camisa azul pálido.
Luego también mintió sobre cometer fraude en su firma en el sentido de que sabía que estaba cometiendo un crimen cuando robó de su firma. Esto fue suficiente para construir un caso fuerte contra Alex. El día de los as3sinatos, Alex estaba a punto de ser expuesto por robar de su firma. Según la firma, debía depositar $800,000 en honorarios de abogados en la cuenta bancaria de la firma, pero no lo hizo.
Así que esa es la firma en realidad, como encontramos estos, poner dinero en la confianza del cliente que luego se reunió con todos los clientes, restableció lo que los desembolsos correctos deberían haber sido y devolvió todos los fondos a los clientes. Así que la firma tuvo que devolver el dinero que usted ha determinado en cada uno de estos casos que Alex Murdogu malversó a través de la falsificación en esta lista. Lo hemos hecho.
La policía pensó que esta podría ser una razón por la que los as3sinatos ocurrieron en ese día específico. Alex podría haber distraído a la policía con los as3sinatos y el caso del dinero robado podría haber permanecido oculto. Los giros y vueltas del caso de Alex Murda habían dejado a todos en el borde de sus asientos.
Desde la mu3rte repentina de su esposa e hijo hasta la revelación de sus negocios financieros masivos, la historia tenía todas las características de un verdadero thriller criminal. Pero justo cuando todos pensaban que lo tenían todo resuelto, el caso tomó un giro loco. En una admisión impactante en mayo de 2002, Alex reveló que les debía a los hijos de la señorita Saterfield 4.
3 millones de dólares más honorarios de abogados, mientras que la policía inició una investigación sobre su mu3rte que se había registrado como natural en su certificado de defunción a pesar de las sospechas en contrario. Luego, en diciembre de 2002, Alex fue acusado de nueve cargos de evasión de impuestos, con los fiscales alegando que había estafado a la gente con unos alucinantes 8.
8 8 millones de dólares y justo cuando parecía que las cosas no podían volverse más locas, los juicios por homicidio comenzaron en enero de 2023 con Alex, acusado de asesinar a su propia esposa e hijo. La evidencia en su contra era abrumadora y con su historia criminal que va desde Steven Smith a la señorita Gloria Saterfield, parecía que el caso estaba casi sellado.
Pero los entusiastas más experimentados de True Crime quedaron atónitos cuando el 2 de marzo de 2023 el jurado emitió su veredicto. Alex Murda fue el asesino de su propia esposa e hijo. La revelación envió ondas de choque a través de la comunidad y dejó a todos preguntándose qué otros secretos podría estar ocultando este retorcido caso.
Al comienzo de este caso, nadie podría haber adivinado que la cara de llanto y pánico de Alex Murdo que había llamado al 911 inmediatamente después del as3sinato de su esposa e hijo, podría realmente m4tar a alguien. El análisis forense del residuo de pólvora encontrado en la ropa de Alex coincide con un residuo de pólvora en las heridas de entrada y salida sobre los cuerpos de Poly Maggi.
Esto demostró correctamente que el arma que mató a Poly Maggie fue sostenida por el propio Alex. Si un arma de fuego recientemente disparada fuera envuelta dentro de esa chaqueta, sería consistente con sus hallazgos. Hay una posibilidad de eso. Después de esta evidencia y todas las demás, Alex fue sentenciado a dos cadenas perpetuas sin libertad condicional.
Fue enviado al centro de detención de Kirkland, donde viviría durante 45 días, hasta que las autoridades determinaran qué prisión de máxima seguridad sería adecuada para Alex. Con Alex en la cárcel por este crimen brutal, nos deja con muchas preguntas. ¿Por qué estaba Alex involucrado en tantas estafas financieras? Incluso después de haber nacido en una familia super rica, Alex mató a su esposa e hijo solo para distraer a las autoridades y ganar simpatía para poder ocultar sus estafas y las estafas ilegales que había hecho. ¿O fueron estos as3sinatos hechos
para obtener más dinero del seguro de las aseguradoras? Lo único que sé, amigos, es que si acaso no han visto este otro crimen, yo no me lo perdería, ¿eh?
