Esto no parecía real. Y no dejaba de pensar, “Voy a llegar al hospital y David y Damian van a estar bien.” Cuando vi a darla por primera vez después de la cirugía, hubo muchas lágrimas, emociones y también incredulidad. La policía comenzó a registrar la casa de Darla para intentar reconstruir lo que había sucedido.
Encontraron un cuchillo ensangrentado, la malla de una ventana que había sido cortada y a unos 70 met de distancia tirado en un callejón, un calcetín que pertenecía al esposo de Darla. Señor Darrin, en las fibras había sangre de David y Damián. Dos días después del doble homicidio, Darla salió del hospital y enterró a sus dos hijos.
Durante el funeral estaba muy angustiada y emocional. Para mí ya había sido bastante duro y ni siquiera eran mis hijos. Pero realmente no podía imaginar por lo que ella debía estar pasando en ese momento. Pero durante el transcurso de la ceremonia había una presencia policial que estaba constantemente allí observando todo el tiempo.
Solo se días después, en lo que habría sido el séptimo cumpleaños de David, Darla volvió a la tumba de su hijo. Esta vez no parecía en absoluto una madre afligida. Los Rier hicieron una fiesta en el cementerio. Feliz cumpleaños, David y Damián. Y Darla Routier estaba rociando las tumbas con serpentinas. Tenían globos.
Había un equipo de noticias allí y filmaron la fiesta que fue calificada por la prensa como la fiesta de las serpentinas. Para algunos esto puede parecer algo extraño de hacer en un lugar y momento inusuales. Ella estaba masticando chicle, no lloraba y francamente parecía que estaba disfrutando de la atención.
Ellos no querrían que estuviéramos aquí tristes, aunque igual tengamos destruidos el corazón. Y no se comportaba como una madre cuyos hijos habían sido brutalmente asesinados unos días antes. Pasó poco más de una semana después de los asesinatos. cuando organizaste una fiesta para David junto a su tumba.
Sí, le organizamos una fiesta, por lo cual me han ridiculizado, juzgado y destrozado. Pero al mismo tiempo, cuando la gente no conoce toda la historia ni todos los hechos, ellos juzgan. En Rowlet, un suburbio de Dallas, una joven madre ha sido arrestada y acusada de acabar con sus propios hijos. Ella le habría contado a la policía una historia sobre un misterioso atacante, pero era una historia difícil de creer.
Después de apuñalar a sus hijos, comenzó a manipular la escena del crimen y eso es particularmente despiadado. El juicio se celebraba en una pequeña localidad conservadora llamada Kerville. Tobías Shuk, uno de los fiscales más exitosos del país, formaba parte del equipo que representaba al estado. Y a cargo de la defensa de Darla estaba Doc Mulder, un abogado que ya representaba a su esposo, Darin, por haber incumplido una orden de silencio relacionada con el juicio.
Al analizar la escena del crimen desde el punto de vista de quién podría haber cometido el crimen, las pruebas mostraban que absolutamente nadie había entrado en su casa. Había una mosquitera en la ventana que estaba rota en una esquina. El perito forense tomó un bloque de cuchillos de la cocina y en el cuchillo de pan que estaba en el bloque encontró material que era fibra de vidrio y también plástico.
Así que parecía que ese cuchillo de pan fue el cuchillo utilizado por darla para cortar la mosquitera. Intentó hacer que pareciera un intruso dentro de la casa. Había una copa de vino rota en el piso de la cocina. También se encontró una aspiradora cerca del fregadero, como si la hubieran arrojado allí durante una pelea.
Se encontraron huellas de sangre de Darla debajo de los vidrios rotos y también de la aspiradora, lo que indicaba que esos objetos fueron colocados allí después de que ella hubiera caminado por la cocina. También encontraron mucha sangre en el fregadero de la cocina y vestigios de limpieza, ya que había corrido agua y encontraron sangre en los desagües, lo que significa que ella realizó una limpieza.
La fiscalía afirmó que la sangre en la camiseta de Darla proporcionaba otra pista sobre lo que ocurrió esa noche. Las pruebas forenses revelaron que las gotas de sangre que había en la parte trasera de su camiseta pertenecían a sus dos hijos. Un experto en salpicaduras de sangre determinó que la sangre de David y Damián había sido depositada allí por la sangre expulsada por un cuchillo.
A David lo apuñalaron dos veces justo en el pecho, atravesándole el cuerpo. Y a Damian lo apuñalaron varias veces por la espalda, le atravesaron los pulmones y otros órganos. En la imagen incluso se ve su manita ensangrentada cuando él trató de levantarse y ella, su madre, fue a rematarlo. Fuentes cercanas a la investigación dicen que el corte en el cuello de la señora Routier es superficial y no muestra nada de la crueldad del ataque contra sus hijos.
La comparación de las heridas fue muy importante para el experto del FBI que testificó por qué el asesino, que apuñaló a estos niños con tanta hazaña que el cuchillo atravesó sus cuerpos por completo, decidió no hacerle lo mismo a dar la Rutier. Si su intención era matarla, podría haberle clavado el cuchillo en el corazón varias veces, pero decidió no hacerlo.
Después de escuchar tres semanas de evidencias, le tocó a Darla subir al estrado. Darla Rutier fue una testigo pésima. Dio varias versiones diferentes a la policía, a las enfermeras y a sus amigos. Todas contradecían lo que dijo en el juicio. Siempre que se puede demostrar que un acusado miente, se trata de un caso de pruebas circunstanciales.
Ahí es mucho más fácil que el jurado dicte una sentencia condenatoria. Dio la impresión de ser muy egocéntrica. No parecía devastada por lo que se estaba describiendo. Más bien parecía molesta porque la gente la acusaba. Pero, ¿cuál podría ser el motivo para que una madre supuestamente cariñosa asesinara a sus dos hijos? Las cosas no iban bien en la casa de los Rutier.
Me veo fatal. No, no es verdad. Tengo un primer plano de tus pechos, así que cállate. A la empresa le empezó a ir bien. Comenzaron a comprar. Compraron una bonita casa. Esta es la casa, ¿no es maravillosa? A Darla Rutier le gustaba comprar cosas. Compraba cada vez más cosas y luego empezaron a tener problemas económicos.
En el momento del asesinato llevaban dos meses de retraso en el pago de la hipoteca. Su matrimonio estaba sometido a mucha presión. No era feliz. era una persona egocéntrica y los niños le impedían llevar el estilo de vida que a ella le gustaba. Bueno, apágala. Está bien, estoy tratando de apagarlo.
Te describían como la típica hermosa animadora estadounidense que tal vez se sentía frustrada por ser madre. Parecía un rol superficial. ¿Crees que esta información realmente te condenó? Bueno, creo que para los fiscales era importante recurrir a esto porque cuando no tienes nada más recurres al descrédito personal.
Nunca he padecido ninguna enfermedad mental. Uno no se vuelve loco de repente y luego vuelve a la normalidad. Eso ni siquiera es plausible. Yo era una madre y esposa de 26 años. Me están juzgando personas que no me conocían. Hablen con quienes sí me conocían. No podía creer lo que veía en la tele porque porque conocía a darla y y sabía que lo que decían no se correspondía con la persona que era.
Era muy normal que las chicas jóvenes a principios de los 90 se maquillaran bastante y se arreglaran cuando salían. También que se hicieran un aumento de pecho. Eso pasaba mucho por aquí. La retrataron como una persona egoísta y materialista a la que no le importaba nada más que ella misma. Es impactante que los medios de comunicación convierten a alguien tan cariñosa y compasiva en una asesina fría y sádica y que ellos solo necesitan una cámara de televisión y una voz para arruinar una persona.
Y las imágenes tomadas por un equipo de noticias local en las tumbas de sus hijos se veían muy mal para su caso. Un jurado observa al acusado en todo momento. Como todo el mundo, estamos constantemente juzgando la credibilidad de las personas con las que interactuamos. Ella estaba echando serpentina sobre las tumbas y no parecía preocupada por el hecho de que estos niños hubieran sido asesinados.
Este caso ha sido duro. Ha sido duro para todos nosotros emocionalmente. Estoy segura que yo he llorado más por estos niños que dar la rutie. La grabación mostraba una forma muy extraña de reaccionar ante la muerte. Durante el juicio, el jurado vio la grabación del spray de serpentinas ocho veces. Tomaron algo que era hermoso.
Tomaron algo que era tan inocente y hecho con amor y lo convirtieron en algo feo. Fue tergiversado y sacado de contexto. En Texas, una ama de casa ha sido declarada culpable del asesinato de su hijo de 5 años, Damian, y ahora podría recibir la pena de muerte. Y obtuvieron la reacción que querían. Por supuesto.
Creo que cualquiera que asesine a dos niños, sin duda, podría describirse como malvado. Me han condenado, pero no soy una asesina y no maté a mis dos hijos. Pero ahora un nuevo equipo legal tenía que demostrarlo. ¿Tiene algo que decir? ¿Hay algo que quisieras decir? Yo no acabé con mis hijos. Pensaba en el corredor de la muerte.
Me aterrorizaba pensar, “Bueno, voy a llegar a este lugar con estas personas que han cometido estos actos tan locos y atroces. ¿Cómo voy a defenderme?” Pero todas las mujeres que estaban allí se acercaron y me abrazaron. Me quedé impresionada, realmente impresionada. ¿Quiénes eran esas mujeres? Carla Fe Tucker.
Tucker en 1983 fue condenada por matar a Jerry L Dean. También asesinó a una joven con un pico que le clavó en el pecho. Ella clavó el pico en los cuerpos de sus víctimas mientras estaba en un estado de furia inducida por consumir sustancias. Carla era simplemente increíble. Intentaba animarme.
Me acogió bajo su protección. Yo era muy joven y estaba en estado de shock. cuando la ejecutaron en febrero de 1998. Fue la primera mujer en ser ejecutada en Texas en 135 años. ¿Y cómo se siente cuando alguien con quien te has hecho amiga de verdad va a la mesa de la muerte? Es horrible, realmente horrible, porque llegas a conocer a estas mujeres, ves su otra cara, a sus familias, su simplemente nada encajaba con la idea que tenía en mi cabeza de alguien condenado a muerte.
En los 23 años que Darla ha pasado en el corredor de la muerte, 15 mujeres han sido ejecutadas en Estados Unidos. Luchando por salvar a Darla está Steven Cooper, quien ha trabajado en su caso de forma gratuita desde su condena. Señor Cooper, ¿qué tal? Es un placer conocerte. ¿Cómo estás? Muy bien. ¿Me puedo unir? Claro, por favor.
Es un lugar al que viene con frecuencia. Cuando tengo oportunidad. Sí. Hola, ¿a qué les sirvo? ¿Qué nos recomienda? Ha trabajado en varias apelaciones en nombre de Darla, incluida la actual. ¿Cuánto tiempo llevas trabajando con Darla? Desde 1997. Vaya, mucho tiempo. Sí, mucho tiempo. Soy quien mejor conoce el caso de todo el mundo y puedo asegurarte que ella no lo hizo.
Darla no debería estar donde está hoy. Ni siquiera ha tenido un juicio justo. Porque como su abogado uno analiza lo que ocurrió en el juicio y qué errores se cometieron si es que hubo alguno durante el juicio. Uno de los principales problemas, mejor dicho, el principal problema de la defensa de Darla, fue que los abogados defensores no presentaron peritos para rebatir los testimonios de los testigos de la fiscalía.
El equipo de la defensa intentó ganar con la oratoria, simplemente ganar el juicio hablando. Esteban Cooper afirma que los peritos del Estado se basaron en ciencia basura y que su caso adolecía de graves deficiencias. ¿Qué otras pruebas considera usted que no se presentaron o analizaron adecuadamente durante el juicio? Era ridículo que el Estado pudiera convencer a un jurado de que alguien tomó un cuchillo de carnicero y se cortó el cuello con la mano izquierda siendo diestro y que se lo hiciera a sí mismo solo para simularlo del crimen.
Quiero decir, ella debería haber muerto. Pero pero hay muy pocas pruebas de que hubiera un intruso en la casa esa noche. Oh, no estoy de acuerdo en absoluto. La ventana del garaje fue claramente el punto de entrada. Pero por lo que tengo entendido, parece que se sacó un cuchillo del bloque de cuchillos de la casa para cortar la mosquitera, lo cual sería algo extraño para un intruso.
Esa fue una acusación de un perito forense que testificó a favor del Estado. Una acusación que nuestros expertos consideran ridícula. No han hecho ninguna comparación, solo es visualmente similar. Pero la policía ya había tomado huellas de los cuchillos cuando se encontró la fibra, lo que llevó al equipo que defendía a darla a creer que el cuchillo ya estaba contaminado.
Cuando se corta esa mosquitera con ese tipo de cuchillo, cientos de fibras vuelan por el aire y si ese cuchillo fuera el que se utilizó, tendría múltiples fibras en él, no solo una. ¿Qué pruebas están realizando? El equipo de defensa original no realizó pruebas de ADN. Estamos buscando ADN masculino que no debiera estar allí.
Uno de los pilares de la apelación es el hallazgo de una huella dactilar que no coincidía con la de Darla ni con la de ninguna otra persona presente del crimen. La tecnología de huellas dactilares antigua, pero ha mejorado enormemente desde 1997. Queremos analizar esta huella dactilar no identificada y también compararla con la base de datos del FBI.
El principal misterio que rodea el caso aún no se ha resuelto. Se encontró un calcetín tres casas más abajo, en un callejón y había dos manchas de sangre. Una mancha pertenecía a David y la otra a Damián. Y es el calcetín de Darrin Rutier, el padre. Nuestro experto entendió que es solo una puesta en escena. Esteban Cooper considera que la cronología de la fiscalía no cuadra.
Una vez que lo apuñalaron, Damian solo habría sobrevivido entre 8 y 9 minutos. Darla estuvo hablando por teléfono con el 911, casi 6 minutos, así que habría tenido muy poco tiempo para cortar la mosquitera, correr tres casas más allá para colocar el calcetín y volver corriendo, apuñalarse a sí misma y simular la escena del crimen.
Hay un montón de pistas y cosas que la policía no investigó para determinar si había otras personas responsables. La policía decidió en cuestión de minutos que Darla era la culpable. Todo lo que se investigó, todo lo que estaban analizando era para confirmar que Darla lo había hecho y no para determinar si ella lo había hecho.
El juicio que presentó la fiscalía se basó en intentar predisponer al jurado en su contra. Desde el principio hicieron comentarios sobre sus implantes mamarios y su cabello rubio, pero hubo mucho aspecto emocional en este caso y así ella ya estaba manchada desde el principio. Creo que lo que a mucha gente le costó aceptar fue que una madre, como lo describió uno de los miembros del equipo legal, bailara sobre las tumbas de sus hijos con serpentinas.
Eso es lo que hacen los abogados. inventarse frases como esa. Y en este caso es totalmente engañoso. Ella no estaba bailando sobre la tumba, estaba celebrando el cumpleaños del niño. Estas imágenes del servicio religioso de la familia en duelo, celebrado ese mismo día, nunca se mostraron en el tribunal. Nosotros tenemos muchas cosas por las que agradecerle a Dios.
Amábamos mucho a los niños. tuvieron un servicio conmemorativo de 2 horas con todos los discursos apropiados, el sermón del pastor y dos horas de emoción y llanto. Pero lo único que vio el jurado fue que tiraban serpentinas. Una imagen vale más que 1000 palabras. Yo estaba allí y sé que no había malicia ni alegría por su desaparición.
Creo que la gente ha basado toda su idea de quién era y es darla en un fragmento tan breve de un día que estuvo tan lleno de dolor. No hay ningún libro que te diga cómo hacer esto, cómo llorar la pérdida, cómo manejar una situación como esta. Le dimos la fiesta que no pudo tener y todo lo que hicimos fue por amor.
Esto es algo que ningún padre debería tener que hacer jamás. Ningún padre debería tener que enterrar a su hijo. A mí me parece prácticamente inmoral quedarse de brazos cruzados y juzgarla para determinar si mató a esos niños basándose en lo que hizo durante unos cuatro o 5 minutos junto a la tumba de su hijo. Para mí es indignante.
Es la idea de que puedas mirar a alguien y decir, “Ajá, esa es una asesina. Durante los últimos 23 años se han planteado repetidamente preguntas sobre el esposo de Darla, Darrin. ¿Por qué nunca se investigó a Darin? Es que eso contradiría la decisión que ya habían tomado. Decidieron que Darla lo hizo.
Por eso a él decidieron no investigarlo. Darrin tenía un seguro de vida de más de $200,000 a nombre de Darla. Y como su abogado también representaba a Darrin, Esteban se pregunta si realmente podía defenderla sin ningún conflicto de intereses. ¿Qué cree que pasó esa noche? Tenemos pruebas de que Darin estaba reclutando a gente para que entrara a robar en la casa con el fin de cobrar el seguro.
Sabemos dónde se reunía Darrin con esas personas. Hay una razón por la que alguien entró en esa casa aquella noche. Había vecinos que habían hablado de unos tipos sospechosos en el barrio que intentaban entrar en sus casas, no muy lejos de allí, pero el problema era que en su mente ya tenían al asesino desde el principio.
Los intentos de Darwin de cometer fraude al seguro solo salieron a la luz 5 años después del juicio, durante una de las primeras apelaciones en 2002. La defensa presentó ante el tribunal una declaración jurada de Darwin Routier. Él dijo que una vez le había dicho a alguien que le robara su Jaguar y sugirió que tal vez alguien debería entrar a robar en su casa.
Tenía problemas económicos en el momento del asesinato. Ahora bien, mi pregunta era, ¿cuándo mintió? ¿Mtió durante el juicio o está mintiendo ahora? Durante los últimos 23 años, los detectives de Sillón han elaborado sus propias teorías sobre Darwin. Pero un empresario millonario de Texas, Brian Pardo, fue un paso más allá al dedicar su tiempo y dinero a reinvestigar el caso de Darla e incluso convenció a Darwin para que se sometiera a una prueba del polígrafo.
La grabación muestra cómo se mantiene firme en su postura. ¿Usted estuvo involucrado en el asesinato? No, no lo estuve. Sí, lo estuvo. ¿De qué manera? Ayudaste a planearlo. ¿Estabas allí cuando ocurrió y apuñalaste a tu esposa. No, no lo hice. Sí, lo hiciste. Me parece fascinante que yo pueda acusarte de apuñalar a tu esposa y tú puedas sentarte ahí y sonreírme.
En tus momentos más oscuros, ¿crees que Darwin podría haber sido responsable de lo que pasó esa noche? No creo que Dar haya hecho esto físicamente, pero sé tras años de investigar que había algunas cosas o personas con las que él estaba involucrado y de las que yo no tenía conocimiento en ese momento. Quiero decir, en el centro de todo esto están estos dos niños y algo terrible le sucedió esa noche.
Es absolutamente espantoso. En el estado de Texas se dejó escapar al asesino. Oh, está en la cárcel. Sí. Bueno, nadie va a convencerme de eso jamás. Darla Rutier lleva más de 23 años en el corredor de la muerte, pero nunca se le ha fijado una fecha de ejecución debido a las apelaciones en curso. ¿Qué te permite seguir adelante cada día sin derrumbarte? Realmente hay que vivir un día a la vez.
No puedes estar pensando en los años que vienen. Tienes fe en que el sistema legal te puede salvar. Nunca olvido que este es uno de los estados con más ejecuciones. La realidad es que existe una posibilidad muy real de que me ejecuten. Por ahora, la vida sigue para darla aquí en Mountain View.
Tienes un hijo que ha sobrevivido, Drake. Él te apoya, ¿no es así? Oh, sí. ¿Con qué frecuencia ves a tu hijo menor? ¿Sabes qué? No lo he visto últimamente porque pasamos por eh él tuvo cáncer. Y e fue un momento muy difícil porque no pude estar ahí para él. Como una madre debería estar ahí y verlo pasar por el tratamiento fue horrible, horrible.
Pero ahora estás sano y libre de cáncer. Lo más difícil para ti, me imagino, es que no puedes tocar a tu hijo, ni abrazarlo, ni tomarle de la mano, ¿no? Tras un breve periodo en acogida, Drake fue criado por sus abuelos y su padre. Darla y Darwin solicitaron el divorcio en 2011, pero su vida personal dio un giro inesperado.
Ahora tienes una nueva relación, ¿verdad? Sí. ¿Cómo es eso? ¿Cómo conoces a alguien cuando estás en el corredor de la muerte? Recibo muchas cartas de mucha gente, pero cuando empecé a escribirle a este hombre, que irónicamente se llama Darrin, supe desde el principio que era algo diferente. Sentía cosas con el corazón por otro hombre que eran increíbles y maravillosas, pero al mismo tiempo me daban miedo.
¿Ya lo habías conocido en ese momento? En ese momento aún no lo había conocido en persona, solo nos habíamos intercambiado cartas, pero él está muy involucrado con mi familia y mis amigos. Ellos lo adoran, lo cual también me dijo mucho porque son muy protectores conmigo. ¿Crees que hay futuro en tu relación? Sí, sí, claro.
¿Crees que te casarás? Eso espero. Me lo ha pedido. ¿Cómo te casarías? Bueno, realmente preferiría esperar. Si Dios quiere, seré exonerada para poder compartirlo con, ya sabes, todos mis amigos y familiares y las personas que me han apoyado durante esta lucha. Es un gran momento en mi vida. Se oye hablar mucho de mujeres que se ponen en contacto con reclusos condenados a muerte.
Empiezan como amigos por correspondencia y tal vez se enamoran. Pero es mucho más inusual enterarse de un hombre que se enamora de una mujer condenada a muerte. Darin, hola, tengo muchas ganas de hablar contigo. ¿Cómo estás? Es un placer conocerte. Bueno, ¿qué hacemos aquí? Bueno, voy a estar buscando anillos para darla y estoy casi seguro.
Yo creo que es el tipo que le gusta. Claro, pero ella no puede estar aquí contigo hoy. No, no puede. Entonces entramos a echar un vistazo. Adelante, después de ti. Muchas gracias. Hola, buenas tardes. Bienvenidos. Un placer verte. El placer es mío. Por cierto, esto no es para mí. Es oro amarillo de 14 kilates.
Debe de haber medio kilate de diamantes aquí. Todos son de aproximadamente un punto cada uno. Oh, es precioso. ¿Te parece algo que le gustaría darla? Le encantaría, sin duda. Realmente tiene un brillo increíble. Sí, así es. ¿Y cuánto cuesta eso? $8,000. 8,000 te hace ver las cosas con mayor claridad cuando miras algo y alguien menciona un precio.
Bueno, es algo que es para siempre, así que ya sabes, realmente no se le puede poner un precio. Darrin, la gente se preguntará, ¿qué tipo de hombre le pide matrimonio a una mujer como darla? Ah, sé que cuando lo digo veo la expresión en la cara de la gente. Es como si se quedaran paralizados, ya sabes, simplemente se quedan con la mirada perdida.
Y sé exactamente lo que están pensando. Y yo habría reaccionado igual si alguien me hubiera dicho eso. Ya sabes, entiendo que no es lo habitual, no es normal, pero ya sabes, simplemente sucedió. Yo solo le estaba escribiendo, sabía que era inocente y quería saber qué podía hacer para ayudar, pero a medida que pasaba el tiempo, ya sabes, y empecé a leer sus cartas, cuanto más la conocía, más me importaba.
El corazón quiere lo que quiere. ¿Te invitó a visitarla o le pediste visitarla? Un poco de ambas cosas. Sí. ¿Y te acuerdas de lo que sentiste? Bueno, al principio solo me sentí intimidado por la prisión, ya sabes, y preocupado por hacer algo mal, ya sabes. No es muy romántico, ¿verdad? No, no es romántico para nada.
Ahora, cuando nos vemos es muy cómodo porque simplemente compramos bocadillos de la máquina expendedora y los comemos juntos. De hecho, ahora se siente más como una cita. Cuando compras bocadillos de la máquina expendedora, ¿no se los puedes dar a darla, ¿verdad? No se los doy a un guardia que se los lleva a ella. Entonces pueden compartir comida juntos y charlar y coquetear, supongo.
Sí, un poco. ¿Has estado casado antes? Sí, lo estuve, pero ella falleció de cáncer y bueno, ya sabes, la vida cambia. Así que quiero decir, en el pasado tuve una vida normal. Y también habías estado casado antes de eso, ¿no? Sí, sí. Eh, sí, he tenido he tenido dos esposas que fallecieron de cáncer y es parece extraño y es como vaya, realmente he tenido, ya sabes, mala suerte.
Es simplemente es es una locura. Ya sabes, las probabilidades son astronómicas, pero sucedió y he estado solo durante 6 años. Así que cuando me enamoré de Darla fue toda una sorpresa para mí. ¿Y si fuera cierto? ¿Y si Darla hubiera asesinado a esos dos niños? ¿Seguirías queriéndola? Por supuesto que no. Quiero decir, sé con certeza que ella no lo hizo.
¿Qué te hace estar tan seguro? Sé que cuando hablo con Darla, no estoy hablando con una persona capaz de hacer lo que se le acusa. No tiene antecedentes de enfermedad mental, ni antes ni después. ¿Sabes? Le han ofrecido declararse culpable y salir del corredor de la muerte. Ella no lo hará. No es culpable. Nunca.
Se declararía culpable de este crimen atroz. Sin mencionar que quiere asegurarse de que algún día se haga justicia para sus hijos. Los condenados a muerte pasan de media 10 años entre rejas hasta su ejecución. En los 23 años que dar la lleva encarcelada, más de 1000 personas han sido ejecutadas en Estados Unidos.
Ejecutar a la gente no resuelve el problema del crimen. Si fuera así, Estados Unidos ya estaría libre de delitos. ¿Qué tan cerca están de conseguirle a darla un nuevo juicio? No lo estamos lo suficiente. Entiendo que el Estado ha luchado en todos los niveles. ¿Qué probabilidades hay? ¿Cree que algún día será ejecutada? Es algo difícil de imaginar para mí porque sé que ella es inocente dada nuestra situación legal actual y lo que prevemos que sucederá.
No espero que el juez ni nadie diga, “Bueno, pues es inocente.” Y la ponga en libertad. Pero creo que podemos convencer a un juez de que se le negó un juicio justo para que se celebre un nuevo juicio. El equipo de la fiscalía cree que teníamos un caso sólido cuando perdió el juicio y seguimos creyendo eso.
Y en el caso de Darla Rutier hubo una apelación directa que falló en su contra. Luego tuvieron lo que llamamos una apelación estatal en la que un grupo diferente de abogados intervino para criticar el trabajo que habían hecho los abogados defensores y un juez de un tribunal de distrito falló en su contra y luego pasa a la apelación federal, que es donde estamos ahora.
Darrin, si las cosas no salen como dar la espera, en el peor de los casos le fijarán una fecha de ejecución. No voy a andarme con rodeos. La posibilidad existe, quiero decir, está en el corredor de la muerte. Ya sabes, podrían rechazar sus apelaciones, pero sé que hay pruebas, así que sinceramente creo que ese es el mejor de los casos, encontrar al asesino, exonerarla, se hace justicia y seguimos con nuestras vidas.
Las pruebas se han fortalecido en las apelaciones. Hay un razonamiento general detrás de la pena de muerte, que hay ciertos delitos que son tan horrendos. La persona que cometería esos delitos es tan peligrosa que debe perder la vida. ¿Crees que finalmente te enfrentarás a la pena de muerte? No puedo decir qué nos deparará el futuro.
Lo que sí puedo decirte es que tengo muchas esperanzas. Me siento muy optimista respecto a la investigación y a las pruebas que se están llevando a cabo en este momento. Y estoy segura de que se me exonerará. ¿Estás más asustada ahora o al principio del juicio? Ahora tengo menos miedo. Estoy en paz conmigo misma.
Yo no hice esto. No maté a mis hijos. No me ataqué a mí misma. Si deciden matarme, tendrán que responder por ello. Será mi sangre inocente la que manchará sus manos. 4 meses después, Darrin y Darla decidieron separarse. Ellos aún continúan siendo amigos. Darla continúa luchando por su inocencia. Desde 1972, 574 personas han sido ejecutadas en Texas.
Solo 13 personas han sido liberadas, pero ninguna de las personas liberadas fue una mujer. Ver.
