La FIFA se arrodilla ante Trump en el Mundial 2026

pera un árbitro somalí. Justo que este año Trump volvió a decir que los somalíes eran todos unos delincuentes y corruptos como el infierno.
Ya en el diciembre había dicho que los somalíes deberían irse todos de aquí. Bueno, pues expulsaron al primer árbitro Somalí de un mundial que luego fue recibido como un héroe al regresar a su país. Y casi hacen lo mismo con el delantero estrella de la selección de Irak, Aimén Hussein. Resulta que fue retenido, interrogado durante casi 7 horas en el Aeropuerto Internacional de Chicago.
También lo sometieron a una revisión prolongada con preguntas e inspección de teléfono. Finalmente lo dejaron ingresar, pero no así al fotógrafo de la delegación Iraquí, Talal Sala, retenido durante 10 horas y negado de ingreso al territorio. Linda manera de empezar el Mundial para Irak vuelve a disputar la copa después de 30 años.
Seguimos, seguimos porque hay más. Resulta que a los seleccionados de Senegal y de Uzbekistán los sometieron a revisiones exhaustivas y agregaría absolutamente discriminatorias. Con la selección de Senegal ocurrió directamente al bajar sobre la pista del aeropuerto de San Antonio, donde los esperaban para hacerles el cacheo personal y revisar las maletas.
Y a la selección de Uzbekistán le ocurrió al bajar del autobús en Nueva York cuando iban a jugar un amistoso con Países Bajos. Abajo en fila, cacheo, los bolsos en medio como si fueran sospechosos. Este mundial ya se está pareciendo al meme donde una gente tiene una paleta de colores para ver si deja pasar o no deja pasar.
Y en este caso el filtro además es muy marcadamente geopolítico. En algunos casos diríamos que vergonzoso. Bueno, igual ya todo esto que les contamos es vergonzoso. Así que vayamos al caso de la selección de fútbol de Irán, que además, Estefanía, están ahora alojados en tu maravillosa ciudad que todavía no conozco. De hecho, sí están en Tijuana porque México y especialmente Tijuana siempre está hospitalario y pues ahí lo recibieron.
En este caso, para que la selección iraní se aloje en mi maravillosa ciudad, la esquina del mundo donde empieza la patria, resulta que Estados Unidos les negó el derecho a alojarse en su territorio. Repito, por si no les quedó claro, no tienen derecho a quedarse en Estados Unidos. Entonces, los jugadores de la selección deberán salir desde Tijuana a jugar sus partidos y regresar a Tijuana luego de haber terminado.
Y no solo eso, que ya es muchísimo indignante, porque la verdad es un acto de discriminación a la selección de un país agredido por Estados Unidos como lo es Irán. Además de esto, la Federación de Irán de Fútbol enuncia que la FIFA le revocó las entradas que les correspondían siendo federación. Un dato, para quien no sepa. Según las normas de la FIFA y del torneo, cada federación recibe el 8% de las entradas para partidos de la Copa del Mundo en los que participa su selección.
Y ahora Irán denuncia que le quitaron esas estradas que le corresponden. Abro comillas, este hecho plantea serias dudas sobre la injerencia de consideraciones políticas y no deportivas en la organización del mayor evento futbolístico del mundo, dijeron en el comunicado. Bueno, no hay muchas dudas de que la decisión responde a cuestiones geopolíticas y en este caso a impedir que haya hasta hinchas irá en las tribunas.
Y acá podríamos pasar hablando de hinchas a otro de los temas polémicos del mundial, el precio de las entradas para ver a las elecciones en las canchas. Precios clé, aclaro desde el inicio los pone la FIFA. En algunos lugares como Miami las entradas oscilan entre casi $2,000 para los partidos más demandados.
Se trata de una de las sedes más caras, la de Miami, en un mundial donde los precios van subiendo hasta alcanzar cifras inéditas para la final. inéditas es la forma diplomática de decir escandalosas o vergonzosas. Vamos a ponerlo comparativamente. En 1994, el anterior mundial organizado en Estados Unidos, las entradas para la final estaban en $475 y me refiero a las entradas de las más caras.
¿Saben cuántos van a estar para ir al Metlife Stadium de New Jersey el 19 de julio cuando se juegue la final? Más de $10,000. Y no es todo, las entradas más costosas para la final van a estar en $33,000. ¿Saben cuánto estaba la entrada más cara en el último mundial? En Qatar, $1,600. Ir a ver un partido de fútbol ya no es un asunto de clases medias altas, sino ya directamente de ultra ricos.
¿Y qué dice la FIFA todo esto, Marco? Qué bueno que deben aplicar precios de mercado y que como en Estados Unidos es legal la reventa, entonces es mejor venderlos directamente caros. Lo dijo el propio infantino, que ya se pueden imaginar que lo último que le interesa es el fútbol y quiénes son. Somos apasionados por el deporte.
Entonces, sumen los precios de las entradas a la cancha más las dificultades para muchos de obtener visas para entrar a Estados Unidos, más exactamente para los hinchas de una cuarta parte de los países participantes en el mundial. Según investigó la BBC, entre los más discriminados para las visas están los ciudadanos de Haití, de Senegal, de costa de Marfil, de Somalia e dirán, obviamente, lindo panorama hasta ahora, ¿no, Estefanía? Bueno, Marco, y todo así en este mundial, puro negocio, pues, para llenarse de dinero. Pongamos otro
ejemplo. La FIFA no quería permitir que los aficionados pudieran entrar con botellas vacías a los estadios para poder rellenarlas dentro. No, no, no, no. Tienen que comprar todo, hasta las botellas de agua. Porque o casualidad la FIFA se queda con gran parte de los ingresos de los puestos de comida y bebida y si algo van a vender es agua en media o en medio de esta ola de calor.
Al final, luego de quejas de varios alcaldes como Sora Mandani en Nueva York o Bolivia Show de Toronto, la FIFA permitirá que se acceda con botellas de agua de plástico blando y desechable de hasta 590 ml. Bueno, está bien. Lo que sea, lo que sea. Ya podría ser peor. Podría ser peor. Ahora bien, todo esto tiene varias razones y todas todas se relacionan con el negocio, la plata, no solo las entradas de lujo y el cobro hasta de las botellitas de agua, sino del lugar que la FIFA le quiere dar a los Estados Unidos en el mundo del
fútbol. Porque Estados Unidos son 350 millones de personas en un país sin cultura de fútbol o de soccer. De hecho, como le dicen, si las entradas a la final del 94 era, como decía, inabaratas, era, entre otras cosas porque a nadie en Estados Unidos, país del fútbol americano, del basket y de béisbol, le interesaba demasiado este asunto.
Y si el fútbol creció en estos años allá, si los estadios empiezan a llenarse, es en gran parte gracias a los latinoamericanos que somos fanáticamente hinchas desde México hasta Argentina. Pero vean que ya desde el 94 existía el plan de convertir a Estados Unidos en un mercado futbolero. Por eso mismo se hizo el mundial ahí ese año y por eso se creó en el 93 la Liga Mayor de Soccer, la Liga de Fútbol de Estados Unidos, que empezó su primera temporada en el 96, esa liga donde ahora juega Messi en el Miami Fútbol Club, una liga que es muy mala, mi apreciación como hincha, pero
tiene cada vez más plata y busca instalarse como liga profesional con cierto prestigio comprada a punta de dólares. Entonces, todo tiene que ver con todo y este mundial es el resultado de un largo proceso que viene desde hace al menos 30 años cuando Estados Unidos quiso que el mundial de 1986 fuera hecho en su país.
Por fortuna no pasó y se hizo en México para felicidad de los argentinos que salieron campeones con Maradona a la cabeza. ¿Y saben quién estaba moviendo hilos para que el Mundial del 86 fuera en Estados Unidos? Henry Kissinger, sí, el que había sido secretario de Estado de los Estados Unidos, uno de los principales arquitectos de la geopolítica estadounidense.
Bueno, Kissenger fue quien anunció en 1982 que quería el mundial en Estados Unidos y si Kissenger lo quería era porque sabía la importancia que iba a tener. Y Kissinger ya venía viendo este asunto del mundial desde antes, por ejemplo, en 1978, cuando fue la Copa del Mundo en Argentina bajo la dictadura de Jorge Rafael Videla.
Ahí estaba, claro que sí, Kissinger. Y a muy corta distancia del estadio donde se inauguró, torturaban gente en un centro clandestino. Y cuenta la historia que Videla y Kissinger entraron juntos al vestuario de Perú antes del famoso y polémico partido contra Argentina. Ya ven que FIFA y dictaduras y Estados Unidos tienen una larga historia de amistad y complicidad, diría yo.
Por eso no les cuesta mucho este mundial. Sobre el mundial del 86, les recomiendo la película que acaba de salir con Diego Luna. muy interesante. Y sobre el del 78 hay una muy buena miniserie también de hace poquito tiempo que es muy gráfica de lo que pasó y los debates que se dieron en ese momento. Bueno, vayamos cerrando todo esto que es solo el inicio porque todos estos escándalos son antes de que ruede de la pelota y seguramente habrá más escándalos.
¿Cómo puedo intuir algo así? Porque la última Copa América, que fue en Estados Unidos en el 24, el entrenador de la selección uruguaya, el argentino Marcelo Bielza, ya denunció ahí el pésimo estado de todo empezando por el pasto en los estadios. No, no me quiero prestar más a porque uno actúa con miedo, porque está constantemente amenazado, ¿me entiendes? Entonces, ya me cansé.
Todo este desborde tiene que ver con lo que uno va acumulando de cosas y cosas y cosas injustas y y señalar a los árbitros y decir que las canchas están perfectas y y todas las mentiras que han dicho acá y hacer conferencia de prensa para decir, “No, las canchas están perfectas y vos ves que las uniones no justifican, no, los campos de entrenamiento están perfectos y Bolivia no entrenó y y yo tengo todas las fotos que justifican que son todas mentira.
” Esto es una plaga de mentirosos. Y nosotros hablamos y ya ya dije todo lo que me prometí no decir y nosotros hablamos diciendo, no, porque estos son amenazas, eh, ya van a ver. Escaloni habló una vez, se le se atrevió a decir que la uniones, si usted ve las aparte esto, son todos errores sabidos. Los norteamericanos no te dicen, “Te doy una cancha perfecta, te dicen, “Te doy una cancha instalada.
hace tr días atrás o x cantidad de día y las uniones no cierran. Y las uniones no cierran y bueno, ese es el tema de hacer un mundial en un país donde no les interesa en lo más mínimo el fútbol. Así que ya están preven prevenidos. Esperemos, claro que todo esto vaya bien, no pase nada de todo esto por el fútbol sobre todo.
Y acá voy a hablar como hinchas, si me permiten, una pasión de millones de personas en todo el mundo. Una pasión que nos da ilusión, tristeza, nos hace doler la panza, nos hace abrazarnos amigos, invocar a los dioses, nos da alegrías, ganas de ser parte, nos da magia. Sí, eso que tanto necesitamos en esta vida, magia, sin ningún objetivo material, solo eso, magia.
Y eso no lo van a poder acabar ni los Trump, ni los infantinos, ni todos los que se llenan los bolsillos de plata, que a veces peligra de fútbol por todos estos personajes, sin dudas. Pero a partir de este jueves a la 1 de la tarde, cuando ruede de la pelota en la ciudad de México, la magia esa va a ser nuestra. Muchas gracias, Marco.
Lo que pudiera romper con la estética de una sede mundialista está siendo ocultado por el gobierno de Nuevo León, que levanta un muro en las avenidas Constitución y Morones [ __ ] para ocultar colonias de extracción humilde y lograr que turistas extranjeros sean recibidos por la mejor imagen posible. Tras un recorrido realizado por Telediario, se pudo constatar que esta instalación coincide justo con zonas deprimidas o populares donde hay chosas de lámina o madera y tramos poco favorecidos sobre ambas avenidas en los
municipios de Monterrey y Guadalupe. Juan Carlos Rodríguez, quien dijo ser de la empresa Retos y Servicios SADCB, confirmó al reportero que fueron contratados por el gobierno del estado para cubrir diferentes tramos de ambas avenidas con malla ciclónica y cinta verde ecológica para el Mundial de fútbol 2026.
La zona que fue cubierta con un muro de concreto son las calles Plan de San Luis desde Naranjo, Circunvalación y Arturo B de Garza de la colonia Nuevo San Rafael en Guadalupe. La avenida Constitución, en la zona de San Rafael Arcángel aparece otra zona de viviendas de madera y lámina y ahí fueron instaladas lonas de color naranja dando la bienvenida a los turistas [música] extranjeros en sueco.
El gobierno del estado inició con los trabajos para tapizar otro tramo de viviendas visiblemente en otra zona deprimida muy cerca del centro, [música] pero ahora sobre la avenida Morones [ __ ] a la altura de la colonia Caracol, donde instaló una malla ciclónica en tapiz verde y dos lonas gigantes en color naranja.
Se trata de mensajes de bienvenida en coreano [música] y sueco, entre las calles 5 de mayo y octava avenida en el municipio de Monterrey. Hay otra zona donde lo bonito no aparece. Una estación de autobuses abandonada detrás de un hotel y a un costado del gran casino sobre Morones [ __ ] en la zona centro de Guadalupe. Otro sector cuya postal no es la mejor para recibir a los turistas extranjeros es el tramo de la avenida Morones [ __ ] en su cruce con la calle Cerezo en la calle Huerta, donde misma empresa colocó otra malla ciclónica con tapiz y cinta
verde [música] para intentar tapar la zona deprimida. Adelante Veloz. Vamos arriba. Cuéntamelo todo y exagera con Estefanía Veloz sobre las avenidas Morones [ __ ] y Constitución, que son dos de las arterias principales de Monterrey, el gobierno de Nuevo León colocó mantas de bienvenida en coreano y en sueco.
Hasta aquí todo bien en coreano y en sueco, porque Corea del Sur y Suecia juegan en el estadio de Monterrey. Estas mantas están puestas justo enfrente de las colonias que el mismo gobierno tapó con lonas verdes para que los turistas que lean estas mantas no vean lo que hay atrás. ¿Qué hay atrás? Bueno, ahorita espérense porque hay videos y esto es lo que vamos a analizar hoy.
Milenio tituló: “Gobierno de Nuevo León oculta zonas poco atractivas con lonas rumbo al mundial, lo que documentó Telediario Monterrey, filial de multimedios y la única que hizo trabajo de campo es que sobre estas avenidas colocaron mallas ciclónicas con cinta verde, lonas de plástico y muros de concreto frente a las colonias como Caracol, San Rafael Arcángel La Huerta y Nuevo Repueblo.
El resto de los medios de Infobae a 24 horas replicó esta investigación sin agregar nada, simplemente ponen mantas de bienvenida y ya. El único testimonio a pie de calle que aparece en todas esas notas es el de un trabajador que portaba el logo de SEO Services, pero dijo ser de la empresa Retos y Servicios SCB y que declaró casi de pasada, “No sé si sea por el mundial, aunque yo creo que es por el mundial para que se vea bien.
” Nadie le preguntó al gobierno de Samuel García con cuál de las dos empresas se firmó el contrato. Nadie publicó cuánto costó. Nadie entrevistó a los vecinos de esas colonias. El mundial se avergüenza de la pobreza en México. Me da tristeza porque Dios así nos hizo pobres. En Monterrey denuncian que están escondiendo la realidad.
Van a pasar por aquí los jugadores, ¿verdad? Y entonces les da vergüenza y no debe [música] ser así. El gobierno estatal levantó muros de hasta 600 m con publicidad en las vías que conectan al aeropuerto para ocultar las viviendas humildes. Acá me dijeron que se veía muy feo y me dijeron, “Te vamos a imponizar para que se vea bonito.
” Y ya no han venido, les sigo hablando y ya no me contestan. Mientras las obras quedaron inconclusas, el gobierno promete fiesta gratis. Me da tristeza porque él como es de dinero se avergüenza a nosotros los pobres. Logística internacional o discriminación. Opina baja. Y lo de las lonas verdes es la parte que se ve, porque en el poniente de la ciudad hay algo que es más permanente.
En el cabildo de Monterrey se aprobó por unanimidad la compra y demolición de 61 viviendas en una colonia llamada Llave de Oro sobre Paseo de los Leones, que es una de las vías más transitadas del área metropolitana de Monterrey. Esto se hizo con una bolsa de 131 millones de pesos solamente para las primeras 28 casas.
La demolición arrancó el 18 de mayo en la calle Galeón 608 antes del primer partido y al menos 14 propietarios dijeron que no querían vender. Los contratos de compraventa llevan cláusulas de confidencialidad. Vete tú a saber por qué. Vete tú a saber. Y lo que llama la atención editorialmente es que el encuadro oficial en ningún momento fue estamos desplazando en familias.
fue mejora vial. Morena, el partido gobernante a nivel federal, lo llamó limpieza social y solicitó juicio político contra Samuel García, gobernador de Nuevo León. Pero esa acusación tampoco generó una investigación periodística sostenida. Tuvo el ciclo de vida de un comunicado de prensa. Breve. En Monterrey taparon las casas con lonas para que no se vieran, pero en la Ciudad de México el dispositivo es algo sofisticado porque aquí no ponen una malla frente a tu fachada o a tu casa, sino que te piden que demuestres que
tienes derecho a estar en tu propia calle. La Secretaría de Seguridad Ciudadana le llama última milla al dispositivo, pero los vecinos lo llaman la primera milla porque es la suya la que conecta su casa con el resto de la ciudad. Esto es un perímetro de 1.6 km alrededor del estadio Ciudad de México, el antiguo Azteca, que abarca colonias como Santa Úrsula, Circuito Azteca, Calzada de Tlalpan y Acoxpa y dentro del cual solo pueden circular aficionados con boletos, vehículos acreditados y residentes, ojo, con QR de la alcaldía
Coyoacán. Para el partido inaugural desplegaron 7,708 policías y durante todo el torneo la Secretaría de Seguridad Ciudadana planea mantener un estado de fuerza de 56,000 elementos. El reportaje de Animal Político recoge el testimonio de una vecina que se llama Briida, que lleva años viviendo en esta colonia y que ahora necesita un código QR para entrar a su propia calle.

La nota simplemente documenta lo que pasa. Ojo, pero vamos a ver este video. Eh, vienen camiones poniendo vallas metálicas toda la calzada de Tlalpan y ponen a la entrada de nuestros de nuestras calles ponen policía. Estas policías acordonan todas las entradas y nos han estado impidiendo el tránsito hacia Calzada de Tlalpan.
Y su respuesta de ellos es que no salgamos los vecinos, que si no queremos problemas que mejor no salgamos. No nos dejan salir somos comerciantes y vendemos nieve del diario. Esperon aquí abajo. No nos dejaron salir ni los policías, nadie del pueblo, ni nadie de los del gobierno nos dejan salir. Y solamente quienes tengan un boleto en la mano, un código QR, van a poder acceder.
a hacer uso de estos espacios públicos y entonces el espacio público se vuelve un espacio elitizado porque como bien sabemos no todas las personas, solamente unas pocas pueden acceder a a adquirir alguno de estos de estos boletos. [grito ahogado] Y ayer esta distancia se volvió ya hasta jurídica porque ocurrió algo que concreta mejor que cualquier cosa lo que este mundial significa institucionalmente para México.
El 9 de junio del 2026, el juez Osvaldo López Arellano, titular del juzgado primero del distrito en materia civil de la Ciudad de México, resolvió el expediente, ojo aquí, 730 2026, por si quieren ir a buscarlo. Lo que estaba en juego era si los dueños de los palcos del estadio Ciudad de México, agrupados en la Asociación Mexicana de Titulares de Palco y Plateas, o sea, gente con dinero y encabezados por el exfutbolista Manuel Negrete y empresario Roberto Ruano, podrían entrar al estadio con sus propios alimentos, bebidas y
vehículos, tal como establecen sus contratos y algunos están firmados desde 1966. La FIFA dijo que no, que es su estadio y que rigen sus reglas de sede limpia y monopolio de consumo. Y el juez le dio la razón a Oyamani, el filial del grupo Televisa que opera el recinto, argumentando que mantener las medidas cautelares que protegían a los palcoabientes afectaría el interés público.
Aristegui Noticias tituló victoria para las leyes de FIFA, no para la ley mexicana, sino para las leyes de la FIFA. y Roberto Ruano, uno de los propietarios de palcos que había iniciado el amparo, se presentó ese mismo día en el estadio con sus alimentos para comprobar qué pasaba. Le cerraron la puerta con el argumento de que la inmueble se rige por reglamentación de la FIFA desde el 13 de mayo.
La empresa que ganó ese amparo Oyamani eh pagó una garantía de 1 millón de pesos para conseguir esa resolución y el 15 de junio se resolverá la suspensión definitiva. Pero el dato que ninguna nota sobre este amparo pone en contexto es quién es exactamente ese oyamani y qué relación tiene su empresa matriz con la FIFA, porque ese dato cambia la lectura compleja completa del asunto.
Osamani es filial de Grupo Televisa, el mayor consorcio de medios de México. Y el 24 de octubre del 2024, el Consejo de Administración de Grupo Televisa aprobó que Emilio Azcarragashin, su presidente ejecutivo, tomara licencia con efecto inmediato porque el Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga la empresa en el marco del FIFA Gate, que es el caso de los sobornos para obtener derechos de transmisión de los mundiales 18, 22, 26 y el que viene en el 30.
Y en el juicio del 2017, el testigo Alejandro Busarco declaró que Televisa pagó al menos 15,00000 en sobornos al vicepresidente de la FIFA, Julio Grondona, y en el 2023 la empresa pagó 95,000000 para cerrar una demanda colectiva de inversionistas sin admitir ninguna culpa. Lo que eso significa es que la empresa, cuya filial obtuvo ayer una resolución jurídica que pone las reglas de la FIFA por encima del derecho contractual mexicano, es la misma empresa cuyo presidente está bajo investigación en Estados Unidos por presuntamente haber comprado su relación
con esa misma FIFA. Y este dato no aparece en ninguna nota sobre el amparo de los palcos. Pero, ¿qué creen? ¿Debería? Y mientras eso pasa en los juzgados, el 9 de junio, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, anunció una investigación contra la FIFA por posible violación a la Ley de prácticas comerciales engañosas del Estado por cambios en las categorías de los asientos vendidos, sumándose a California, Nueva York y Nueva Jersey, que ya habían actuado antes.
La FIFA está siendo investigada por sus prácticas comerciales en cuatro estados de la Unión Americana el mismo día que en México un juez federal le cede soberanía contractual sobre un inmueble. Para entender por qué todo esto es posible, hay que hablar de quién administra institucionalmente la relación entre el fútbol mexicano y la FIFA, porque esa persona tiene una historia que los medios deportivos ya casi nunca cuentan.
La FMF, la Federación Mexicana de Fútbol, es el organismo privado que rige el fútbol en México, las elecciones nacionales, el arbitraje, la regulación de los torneos, etcétera. No rinde cuentas a la ciudadanía. Ojo, y desde diciembre del 2024 la preside como comisionado Mikel Andoni Arriola. ¿Y quién es, perdón, es Arriola antes del fútbol? fue titular de la COFEPRI, la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios, que es la Autoridad Sanitaria Federal de México, donde la organización de El Poder del
Consumidor presentó 11 denuncias ante la Secretaría de la Función Pública, acusándolo a Mikel de conflictos de interés con Coca-Cola en el diseño del etiquetado de alimentos, un proceso que terminó en la Suprema Corte. fue director del IMS, el Instituto Mexicano de Seguro Social y en el 2018, por cierto, fue candidato del PRI el partido que gobernó México durante más de 70 años a jefe de gobierno de la Ciudad de México.
Quedó, por cierto, en tercer lugar con 12.9% de los votos detrás de Claudia Shiman y Alejandra Barrales. Todos estos puestos que les dije los ocupó en gobiernos pristas. Desde diciembre del 2020 preside la Liga MX el torneo de primera división del fútbol mexicano y en mayo del 2026, en plena preparación del Mundial, el Club Toluca lo exhibió en un comunicado público de una manera que resume perfectamente cómo funciona la opacidad en el fútbol mexicano. Por favor, cuéntanos, Marco.
A ver. Toluca publicó que la autorización para que sus jugadores Alexis Vega y Jesús Gallardo no reportaran a la selección nacional había sido otorgada por la máxima autoridad de la Liga MX y la FMF. Arriola lo negó después diciendo que no hubo acuerdos ni autorizaciones, pero lo captaron en video evitando a la prensa después de un evento con un patrocinador.
David Faitelson, el periodista deportivo más influyente de México, escribió en X. No sabían Javier Aguirre y Mikel Arriola que el Toluca había pedido el permiso. No la autorizaron ellos. Por favor, no lastimen nuestra inteligencia. Y Cristian Martinoli, comentarista de TV Aztecas, lleva meses llamándolo empleado de los dueños, que es exactamente lo que el exfutbolista Rafael Márquez Lugo explicó con más detalles en Fox Sport.
Abro comillas. El señor simplemente obedece las instrucciones de los dueños. Hay ciertos dueños que pesan mucho más que otros y que son realmente quienes ponen a estas figuras y las quitan. Cierro comillas. Sus salarios, según el periodista Héctor Huerta de ESPN, quien dijo tener en sus manos la nómina de la Federación Mexicana de Fútbol ronda los 700,000 pesos mensuales.
La Federación no transparenta contratos, no publica nóminas y no licita sus acuerdos con la FIFA. Y cuando los dueños de los clubes rechazaron el fondo de inversión Apollo Global Management, que ofrecía 50 millones de dólares a la liga a cambio de transparentar sus operaciones, varios propietarios votaron en contra exactamente por esa condición, porque la transparencia era el precio y era demasiado alto.
Juan Carlos Rodríguez, el predecesor de Ariola en la Federación Mexicana de Fútbol, lo dijo sin rodeos. En México hay grandes operadores de fútbol, pero no querían transparentar cómo se cocinaba en esas cocinas. Ahí fue lo que reventó. Pero del otro lado de los grandes salarios pasan cosas. El 3 de mayo, frente al Auditorio Nacional de la Ciudad de México, nació la Asamblea Antimundialista con vecinos de la colonia Santa Úrsula en Coyoacán, Tlalpan y Sochimilco, también familias buscadoras y comunidad otomí que convocaron una contrainauguración para
mañana que es 11 de junio en Monterrey. Undel, que son las fuerzas unidas por nuestros desaparecidos en Nuevo León, jugó una cascarita frente al Palacio de Gobierno el 17 de mayo con una pancarta que decía 133,000 desaparecidos y también departamentos en Santa Úrso la Cuapa, una colonia al sur de la Ciudad de México a 10 minutos del estadio que costaba 8,000 pesos de renta, llegaron a 17 y también a 25,000.
El investigador de la UNAM, Luis Alberto Salinas Arretúa, lo describió con una sola frase: una ciudad totalmente mercantilista. Lo que no se dice es que el poder económico que organizó este mundial no necesitó del poder político para hacer nada de esto. Lo hizo con un contrato de sede, con un juez y con una filial.
El mundial que están cubriendo esta semana es el de los goles, los estadios y las selecciones, que es el único al que la mayoría de los mexicanos va a poder asistir, el del otro lado de la pantalla. Y del otro lado están los contratos, los amparos, las lonas verdes frente a las casas. Ese desafortunadamente no se está transmitiendo. Entonces al final resulta que la fiesta se hace en tu casa.
Tú pusiste el terreno, tú pusiste la dirección, tú pusiste el país, pero los boletos los vende otro, las reglas las pone otro y las ganancias se van a otro bolsillo. Muchas gracias, Estefanía. Sí, si yo hubiese abrazado a a Blatter hoy sería de la familia de la FIFA, pero sería un hijo de [ __ ] Y yo tengo a la Tota esperándome a mi mamá.
[risas] Claro. Me dice, “Diego, te esperamos la familia de la FIFA.” Le digo, “Yo no tengo una familia, hija de puta.” No, no, no voy a tranzar. que vayan con Pelé, con Platiní, con Beckenbauer. Era cantado, yo lo vengo diciendo hace 20 años. Hoy Platiní es el capo de la UEFA. ¿Por qué? Porque fue el [ __ ] de Blatter durante muchos años.
Beckenbauer tiene el mundial que quiere y Pelé lo tienen ahí para que defienda la FIFA. Es muy triste. Es muy triste por los jugadores que que hoy no ganan lo que tienen que ganar en Uruguay, en El Salvador, en Colombia, en Argentina, en un montón de lados. A buena entendedora con Ina Afinogenova. Menzana incorporeso dice la cita en latín tomada de las sáas de Juvenal.
La salud de la mente va de la mano de la salud del cuerpo. Pero no es este el caso de nuestro deporte profesional. El Mundial de fútbol exige jugadores con cuerpos sanos preparados para el mal más alto rendimiento que son utilizados para enfermar la mente de los espectadores. En los últimos 8 años, las apuestas deportivas crecieron rápidamente hasta convertirse en una industria global que mueve más de 100 millones de dólares anuales.
La orden de largada en esta carrera la dictó la Corte Suprema de Estados Unidos cuando en 2018 eliminó la prohibición de las apuestas deportivas. Desde ese momento, más de 30 estados las legalizaron y las plataformas para jugar online se multiplicaron como Zass. Las ligas como la NBA y la NFL firmaron acuerdos con casas operadoras de apuestas.
El desarrollo en Estados Unidos no tardó en llegar al resto del mundo y en globalizar este impulso a la ludopatía. [grito ahogado] Un segundo factor que confluyó en el crecimiento de las apuestas es el de la masificación de los smartphones y las plataformas para pagos online. Hasta hace relativamente poco, entre 10 y 15 años atrás, las apuestas en los países donde estaban habilitadas se realizaban solamente pues en locales físicos.
El horario estaba limitado, había que trasladarse al lugar y pagar en efectivo. La multiplicación de las plataformas digitales transformó la apuesta en una posibilidad omnipresente. Se puede apostar en cualquier momento, 247 los 365 días del año. Y la distancia del usuario con la apuesta es apenas un clic.
El mismo aparato que se utiliza para la apuesta es a su vez la billetera. Se puede apostar desde un tren en el estadio donde se realiza el evento deportivo, desde el trabajo e incluso desde la escuela. América Latina es una de las regiones donde esta industria de la adicción está creciendo más rápidamente. Con la llegada del mundial, el crecimiento de las apuestas se acelera y las empresas esperan incrementar este mercado.
Las tandas publicitarias en Brasil, Argentina, Perú y Colombia son una sucesión infinita de casas de apuestas, cada tanto intercalada con alguna propaganda de comida chatarra, porque además de intoxicar el alma, también hay negocio en intoxicar el cuerpo y luego vender la cura. Claro. Una tercera innovación que contribuye a esta pandemia de las apuestas online es la posibilidad de apostar en tiempo real mientras se realiza el evento deportivo.
Esta modalidad conocida como Inplay o Life betting es la innovación más adictiva. El usuario puede apostar por casi cualquier cosa. ¿Quién hará el próximo gol? ¿Qué jugador será expulsado? o qué cantidad de corners tendrá el partido. Las plataformas de apuestas integradas con streaming en vivo apuestan en tiempo real y billeteras electrónicas terminaron de cerrar el círculo del potencial adictivo.
El usuario puede realizar apuestas de acuerdo a la dinámica del juego mientras se desarrolla y lo observa. La inmediatez del resultado sumada a la estimulación continua son incentivos para la adicción que es muy peligrosa entre los más chicos. Sobre todo esta innovación, en el mal sentido de la palabra innovación, porque hay que decirlo, incrementó el engagement de las plataformas, aceleró la frecuencia con que los usuarios realizan apuestas y subió el tiempo de permanencia en las aplicaciones.
Otro instrumento que usan las casas de apuestas para incrementar su potencial adictivo es la utilización de inteligencia artificial. Qué lindo cuando la ciencia, la tecnología y el deporte confluyen al servicio del bien común, ¿verdad? ¿Para qué se usa la inteligencia artificial en este ámbito? Literalmente para lograr mayor eficiencia a la hora de crear personas adictas al juego.
¿Cómo lo hacen? de muchas formas, pero siempre orientados a un objetivo principal, incrementar el tiempo de permanencia del usuario y maximizar el ingreso esperado por cada apostador. La inteligencia artificial se utiliza para hacer un seguimiento personalizado al jugador. De esta manera, las plataformas saben a qué deportes juega, en qué horarios apuesta, cuál es el monto promedio o qué tipo de apuestas prefiere.
A partir de esa información, la plataforma personaliza las promociones, los bonos o las publicidades específicas que le aparecerá a cada usuario en su interfaz. Pero no es este el único uso. La inteligencia artificial también permite procesar en tiempo real lo que está ocurriendo en el evento deportivo y multiplicar la cantidad de apuestas disponibles que le aparecerán al usuario.
La inteligencia artificial procesa en tiempo real la posesión de pelota, la cantidad de tiros al arco y cualquier otra cosa que pase en la cancha. La recopilación de datos se usa al servicio de que el usuario incremente la cantidad de decisiones que toma para generar un comportamiento compulsivo. Así como la inteligencia artificial escanea el evento deportivo, también el usuario y su comportamiento online son escaneados en tiempo real.
Si un jugador disminuye la velocidad de sus apuestas, la plataforma le puede ofrecer bonos o apuestas gratuitas para volver a capturar su atención e evitar que la abandone. En definitiva, todos los usos de la IA en las apuestas deportivas desaguan en un mismo lugar. Es utilizada para diseñar una experiencia que sea lo más adictiva posible.
Las plataformas de apuestas online se parecen a un casino que no deja entrar a los apostadores más exitosos. ¿Cómo es esto? Mediante la inteligencia artificial clasifican a los usuarios según la cantidad de apuestas que realizan y cuántas veces ganan. Al detectar aquellos usuarios que ganan más que el promedio, permite desincentivar su participación, reducir los límites apostables para un usuario en particular y evitar que le lleguen promociones.
Si seguimos la comparación con un casino físico, también podríamos decir que las plataformas se parecen a uno con la ruleta arreglada. Los modelos estadísticos predictivos le permiten influir en el comportamiento del apostador en tiempo real, como si un crupier no incentivara a apostar negro cuando hará salir rojo. Las proyecciones estipulan que el mercado de apuestas online se va a triplicar en la próxima década.
Europa padece el 44% del mercado global de estas apuestas lideradas por Reino Unido. Pero actualmente América Latina es uno de los mercados que crece más rápidamente. La falta de regulación en muchos países es explotada por las empresas para avanzar sobre sus mercados. Una vez ya instaladas, se hace cuesta arriba, se hace cuesta arriba regular regularlas y utiliza su poder de lobby, montañas de dólares y todo lo que puedan hacer para evitar esta regulación.
Sumados Brasil, México, Argentina y Colombia concentran el 60% del mercado de apuestas en el continente. Brasil es el país más afectado. Cada reales que se transfieren a través de las de la plataforma de pago PX, la más importante del país, uno se destina a casas de apuestas. En el caso de Argentina, el dato más alarmante es el grado de penetración que las apuestas online tienen sobre menores de edad.
Según un estudio de la Cruz Roja, el 16% de los menores apostó alguna vez y la mayoría fueron ayudados por un adulto. El crecimiento de este mercado está generando que se conformen empresas de gran tamaño a escala mundial. La mayor actualmente es Fluter Entertainment, una compañía de origen europeo que está avanzando sobre el mercado latinoamericano.
Una sola empresa como esta tiene decenas de plataformas diferentes como Fanduell, Vitir, Pokestar, Skybet y tantísimas otras. Flutter está obligada a presentar balances públicamente porque cotiza en Wall Street y en el último año reportó ingresos por 17,000 millones dólares. La empresa cuenta con 28,500 empleados en todo el mundo.
El lado más oscuro de esta industria de la adicción en la ludopatía, increíblemente legalizada es su impacto sobre la salud mental. Los estudios permiten establecer correlaciones entre las apuestas, la ansiedad, la depresión e incluso las tasas de suicidios. El Instituto Brasileño de Estudios para Políticas de Salud reveló que la demanda de tratamientos por adicción al juego se duplicó en solo un año durante eh 2025.
La digitalización eh de nuestra vida cotidiana, sumada a la renuncia de los estados y la cobardía de los políticos para prohibir, no regular, prohibir esta actividad que solo genera daños y ningún beneficio, han permitido que prospere toda esta locura. jugadores profesionales de altísimo rendimiento que para llegar a ser lo que son han necesitado de buena salud, años de entrenamiento, una disciplina estricta, un cuerpo sano y una dieta rigurosa.
Son utilizados ahora y ellos se prestan a cambio de cifras millonarias para impulsar un modelo de negocios que necesita crear adictos para maximizar sus ganancias. Queridos jugadores, las apuestas online son un mecanismo inventado por el capital financiero para beneficiar a los fondos de inversión que son propietarios de las plataformas y para vaciar el bolsillo de aquellos que a ustedes les brindan amor.
Devolver ese cariño con incentivos para generar adicciones tal vez no sea la mejor forma de honrarlo. I mean I had of regardless what happened since and even they already invaded the Crimea by 2018 that shouldn’t be forgotten. But I remember walking walking down Nicholas Sky Street in Moscow and like I must have counted at least kind of 80 shirts of different national teams and like that that that is the go of the world.
It’s really interesting you talk there about your sense of the Russian World Cup. It from your experience so far, are you saying that America, the land of the free, the country that represents the free world is feels less free? than than when you than when you covered Russia. It feels less welcoming. Look, let’s let’s see what actually how the actually perceeds.
But it’s certainly less welcoming to what the world is supposed to be because again these these issues that have been seen it is stressing. These have never been yy acompaña Dani Claros, periodista colombiano, parte del colectivo Golpe de Estadio. Muchísimas gracias por estar en la base de América Latina. Bienvenido. Muchísimas gracias a ustedes por la invitación.
Dani, ¿cómo estás viviendo estas horas previas al inicio del mundial? Estuvimos ahora repasando estas informaciones sobre la hospitalidad estadounidense y es muy difícil no mezclar el fútbol con la política en esta ocasión. No sé cómo lo ves tú. Bueno, yo creo que no solamente en esta ocasión, el fútbol siempre tiene que estar mezclado con la política.
Yo creo que desde arriba lo saben muy bien, es decir, desde las dirigencias el fútbol siempre ha estado mezclado con la política, siempre lo han instrumentalizado a su favor. Entonces, yo creo que ahorita es donde más tenemos que hacer presencia, sobre todo desde los lugares críticos en los que podemos pues dar como esa disputa sobre sobre cómo se instrumentaliza el fútbol.
En cuanto a las horas previas, pues hemos visto cosas complicadas, ¿no? Muy muy difíciles. Nosotros en Colombia, por ejemplo, pues tenemos todo esto de las elecciones, ¿no? Donde uno de los candidatos eh que está relacionado con movimientos antiderechos, con todo el tema de la de la persecución a las minorías y bueno, muchos temas lamentables sobre derechos humanos, eh se apropió de la camiseta de la selección para que sus votantes fueran a a las urnas, ¿no? Entonces, pues eso nos lleva a nosotros y en este momento quiero aprovechar este espacio para
reiterar que la camiseta de Colombia es un símbolo popular que le pertenece a todas y todos y queremos que que eso esté se esté muy claro y que la persona que quiera salir en el mundial con la camiseta de Colombia se sienta confiada de que no va a ser relacionada con un movimiento antiderechos y y con todos estos temas que que representaba el ardo de la prilla.
Ahora, Estados Unidos hemos visto escenas lamentables, ¿no?, de cómo Uzbekistán, por ejemplo, el equipo de Uzbekistán estuvo bajo del bus y lo estuvieron le estuvieron haciendo requisas, lo estuvieron ahí por varios minutos. También estuvimos viendo cómo se armó un tiroteo cerca de la de la concentración de Inglaterra, ¿no? Es algo que que no se puede pasar por por alto.
Y bueno, hay varias cosas que están pasando. Yo creo que también hubo un video que salió donde salió la delegación de Senegal que se veía donde los estaban requisando. Después la la Federación de Senegal salió a decir que eso no fue en territorio estadounidense. Pero pues yo creo que esto ya pasa derecho. como que podemos estar dispuestos a a todo, ¿no? A lo que venga.
Es complicado, como que ya todo pasa y y y lo creemos. Eh, entonces, pues yo sí creo que estas horas previas tienen el ambiente está complicado, sobre todo aquí en Ciudad de México. Hemos visto todas las protestas que se están [música] generando alrededor de la inauguración mañana. Así que nada, hay cosas que que son muy lamentables que están pasando en este momento, pero pues yo sí creo que es un momento en el cual tenemos que estar muy muy presentes, sobre todo no dejarnos eh eh llevar por estos hechos lamentables y seguir muy atentos de lo que está pasando en el
mundial. Dani, gracias por estar en la base de América Latina. Es un mundial en tres países, pero un poco decíamos eh, México parece como la banda telonera, ¿no? Y Canadá que va servirviendo las gaseosas y todo está hecho como un traje a medida de Trump. ¿Por qué es tan así? Es tan alevosamente como fabricado, puesto a disposición, uno diría, de las necesidades del presidente de Estados Unidos.
¿Cómo llegamos a un mundial así? Marco, yo creo que aquí es muy complejo. Yo creo que desde hace ya un tiempo la FIFA ha venido preparando la cancha para entregarle el fútbol desde las dirigencias a un modelo que es mucho más afí al modelo estadounidense. Es decir, en Colombia, por ejemplo, nosotros vemos en el estadio algo que ya que que va a pasar en el en el en el mundial, algo que venía pasando ya, y es que el estadio metropolitano se volvió un lugar elitista donde solamente entran personas con alto poder adquisitivo y cada vez las clases populares están desplazadas.
Entonces, yo creo que [resoplido] eh la cancha se venía preparando desde desde ya hace algún tiempo para todo lo que está pasando en este mundial. Eh, Donald Trump, yo creo que ha entendido bien esa fuerza popular que tiene el fútbol y ha podido desde ahí que persiga a ciertas selecciones y que a otras selecciones las reciba con bombos y platillos y no les diga nada como eh la la selección de Suecia que llegó y no tuvo ningún problema.
Eso tiene un mensaje muy muy fuerte y es como quiere hacer ver a unos como los buenos del paseo y a otros como los malos del paseo, ¿no? Uzbekistán, ustedes sabrán más de geopolítica, pero hizo parte de la Unión Soviética, ¿no? ayer. No es casualidad que haya tenido eh ese episodio también lo que está pasando con Irán.
Lo que está pasando con Irán, me parece que Trump quiere dar un mensaje muy fuerte porque esto mismo pasó, tengámoslo en cuenta, esto mismo pasó en 2023, cuando Indonesia quería hacer la la organización del Mundial Sub20, ya la tenía asegurada semanas antes, se rehusó o protestó a la llegada de Israel a ese mundial. ¿Qué hizo la FIFA? Le quitó la sede, se la dio a Argentina.
Ahora estamos viendo como una como la selección de Irán eh no puede pasar la noche en Estados Unidos, o sea, tiene que jugar, llega en un vuelo, juega y se tiene que volver a México. Entonces, me parece que ahí esto eh si hubiese pasado en otro territorio, quizás habría tenido otras otras medidas.
se nota que se quiere dar un mensaje con una visión muy específica y ahí es donde yo creo que que estas fuerzas están aprovechándolo muy bien y es donde nosotros tenemos que estar muy muy atentos. Dani, hace rato respondías a lo que Ina preguntaba sobre la playera de Colombia como un símbolo popular. En [resoplido] todo esto que está sucediendo en México, en Colombia, parece que hay quienes dicen que criticar a la FIFA y criticar al Mundial es criticar la celebración del fútbol.
¿Se puede criticar a la FIFA y disfrutar el mundial o no? Aquí yo quiero, yo creo que nada, nada le gustaría más a figuras como Infantino y Trump que las voces críticas se alejen de este espacio, ¿cierto? que no estén, que no pongamos estos temas sobre la mesa. Entonces, yo creo que está bien eh el compartir el el espacio colectivo del fútbol también es un territorio en disputa.
Es decir, eh así como la camiseta, lo que está pasando en Colombia, es un territorio en disputa. No podemos dejar simplemente que porque estas fuerzas que hayan adueñado del fútbol, eh, decir como no, ya no voy a ver el partido, ya no me voy a reunir con mis amigos. Sabiendo lo que eso lo hacían mis papás, lo hacían mis abuelos.
es un es un espacio en el cual eh hay algo colectivo que viene desde generaciones y esa tradición sobre todo del fútbol, esa tradición de del hincha que pasa de generación en generación y que eh por ahí tiene un vínculo especial con el fútbol, es el que en este momento está siendo atacado. Y yo a mí me gusta hacer un llamado como a a no abandonar esa ese espacio porque ese espacio es en este momento un espacio de disputa.
Ahí es donde tenemos que estar, hacer presencia y claro eh no dejar también esos esos lugares del disfrute que nos han acompañado durante generaciones, ¿no? Reunirnos con los amigos quizás en el estadio ya es un lugar que está captado por estas fuerzas de pues es muy muy costoso ir, pero buscar otros escenarios donde quizás eh no haya una transacción.
También nos nos acostumbramos mucho a que el fútbol sea transaccional, no pagar por ver y no. Yo creo que está bien poner una pantalla en alguna parte e con la familia, invitar unos amigos y ver un partido sin tener que estar pagando por ello, ¿cierto? Así que yo sí creo que hay que hacer un llamado también al disfrute, pero sobre todo que las voces críticas sigan estando para poder discutir estos temas que este mundial nos va a dar mucho de que hablar y sobre todo que el fútbol nos presta un lenguaje popular, un escenario popular para llegarle a muchas
personas. Te hago la última. Vamos al fútbol ya directamente. Decime cuatro posibles semifinalistas, finalistas y un posible campeón del mundo, según lo que venío. Cuatro posibles semifinalistas. Anótame ahí a Colombia, voy con Brasil. Eh, me gustaría ver a la Lamin Yamala ahí peleando, entonces anótame España.
Y por último, vamos con una sorpresa. Van dos latinoamericanos en Europeo. Sí, sí, sí. Okay, vamos con una sorpresa. Yo pienso que Marruecos se puede volver a meter a a a sem a semifinales y aquí ya voy a dejar un poco de la de lado mi lado objetivo y voy a entrar con el corazón.
Yo quiero que Colombia esta vez ese juegue su primera final del [música] Mundial. Pondría Colombia adentro y si no gana Colombia me gustaría que lo que lo gane Brasil. Entonces esa para mí sería la final de este mundial. Esperemos que así sea. Esperemos. Gracias. Ajá. Y México nada, ¿no? [risas] Dani, muchísimas gracias por tu análisis. Te mandamos un abrazo.
Muchas gracias, Cina, a ustedes por la invitación. Y llegamos al final del programa. Mañana día de la inauguración. No habrá emisión de la base. Supongo que muchos estarán en el Zócalo. Eh, que aprovechen estos días, que descansen, que intenten disfrutar y que vean también los programas de La Base que sacamos estos días.
Que se suscriban como siempre a nuestras redes sociales, La Base América Latina en Instagram, en Facebook, en YouTube, en X también, no en X no, en Instagram, sí, y en TikTok. [grito ahogado] Eh, y también les animo a que se hagan socias y socios de Canal Red, que es sumamente importante para nosotros. Lo pueden hacer escaneando este QR que les dejamos en pantalla.
Y en caso de que prefieran escucharnos, pueden escanear este otro QR e ir directamente a nuestra playlist en Spotify. Y nos vamos a ver aquí el lunes. Hasta pronto.