Milei le dice Marx se EQUIVOCÓ a Petro y el colapso histórico del ex FARC

Alguien vio ese brillo en los ojos de Miley cuando Petro dijo, “Marx tenía razón, porque lo que pasó después no fue solo un debate político, fue una masacre intelectual. ¿Cuál fue esa pregunta de mi ley que Petro no pudo responder? ¿Y por qué las 200 personas en el salón fueron testigos del colapso de las teorías de Marx? Gustavo Petro cometió el mayor error de su vida ese día.

intentó dar lecciones de economía a Javier Miley. El resultado, el momento histórico en que el socialismo perdió prestigio en América Latina. Y todo comenzó con una sola pregunta. ¿Cuál pregunta? ¿Y cuáles fueron esos números que hicieron que Petro gritara, “Esto no es posible!” Miren como la ideología perdió ante las matemáticas.

Bienvenidos a Crónicas Secretas. Aquí les cuento las guerras más ocultas de los pasillos del poder. Hoy les voy a relatar ese momento inolvidable que se vivió en Bogotá y que sacudió a todos los líderes socialistas de América Latina. El momento histórico cuando un exguerrillero de las FARC se enfrentó con la economía moderna y su fe de 40 años se tambaleó en 15 minutos.

Denle like y no olviden suscribirse. 8 de junio de 2025, Bogotá. La capital de Colombia se había convertido prácticamente en un campo de batalla para la cumbre económica de América Latina. Pero esta batalla no se haría con armas, sino con ideas. Y esta guerra tenía dos protagonistas principales, Gustavo Petro y Javier Miley.

Gustavo Petro, de 65 años, exmiembro de la organización guerrillera M19 y ahora presidente de Colombia, hacía los últimos preparativos esa mañana en el Palacio de Nariño. Sus 40 años de pasado revolucionario, su fe en la ideología socialista y su sueño del resurgimiento del socialismo en Sudamérica. Todo se exhibiría hoy.

Hoy es un día histórico. Les decía a sus asesores. El mundo entero verá el colapso del capitalismo y el ascenso del socialismo. El plan en la mente de Petro era claro. Adaptando las teorías de Marx al mundo moderno. Demostraría cómo había colapsado el capitalismo y defendería que Sudamérica debía ser una unión socialista.

Como excomandante de las FARC, llevaba las mismas creencias desde los 20 años. El capitalismo era malo, el socialismo era la salvación, la revolución era necesaria y hoy, usando palabras en lugar de armas, realizaría esta revolución. A las 9 de la mañana tenía la última reunión con su equipo de asesores. Javier Miley también vendrá, dijo su asesor económico, Carlos Méndez.

Si se encuentra con él, esté preparado. Defiende la economía liberal. Petro se rió. He estado luchando contra capitalistas durante 40 años. Este economista es uno más de ellos. No te preocupes. Este fue su primer error. A las 10 partió hacia el centro de congresos de Bogotá asignado para la cumbre.

Mientras su convoy pasaba por las calles de la ciudad, la gente lo aplaudía. Petro. Petro. gritaban. Este apoyo aumentaba su valor. El pueblo está conmigo. Pensaba. Las teorías de Marx son correctas. El capitalismo realmente está muriendo. Hoy lo demostraré. Cuando llegó al centro de congresos, sus ojos brillaron. El gran salón estaba lleno con una capacidad de 200 personas: economistas, políticos, periodistas, diplomáticos, todos estaban aquí.

Mientras paseaba la mirada por el salón, vio una figura familiar a lo lejos. Javier Miley estaba sentado en una esquina con ropa sencilla y postura calmada. A su lado solo tenía un cuaderno de notas. Ahí está el representante del capitalismo liberal, pensó Petro. Hoy le mostraré el poder del socialismo. Cuando el moderador subió al escenario, se anunció el programa.

El tema de nuestro panel de hoy, el fin del capitalismo o el comienzo del socialismo. Nuestro primer orador es el presidente de Colombia, Gustavo Petro. Petro subió al escenario caminando con pasos seguros. La experiencia de 40 años de lucha estaba en sus hombros. Cuando tomó el micrófono en su mano, había determinación en su voz.

Queridos amigos, comenzó. Hoy estamos en el umbral de un momento histórico. El capitalismo está dando sus últimos suspiros. El colapso que Marx predijo hace 150 años finalmente se está realizando. El salón escuchaba atentamente. Petro continuó. La desigualdad está aumentando en el mundo.

El medio ambiente está siendo destruido. Los pueblos están sufriendo. El único responsable de esto es el capitalismo. Los primeros 10 minutos fueron el show de Petro. Citaba a Marx, explicaba las contradicciones del capitalismo, hacía llamados a la revolución socialista. “Viene el nuevo orden mundial”, dijo su última frase.

“Y este orden será socialista.” Se alzó el sonido del aplauso. Petro se sentía ganador, pero el moderador en ese momento dijo esto. Ahora escuchemos también al presidente de Argentina, Javier Miley. Cuando Miley se puso de pie, Petro notó esa extraña sonrisa en su rostro. Como si supiera algo, Javier Miley subió al escenario con pasos lentos.

En su mano solo tenía ese pequeño cuaderno de notas. Después del discurso apasionado de 20 minutos de Petro, el salón parecía un poco cansado, pero cuando Miley tomó el micrófono en su mano, todo cambió. Escuché al señor Petro, dijo con voz calmada, habló mucho de Marx. ¿Les gustaría probar las teorías de Marx en el mundo real? Esta simple frase había creado electricidad en el salón. Petro frunció el ceño.

¿Qué quería decir? Mi ley abrió su cuaderno de notas. La teoría más básica de Marx es esta. En el capitalismo los trabajadores se empobrecen, los capitalistas se enriquecen. ¿Es correcto? Petro asintió con la cabeza. Por supuesto que es correcto. Entonces, permítanme hacerle una pregunta, dijo mi ley fijando sus ojos en Petro.

En 1800, el 94% de la población mundial estaba en extrema pobreza. Hoy esta tasa es del 9%. ¿Cómo se explica esto? El salón se silenció. Petro no pudo responder. Mi ley continuó. En la época de Marx, la expectativa de vida promedio era de 30 años. Hoy es de 73 años. En la época de Marx, el 12% de la población mundial sabía leer y escribir.

Hoy es el 86%. Estos datos apoyan la teoría de Marx. Petro comenzaba a sentirse incómodo. Estos datos es propaganda del capitalismo. Propaganda. Mi ley sonríó. Entonces, miremos los datos de la ONU. En los últimos 30 años la pobreza disminuyó un 80% en las economías de libre mercado. ¿Qué pasó en los países socialistas en el mismo periodo? Pasó una página de su cuaderno de notas.

Cuba, salario promedio $30. Venezuela, inflación un millón. Nicaragua, el 60% de la población emigró. Los murmullos comenzaron a salzarse en el salón. Petro estaba sudando. “Pero lo realmente interesante es esto”, dijo Miley. Marx dijo que el capitalismo colapsaría. ¿Cuáles son los países más ricos? Suiza, Noruega, Dinamarca, todos capitalistas.

¿Cuáles son los países más pobres? Corea del Norte, Cuba, Venezuela. Todos socialistas. Petro se puso de pie. Estos números son manipulación. El socialismo en realidad. En realidad, ¿qué? La voz de mi ley se endureció. En realidad, la Unión Soviética colapsó. En realidad, Alemania Oriental se hundió. En realidad, China está adoptando el capitalismo.

China es socialista, gritó Petro. Mi ley respondió calmadamente, China tiene 500 millonarios. Esto es socialismo. El salón ya se había convertido en un área de debate vivo. Los periodistas tomaban notas, las cámaras grababan cada momento. “Señor Petro”, dijo mi ley, “Usted es un exguerrillero, lo respeto, pero lo que era correcto hace 40 años puede estar equivocado hoy.

” Esta frase afectó mucho a Petro. Le pareció un insulto a su lucha de 40 años. Las teorías de Mark son eternas. gritó. El capitalismo está muriendo, ¿no lo ven? Ahí llegó ese momento. Ese brillo apareció en los ojos de Miley. Las teorías de Mark son eternas, dijo lentamente. Entonces, permítanme hacerle una última pregunta. El salón conto.

Respiración. Marx propuso la teoría de la plusvalía. Dijo que el trabajo de los trabajadores está siendo robado. ¿Cómo rompió la tecnología esta ecuación? Petro estaba confundido. ¿Qué quiere decir? Simple, dijo mi ley. Hoy un trabajador puede hacer el trabajo que 100 trabajadores hacían en la época de Marx. Esto es gracias a la tecnología.

¿De dónde viene la tecnología? De las empresas capitalistas. Por lo tanto, continuó, el capitalismo no explota a los trabajadores, los empodera. Un trabajador de Apple es más rico que un trabajador de Ford. Un empleado de Google es más rico que un funcionario público. Petro no podía responder. Pero lo más importante es esto.

Dijo Miley alzando la voz. Marx predijo la lucha de clases, pero hoy los trabajadores no son capitalistas. Acciones, fondos de pensión, propiedad de vivienda, todos son capitalistas. El salón comenzó a ponerse de pie. Esto no era solo debate económico, era guerra ideológica. “El mayor error de Marx fue este”, dijo mi ley para el golpe final.

No entendió la naturaleza humana. El humano quiere libertad. El socialismo trae restricciones. El capitalismo da libertad. Petro ya estaba desesperado. Su fe de 40 años se estaba tambaleando. “Ustedes ustedes no entienden, tartamudeó. El socialismo significa justicia. Justicia. La voz de mi ley era irónica. ¿Hay justicia en Venezuela? ¿Hay justicia en Cuba? Ese no es el socialismo real, gritó Petro.

Esta frase era lo que mi ley quería. Ah, dijo sonriendo. El socialismo real nunca se ha probado, ¿verdad? Se probó durante 100 años en 50 países, pero siempre fue no real. El salón comenzó a reírse. El argumento de Petro había colapsado. Tal vez, dijo mi ley, el problema está en el socialismo. Tal vez Mark se equivocó.

La frase de Petro, el socialismo real nunca se ha probado, había creado un gran silencio en el salón. Este era el argumento de último recurso que los líderes socialistas siempre usaban. Y M ley esperaba exactamente esto. Entiendo dijo Miley con una fina ironía en su voz. El socialismo probado en docenas de países durante 100 años no era real.

¿Cómo debería ser el socialismo real? Permítame preguntarle. Petro se movió incómodamente en su lugar. El socialismo real prioriza el bienestar del pueblo. Asegura la igualdad. Detenganse”, dijo mi ley. Seamos concretos. Les preguntaré con números. Abrió una nueva página de su cuaderno de notas. ¿En qué porcentaje aumentó la inflación en Colombia bajo su presidencia? Petro permaneció en silencio.

Se lo digo yo. 15% y el desempleo. Nuevo silencio. Subió del 12% al 18%. Esto es el bienestar del pueblo. El salón se tensaba. Mi ley estaba criticando al líder de un país ante el líder de otro país. Pero lo realmente interesante es esto. Continuó mi ley. Ustedes están aplicando políticas socialistas.

Comenzó la fuga de capital en Colombia. Las inversiones van a Chile, a Perú. ¿Es esto casualidad? Petro se puso de pie. Ustedes están interfiriendo en los asuntos internos de Colombia. No, dijo mi ley calmadamente. Estoy diciendo realidades económicas, que el pueblo colombiano también las escuche. Esta frase detonó la bomba. El pueblo colombiano me eligió, gritó Petro. Apoya las políticas socialistas.

De verdad, mi ley sonrió. Entonces, permítanme darles otros números. sacó su teléfono. Encuesta de esta mañana. El 68% de los colombianos no está satisfecho con la situación económica. El 71% considera dejar el país. El salón estaba choqueado. Mi ley estaba leyendo resultados de encuestas en vivo. Hay más, continuó.

El 80% de los jóvenes colombianos no quiere convertirse en Venezuela. ¿No es sorprendente? El rostro de Petro se había enrojecido. Estos datos son falsos. ¿Sabe qué institución los hizo? Dijo Miley. La universidad más prestigiosa de Colombia, Universidad Nacional. Este golpe fue muy pesado. La propia Universidad del país de Petro lo había desmentido.

“Pero no terminó”, dijo mi ley. Les guardé el número más interesante para el final. El silencio era absoluto. ¿Cuántos millonarios socialistas hay en Colombia? Petro estaba confundido. ¿Qué quiere decir? Una pregunta simple. ¿Hay ricos en su país que defiendan el socialismo? Cantes, escritores, empresarios. Petro no pudo responder.

Se lo respondo yo, dijo mi ley. Cero. Porque el socialismo solo lo apoyan los pobres. Los ricos huyen. Esto, esto, esto es muy natural, continuó mi ley. El socialismo considera la riqueza como crimen. Por supuesto que los ricos van a huir, pero el problema es este. Su voz comenzó a los ricos huyen, hay pérdida de impuestos.

Cuando hay pérdida de impuestos, los servicios públicos disminuyen. Cuando los servicios públicos disminuyen, los pobres sufren más. Este análisis había llamado la atención de los economistas en el salón. Era muy lógico. Es decir, dijo mi ley, el socialismo empobrece aún más a los pobres a quienes trata de ayudar.

Petro ya había pasado a posición defensiva. El capitalismo también crea injusticia. Sí, la crea dijo mi ley sorprendentemente. Pero la diferencia es esta. En el capitalismo todos pueden enriquecerse. En el socialismo todos se empobrecen. El salón comenzó a aplaudir. Permítanme darles un último ejemplo dijo mi ley.

Miren las dos Coreas. El mismo pueblo, la misma cultura, la misma historia, una capitalista, una socialista. Corea del Sur, la duodécima economía más grande del mundo. Corea del Norte, su pueblo pasa hambre. Las dos Alemanias eran iguales. Alemania occidental, prosperidad. Alemania oriental pobreza. Había dos Vietnams.

Vietnam del sur, capitalista, Vietnam del Norte socialista. El resultado es claro. Petro ya no podía decir nada. Señor Petro, dijo mi ley para el final. Marx vivió hace 150 años. Tal vez tenía razón entonces, pero hoy se equivoca porque el mundo cambió. Llegó la tecnología, comenzó la economía del conocimiento.

Ya no es importante el trabajo físico, sino el trabajo mental. Y el trabajo mental se desarrolla en sociedades libres, no se desarrolla en regímenes represivos. Por eso su voz rugió. El futuro no es del socialismo, sino de la libertad. El salón aplaudía de pie. Petro estaba sentado hundido en su silla. “Mark se equivocó”, dijo mi ley su última frase.

“Y ustedes también se equivocan. Después de las palabras de mi ley, Mark se equivocó y ustedes también se equivocan.” El salón prácticamente se dividió en dos bandos. Un grupo aplaudía de pie mientras el otro grupo se sentaba en silencio, choqueado. Petro estaba congelado en su silla sin saber qué decir. El moderador trató de tomar control de la situación.

Tal vez hagamos un breve descanso. No! Gritó Petro saltando. Aún no he terminado. El salón se silenció nuevamente. En los ojos de Petro ardía la ira de 40 años de lucha. Señor mi ley”, dijo con voz temblorosa, “Ustedes juegan con números, pero el socialismo no es solo economía, es justicia.” Mi ley estaba sentado calmadamente.

“¡Qué justicia! Los humanos nacen iguales”, gritó Petro. “El capitalismo rompe esta igualdad.” Correcto, dijo mi ley. Los humanos nacen iguales, pero no permanecen iguales, porque el talento de cada uno es diferente. El socialismo elimina estas diferencias. ¿Cómo? La voz de Miley se agudizó. Reprimiendo a las personas talentosas.

Petro vaciló. Les pregunto, continuó mi ley. Si todos van a recibir el mismo salario, ¿por qué van a trabajar? ¿Por qué van a desarrollarse? ¿Por qué? Porque responsabilidad social. No, mi ley se puso de pie porque por la fuerza el socialismo crea igualdad. Por la fuerza el capitalismo crea desigualdad libremente. La desigualdad es mala.

De verdad. M ley sonríó. Entonces les hago una pregunta. En el fútbol todos los jugadores deberían recibir el mismo salario? El salón se tensó. ¿Qué tiene que ver? Tiene mucho que ver. ¿Por qué Messi debería ganar más que otros futbolistas? No es injusticia. Petro no pudo responder, porque Messi es más talentoso.

Este talento debería ser castigado. Esto es diferente. No es lo mismo. El socialismo reduce a Messi al nivel de un futbolista ordinario. El capitalismo alienta al futbolista ordinario a convertirse en Messi. Los jóvenes en el salón comenzaron a aplaudir. Pero ustedes, dijo mi ley, quieren distribuir el dinero de los ricos a los pobres.

¿Por qué ese rico va a trabajar? Por justicia social. Tonterías. La voz de mi ley rugió. Nadie trabaja para otros. Todos trabajan por su propio interés. Esta es la naturaleza humana. La naturaleza humana puede cambiar. Llevan 100 años tratando de cambiarla. Resultado, la Unión Soviética colapsó. Petro miró desesperadamente a su alrededor. Necesitaba apoyo.

Amigos colombianos! Gritó hacia el salón. ¿Ustedes qué dicen? ¿Quieren capitalismo o socialismo? Esta era una jugada muy arriesgada porque el salón estaba mayormente lleno de economistas. Un joven se puso de pie. Apoyo a mi ley. El socialismo nos convertiría en Venezuela. Otra persona. Petro tiene razón. La igualdad es necesaria.

El salón comenzó a agitarse. La gente estaba debatiendo. Lo ven, dijo Petro en aires de triunfo. El pueblo apoya el socialismo. De verdad. Mi ley sacó su teléfono. Entonces, hagamos votación. ¿Qué votación? Votación en vivo. Contemos cuántas personas en el salón apoyan el socialismo. Esta sugerencia metería a Petro en una trampa. Está bien, dijo Petro. Contemos.

El moderador intervino. Quien apoye el socialismo que levante la mano. El salón se sumergió en tensión. Lentamente las manos comenzaron a alzarse. En el salón de 200 personas se alzaron 45 manos. Ahora dijo el moderador, quien apoye el capitalismo. Se alzaron 120 manos. El salón se silenció. El resultado era claro.

El capitalismo había ganado 120 a 45. El rostro de Petro palideció. Como ven dijo mi ley triunfalmente. El pueblo ha hecho su elección. Esto, esto es manipulación, gritó Petro. El salón está lleno de capitalistas. No, dijo mi ley. El salón está lleno de personas educadas y las personas educadas ven las realidades.

Este último golpe fue muy pesado. Petro había insinuado que los no educados apoyaban el socialismo. No quise decir eso. Pero lo dijeron, dijo Miley. Y este es el mayor problema del socialismo. Solo crece sobre la ignorancia. El salón se puso de pie. Esta vez el aplauso duró minutos. Petro tuvo que aceptar la derrota.

Cuando los aplausos se calmaron, el salón comenzó a respirar. Petro aún estaba de pie, pero ya no tenía su actitud combativa. Era obvio que su fe de 40 años se había tambaleado. Miley, por su parte, estaba sentado calmadamente en su lugar, tomando sorbos de su botella de agua como si estuviera bebiendo algo. Había ganado la victoria, pero no lo mostraba de manera arrogante.

“Señor Petro”, dijo el moderador con tono cuidadoso. Quisiera agregar algo más. Petro pensó por largo tiempo. El salón lo esperaba. ¿Qué diría? ¿Cómo defendería su lucha socialista de 40 años? Yo, comenzó, pero su voz temblaba. Yo aún creo que el socialismo es correcto. ¿Por qué? Preguntó una voz desde el salón. Petro levantó la cabeza.

Había cansancio en sus ojos. Porque vi a los pobres, vi su dolor. El capitalismo no los trata justamente. Mi ley esta vez se puso de pie, pero no de manera agresiva, sino comprensiva. Señor Petro, ver a los pobres es hermoso, pero la manera de salvarlos no es el socialismo. Entonces, ¿qué es educación? Dijo mi ley. Tecnología, emprendimiento.

No dar pescado a las personas, sino enseñarles a pescar. Petro escuchaba en silencio. El socialismo hace a los pobres dependientes de sí mismo, dándoles pescado. El capitalismo les da caña de pescar. Pero no todos pueden usar caña de pescar, dijo Petro con voz débil. Correcto. Entonces, ¿cuál es el deber del estado? Enseñar a usar la caña de pescar.

No alimentar a los pobres, sino empoderarlos. Esta frase tuvo un gran impacto en el salón. Mi ley refutaba el socialismo sin ignorar la injusticia social. Miren, continuó mi ley. Yo estoy contra la pobreza, pero el socialismo no resuelve la pobreza, la extiende. Su prueba. Miren, Venezuela. Hace 20 años era el país más rico de América Latina, ahora es el más pobre.

El socialismo hizo esto. Petro respiró profundamente. Tal vez, tal vez ustedes tengan razón. El salón se choqueó. Petro se estaba rindiendo. Tal vez algunos aspectos del socialismo están mal, continuó. Pero el capitalismo tampoco es perfecto. Nadie dice que sea perfecto, dijo mi ley.

Pero el capitalismo se desarrolla, el socialismo retrocede. ¿Cómo? En el capitalismo, la empresa que comete errores quiebra una mejor toma su lugar. En el socialismo, el estado que comete errores permanece. Continúa sus errores. Este análisis era muy impresionante. Bueno, dijo Petro una última vez, el problema de la desigualdad se resuelve, dijo mi ley.

Pero no por la fuerza, sino naturalmente. La tecnología se desarrolla, todos se benefician. ¿Cómo pueden estar seguros? Miren la historia. Hace 100 años solo los ricos tenían automóvil. Ahora todos tienen. Hace 50 años solo los ricos tenían teléfono. Ahora hasta en África tienen. Petro asintió con la cabeza. Tal vez, tal vez necesito cambiar.

Esta confesión tuvo efecto bomba, pero agregó rápidamente. Algunos valores del socialismo son correctos. Solidaridad, justicia, igualdad. Correcto, dijo mi ley. Y el capitalismo también puede proporcionarlos, no por la fuerza, sino voluntariamente. ¿Cómo? Caridad, responsabilidad social. Para ganar dinero deben servir.

El salón escuchaba. Bill Gates donó miles de millones. Warren Buffettó su fortuna. Elon Musk trabaja para las futuras generaciones. Esas son excepciones, dijo Petro. No es la regla, porque el capitalismo enseña a pensar a largo plazo. Petro ya no estaba debatiendo, estaba aprendiendo. “Entonces, ¿qué debo hacer?”, preguntó sinceramente.

“Liberen Colombia”, dijo mi ley. Reduzcan la burocracia, bajen los impuestos, apoyen el emprendimiento. Pero la justicia social, creen riqueza primero, luego la distribuyen. No pueden distribuir dinero que no existe. Esta última frase convenció completamente a Petro. “Tienen razón”, dijo en silencio. “Me equivoqué durante 40 años.

El salón se puso de pie. Esto no era solo debate político, era transformación personal. Mi ley se acercó a él y extendió su mano. Equivocarse es normal. Lo importante es aprender. Petro le estrechó la mano. Gracias, me enseñaron mucho. Y así, ese día en Bogotá no se enfrentaron solo dos líderes, sino dos formas de ver el mundo.

Y el resultado fue claro. Los hechos fueron más fuertes que la ideología. Que se tambaleara la fe socialista de Petro tras 40 años en solo 2 horas no fue solo una victoria personal de mi ley, fue una victoria de la razón sobre el dogma. Este suceso tuvo un gran impacto en América Latina. Los líderes socialistas se quedaron en silencio.

Los países capitalistas se sintieron con más confianza. La lección más importante es esta. La naturaleza humana no cambia. Las personas quieren libertad, riqueza, progreso. El socialismo promete todo eso, pero no lo cumple. El capitalismo no lo garantiza, pero lo hace posible. Después de ese día, Petro empezó a seguir políticas distintas.

La economía de Colombia mejoró. Aumentaron las inversiones, el desempleo bajo. Mi ley, por su parte, fue visto como el nuevo líder de América Latina, no solo en Argentina, sino en todo el continente, se convirtió en un símbolo de libertad. Esta historia nos enseña algo muy claro. Las ideas correctas siempre ganan.

Tarde o temprano, con dificultad o sin ella, pero ganan. Marx vivió hace 150 años. Tal vez en ese momento tenía razón, pero hoy el mundo cambió y nosotros también debemos cambiar. El socialismo es una idea del pasado, el capitalismo es del futuro, la elección es nuestra. ¿Y tú qué opinas? ¿Tenía razón Petro o Mi ley? ¿Está el socialismo realmente muerto? Déjanos tu opinión en los comentarios.

No olvides suscribirte y activar la campanita. La próxima semana te traeremos otra historia de una batalla ideológica. Y recuerda, los hechos siempre ganan, solo necesitan tiempo. Aviso importante. Este video es una narración dramática de ficción. Aunque se inspira en personas y hechos reales, los diálogos, escenas y reacciones han sido dramatizados con fines creativos e interpretativos.

No es información oficial y busca invitar a la reflexión a través del arte de contar historias.