Silvia Quale. En 1981, Silvia Quale, de 34 años vivía en la calle South Ogden en Cherry Hills Village, Colorado, al sur de Denver. Silvia disfrutaba estudiando historia, especialmente investigando el trabajo de Wesley Quale, un reconocido arquitecto que también era su tío. Silvia logró integrar su interés por la arquitectura en su carrera trabajando como secretaria en una firma de arquitectos.
era una persona muy artística y ambiciosa, lo que la llevó a no conformarse con un solo empleo. Así pues, utilizó sus habilidades culinarias y de repostería para iniciar su propio negocio especializado en la creación de pasteles de boda. Entre sus otros talentos artísticos se incluía la cerámica y sus piezas todavía son apreciadas por su hermana.
En la actualidad, Silvia tenía una relación muy cercana con su familia que incluía a sus padres y a su hermana menor. La casa de sus padres estaba a unos 45 m de la suya y ella tomaba café con ellos todas las mañanas. El 4 de agosto de 1981, Silvia no llegó a su cita diaria para tomar café. fue escuchada por última vez alrededor de las 11 de la noche del día anterior cuando habló con su hermana menor por teléfono.
Poco antes de las 8 de la mañana del día 4, su padre William fue a su casa. Al llegar encontró que tanto la puerta principal como la puerta de tormenta estaban abiertas y desde el exterior podía ver el cuerpo de su hija en el suelo de la sala. Qué imagen, amigos. Silvia estaba tendida en el piso con las piernas extendidas hacia la puerta y estaba desnuda de la cintura hacia arriba.
Su camisa roja de manga larga había sido levantada hasta cubrirle la cara desde la nariz hacia arriba y sus brazos seguían enredados en la prenda sobre su cabeza. Una toalla blanca había sido colocada sobre su rostro y cuello para cubrirlos. William llamó rápidamente a emergencias, pero no pudo hacerlo desde la casa de Silvia, ya que alguien había cortado la línea telefónica dentro de la casa y también derribado las líneas telefónicas externas.
Antes de que llegara la policía, William movió la toalla para intentar cubrir el cuerpo de su hija, pero informó a las autoridades cómo había encontrado la escena originalmente, por lo que los oficiales colocaron la toalla de nuevo en su posición inicial para documentar el lugar correctamente. Silvia había sido agredida sexualmente, apuñalada y baleada.
Marcas rojas del tamaño aproximado de dedos en su cuello indicaban que su asesino también intentó estrangularla. Las graves heridas en sus manos y dedos mostraban que Silvia había luchado intensamente contra su atacante. La causa de mu3rte de Silvia fue determinada como la pérdida de sangre provocada por tres heridas de arma blanca que perforaron su corazón y ambos pulmones.
El disparo de un arma calibre 22 en la parte superior de su cabeza fue considerado una causa secundaria. Cerca del cuerpo de Silvia, a pocos metros, se encontró un cuchillo ensangrentado, así como un par de ropa interior. También había un pequeño charco de sangre detrás de la puerta principal de la casa y lo que los documentos judiciales describirían más tarde como una cantidad significativa de sangre en la almohada de Silvia.
En su habitación se encontraron gotas de sangre entre la cama y la puerta de la habitación. Las autoridades concluyeron que el atacante inicialmente intentó ingresar a la casa a través de la ventana del dormitorio de Silvia, basándose en un agujero cortado en la esquina inferior de la malla de la ventana.
Sin embargo, la entrada exitosa del asesino fue por la ventana del baño, ya que la malla de esa ventana había sido retirada. La malla de la ventana fue encontrada a una distancia de entre 45 a 70 m de la casa, arrojada entre hierbas altas. Varios artículos que probablemente eran del baño, como una lata de laca para el cabello y dos rizadores, fueron hallados fuera de la casa, debajo de la ventana del baño.
Numerosos elementos de evidencia que más tarde serían utilizados para realizar pruebas de ADN fueron recolectados en la escena del crimen. Entre estos se incluyeron la toalla ensangrentada que cubría la parte inferior del rostro de Silvia, la alfombra naranja sobre la que se encontró su cuerpo, el cuchillo y la ropa interior hallado cerca de ella.
Además, durante la autopsia se tomaron muestras internas vaginales y de los senos de Silvia, las cuales fueron preservadas. En total se recopilaron y conservaron más de 140 piezas de evidencia relacionadas con el caso. Con el desarrollo de nuevas tecnologías en los años posteriores al as3sinato de Silvia se aplicaron técnicas modernas al examen de estas pruebas.
En 1983, 2 años después de su mu3rte, los técnicos forenses reexaminaron la alfombra de su casa utilizando una fuente de luz alternativa. De esta manera identificaron evidencia biológica ajena en la zona de la alfombra cercana al lugar donde se encontró el cuerpo. Esta sección de la alfombra fue enviada al buró de investigación de Colorado para su análisis en 1995.
5 años después, el Buró de Investigación logró desarrollar una muestra de ADN masculino a partir de la alfombra. Sin embargo, al subir el perfil al sistema de índice combinado de ADN del FBI, la búsqueda no arrojó coincidencias. Durante los primeros años de las pruebas de ADN en las investigaciones policiales, esta tecnología fue utilizada para desacreditar una confesión de un conocido asesino que buscaba notoriedad.
En 1983, mientras estaba encarcelado por otros cargos, Otis Tool afirmó haber asesinado a Silvia y describió los setos y arbustos fuera de su casa para probar su participación. Tool, junto con su asociado criminal, Henry Lee Lucas, afirmó haber cometido cientos de crímenes en todo el país, aparentemente buscando fama y beneficios como comida y cigarros, mientras colaboraban con diversas agencias policiales.
Sin embargo, la mayoría de sus afirmaciones han sido desacreditadas. Tul fue acusado del as3sinato de Silvia, pero en 1993 pruebas de ADN tomadas de otra evidencia lo descartaron como su asesino y los cargos fueron retirados. Tool murió en prisión en Florida en 1996. En enero del 2020, la policía de Cherry Hills Village comenzó a trabajar con United Data Connect, una compañía de genealogía genética con sede en Colorado, fundada por Mitch Morisey, exfiscal del distrito de Denver, utilizando bases de datos genealógicas
públicas como Jet Match y Family Tree DNA, United Data Connect proporcionó a la policía la identidad de una persona que podría coincidir con el ADN hallado. en la escena del crimen el 26 de mayo de ese mismo año. Además de la evidencia genealógica que apuntaba a este individuo, United Data Connect proporcionó información que demostraba que había estado viviendo en la ciudad de Anglewood, justo al oeste de Cherry Hills Village, antes, durante y después del as3sinato de Silvia.
En ese momento el sospechoso vivía en Cosad, Nebrasca. En enero del 2021, un investigador de United Data Connect viajó a Nebraska con la esperanza de recolectar de manera discreta una muestra de ADN del sospechoso. Recuperó dos bolsas de basura del contenedor del edificio de apartamentos donde vivía el posible sospechoso.
Las bolsas contenían correspondencia dirigida a esta persona, lo que indicaba que era el propietario de los artículos en las bolsas. De las dos bolsas de basura, el investigador obtuvo 15 objetos que posiblemente contenían el ADN del sospechoso y los entregó a la oficina del fiscal del distrito en Colorado. Posteriormente, la evidencia fue entregada a un técnico de la policía de Cherry Hills Village para ser sometida a pruebas y un perfil de ADN masculino fue desarrollado a partir de una lata de refresco de vainilla encontrada en una de las bolsas de
basura recolectadas. Este perfil coincidió con el ADN encontrado en múltiples piezas de evidencia recolectadas del cuerpo de Silvia y de su casa tras su as3sinato. El 10 de febrero del 2021, casi 40 años después del as3sinato de Silvia, David Dwayne Anderson, de 62 años, fue arrestado en Nebraska y acusado de dos cargos de as3sinato en primer grado relacionados con el caso de Silvia.
Uno de los cargos alegaba que Silvia fue asesinada con premeditación, mientras que el otro alegaba que fue asesinada durante la comisión de otro delito grave. En el momento del as3sinato, Anderson tenía 22 años. Aunque nunca había sido arrestado por delitos violentos, tenía antecedentes criminales entre 1981 y 1986. fue arrestado en ocho ocasiones diferentes por cometer robos comerciales y residenciales.
Durante uno de esos robos residenciales había ingresado a la casa descartando la pantalla de una ventana del dormitorio. Anderson aceptó ser entrevistado por los investigadores, durante la cual negó conocer a Silvia Quale y afirmó que no sabía cómo su ADN había terminado en su casa.
El primer juicio de Anderson comenzó en marzo del 2022. Durante las declaraciones de apertura, el equipo de defensa de Anderson argumentó que él y Silvia habían tenido relaciones sexuales consensuadas, lo que explicaba la presencia de su semenas piezas de evidencia de la escena del crimen. El ADN de Anderson fue encontrado en el isopado tomado del pecho de Silvia, en el isopado vaginal, en la alfombra cerca de su cuerpo y en la toalla que también contenía sangre de Silvia y que había sido dejada sobre su rostro.
La defensa también sugirió que el verdadero asesino era un exnovio abusivo de Silvia, quien la había violado y golpeado varios años antes de su as3sinato. Silvia le había dicho a su familia en ese momento que si algo le sucedía, ese hombre sería responsable. Los abogados de Anderson afirmaron que la policía no había tomado en serio al exnovio como sospechoso, a pesar de que un miembro de la familia de Silvia había informado sobre él.
Silvia había tenido una relación intermitente con este hombre y comenzaron a verse nuevamente varios meses antes de su as3sinato. Se informó que el ADN del exnovio fue encontrado en un cuchillo dentro de la casa de Silvia, pero no en el cuchillo ensangrentado encontrado cerca de su cuerpo. Todas las muestras de ADN foráneo encontradas en o cerca del cuerpo de Silvia pertenecían a Anderson.
No había mezcla del ADN de Anderson con ninguna otra persona, aparte de Silvia, cuya sangre fue encontrada en la toalla que también contenía el semen de Anderson. Después de 5 días de deliberación, el jurado anunció que no pudo llegar a un veredicto unánime, lo que llevó al juez a declarar un juicio nulo.
Un nuevo juicio se llevó a cabo pocos meses después, en junio del 2022. El 30 de junio de ese año, un jurado encontró a Anderson culpable de ambos cargos de as3sinato en primer grado. Anderson tiene programada su sentencia para el 4 de agosto. Aunque la ley estatal actual en Colorado no permite la libertad condicional tras una condena por as3sinato en primer grado, Anderson debe ser sentenciado bajo las directrices vigentes en el momento del as3sinato.
Esto significa que incluso si recibe cadena perpetua, será elegible para libertad condicional después de 20 años. Los padres de Silvia no vivieron para haber identificado y condenado al asesino de su hija. William Quale falleció en 1999 y Mary Quale falleció una década después. La hermana y el cuñado de Silvia por fin pudieron saber quién les había arrebatado a Silvia más de cuatro décadas atrás.
Después de la condena de Anderson, el fiscal del distrito, John Kilner, declaró, “Este veredicto debería dar esperanza a todos aquellos que aún esperan justicia y para cualquier asesino que todavía piense que se salió con la suya, sepan que seguimos buscándolos.” Maurin Brewaker Farley. Maurin Brewaker nació el 4 de julio de 1954 y todos creían que sería un cohete debido a su cumpleaños patriótico.
Esta predicción resultó ser cierta, ya que su madre, Maryan la describió más tarde como la rebelde de la familia. Maine era la mayor de siete hijos y una hermana leal y amorosa para sus cuatro hermanos y dos hermanas. El primer recuerdo que su hermana Lisa, quien era 13 años menor que Maurine, tiene de ella es sentarse en su regazo en un auto.
Mientras el esposo de Maurine las llevaba a dar un paseo por la noche. Maine intentaba enseñarle a cantar el villancico Campanas de Plata mientras lo escuchaban en la radio. Maine solía cuidar a sus hermanos menores cuando sus padres salían, quienes sabían lo desafiante que era manejar a tantos niños pequeños.
Por ello 10 centavos a cada niño si se comportaban bien con su hermana mientras ellos estaban fuera. Incluso si los más pequeños se peleaban o no se portaban bien, Maurin siempre informaba a sus padres que todos se habían portado maravillosamente para que pudieran recibir su recompensa. Aunque era cercana a su familia, Maine también era una típica adolescente que no siempre seguía los consejos de sus padres o hacía lo que ellos consideraban correcto.
Cuando tenía 16 años, Maine les pidió permiso a sus padres para casarse con su novio David Farley. Ellos no estuvieron de acuerdo, pero Murine y David se casaron de todas formas. Los padres de Maurine pudieron haber solicitado al tribunal la anulación del matrimonio, pero ella amenazó con irse de casa y no volver a hablarles si lo hacían, por lo que decidieron no tomar esa medida.
Poco después del matrimonio, David fue arrestado. La policía no ha revelado públicamente de qué se le acusó, pero los Brew Baker creen que fue detenido por robo. David fue enviado a la penitenciaría estatal de Anna Mosa, cerca de Sidar Rapids, Iowa, para cumplir una breve condena. Mourin se mudó a Sida Rapids para poder visitarlo mientras estaba encarcelado.
Sus hermanos menores se sintieron molestos por la mudanza, ya que Sida Rapids estaba al otro lado del estado en relación con su hogar en Suuk City. En Sida Rapids, Maurin alquiló una habitación y consiguió un empleo cercano como mesera en un restaurante. Enviaba cartas y fotos a su familia regularmente y los llamaba cuando tenía dinero para hacerlo.
El 17 de septiembre de 1971, Maine pidió prestado algo de dinero para comprar un paquete de cigarros. Su cheque de pago del restaurante estaría listo más tarde ese día, por lo que podría devolver el dinero rápidamente. Sin embargo, nunca llegó al restaurante esa noche para recoger su cheque que tanto necesitaba, ya que estaba sin dinero.
Tampoco llegó a trabajar el lunes 20, lo cual era inusual para una empleada tan confiable. Sus compañeros de trabajo se preocuparon y fueron a su habitación alquilada para ver si estaba allí. como no la encontraron, por lo que denunciaron su desaparición a la policía. La policía de Sidar Rapids contactó a sus colegas en Suuk City para verificar si Mourine simplemente había ido a visitar a su familia.
Cuando los oficiales llegaron a la casa de los Brew Baker, preguntaron si Mourine estaba allí e informaron a la familia que estaba desaparecida al enterarse de que no estaba en casa. El padre de Maurine no pudo obtener permiso para salir del trabajo y la madre de Maurine tuvo que quedarse en casa para cuidar a los hijos más pequeños, pero dos de sus hermanos hicieron un viaje de 4 horas hasta Sidar Rapids para ayudar a buscarla.
Sin embargo, Maurine no sería encontrada hasta una semana después de haber sido vista con vida por última vez. El 24 de septiembre de 1971, dos adolescentes que estaban cazando en un área boscosa aproximadamente a 5 km de la habitación alquilada de Maurin, encontraron un camión abandonado en un barranco cerca de lo que en ese entonces era un vertedero y que ahora es el parque Tate Comins.
En la caja del camión vieron a una mujer recostada con una pierna doblada. Estaba vestida, pero no llevaba zapatos. Los chicos asumieron que estaba durmiendo y siguieron su camino. Sin embargo, al pasar nuevamente por el área, notaron que la mujer estaba en exactamente la misma posición que antes.
Decidieron acercarse para investigar y al hacerlo observaron que su piel tenía una coloración inusual y se dieron cuenta de que estaba muerta. La mujer en el camión era Maurine Brewbaker Farley, quien tenía solo 17 años en el momento de su mu3rte. Maurin había recibido un golpe en la cabeza que le causó una fractura grave en el cráneo.
Según el nivel de descomposición, las autoridades concluyeron que Morin no había muerto de inmediato tras sufrir la lesión, sino que permaneció inconsciente durante varios días antes de fallecer. También se encontraron indicios de que había sido agredida sexualmente. La policía creía que Maurin había sido asesinada en otro lugar y luego colocada en el camión.
Durante la investigación no encontraron signos de lucha en su habitación alquilada y su auto seguía estacionado afuera. A pesar de realizar múltiples entrevistas, no lograron realizar un arresto. El asesino de Maurine permanecería sin identificar durante décadas hasta que los avances científicos y tecnológicos permitieron nuevos análisis de las pruebas preservadas del caso.
En el año 2006, investigadores de casos sin resolver enviaron una muestra tomada del cuerpo de Maurin al laboratorio para buscar ADN desconocido. Se logró desarrollar un perfil genético masculino completo a partir de semeno coincidencias en las bases de datos criminales. El caso fue retomado en el año 2017 y los investigadores comenzaron a recolectar muestras de ADN de sospechosos identificados.
en las primeras etapas de la investigación para compararlas con el ADN encontrado en el cuerpo de Maurin. Más de 15 sospechosos fueron descartados mediante este esfuerzo. Sin embargo, no se pudo obtener una muestra de ADN de un sospechoso clave porque había fallecido en 2013 a los 94 años. Este hombre trabajaba en una licorería cerca del restaurante donde Mourin trabajaba y era un cliente frecuente.
Según se informó, solía ser amable con Maine y se ofreció a ayudarla con su auto. La madre de Maine, Maryan, le había escrito a la policía 6 meses después del as3sinato de su hija, expresando su creencia de que este hombre era el responsable de la mu3rte de Maine. La policía también sospechaba de él, ya que había sido interrogado extensamente, pero se negó a realizar una prueba de polígrafo.
Además, continuó visitando la estación de policía durante los meses posteriores al as3sinato de Maine, preguntando sobre la investigación, lo cual los agentes consideraron sospechoso, pero no tenían pruebas para acusarlo. Eso cambió en la primavera del año 2021 cuando la policía obtuvo una orden de registro para recolectar una muestra de ADN de la hija de este hombre y compararla con el ADN masculino encontrado en el cuerpo de Maurine.
La muestra fue recolectada y enviada al laboratorio. El 24 de septiembre del año 2021, exactamente 50 años después del descubrimiento del cuerpo de Maine, la policía recibió los resultados del análisis del laboratorio. Las pruebas confirmaron que el ADN encontrado en el cuerpo de Maurine pertenecía al padre de la mujer, cuya muestra había sido enviada, George M.
Smith, de quien la familia Brewaker había sospechado durante mucho tiempo. El padre de Maine falleció en el año 2002. Dos de los hermanos de Mourine también murieron antes de saber quién había matado a su hermana. La madre de Mourine y los cuatro hermanos sobrevivientes están satisfechos con las pruebas presentadas y con el cierre formal del caso.
Aunque Smith no tuvo que enfrentar la justicia en esta vida, la madre de Maurin cree que aún enfrentará consecuencias y se siente aliviada de que ella y su familia tengan algo de cierre. Solo pensamos que sufrirá en el infierno por esto, dijo Marian Brewbaker al periódico Su City Journal. Lo hecho, hecho está. Al menos sabemos que fue él y podemos dejar de preguntarnos.
Podemos dejarlo ir. Stephanie Isaacson. Stephanie Isaacson nació el 12 de agosto de 1974 en Lincoln, Nebraska. Sin embargo, la carrera militar de su padre, John llevó a la familia a mudarse a varios lugares durante los primeros años de su vida. En 1985, John fue asignado a la base de la Fuerza Aérea Nelis y la familia se trasladó a Las Vegas, Nevada.
Stephanie y su padre tenían una relación muy cercana y compartían muchos intereses en común. Ambos disfrutaban pasar tiempo al aire libre. Les encantaba ir de casa. navegar y acampar juntos. También montaban tanto a caballo como en motocicletas y ambos obtuvieron su certificación de buceo en el lago Mid.
El vínculo entre Stefanie y su padre era tan fuerte que cuando sus padres se divorciaron, ella decidió vivir principalmente con él, mientras que su hermana menor permaneció mayormente con su madre. A pesar de esto, Stefhanie seguía viendo regularmente a su madre y a su hermana, con quienes mantenía una buena relación. Johnny Saxson trabajaba de noche como sargento en la base de la Fuerza Aérea, por lo que no vio salir a su hija de 14 años hacia la escuela la mañana del primero de junio de 1989.
En ese momento, él y Stephanie estaban a menos de un mes de mudarse a España debido a su próximo destino en la Fuerza Aérea. La rutina habitual de Stephanie consistía en salir alrededor de las 6:30 de la mañana y caminar hacia la secundaria, El Dorado, a través de un atajo que cruzaba un campo desértico vacío.
Esa mañana nunca llegó a la escuela. La escuela no llamó a su padre cuando Stefhanie no asistió a clases. Su profesora de coro se preocupó al notar que Stephanie no almorzó con sus amigas ese día en su salón de clases. El grupo solía pasar siempre el almuerzo juntas y se llamaban a sí mismas El Pequeño equipo.
La profesora se sorprendió al no ver a Stephanie, ya que era inusual que faltara a la escuela. El padre de Stephanie, John, comenzó a preocuparse cuando su hija no llegó a casa a la hora habitual esa tarde. Llamó a la escuela y por fin supo que Stephanie nunca había llegado esa mañana. John contactó entonces a algunas amigas de Stephanie, pero ninguna tenía idea de dónde estaba.
Su siguiente llamada fue a la policía para reportar su desaparición. Luego John fue a la base de la Fuerza Aérea con algunos amigos para recoger caballos de los establos. Cabalgaron por la pequeña área del desierto, entre la secundaria y el apartamento donde vivían los Isaacson, un área que Stephanie habría cruzado ese día.
Durante la búsqueda, uno de los amigos de John encontró un rastro de libros escolares en un terreno a aproximadamente 800 met del edificio de apartamentos donde vivían. John confirmó que los libros pertenecían a su hija y notificaron a las autoridades sobre el hallazgo. Se llevó a cabo una extensa búsqueda por aire y tierra en la zona.
Cerca de las 11 de la noche, la búsqueda terminó. El cuerpo de Stefanie fue encontrado a aproximadamente 23 m de un sendero que solía recorrer de ida y vuelta a la escuela. Un perro policía descubrió su cuerpo entre los arbustos, oculto bajo un trozo de alfombra naranja desechada. Cuando encontraron el cuerpo de Stephanie, su camiseta negra estaba levantada y sus jeans bajados.
Su cabello estaba desordenado y su seno izquierdo había sido mutilado. Durante la autopsia se determinó que Stephanie había sido agredida sexualmente. Todo indicaba que había sido atacada por sorpresa mientras caminaba hacia la escuela para luego ser arrastrada fuera del sendero, dejando tras de sí un rastro de libros y otras pertenencias.
sa, por lo que Trisha solía ir al escape de incendios del apartamento ubicada en el tercer piso para fumar cigarros. Fue precisamente allí donde Trisha fue encontrada aproximadamente a las 3 de la madrugada del 20 de julio tras haber recibido un disparo en la cabeza.
Trisha fue llevada de urgencia al hospital general de Massachusetts, donde falleció debido a la gravedad de sus heridas 12 horas después. No se realizaría un arresto relacionado con el caso de Trisha durante 30 años. El 29 de septiembre del 2021, la fiscal del condado de Middlesex, Marian Ryan, anunció que un gran jurado había emitido una acusación por as3sinato en primer grado.
Rodney Daniels, de 48 años y residente de South Fulton, Georgia, fue acusado en relación con el as3sinato de Trisha. Daniels fue arrestado sin incidentes en su casa en Georgia el 27 de septiembre y sería extraditado a Massachusetts. Daniels estaba saliendo con una de las dos hijas adolescentes de la madre adoptiva de Trisha y a veces se quedaba en el apartamento donde vivían.
En 1991, Daniels declaró ante la policía que había estado dormido en un sillón en la sala de estar del apartamento cuando fue despertado por dos disparos. Salió al escape de incendios, donde encontró a Trisha gravemente herida. Fue entonces cuando la madre adoptiva de Trisha llamó al número de emergencias. La policía descubrió que Daniels había sido agresivo y amenazante hacia Trisha durante el tiempo que ella vivió en el hogar adoptivo.
Según documentos judiciales, Trisha había reportado que poco antes de su mu3rte despertó una noche y encontró a Daniels en su habitación con un arma en la mano, la cual apuntó a su cabeza. La madre adoptiva de Trisha nunca reportó este incidente a la policía ni al departamento de servicios sociales. Los mismos documentos detallan que Daniels se jactaba de que la policía no había encontrado residuos de pólvora en él y le dijo a la madre adoptiva de Trisha, “Sí se puede.
” Después de que ella afirmara que nadie puede salirse con la suya después de cometer un as3sinato, la policía pudo confirmar que Daniels había estado en posesión de varias armas de fuego antes del as3sinato de Trish. En el año 2020, el caso de Trisha fue reexaminado por la unidad de casos sin resolver de la oficina del fiscal del condado de Middlesex, la cual había sido formada el año anterior.
Los investigadores volvieron al apartamento donde Trisha había sido asesinada y recrearon meticulosamente la escena del crimen. con base en el ángulo del disparo que mató a Trisha determinaron que el asesino había disparado desde la puerta hacia el interior del apartamento donde ella vivía. Además, lograron localizar a un testigo que acababa de regresar a los Estados Unidos tras haber pasado un largo periodo de tiempo fuera del país.
Este testigo había vivido en un apartamento del segundo piso en 1991 y había sido despertado por el disparo que mató a Trisha. Debido a la ubicación de su cama y de su ventana, cuando despertó, estaba mirando directamente hacia la escena del crimen. El testigo proporcionó a la policía una descripción del hombre que estaba en el escape de incendios junto a Trisha y, más importante aún, afirmó haber visto al hombre entrar al apartamento de Trisha después del disparo.
No se encontraron señales de entrada forzada en el apartamento y nadie que hubiera estado dentro del apartamento informó haber visto a alguien más allí. La hermana adoptiva de Trisha, Chantel, quien estaba saliendo con Daniels en el momento del as3sinato, testificó en su favor durante una audiencia del gran jurado en 1991.
Sin embargo, en privado le confesó a su hermana menor Rochelle que la noche del as3sinato Daniels le había admitido que había matado a Trisha. Daniels le dijo que había escondido el arma en un agujero en la silla donde dormía en la sala de estar. y más tarde le comentó que se había deshecho del arma.
Rochelle le rogó a Chantel durante años que informara a la policía sobre esta confesión, pero Chantel nunca lo hizo. Tenía miedo de enfrentar problemas legales por haber mentido al gran jurado para proteger a Daniels. En 2020, Chantel murió de COVID-19. Posteriormente, Rochelle compartió con la policía lo que Shantel le había contado sobre el as3sinato y su falso testimonio durante una entrevista en 2021, dado que Chantel ya no podía enfrentar consecuencias legales.
Daniels fue procesado en el Tribunal Superior de Middlesex el 30 de septiembre. Actualmente está detenido sin derecho a fianza. Rita Kuran. Rita Kuran amaba cantar y compartía su pasión por la música con su familia. Era una querida maestra de segundo grado en la escuela primaria Milton en Milton, Vermont.
Durante las vacaciones de verano, además de su empleo de tiempo completo, Rita trabajaba a tiempo parcial como empleada de limpieza en el motel South Burlington Colonial Motor In. A sus 24 años, Rita seguía viviendo en casa con sus padres y hermanos. incluso después de empezar a trabajar a tiempo completo. Sin embargo, eso cambió en el verano de 1971 cuando vio un anuncio de una habitación en alquiler para el verano en un apartamento ubicado en la avenida Brooks en Burlington, Vermont.
Tras considerar que se llevaba bien con sus posibles compañeros de piso, Rita decidió mudarse durante el verano. Compartía una habitación con una joven llamada Beverly, mientras que una pareja, Carry y Paul, ocupaban el otro dormitorio del apartamento. El 19 de julio de 1971, Rita llevaba solo dos semanas viviendo en el apartamento.
Esa noche, sus compañeros de cuarto, Carry y Paul, salieron a cenar y luego fueron a un bar llamado The Harbor Hideaway. Alrededor de las 11:15 minutos de la noche, llamaron al apartamento para ver si sus compañeras querían unirse a ellos. Beverly respondió al teléfono y les dijo que los encontraría en el bar.
No invitó a Rita porque ella estaba dormida. Beverly salió del apartamento a las 11:20 minutos de la noche. Carry y Paul regresaron al apartamento a las 12:30 minutos de la madrugada del 20 de julio y Beverly llegó poco después. Cuando Beverly entró a su dormitorio, encontró el cuerpo de Rita y llamó a sus compañeros de cuarto para pedir ayuda.
Rita había sido brutalmente atacada. La autopsia reveló que había sido golpeada severamente, violada y luego estrangulada hasta la mu3rte. Se determinó que Rita luchó ferozmente contra su agresor. Parecía haber estado dormida al inicio del ataque, ya que tenía rulos en el cabello y estaba rodeada de restos de su ropa, incluida su bata de noche.
Todas sus prendas habían sido desgarradas durante el ataque. Basados en los movimientos de sus compañeros de cuarto, se determinó que la ventana de tiempo en la que ocurrió el as3sinato fue de apenas 70 minutos. La policía recogió evidencia. siguió pistas e interrogó a los vecinos, pero no se realizaron arrestos. Más tarde, las autoridades investigaron activamente la posibilidad de que el asesino en serie, Ted Bundy, hubiera sido el responsable del as3sinato de Rita.
En el momento del crimen, Bandy estaba activo en sus as3sinatos y el motel donde Rita trabajaba estaba junto al Elizabeth Lond Home for Onwet Mothers, donde Bondy había nacido. La hermana de Rita, Mary, incluso le escribió a Bondy preguntándole si había estado involucrado en el as3sinato de Rita. Nunca se encontró evidencia que lo vinculara al crimen.
Y 45 minutos antes de su ejecución, en 1989, cuando se le preguntó si alguna vez había matado a alguien en Vermont, Bandy respondió que no. Décadas pasarían sin respuestas, pero el interés de la policía por resolver el caso no disminuyó. En el año 2014, las autoridades de Vermont buscaron ayuda fuera del estado para procesar evidencia de la escena del crimen.
La oficina del médico forense en jefe de la ciudad de Nueva York analizó la evidencia en busca de ADN. Aunque las muestras tomadas durante la autopsia de Rita estaban demasiado degradadas para identificar ADN, lograron secuenciar un perfil genético masculino a partir de una colilla de cigarro encontrada junto al cuerpo de Rita. Más tarde se determinó que este perfil coincidía con ADN encontrado en la bata de noche de Rita.
Sin embargo, no se encontró una coincidencia con este perfil en ninguna base de datos criminal. El caso de Rita fue reabierto en el año 2019. En lugar de asignar el caso a un solo investigador, como era el protocolo para casos sin resolver, se designó a todo un equipo para investigar su as3sinato. Utilizaron genealogía genética para identificar a parientes del hombre cuyo ADN fue encontrado en la escena del crimen.
Al examinar los árboles genealógicos de estas familias, los investigadores encontraron el nombre de alguien que había sido entrevistado en relación con el caso en 1971. Este hombre ya había fallecido, pero tenía un medio hermano viviendo en Alabama, quien accedió a proporcionar una muestra de ADN. La muestra confirmó que el medio hermano de este hombre era quien había dejado el ADN encontrado en la escena del crimen.
El 21 de febrero del 2023, la policía de Burlington anunció que habían identificado al sospechoso. En el caso de Rita, William de Ruse. The Rus y su esposa vivían en el mismo edificio que Rita, dos pisos por encima de su apartamento. Poco después del as3sinato de Rus se mudó a Tailandia para convertirse en monje budista.
Él y su esposa se divorciaron y tras un tiempo separados, de Rus regresó a los Estados Unidos y se volvió a casar. Falleció en 1986 debido a una sobredosis de dr0gas en San Francisco. Un informante había señalado a Rus como posible sospechoso al inicio de la investigación. Sin embargo, cuando la policía entrevistó a su esposa Michelle, ella afirmó que su esposo había estado con ella en el momento del as3sinato.
50 años después, cuando Michelle fue entrevistada nuevamente, admitió que Dería estado con ella. Habían discutido esa noche y él había salido a caminar para calmarse. Debido a que vivían en el mismo edificio que Rita, la policía notificó a De Rus y a su esposa sobre el as3sinato la mañana siguiente.
Según Michelle, tan pronto como cerró la puerta, su esposo le dijo que dijera que había estado con él toda la noche si la policía le hacía preguntas. Por ello, cuando fue entrevistada formalmente, Michelle le proporcionó una cuartada a su esposo. La policía no cree que Michelle supiera que su esposo había matado a Rita. Consideran que su deshonestidad fue resultado de haber sido coaccionada por The Rus en lugar de ser una cómplice dispuesta a encubrir el crimen.
The Rus tenía antecedentes de manipulación hacia mujeres y cometió actos de violencia doméstica y agresión contra mujeres. En una ocasión estranguló a su segunda esposa hasta dejarla inconsciente y en otra ocasión apuñaló a una amiga de ella aparentemente al azar. Los padres de Rita fallecieron antes de que de Rus fuera identificado, pero sus hermanos pudieron saber quién les había arrebatado a su querida hermana.
Aunque de Rus no puede ser procesado por el as3sinato, los investigadores están seguros de manera unánime de que él mató a Rita y el caso ahora está cerrado. Liana Adank y Eric Goldstrand. El jueves 9 de junio de 1977, Eric Goldstrand de 17 y Liana de 16 salieron a pasar un día de pesca y natación en el área de Picnic Broken Bowl cerca de Fall Creek, Oregón.
Estos novios estaban disfrutando de sus vacaciones de verano tras asistir a la escuela secundaria North Eugene en Eugene, Oregón, donde ambos tenían un círculo cercano de amigos. La pareja condujo hacia el este por la carretera 58 en la camioneta de Eric, llevando un almuerzo preparado por la madre de Eric.
Debían estar de regreso a casa a las 10 de la noche, pero no llegaron como se esperaba. Más temprano en la tarde, Eric había llamado a su casa para decirle a su padre que estaba teniendo problemas con la camioneta. le pidió que fuera a buscarlo si no llegaban a casa a tiempo. Los padres de Eric, Ted y Dona fueron al área de picnic donde localizaron la camioneta, pero no a Eric ni a Liana.
Dentro de la camioneta encontraron la ropa de ambos, lo que indicaba que donde quiera que estuvieran solo llevaban sus trajes de baño. Los padres de Eric informaron a las autoridades y un ayudante del sherifff del condado de Lane llegó al lugar para ayudar con la búsqueda. El ayudante y Ted comenzaron a buscar mientras Dona se quedaba junto a la camioneta.
Encontraron el cuerpo de Liana en una zona apartada del área de picnic. había sido vio lada y posteriormente asesinada de un disparo. Ted llevó a Dona de regreso a casa esa noche, diciéndole que la búsqueda continuaría por la mañana. No le mencionó que Liana había sido encontrada muerta y que el área de picnic ahora era una escena del crimen.
A la mañana siguiente, los padres de Eric fueron notificados de que su cuerpo también había sido encontrado varias horas después del hallazgo de Liana. Estaba en un grupo de arbustos y también había muerto a causa de un disparo. Se lanzó una extensa investigación para encontrar al asesino de Liana y Eric.
Se organizó una búsqueda masiva y se instalaron controles viales en la zona. Se realizaron numerosas entrevistas y exámenes con polígrafo. También se examinaron balas, armas sospechosas y huellas dactilares encontradas en la escena. Sin embargo, en ese momento no se pudo encontrar una coincidencia. A pesar de los esfuerzos continuos, no se realizaron arrestos.
El detective Ken West fue asignado al caso en 1983. Más tarde se retiró, pero comenzó a trabajar como voluntario un día a la semana con el equipo de casos sin resolver del condado de Lane, junto con Chuck Tilby, un oficial retirado del departamento de policía de Eugene y Kirk Engal, un ex fiscal estatal y federal. Aunque se encontró y preservó evidencia de ADN en la escena del crimen, en 1977 no había mucho que los investigadores pudieran hacer con ella.
Décadas después, esta evidencia sería clave para identificar al asesino de la joven pareja. En julio del 2020 se analizó nuevamente el ADN encontrado en la escena y Parabon Nanolaps fue contratado para estudiar el perfil. lograron generar una imagen de cómo podría haber sido el asesino basándose en su ADN y utilizaron genealogía genética para intentar identificarlo a través de sus familiares.
Posteriormente determinaron que el asesino probablemente era uno de tres miembros de una familia dege Oregón. Solo uno de ellos seguía viviendo en la zona. Los investigadores recolectaron de manera encubierta una colilla de cigarro que esta persona había fumado y el ADN encontrado en ella lo descartó como sospechoso. Esto dejó a dos hermanos que vivían en Mesa, Arizona, como posibles sospechosos.
Las autoridades de Oregón comenzaron a hacer los arreglos necesarios para recolectar su ADN y presentar el caso ante un gran jurado una vez que se confirmara cuál de los hermanos era el responsable. Sin embargo, el 24 de febrero del 2021, los dos hermanos tuvieron una pelea en la que el menor resultó herido y la policía fue llamada al lugar.
Antes de que llegaran los agentes, el hermano mayor se quitó la vida. Aunque nunca se podrá saber con certeza, Kurt West sospecha que el hermano mayor pudo haber terminado con su vida para evitar un posible contacto con la policía. En parte, debido a su implicación en los as3sinatos de Lana y Eric, y el ADN que había dejado en la escena del crimen podría haber estado en el fondo de su mente.
El hermano sobreviviente cooperó con la policía respondiendo preguntas sobre su hermano mayor. Los retrasos en las pruebas finales de ADN se prolongaron por meses, pero el 23 de septiembre del 2021, más de 44 años después del as3sinato de Liana y Eric, la oficina del sherifff del condado de Lane anunció que el ADN encontrado en la escena del crimen pertenecía a Ronald Albert Shroy.
Shrey tenía 23 años en el momento de los as3sinatos y había sido dado de baja recientemente del ejército. era residente del condado de Lane en 1977, pero dejó Oregón a principios de los años 80, mudándose a mesa en 2008. Es un alivio que no pueda volver a lastimar a nadie, pero hay una parte de nosotros que quería verlo y saber por qué y todas esas cosas que nunca vamos a saber”, dijo Kathy Cluster, prima de Liana, tras la identificación de Shroy.
La madre de Eric, Dona, encuentra un lado positivo en el s*icidio de Shreoy, ya que estaba aterrorizada ante la idea de pasar por un juicio y lo que podía suceder si de alguna manera Shrey lograba ser absuelto. Las pruebas de ADN realizadas en el caso por la Unidad de casos sin resolver fueron financiadas con donaciones del público.
Las familias de Liana y Eric están agradecidas con los investigadores que nunca se dieron por vencidos con el caso. Esperan que la resolución del caso dé esperanza a otras familias que aún esperan respuestas en casos sin resolver y sirva como un recordatorio para los criminales de que aunque aún no hayan sido capturados, la policía podría un día tocar a su puerta.
Sarah Mobley Hall y Derick Mobley. Sarah Mobley Hall experimentó la pérdida desde temprana edad, pero eso solo la motivó más a ayudar a los demás. Fue criada por su abuela porque su madre falleció poco después del nacimiento de la hermana de Sara, Mary. Según Mary, Sara la trató como si fuera su propia hija y siempre creyó en ella.
Sara era muy sociable y querida por quienes la conocían. En 1984, Sara, de 27 años, era madre soltera y vivía en el vecindario Hidden Valley de Charlotte, Carolina del Norte. Trabajaba con niños con necesidades especiales, como su hijo Derek Mobley, de 10 años. Derek tenía una personalidad alegre y era muy cercano a su madre.
El 14 de marzo de 1984, la policía fue llamada al apartamento de Sara y Derek, ubicado en un complejo en Ventura Way. Los llamaron porque la puerta del apartamento estaba abierta y un olor desagradable provenía del interior. Cuando la policía entró al apartamento, descubrió los cuerpos de Sara y Derek.
Ambos habían sido estrangulados y Sara también había sido golpeada brutalmente. Mary, la hermana de Sara, trabajaba cerca del apartamento y pasaba mucho tiempo allí con su hermana y sobrino. Cargué con un peso durante años porque sentía que debería haber estado con ella, dijo Mary más tarde. Eso nunca habría pasado si hubiera estado con ella.
Décadas pasaron antes de que se realizara un arresto en el caso. El primero de febrero del 2023, James Thomas Pratt, de 60 años, fue arrestado sin incidentes en el condado de York, Carolina del Sur. Fue extraditado de regreso a Carolina del Norte para ser acusado de los as3sinatos de Sara y Derek. Aunque tiene antecedentes penales, solo había sido acusado de delitos menores.
Vivía en el mismo vecindario que Sara y Derek en el momento en que fueron asesinados y se cree que tenía una relación amistosa con ellos. Fue el ADN lo que llevó al arresto de Prat. El Departamento de Policía de Charlotte Mecklenburg recibió una subvención de la oficina de Administración de Justicia, lo que les permitió utilizar nueva tecnología en la investigación.
Se encontró ADN en la almohada sobre la que descansaba el cuerpo de Sara, pero no hubo coincidencias en las bases de datos criminales. Los investigadores intentaron entonces usar genealogía genética forense, buscando envases de datos de ADN comerciales aparientes del donante del ADN encontrado en la escena del crimen.
Este esfuerzo no identificó a ningún sospechoso potencial. Posteriormente se asociaron con la policía estatal para utilizar tecnología de ADN familiar. En lugar de usar sitios comerciales de ADN, esta técnica consistió en buscar en la base de datos criminal estatal a personas que estuvieran relacionadas con el individuo cuyo ADN fue encontrado en la almohada.
Este esfuerzo fue lo que llevó a identificar a Prat como un posible sospechoso. La policía trabajó con el FBI para obtener una muestra del ADN de Prat, que resultó ser una coincidencia con el ADN de la escena del crimen. Según el Departamento de Policía de Charlotte Mecklenburg, esta es la primera vez que se utiliza ADN familiar para resolver un as3sinato en el estado de Carolina del Norte.
Anteriormente esta tecnología se había usado en el estado para realizar un arresto en un caso de vi0lación no resuelto y para identificar a un hombre desconocido en el año 2022. Actualmente Prat está detenido en la cárcel del condado de Mecklenburg. Tras el arresto de Prat, la hermana de Sara, Mary declaró, “Estoy tan agradecida de que la policía haya encontrado a esta persona y espero que pase el resto de sus días tras las rejas.
” Violet Filkins. Willomeana Filkins, conocida como Violet, creció en una familia numerosa con siete hermanas y un hermano. Nunca se casó ni tuvo hijos. Y en 1994 tenía 81 años y vivía sola en un apartamento en la planta baja en East Greenbosh, Nueva York. Se jubiló tras una larga carrera en el Departamento de Educación del Estado, pero se mantenía activa.
A pesar de su edad y del hecho de que no tenía auto, casi todos los días caminaba hasta una tienda local de comestibles donde los empleados la apreciaban. Le encantaba la jardinería y hacía voluntariado con frecuencia. Era una mujer tranquila que llevaba una vida sencilla. Asistía regularmente a misa y nunca faltaba a su cita semanal para arreglarse el cabello.
Violet mantenía una relación cercana con su familia y amigos. Y sus vecinos la apreciaban mucho. Fue vista con vida por última vez el miércoles 17 de agosto de 1994. Dos días después, el 19 de agosto, su hermano Sterling y su sobrina Carol fueron a su apartamento para ver cómo estaba. Notaron algo extraño antes de llegar al apartamento.
Las cortinas estaban atrapadas en la puerta corrediza de vidrio, lo que impedía cerrarla con llave, algo que Violet siempre hacía. Cuando abrieron la puerta, descubrieron el cuerpo de Violet tendido cerca de ella. Violet había sido golpeada brutalmente en la cabeza. Su auto, un Plymouth Reliant modelo 1989, estaba en el complejo de apartamentos, pero no estaba estacionado como Violet solía hacerlo.
La policía cree que Violet fue asesinada durante un robo diurno y que su asesino usó su vehículo para transportar los objetos robados de su casa antes de devolverlo al complejo de apartamentos. No parece que el asesino se beneficiara mucho del robo y el as3sinato, ya que se cree que desechó muchos de los objetos robados inmediatamente después de m4tar a Violet.
Los objetos fueron encontrados abandonados detrás de un cementerio local 3 años después del as3sinato de Violet. No se había realizado ningún arresto inmediato a pesar de los mejores esfuerzos de los investigadores. En los años siguientes, el caso fue investigado por numerosas agencias de seguridad, incluyendo la unidad de crímenes mayores del grupo G de la Policía Estatal, la unidad de investigaciones criminales del cuartel de la Policía Estatal y el Departamento de Policía de East Greenbush.
Sin embargo, pasaron más de 28 años antes de que el caso se cerrara. El 19 de enero del año 2023, la policía anunció que había identificado al hombre que creían responsable del as3sinato de Violet. Su nombre era Jeremaya Guyet y tenía 18 años en el momento del crimen. Gulet vivía en el mismo complejo de apartamentos que Violet, en una unidad que compartía con su padre a solo unos pasos de donde residía ella.
Había sido entrevistado en 1994 cuando la policía interrogó a los vecinos del área, pero no fue considerado sospechoso en ese entonces. Posteriormente sirvió en la Fuerza Aérea y vivió en Florida antes de regresar al norte del estado de Nueva York, donde trabajó como conductor de autobuses, transportando tanto a niños como a personas mayores.
Desafortunadamente, Guyet no pudo ser procesado por el as3sinato de Violet. En el año 2019, los investigadores lo identificaron como un posible sospechoso y lo visitaron el primero de octubre de ese año. Al informarle que querían hablar con él sobre un incidente ocurrido 25 años atrás, Guyett mostró una reacción visible de angustia.
Les dijo a los investigadores que no hablaría sin un abogado presente y ellos se retiraron. Al día siguiente, la policía recibió un reporte de un disparo en su casa. Guyet se había disparado en la cabeza y no sobrevivió. Un familiar informó posteriormente a la policía que Guillet lo había llamado después de la visita de los investigadores, diciéndole que no quería ir a prisión.
Guillet fue señalado inicialmente en el año 2009 por una de sus exnovias. Ella recordó que entre lágrimas él le confesó, “Esa pobre mujer mayor la robé, la golpeé y simplemente la dejé allí. en su momento no les prestó mucha atención a estas palabras, pero en el año 2019, al ver un programa sobre casos no resueltos en Netflix, decidió investigar y descubrió que una mujer mayor llamada Violet había sido robada y asesinada mientras Guyett vivía cerca de ella.
Con esta información acudió a las autoridades. Durante la autopsia de Guyet se tomaron su ADN y huellas dactilares. Sin embargo, debido a un retraso en los laboratorios y la pandemia, pasaron años antes de que se analizaran. Cuando se examinó la evidencia, la huella del pulgar izquierdo de Gulet coincidió con una encontrada en la mesa de centro de Violet.
Según la policía, en el momento del as3sinato, Guyette tenía planes de robar un auto y asaltar un banco para pagar su educación universitaria. La familia de Violet expresó su gratitud por haber obtenido las respuestas que temían nunca recibir. Sarah Jarbor. Sarah Jarborg era conocida por su cabello rojo brillante y su sonrisa siempre presente.
Amaba a sus dos hermanos menores y los ayudaba regularmente con sus tareas. Sara era una joven muy completa con amor por las artes y talento para las matemáticas y las ciencias. Desde temprana edad tenía grandes sueños y la ética de trabajo necesaria para lograrlos. Su madre, Laura, la describía como el deleite de su vida.
también comentó, ella hacía que las personas a su alrededor fueran mejores. Era alguien que construía puentes y unía a las personas, pero de una manera tranquila. Los Jarborog se mudaron a Federal Way, Washington, cuando Sara tenía 8 años. En diciembre de 1991, Sara tenía 16 años y cursaba su penúltimo año en la preparatoria Federal Way.
sobresalía académicamente y era una estudiante de honor. A pesar de mantener una vida social activa, equilibraba sus actividades académicas con numerosas actividades extracurriculares. Sara tenía algunos amigos cercanos, pero solía socializar en grupos grandes debido a su carácter amable y enérgico, lo que atraía a muchas personas.
Los Jarborg eran miembros de la Iglesia Bautista Bíblica y Sara participaba activamente en el grupo juvenil de la iglesia. Le apasionaba la danza y decía que la hacía sentir completamente viva. Sara era parte de un grupo de baile llamado Safety Kids, que ofrecía presentaciones para motivar a los jóvenes a no consumir dr0gas ni alcohol.
En el verano de 1990 viajó a Nueva Zelanda para actuar con este grupo. Además, formaba parte del equipo de baile de su escuela, conocido como Drill Team. Su compromiso con el equipo fue una de las razones por las que pidió a sus padres quedarse en casa mientras la familia viajaba fuera de la ciudad. El viernes 13 de diciembre de 1991, la familia planeaba ir a Ocean Shores a unas 3 horas en auto, ya que uno de los hermanos de Sara tenía un partido de fútbol allí.
Sara tenía planes importantes ese fin de semana, incluyendo una competencia crucial con el equipo de baile, así que solicitó quedarse. Sus padres, aunque inicialmente dudosos de dejarla sola, accedieron con la condición de que una amiga se quedara con ella el viernes por la noche.
Sara asistió a un partido de baloncesto con un grupo de amigos. Luego ella y su amiga, quien se quedaría a dormir, pararon a comprar comida rápida y bocadillos antes de regresar a la casa de Sara. La mañana del sábado 14 de diciembre, Sara se despertó creyendo que llegaría tarde a la competencia del equipo de baile.
Se despidió de su amiga y salió apresuradamente de la casa con los rulos aún en el cabello para conducir a la escuela, donde debía reunirse con el resto del equipo y abordar un autobús rumbo a la escuela secundaria Juanita en Kirkland para la competencia. Mientras tanto, Drew Miller, de 13 años, también había tenido una pijamada la noche anterior.
Su amigo Adam pasó la noche en su casa y los dos muchachos pasaron la mañana del sábado viendo caricaturas y comiendo cereal antes de salir a patinar en el estacionamiento de un supermercado Albertson cercano. Adam vivía a unas calles de la preparatoria Federal Way y solía saltar una cerca para atravesar el campus de la escuela y llegar más rápido al supermercado.
Esa mañana los dos chicos siguieron la misma rutina. Hacía tanto frío que los charcos de agua estaban congelados, así que los niños los pisaban para romper el hielo mientras caminaban por los terrenos de la escuela. De pronto, Drew vio a un hombre salir de entre los arbustos y comenzar a caminar en la misma dirección que ellos.
Trató de convencerse de que el hombre simplemente se había escondido en los arbustos para fumar marihuana sin ser visto, pero su presencia aún lo inquietaba, por lo que Drew mantuvo la mirada fija en él mientras continuaban caminando. Cuando llegaron al lugar donde inicialmente habían visto al hombre salir de los arbustos, encontraron algo espantoso.
Una joven parcialmente vestida, mirándolos fijamente sin moverse. Al alzar la vista, vieron al hombre más adelante parado cerca de un vehículo observándolos fijamente. Los dos niños se dieron la vuelta y corrieron de regreso a la casa de Drew. La madre de Drew llamó al número de emergencias mientras su padrastro regresaba al lugar con Drew para ver si podían ayudar a la joven.
Cuando llegaron, confirmaron que no había nada que pudieran hacer por ella. Poco después se identificó a la víctima como Sara Jarbor. Se descubrió que Sara se había confundido con la hora en la que debía estar en la escuela para tomar el autobús hacia la competencia y, de hecho, había llegado temprano. Llegó al estacionamiento de la escuela alrededor de las 8:10 de la mañana, según un testigo, pero los miembros del equipo de baile no debían llegar hasta las 9.
El cuerpo de Sara fue hallado entre 90 y 130 m de su auto. No había una razón evidente para que se hubiera desplazado a esa área cubierta de arbustos. Tampoco había señales de lucha en su vehículo o cerca de él, donde un gran envase de jugo de naranja que había llevado permanecía intacto en el asiento del copiloto.
Debido a que Sara siempre estaba dispuesta a ayudar a cualquier persona, incluidos desconocidos, se teorizó desde el principio que alguien podría haberle pedido ayuda, llevándola a alejarse de su auto. La causa de mu3rte de Sara fue estrangulamiento con un objeto y sus propias medias de nylon fueron encontradas alrededor de su cuello.
La policía creyó que el as3sinato de Sara tuvo un móvil sexual, ya que se halló semen en su ropa. El ADN del semen coincidió con el encontrado bajo las uñas de Sara y en las medias usadas para estrangularla. Al inicio de la investigación, la pista más importante para la policía fueron los dos niños, Adam y Drew, quienes vieron al hombre abandonar la escena justo después del as3sinato.
Los niños trabajaron con un artista forense para producir un retrato hablado del hombre, el cual describieron como altamente preciso. El retrato se distribuyó ampliamente por la ciudad, generando miles de llamadas a la policía, aunque ninguna llevó a un arresto. En junio de 1993 se dedicó un monumento en memoria de Sara en el patio de la preparatoria Federal Way.
El banco de piedra llevaba inscrito el lema de vida de Sara, Carphem, que significa aprovecha el día. También incluía una estatua de bronce que representaba algunas de las cosas que más amaba. sus zapatillas de ballet, libros y su perro Gibi. El 12 de junio de 1993, día de la graduación en la preparatoria Federal Way, también habría sido el cumpleaños número 18 de Sara.
Sara soñaba con asistir a una universidad lejos de Washington para explorar nuevos lugares. Aunque no había decidido completamente su carrera, estaba considerando convertirse en curadora de museo o ingeniera como su padre. La madre de Sara, Laura, no se quedó en casa lidiando con su dolor ese día. En lugar de eso, asistió a la ceremonia de graduación para apoyar a los muchos amigos de Sara, tal como a Sara le habría gustado.
Pasaron años sin respuestas en el caso de Sara, pero también llegaron nuevos avances tecnológicos y vías de investigación. En diciembre del 2011, el caso de Sara marcó un hito en un campo que resolvería su caso. Si bien otros casos serían resueltos utilizando bases de datos de ADN de consumidores y genealogía genética, se cree que su caso fue el primero en encontrar una pista mediante la búsqueda en dichas bases de datos.
Colin Fitzpatrick, The Identifiers International, no pudo identificar a un sospechoso potencial comparando el ADN de la escena del crimen de Sara con los perfiles disponibles en bases de datos comerciales en ese momento. Sin embargo, también utilizó un análisis de ISTR, que examina el cromosoma I y, por lo tanto, el linaje masculino.
Se encontró una coincidencia que mostró que el asesino de Sara era descendiente de Robert Fuller, quien vivió en Salem, Massachusetts, en la década de 1630. Su familia había llegado a América del Norte a bordo del Mayflower, dado que compartían un cromosoma y el asesino tenía que ser un descendiente masculino directo de Robert Fuller, ya que este cromosoma se había transmitido de padre a hijo desde el siglo XI hasta que el asesino lo heredó.
Sin embargo, considerando la cantidad de generaciones que habían vivido y muerto desde la época de Robert Fuller, esto aún dejaba miles de posibles sospechosos. El apellido Fuller tenía una conexión con el caso de Sara. Bill Fuller, un amigo cercano de la familia Jarboro, lideró el esfuerzo para instalar el monumento en memoria de Sara en la preparatoria Federal Way.
Aunque él no coincidía con la descripción del hombre que los dos niños vieron salir de la escena del crimen, la policía le pidió que proporcionara una muestra de su ADN, lo cual hizo voluntariamente. Su ADN no coincidía con el de la escena del crimen. Sin embargo, su cromosoma I coincidía. Conectándolo con la familia Fuller, que llegó en el Mayflower.
Bill Fuller resultó ser un primo paterno del asesino, pero su relación era demasiado distante para identificarlo. Otros individuos con el apellido Fuller, que vivían en el área también fueron investigados, pero no se los relacionó con el as3sinato de Sara. La genealogía genética continuó utilizándose en el caso y en 2019 por fin redujo el grupo de sospechosos potenciales a dos hermanos, cualquiera de los cuales podía ser el asesino según su ADN.
Sin embargo, uno de los hermanos fue descartado porque su perfil de ADN ya estaba en la base de datos criminal y no coincidía. La policía comenzó a vigilar al otro hermano recolectando dos colillas de cigarro y una servilleta que descartó. De estos artículos se desarrolló un perfil de ADN, el cual coincidió con el ADN recolectado del cuerpo de Sara.
El 3 de octubre del 2019 se presentó un cargo de as3sinato en primer grado contra Patrick León Nicolas de 55 años. Los documentos de acusación alegaban que Nicolas asesinó a Sara mientras cometía o intentaba cometer el delito de vi0lación en segundo grado. Nicolas fue ingresado en la cárcel del condado de King el mismo día con los fiscales solicitando que su fianza se fijara en millones.
A pesar de ser parte del linaje genético masculino directo de la familia Fuller, como se había predicho, Nicolas no tenía el apellido Fuller, ya que su abuelo había sido adoptado. Nicolas tenía un inquietante historial criminal. En junio de 1983 atacó a una joven llamada Ann Crony mientras estaba sentada fuera de su auto observando el río Columbia en Richland, Washington.
Después de entablar una breve conversación con ella, Nicolas le puso un cuchillo en el cuello cuando intentó marcharse. La obligó a quitarse la ropa y la condujo más cerca del río y logró escapar saltando al agua y nadando. Posteriormente, Nicolas compró un boleto de avión, pero fue identificado y arrestado antes de poder abandonar la ciudad.
Tenía solamente 19 años cuando atacó a An, pero ya había sido condenado como menor de edad por dos violaciones y un intento de vi0lación. En estos casos, utilizó amenazas de violencia para llevar a sus víctimas a lugares más remotos, donde las agredía sexualmente, de manera similar a lo que intentó hacer con An. Había sido liberado de custodia por su crimen más reciente pocos meses antes de intentar violar a An.
Nicolas se declaró culpable de un cargo de intento de vi0lación en primer grado en el caso de Ann. Durante la audiencia de sentencia, Anes solicitó que el juez le impusiera la pena máxima. El juez accedió y lo sentenció a 10 años de prisión. Sin embargo, Nicolas fue liberado después de cumplir solo 3 años y medio de su condena.
Si hubiera cumplido toda la sentencia, habría estado encarcelado en el momento del as3sinato de Sara Jarbor. Dos años después del as3sinato de Sara, a finales de 1993, Nicolas fue arrestado nuevamente. Esta vez fue acusado de abusar de su hijastra de 6 años. Sin embargo, logró reducir los cargos a un solo cargo de agresión en cuarto grado.
A pesar de la gravedad de sus antecedentes penales, el ADN de Nicolas nunca fue ingresado en ninguna base de datos criminal. Según las leyes estatales, su ADN debía haber sido registrado en el sistema combinado de índices de ADN tras su arresto por abuso infantil en 1993. Sin embargo, al declararse culpable de un delito menor, evitó este requisito.
A pesar de ello, habría sido posible identificar a Nicolas mediante ADN más de una década antes de su arresto final, si no fuera por las limitaciones legales en el estado de Washington. Muchos otros estados de Estados Unidos, así como en el Reino Unido, permiten que las fuerzas del orden utilicen análisis de ADN familiar en sus investigaciones.
Sin embargo, las leyes del Estado de Washington no permiten el uso de este tipo de análisis. El análisis de ADN familiar y la genealogía genética investigativa que identificaron a Nicolas son técnicas similares, pero consideradas distintas por una diferencia clave. Ambas consisten en comparar un perfil de ADN de una escena del crimen con otros perfiles en una base de datos.
Los investigadores identifican personas que comparten ADN con el perfil y trabajan para determinar cómo están relacionadas basándose en la cantidad de ADN compartido. En la mayoría de los casos solo se identifican primos lejanos, lo que obliga a los investigadores a construir árboles genealógicos para reducir el número de sospechosos.
La diferencia entre la genealogía genética investigativa y el análisis de ADN familiar es que la primera utiliza bases de datos de clientes de sitios comerciales de ADN, quienes generalmente buscan explorar su ascendencia o encontrar familiares lejanos. En cambio, el análisis de ADN familiar utiliza bases de datos criminales.
Un caso famoso del uso del análisis de ADN familiar es el de Lony David Franklin Jr. Conocido como el Grim Sleeper, quien fue identificado porque el ADN de su hijo Christopher había sido ingresado en la base de datos criminal tras un cargo relacionado con armas y resultó ser una coincidencia parcial con el ADN de la investigación del Grim Sleeper.
Patrick Nicholas tiene un hermano mayor, Edward Peter Nicholas Jr. ¿Quién es un violador convicto y un delincuente sexual registrado. Su ADN fue ingresado en el sistema combinado de índices de ADN en octubre del año 2005, 14 años antes de que se resolviera el caso de Sara Jarborg. Si el análisis de ADN familiar hubiera estado disponible para los investigadores trabajando en el caso de Sara, Patrick Nicolas habría sido identificado como sospechoso de manera prácticamente instantánea, según los investigadores, debido a lo
estrechamente relacionado que estaba con alguien en la base de datos criminal. Como las búsquedas familiares no son realizadas por los laboratorios de criminalística de la patrulla estatal de Washington, Patrick Nicholas permaneció libre durante 14 años más. Según Chris Loftis, director de comunicaciones de estos laboratorios, el análisis de ADN familiar está siendo evaluado para su uso en el estado de Washington.
Sin embargo, la legislatura del Estado ha ordenado que los laboratorios procesen más de 9,000 kits de vi0lación acumulados, relegando la adopción de nuevas técnicas a un segundo plano por el momento. Además, Loftis sostiene que el análisis de ADN familiar plantea cuestiones legales, prácticas y éticas que deben ser abordadas, aunque la técnica no ha enfrentado desafíos legales importantes a pesar de su uso generalizado en otros estados.
El juicio de Nicolas comenzó el 17 de abril del año 2023. Su abogado, David Montes, basó la defensa de Nicolas en atacar dos aspectos. la genealogía genética y el testimonio de los testigos. Criticó el uso de la genealogía genética en el caso porque es una técnica de uso reciente, aunque este argumento no explicó cómo el ADN de su cliente, que fue comparado directamente con el ADN de la escena del crimen, tras ser identificado mediante genealogía genética, terminó en el cuerpo de Sara.
Montes también argumentó que su cliente no podía ser el hombre que Drew Miller y su amigo Adam vieron justo antes de descubrir el cuerpo de Sara. A pesar de las similitudes entre el retrato hablado que ayudaron a desarrollar y las fotos de Nicolas cuando era más joven. Los chicos dijeron al artista que el hombre que vieron tenía una piel desigual en el rostro, ya fuera por cicatrices de acné o suciedad.
Como Nicolas tenía la piel clara en ese momento, Montes afirmó que no podía ser el hombre que los chicos vieron, aunque estos testificaron en el juicio que creían que sí lo era. Cabe señalar que el ADN encontrado bajo las uñas de Sara, así como otras evidencias en la escena del crimen, indican que luchó ferozmente contra su asesino.
Por lo tanto, es posible que haya arañado a su atacante en el rostro. Aunque esta es solo una teoría, las marcas texturizadas que Adam y Drew reportaron podrían haber sido arañazos que Sara le dejó mientras intentaba defenderse. El juicio duró dos semanas y media. Los miembros del jurado deliberaron durante un día y medio antes de emitir un veredicto el 10 de mayo del año 2023.
Se les pidió considerar tres cargos. Asesinato premeditado en primer grado. Asesinato en primer grado cometido durante un intento de vi0lación y el cargo menor de as3sinato en segundo grado. Mientras se cometían actos indecentes. Declararon a Nicolas no culpable del primer cargo, pero culpable de los otros dos. La audiencia de sentencia se llevó a cabo el 25 de mayo del mismo año.
Su abogado solicitó una condena de 20 años de prisión. Sin embargo, debido al veredicto especial del jurado que determinó que el as3sinato de Sara estuvo motivado sexualmente, la jueza Josephine Wicks del Tribunal Superior del Condado de King impuso la sentencia recomendada por los fiscales. Más de 45 años y medio.
La sentencia asegura que Nicolas morirá mientras esté encarcelado. Nicolas planea presentar una apelación. Aunque habían pasado décadas desde el as3sinato de Sara hasta la sentencia de Nicolas, docenas de personas relacionadas con Sara y su caso estuvieron presentes en la audiencia de sentencia. Anne Crony, quien había sido atacada por Nicolas en el año 1983, no tuvo permitido testificar durante el juicio, pero acudió para dar una declaración de impacto como víctima.
Familiares de Sara y numerosos amigos también dieron declaraciones, detallando cómo el paso del tiempo no había disminuido el amor que sentían por Sara, ni el dolor que les causaba la pérdida de su vida. Frank Bots. Frank Bots era un infante de Marina de los Estados Unidos y veterano de la Segunda Guerra Mundial.
Durante su tiempo en los Marines estuvo estacionado por un tiempo en Camp Pendleton, en el sur de California. Tras completar su servicio militar, Frank y su familia se quedaron en California viviendo en San Diego. Frank y su esposa Ela tuvieron tres hijos, un varón y dos mujeres. Frank solía llevar a su hijo John a pescar en una barcaza que se encontraba frente a la costa cerca de Oceanside.
Frank y Ela abrieron una pequeña tienda llamada Bots Gift Shop en el centro comercial College Grove. La tarde del sábado 2 de abril del año 1977, un cliente entró a la tienda, pero no encontró a nadie para recibirlo. Al ir a la parte trasera de la tienda, descubrió el cuerpo de Frank en la oficina. Había sido apuñalado hasta morir en lo que más tarde se determinaría como un robo.
Tenía 61 años al momento de su as3sinato. Tomarían 46 años y el trabajo de cinco laboratorios en dos estados para resolver el as3sinato de Frank. Una nueva investigación del caso comenzó en el año 2021. En el verano de ese año se encontró una coincidencia con un juego de huellas digitales recolectadas del mostrador de vidrio en la tienda tras el as3sinato de Frank.
La tecnología necesaria para procesar adecuadamente estas huellas recolectadas décadas atrás había sido desarrollada solo en la última década. A pesar de ello, los investigadores esperaban encontrar más evidencia que corroborara a los hallazgos. Por ello, recurrieron a varios laboratorios para buscar y procesar evidencia de ADN.
Un sombrero que los investigadores describieron como distintivo fue encontrado en la oficina junto al cuerpo de Frank. No le pertenecía a él y la policía creía que el asesino lo había perdido en la lucha que terminó con el as3sinato de Frank. Uno de los laboratorios que trabajaba con los investigadores de la oficina del fiscal del distrito de San Diego desarrolló tecnología que les permitió obtener una muestra de ADN del sombrero y emparejarla con un individuo cuyo ADN estaba en los registros.
El perfil de ADN del sombrero coincidió con un perfil de ADN extraído más tarde de restos bajo las uñas de Frank en su autopsia. El perfil de ADN pertenecía a la misma persona identificada en el año 2021 como la responsable de las huellas encontradas en la escena. En mayo del año 2023, la oficina del fiscal del distrito de San Diego identificó al responsable del as3sinato de Frank Bots como Norman Lamont Jones.
Jones tenía solo 16 años al momento del as3sinato de Frank, pero ya llevaba 2 años en su carrera criminal. Llegaría a tener un extenso historial delictivo y entraría y saldría de prisión hasta el año 1991, cuando murió en un tiroteo con la policía tras un robo en una tienda del centro comercial Fashion Valley. El hijo de Frank, John, expresó alivio al tener por fin una resolución en el caso de su padre y al saber que el asesino de su padre no pudo lastimar a nadie más después del año 1991, Joyce Casper.
Joyce Casper era una mujer generosa y vivaz, madre de dos hijas y un hijo. Sus hijos la amaban profundamente, al igual que los amigos de estos. Joyce era propietaria de una farmacia y fuente de sodas en el centro comercial Bista Village en Boisy, Idaho. Los amigos de sus hijos que asistían a la escuela secundaria local solían ir allí a almorzar y Joyce los consentía con mucho cariño.
Décadas después, esos jóvenes aún recordaban el afecto y la atención que ella les brindaba. Para el año 1987, la fuente de sodas ya no existía, pero Joyce, de 65 años, aún operaba un negocio en el mismo lugar, en la avenida Vista. Ahora era dueña y administradora de la tienda de regalos Caspers Vista Hallmark and Gift Shop.
En la mañana del 13 de octubre de 1987, el vehículo de Joyce fue encontrado cerca de unas vías de tren en la intersección de Daydrive y calle Robert a pocas cuadras de su tienda. Su cuerpo estaba dentro del auto. Aunque las evidencias sugerían a la policía que Joyce había sido asesinada, no pudieron determinar la causa exacta de su mu3rte.
Sin embargo, sí concluyeron que había sido agredida sexualmente. Joyce era conocida por ser una trabajadora incansable que solía quedarse hasta muy tarde en su tienda. Las puertas de su negocio estaban cerradas cuando la policía llegó al lugar tras descubrir su cuerpo. Creían que había sido secuestrada afuera de su tienda al salir en las primeras horas de la mañana del día 13.
Posteriormente fue agredida sexualmente y asesinada. encontrándose su cuerpo horas más tarde. Aquellos que conocían a Joyce no podían imaginar que alguien quisiera hacerle daño. Además, los residentes y comerciantes del área quedaron impactados de que un crimen tan violento pudiera ocurrir en su vecindario. Sin embargo, un incidente reciente había puesto en peligro a Joyce.
Unas semanas antes de su as3sinato, Joyce llamó a la policía para reportar que había sido atacada en su tienda. Un joven que se creía tenía entre 17 y 25 años, con cabello negro peinado hacia atrás, la había agredido, pero huyó cuando ella se defendió. La policía no logró identificar a este individuo, pero después del as3sinato de Joyce, temieron que pudiera ser el responsable.
El bolso de Joyce había sido vaciado y una de sus tarjetas de crédito estaba desaparecida. No había cámaras de seguridad ni en las inmediaciones de su tienda, ni en el lugar donde se encontró el auto con su cuerpo. Tampoco se localizaron testigos. En los años siguientes se investigó a casi 150 sospechosos.
En la escena del crimen se encontraron restos de semen y se extrajo ADN de ellos, pero no se halló ninguna coincidencia en las bases de datos criminales. El caso fue reabierto formalmente en el año 2017 en el triéso aniversario del as3sinato de Joyce. Dos investigadores fueron asignados a trabajar exclusivamente en su caso. El ADN recolectado de la escena del crimen fue enviado a Parabón Nanolabs, quienes lo utilizaron para generar una imagen de cómo podría haber lucido el contribuyente del ADN.
Determinaron que el perfil genético era consistente con el de un individuo con cabello y ojos oscuros y que posiblemente tenía ascendencia colombiana o puertorriqueña. La imagen fue compartida con el público, pero nadie contactó a la policía para informar que reconocieran al hombre retratado. En el año 2019 comenzó lo que sería un esfuerzo de un año para usar genealogía genética en la resolución del caso.
Un nuevo detective asignado al caso empezó a trabajar con otra compañía, Identifiers International. Se desarrolló un extenso árbol genealógico y los detectives revisaron los registros de cientos de individuos tratando de determinar cómo estaban relacionados con el asesino de Joyce. Además, recolectaron muestras de ADN de numerosos familiares lejanos del sospechoso, intentando ubicarlo dentro del árbol genealógico.
También buscaron pistas en diversas redes sociales y bases de datos genealógicas de todo el país. Más tarde, los investigadores contactaron a un hombre que les informó que tenía un medio hermano que había vivido en Idaho. Lograron localizar a la exesposa de este medio hermano en California. Ella tenía dos hijos con él, pero ambos estaban en situación de calle, lo que dificultó contactarlos.
Sin embargo, un detective los encontró en Los Ángeles y ellos proporcionaron muestras de ADN. Los perfiles de ADN confirmaron que el ADN del semen encontrado en la escena del crimen de Joyce pertenecía a su padre. El 7 de julio del año 2023, el Departamento de Policía de Boise anunció que habían identificado al individuo que creían responsable del as3sinato de Joyce Casper como Frank A. Rodríguez.
Tenía solo 17 años al momento del as3sinato. Rodríguez no pudo ser arrestado ni acusado del crimen, ya que se había quitado la vida en el año 2007. La familia de Rodríguez cooperó con la policía y su madre aún está viva. El detective Paul Jagos del Departamento de Policía de Boise comparó informar a su madre sobre la coincidencia de ADN con notificarle sobre una mu3rte debido a lo devastada que quedó al enterarse de lo que su hijo había hecho.
Actualmente, el Departamento de Policía de Voise está investigando la posibilidad de que Rodríguez estuviera involucrado en otros casos sin resolver. David Malcolm. David Malcolm, de 26 años, era originario de Connecticut y vivía en Itaca, Nueva York, mientras estudiaba en la Universidad de Cornell. Según Nina Miller, una de sus compañeras de trabajo, la gentileza de David lo hacía especial.
También tenía un gran sentido del humor. Era lo mejor que los jóvenes podían ser. Idealista, sensible, cálido y muy brillante. Otras personas lo describieron como alguien sabio más allá de su edad y un buen modelo a seguir. David dedicaba gran parte de su tiempo a ayudar a los demás. Trabajaba en un refugio de emergencia de la Cruz Roja y en una red de prevención del s*icidio.
El 11 de febrero de 1987, David trabajó un turno de 24 horas en el refugio de la Cruz Roja, ubicado en la calle Westford en Íca. En la mañana del 12 de febrero, su cuerpo fue encontrado en la oficina del refugio. Había sido apuñalado hasta la mu3rte. Inicialmente, la policía sospechó que David había sido asesinado por uno de sus compañeros de trabajo y centraron su investigación en este hombre durante años.
El caso fue investigado en 1987 y 1988 y de forma esporádica hasta el año 2010. En el año 2015, el caso fue reabierto formalmente con la esperanza de usar la ciencia forense para resolverlo. El Departamento de Policía de Itaca trabajó en conjunto con la unidad de crímenes mayores de la Policía Estatal de Nueva York, la unidad de identificación Forense, el Centro de Investigación Forense de Nueva York y la oficina del fiscal del condado de Tomkins en este esfuerzo renovado.
Después de años de trabajo, el 26 de mayo del año 2023, el Departamento de Policía de Itaca anunció que basándose en pruebas de ADN y en otros esfuerzos investigativos, lograron identificar al individuo que creen responsable del as3sinato de David Malcolm. Sin embargo, han decidido no revelar su nombre al público, ya que no puede ser acusado del as3sinato debido a que falleció en el año 2019.
Tampoco se reveló la fuente exacta del ADN que lo vinculó con el crimen. Según los investigadores, David fue asesinado por el novio de una joven que había acudido al refugio donde David trabajaba en busca de ayuda. El 11 de febrero de 1987, un adolescente del pueblo de Newfield llegó al refugio después de un altercado con su novio, buscando asistencia para ser reubicada lejos de él.
Los investigadores creen que el sospechoso fallecido llegó al refugio buscando a la joven y que David se negó a revelar su paradero. De acuerdo con un comunicado de prensa del Departamento de Policía de Ítaka, las acciones heroicas de David, al no revelar dónde estaba la adolescente, tristemente le costaron la vida.
Investigadores del departamento de policía de Itaca, el fiscal del condado de Tomkins, Matthew Van Hauten, y el subjefe Vincent Montichelo, se reunieron con la familia de David antes del anuncio de que el caso había sido resuelto. Pidieron disculpas a la familia por el hecho de que el caso tomó 36 años en resolverse, atribuyendo la larga espera a los recursos limitados y la falta de tecnología necesaria en 1987.
Virginia Freeman. Virginia Freeman, conocida por su apodo Ginger, era una mujer extrovertida y amable, con una personalidad vibrante. Siempre estaba sonriendo y amaba trabajar con personas. Encontró una carrera que encajaba perfectamente con su carácter. Ser agente de bienes raíces.
Su facilidad para trabajar con una amplia variedad de clientes junto con su pasión por el sector la convertían en una profesional destacada. Según sus colegas, sus ojos brillaban cuando hablaba con entusiasmo sobre los detalles de la industria. En 1981, Ginger, de 40 años, trabajaba en Real Estate Mart, Texas. En esa época todas las agentes de bienes raíces de la oficina eran mujeres.
Vivía con su esposo Charles, en College Station, Texas, una localidad cercana. Su hijo Brad tenía 11 años y su hija Betsy 14. Para Ginger no había nada más importante que su familia. Algunas de sus colegas pensaban erróneamente que trabajaba medio tiempo, ya que gracias a su eficiencia y dedicación en la oficina podía terminar su trabajo antes que la mayoría y pasar más tiempo con sus hijos.
Organizó su exigente agenda laboral en torno a las necesidades de sus hijos, asegurándose de estar en casa cuando ellos regresaran de la escuela. Ginger era una persona muy activa y amaba las actividades al aire libre. Con frecuencia iba de excursión y hacía caminatas con su familia. Su escaso tiempo libre, cuando no trabajaba o cuidaba de su familia, lo dedicaba al voluntariado.
Era una voluntaria muy comprometida en su iglesia con las Girl Scouts y la Cruz Roja Americana. Su amor por la naturaleza la ayudaba a idear nuevas actividades al aire libre para las girl scouts. Además, se ofrecía como voluntaria para trabajar con estudiantes internacionales en la Universidad Texas AIM, ayudándoles a adaptarse a vivir en los Estados Unidos.
El primero de diciembre de 1981, Ginger tenía planes de cenar con su esposo y dos de sus amigos. Sin embargo, alrededor de las 3 de la tarde llegó una llamada a su oficina. Un hombre con un acento que sonaba campirano, dijo que tenía $3,000 en efectivo, que quería usar para comprar una casa que estaba a la venta en la carretera Greens Prairy.
En ese momento, la casa estaba en una carretera aislada en una zona rural de College Station. Para no perder la oportunidad de una venta en efectivo, que generalmente se completaba más rápida y fácilmente que una con financiamiento, Ginger aceptó reunirse con el hombre en la propiedad para mostrarle la casa.
En su camino, se detuvo en su casa para ver a sus hijos. Les dijo a dónde iba y que estaría de vuelta a tiempo para la cena. Ginger no llegó a tiempo para la cena. Alrededor de las 7 de la noche, su preocupado esposo Charles reportó su desaparición. También llamó a la oficina de Ginger y obtuvo la dirección de la casa que ella iba a mostrar al posible comprador.
Él y el esposo de una compañera de trabajo de Ginger salieron a buscarla, comenzando en la propiedad que iba a mostrar esa tarde. Detrás de la casa, que estaba en una zona remota, encontraron el cuerpo de Ginger. había sido golpeada en la cabeza con un objeto contundente que se cree era un bloque de concreto de 2 kg, estrangulada con tal fuerza que su cuello se rompió y apuñalada 11 veces en el cuello.
Un examen posterior determinó que había sido agredida sexualmente. Se determinó que su hora de mu3rte fue aproximadamente a las 3:30 de la tarde, solo media hora después de haber recibido la llamada telefónica que la llevó a la propiedad. La casa seguía cerrada con llave, lo que indicaba que Ginger probablemente fue atacada tan pronto como llegó al lugar.
Marcas en la Tierra ilustraban lo ferozmente que Ginger luchó por su vida. Dos días después del as3sinato, un grupo de agentes de bienes raíces locales anunció que ofrecían colectivamente una recompensa de $10,000 por información relacionada con el caso. Más de 900 personas asistieron al funeral de Ginger el 4 de diciembre de 1981.
En febrero de 1982 se estableció un fondo conmemorativo en nombre de Ginger para ayudar a estudiantes internacionales y a sus familias cuando llegaran a Texas. El 2 de mayo de 1982, las girl scouts del centro de Texas dedicaron un terreno apartado en su campamento en Brian llamado Camp Howi, en memoria de Ginger.
El terreno fue nombrado área primitiva Ginger Freeman, donde los jóvenes campistas aprenden a instalar sus campamentos. Boward, una compañera de trabajo de Ginger en Real Estate Mart, usó la historia de Ginger para enseñar a nuevos agentes inmobiliarios cómo mantenerse seguros mientras mostraban propiedades, especialmente a clientes que no habían conocido antes.
Incluso décadas después del as3sinato de Ginger, Bow nunca pudo vender una casa en el área donde ella fue asesinada. La investigación inicial fue exhaustiva y de amplio alcance, pero no se identificó a un sospechoso que pudiera vincularse de manera concluyente con el as3sinato de Ginger. Incluso con el paso de los años, las autoridades no abandonaron la investigación.
Varios asesinos en serie conocidos, incluidos Coral Eugene Watt y Henry Lee Lucas, fueron entrevistados como parte del caso, pero se descartaron como sospechosos. Más de 60 pistas fueron seguidas a lo largo de los años con investigadores viajando por todo Estados Unidos para examinar posibles sospechosos. Algunos testigos fueron hipnotizados con la esperanza de que recordaran nuevos detalles.
Aunque las pruebas de ADN no estaban disponibles para las fuerzas del orden en el momento del as3sinato de Ginger, el investigador Dick Glitch tuvo la previsión de cubrir las manos de Ginger con bolsas de plástico en la escena del crimen. Además, coordinó con la oficina del médico forense para asegurarse de que las uñas de Ginger y cualquier material debajo de ellas se conservaran.
Décadas después, los análisis demostrarían que el ADN del asesino había quedado bajo las uñas de Ginger mientras intentaba defenderse. Este ADN resultó ser una evidencia crucial una vez que la tecnología avanzó lo suficiente como para que los investigadores pudieran utilizarla adecuadamente. En el año 1997 se envió evidencia del caso para pruebas de ADN y se desarrolló un perfil genético.
Sin embargo, durante años no se encontró coincidencia en las bases de datos criminales, ni con ninguno de los numerosos sospechosos de los que las autoridades recolectaron muestras de ADN. Un avance importante en el caso ocurrió a principios del año 2017 cuando el programa de televisión National Geographic Explorer ofreció pagar por un análisis avanzado de ADN a cambio de la cooperación de los investigadores para filmar un segmento sobre el as3sinato de Ginger.
Las pruebas de ADN realizadas utilizaron Snapshot, un programa de análisis forense desarrollado por Parabon Nanolabs. Este programa predice ciertas características físicas como el color del cabello y de los ojos que una persona podría tener según su perfil de ADN y genera imágenes de cómo podría lucir. El análisis produjo dos imágenes de cómo podría haberse visto el asesino de Ginger en diferentes edades.
El sheriff del condado de brazos, Chris Kirk, presentó las imágenes en una conferencia de prensa en abril del año 2017 con la esperanza de que algún miembro del público identificara a un hombre que se pareciera a las imágenes y que pudiera investigarse como posible sospechoso. Sería el trabajo continuo de Parabón con el departamento lo que ayudaría a resolver el caso.
En junio del año 2018, el sheriff Kirk celebró otra conferencia de prensa, esta vez anunciando que Parabon había utilizado genealogía genética para proporcionar pruebas claras y convincentes de que el asesino de Ginger era James Otto Erhardt. Sin embargo, Irhart no podía ser arrestado ni juzgado en relación con su as3sinato, ya que había sido ejecutado por el estado de Texas el día 11 de agosto del año 1999.
Irhart había sido condenado a mu3rte tras ser declarado culpable de as3sinato capital por el as3sinato en el año 1987 de Candy Kirland 9 años. Candy era estudiante de cuarto grado en la escuela Crocket Elementary en Brian, Texas. Desapareció el día 12 de mayo del año 1987 después de bajarse del autobús escolar cerca de su casa.
Su cuerpo, aún con la ropa que llevaba el día que desapareció, fue encontrado escondido bajo escombros en una zona boscosa cerca de un camino de tierra en Brian. tenía los brazos atados detrás de la espalda con un cable eléctrico y le habían disparado una vez en la parte posterior de su cabeza. Erhart había estado recientemente en el vecindario de Candy preguntando por una pistola de pintura que había sido ofrecida para la venta en un anuncio de periódico.
Los testigos lo vieron a él y su vehículo cerca de la casa de Candy el día en que ella desapareció. fue detenido en relación con la desaparición de Candy solo unas horas antes de que se encontrara su cuerpo. Erhart afirmó haberle dado un aventón a Candy el día que desapareció, pero mantuvo su inocencia en su as3sinato. Fue juzgado y hallado culpable basado en el testimonio de testigos y pruebas de sangre.
Según las autoridades, Erhard había estado en su radar durante la investigación del as3sinato de Ginger. Las pruebas de ADN lo vincularon con el crimen después de que Parabon cargara el perfil de ADN generado a partir del material encontrado debajo de las uñas de Ginger en las bases de datos genealógicas. Luego identificaron a dos mujeres que creyeron ser primas segundas del asesino, basándose en la cantidad de ADN que compartían con el perfil enviado.
Después investigaron a los descendientes de los bisabuelos compartidos por las dos mujeres, uno de los cuales era Erhart. No se había recogido una muestra de ADN de Erhard antes de su ejecución, pero su hijo accedió a proporcionar una muestra de su ADN, la cual mostró que era hijo del contribuyente del ADN encontrado en la escena del crimen.
Esto llevó al anuncio que identificó a Erhard como el asesino de Ginger. Los restos de Erhard fueron exhumados en junio del 2018 para obtener una muestra directa de ADN. Cuando las pruebas de esa muestra fueron completadas en agosto del 2019, se confirmó que el ADN encontrado bajo las uñas de Ginger pertenecía a Erhart.
Casi 38 años después de que Ginger fuera asesinada, las autoridades creyeron que habían identificado de manera concluyente a su asesino. “Estamos todos emocionados de al fin cerrar este caso”, dijo el sheriff Kirk. Lo único de lo que me arrepiento es que no pudimos ponerle las esposas al sospechoso y procesarlo por el atroz as3sinato de Virginia Freeman.
El esposo de Ginger, Charles, no vivió lo suficiente como para haber identificado al asesino de su esposa. Los hijos de Ginger vivían en Austin en el momento en quehart fue señalado como el asesino de su madre. Ellos emitieron una declaración agradeciendo a las fuerzas del orden por su dedicación al caso de su madre. Devyine Randall.
A comienzos de 1972, Débora Lyn Randall, de 9 años era una estudiante de tercer grado en la escuela primaria Pine Forest y vivía con su familia en Marieta, Georgia. Le encantaba jugar con muñecas, pero también era conocida como la reina del equipo de béisbol de su vecindario. Su persona favorita para jugar béisbol era Melvin, uno de sus dos hermanos mayores.
El 13 de enero de 1972, Melvin, de 10 años no se sentía bien. Su madre, Juanita, tampoco se sentía bien y les había pedido a Melvin y a Deby que llevaran la ropa de la familia a la lavandería, que estaba a media cuadra de su edificio de apartamentos. Melvin quería ir porque no se sentía bien y su programa de televisión favorito estaba en el aire, por lo que Deby y su padrastro Frank fueron las dos personas que fueron a la lavandería.
Devy se puso un nuevo par de zapatos la banda que había recibido de Navidad y salió de casa con Frank y la ropa de la familia. A Deby le gustaba ir a la lavandería porque se divertía jugando allí. Apilaba cajas vacías de detergente o llevaba sus muñecas Barbie y jugaba con otras niñas del vecindario. Cuando ella y Frank llegaron a lavandería, Frank comenzó a cargar ropa en dos máquinas.
Luego le dio a Deby el cambio que necesitaría para cambiar la ropa una vez que esos ciclos terminaran y se fue a casa. La familia de Deby esperaba que ella regresara pidiendo ayuda para llevar la ropa a casa a las 7:30. Cuando no lo hizo, comenzaron a preocuparse, especialmente porque ya estaba oscureciendo. Juanita y Frank fueron a lavandería a buscarla y encontraron una caja de detergente derrapada en el suelo cerca de un Volkswagen estacionado fuera de la lavandería, aproximadamente a 26 m de la puerta. Deby no estaba por ninguna
parte. Según algunas chicas que estaban doblando la ropa en lavandería, Deby había salido a las 7:15. despidiéndose de ellas mientras se iba. Pronto se hizo evidente que Deby había sido secuestrada. El padre de Devy, John, fue notificado mientras estaba en su trabajo en la planta de Ford Motor Company.
Se llamó a la policía de Marieta y encontraron pequeñas huellas dactilares en el Volkswagen difusas en una dirección descendente. Los testigos informaron haber visto una camioneta oscura de los años 50 alejarse a gran velocidad de la zona de la lavandería y conduciendo de manera errática. La policía se enteró de que una niña de 12 años fue testigo del secuestro real.
No lo había informado inmediatamente porque pensó que la niña que vio el hombre agarrar debía ser su hija, que se había portado mal y la estaban llevando a casa. El hombre casi la atropella mientras se alejaba a gran velocidad y ella pudo verlo brevemente, mirándola fijamente a través del espejo retrovisor de la camioneta mientras se alejaba.
Otro testigo vio a un hombre conduciendo una camioneta similar a la que la niña había visto alejándose rápidamente de la escena alrededor de las 7 de la noche cuando estacionó junto al Volkswagen, donde luego se encontraron huellas dactilares de niño. Estos dos testigos pudieron ayudar a desarrollar un retrato del conductor.
La búsqueda oficial de Deby involucró al Departamento de Policía de Marieta, la policía del condado de Cob y la oficina del sherifff del condado de Cob. Además, los habitantes de Marieta se unieron para lanzar la operación Devy, un esfuerzo masivo de búsqueda para encontrar a la niña. Más de 4,000 personas participaron en la búsqueda.
Entre los voluntarios se encontraban trabajadores de defensa civil y operadores de radioaficionados y estudiantes. Uno de los voluntarios más dedicados fue Melvin Randall, quien durante varios años lidió con la culpa de haberse sentido enfermo y no haber acompañado a su hermanita a la lavandería el día que desapareció.
Melvin de puerta en puerta hablando con todos sus vecinos y distribuyendo volantes por el vecindario, esperando desesperadamente que sus esfuerzos ayudaran a atraer a Deby de vuelta. El 29 de enero, 16 días después de la desaparición de Deby, el día era frío y lluvioso, pero los voluntarios continuaron su labor.
Un grupo de estudiantes de Southern Tech estaba buscando en un área densamente boscosa entre la carretera Windy Hill y la subdivisión Fox Hill en la carretera Powers Ferry. Mike McMun, quien se había inscrito en la universidad después de servir en Vietnam, había estado buscando durante varias horas cuando alrededor de las 5 de la tarde encontró marcas de arrastre en la tierra.
Al seguirlas, descubrió el cuerpo sin vida de Deby. Deby estaba completamente vestida, pero sus preciados zapatos, lavanda, habían desaparecido. Casi toda la comunidad de Marieta asistió a honrar la memoria de Devy en su funeral. Mailes de personas llenaron la Iglesia Bautista de la calle Roswell para el servicio.
Posteriormente, Deby fue enterrada en el parque conmemorativo Kenstone. El cuerpo de Deby fue encontrado aproximadamente a 10 km de donde fue secuestrada. El Dr. Larry Howard del laboratorio de criminalística del estado de Georgia examinó el cuerpo de Devy y determinó que había sido violada. Las declaraciones más recientes de las autoridades indican que la causa de mu3rte fue estrangulación, aunque en informes anteriores se mencionó que había sido asfixiada.
Según algunos informes, el Dr. Howard creía que Deby murió porque su asesino utilizó su abrigo para cubrir su rostro mientras la violaba con el fin de ahogar sus gritos. Un geólogo fue incluido en la investigación para analizar muestras de tierra tomadas de la ropa de Deby. Identificaron tierra de dos lugares diferentes, uno del área donde se encontró el cuerpo y otro que coincidía con arcilla proveniente de la compañía Dixie Cast and Stone en la carretera Powers Ferry, a unos 5 km de donde se encontró el cuerpo. Esto llevó a los investigadores
a creer que Deby fue asesinada en la propiedad de la compañía de piedra y que su cuerpo fue arrojado en el área boscosa donde fue hallado. Se encontraron cabellos castaños en el cuerpo de Deby y el laboratorio determinó que provenían de un hombre blanco, probablemente de entre 18 y 30 años.
La policía realizó numerosas entrevistas y siguió cientos de pistas, pero el asesino de Devy siguió sin ser identificado. La mu3rte de Devy y la falta de justicia afectaron profundamente a su familia. Ella era mi bebé y la amaba tanto. No podía entender por qué fue ella en lugar de mí. La forma en que se fue es lo que más me dolió y aún me duele.
Al menos me gustaría saber quién lo hizo antes de morir”, dijo su madre Juanita, en julio del 2018, mientras luchaba contra la leucemia. Lamentablemente, Juanita no logró cumplir su deseo de vivir para haber identificado al asesino de su hija. Falleció el 17 de septiembre del 2018 y de acuerdo con sus deseos, sus cenizas fueron enterradas junto al cuerpo de Devy.
Describiendo lo que sintió al perder a Devy, su padre, John expresó entre lágrimas a la reportera Jessica Nol en 2018. Alguien se llevó a mi bebé. Te destroza. literalmente te destroza. Estuve como un zombie por un tiempo. Es como si arrancaran un gran pedazo de tu cuerpo. Cuando me enteré fue como perder una parte de mí. Se fue y nunca volverá.
John participó en la entrevista con Jessica Null porque aún albergaba la esperanza de vivir para ver que el asesino de Devy fuera llevado ante la justicia. Creía que había personas con información sobre el caso y realizó la entrevista con la esperanza de que alguna de ellas la viera y confesara.
Creía que si el asesino de Devi aún vivía y podía ser procesado, debía ser ejecutado tras su condena, ya que claramente no sentía remordimiento por lo que había hecho, como lo evidenciaba el hecho de que nunca se presentó. Igual que su exesposa, John falleció sin ver justicia para su hija. Murió en enero del 2022, solo tr días antes del quincuagésimo aniversario del as3sinato de Devy.
Aunque no vivió para presenciarlo, el caso de Devy se resolvería al año siguiente. para el momento de su mu3rte. Al menos los padres de Devy sabían que la policía seguía buscando al asesino de su hija y que la tecnología, que no estaba disponible en el momento del crimen, se estaba utilizando para resolver el caso.
Afortunadamente, los investigadores originales asignados al caso de Devi habían preservado muy bien las pruebas. Las dos evidencias más útiles en la era de las pruebas de ADN, un cabello encontrado en el cuerpo de Devi y un pequeño trozo de tela hallado junto a su cuerpo fueron conservadas en buen estado, lo suficiente como para ser utilizables incluso décadas después de su mu3rte.
En 2001, el FBI realizó pruebas en el cabello. Aunque no pudieron identificar al asesino, las pruebas redujeron considerablemente el número de sospechosos. El caso fue entregado a la unidad de casos no resueltos del condado de COB en 2015. Ese mismo año, la evidencia del caso fue enviada para nuevas pruebas de ADN. Se desarrolló un perfil parcial masculino, pero no se encontró coincidencia en el sistema combinado de índices de ADN.
Los investigadores de la unidad de casos no resueltos desarrollaron varios sospechosos sólidos, pero todos fueron descartados gracias a las pruebas de ADN. En 2019, gracias a fondos adicionales, se realizaron pruebas de ADN más avanzadas en el trozo de tela. En 2022 se desarrolló un perfil de ADN familiar y los investigadores utilizaron genealogía genética para buscar posibles sospechosos.
En 2023, la unidad de casos no resueltos del condado de COB comenzó a trabajar con DNA Labs International. Lograron identificar a varios parientes del contribuyente del ADN encontrado en la tela. Cuando las autoridades contactaron a estos parientes, aceptaron proporcionar muestras de su ADN. Al comparar su ADN con el de la tela, los investigadores obtuvieron una mejor idea de cómo estaban relacionados con el asesino de Devy.
El posible sospechoso identificado mediante este esfuerzo había fallecido. Para estar completamente seguros de la identificación, las autoridades exhumaron su cuerpo para tomar muestras directas de ADN. Estas pruebas confirmaron que su ADN coincidía con el de la escena del crimen. El 18 de septiembre del 2023, el fiscal del distrito del condado de COB, FN D. Brody Jr.
anunció que el asesino de Deby había sido identificado como William B. Rose, quien tenía 24 años en el momento del as3sinato. Rose no podía ser arrestado porque se quitó la vida en 1974. Dos años después de que Deby fuera asesinada, el investigador de casos no resueltos, Roy Alter, declaró en la conferencia de prensa que sospechaba que Rose pudo haber terminado con su vida porque temía ser atrapado por el as3sinato de Deby.
Según las conversaciones de Alter con familiares de Rose, él estaba preocupado por ir a la cárcel antes de su mu3rte, pero su familia asumió que sus preocupaciones estaban relacionadas con incidentes menores. Rose tenía antecedentes penales, pero solo había sido arrestado por incidentes relacionados con el alcohol.
Nunca había sido sospechoso en el caso de Deby. No parece que Rose conociera a Deby antes de su secuestro. Sin embargo, tenía familiares que vivían en el complejo de apartamentos de Devy, lo que le daba una razón para visitarlo con regularidad. Es posible que la haya visto jugando afuera durante visitas anteriores al complejo, pero el as3sinato parece haber sido un crimen de oportunidad.
El hermano de Devy, Melvin, estuvo presente en la conferencia de prensa para expresar su gratitud hacia los investigadores y su esfuerzo continuo. Se sintió aliviado tanto porque por fin sabía quién le había arrebatado a su hermana como porque el asesino no era alguien conocido por su familia. Melvin resuelto la culpa que alguna vez sintió por no haber acompañado a Deby al lavadero aquel día.
declaró que no odiaba a Rose a pesar de lo que le hizo a su hermana, ya que con los años aprendió que odiar a alguien no le haría ningún bien. También expresó simpatía hacia la familia de Rose, reconociendo lo difícil que debe ser para ellos recibir esta noticia. La identificación de Rose fue algo agridulce para Melvin, ya que su madre no vivió para conocer la verdad.
Sin embargo, afirmó, “Desearía que mi madre estuviera aquí, pero sé que ella sabe desde el cielo que esto ya terminó.” Teresa Scalf. Teresa Scalf era una persona increíblemente amorosa. Transformó esa cualidad en una carrera como enfermera, inspirando a la mayoría de su familia a trabajar también en el sector de la salud. En 1986, Teresa tenía 29 años y trabajaba en el Centro Médico Regional de Lakeland en Lakeland, Florida.
Vivía en un apartamento con su hijo de 8 años. El 27 de octubre de 1986, la madre de Teresa, Betty, recibió una llamada telefónica informándole que Teresa no se había presentado a su turno en el hospital. Preocupada, Betty fue al apartamento de su hija alrededor de las 10:30 de la noche.
Al no obtener respuesta al tocar la puerta, usó una tarjeta de crédito para manipular la cerradura y entrar. Al entrar, Betty encontró una escena sangrienta y el cuerpo sin vida de su hija. Afortunadamente, el hijo pequeño de Teresa no estaba en casa. Teresa había sido apuñalada hasta la mu3rte y casi decapitada debido a la profundidad de las heridas en su cuello.
También presentaba heridas defensivas, lo que demostraba que luchó contra su agresor. Aunque el esfuerzo de Teresa por sobrevivir no salvó su vida, sí que permitió identificar a su asesino. El caso de Teresa quedó sin resolver durante años, pero la policía nunca se rindió, incluso después de décadas. En 2015, el detective de casos no resueltos, Matthew Newbold, fue asignado al caso, mantuvo una fotografía de Teresa en su oficina y prometió a la hermana de ella, Pam, que no se retiraría hasta resolverlo. Cumplió esa promesa. El 16
de octubre del 2023, el sherifffado de Hulk, Grady Jud, anunció que el detective Newbold había identificado al asesino de Teresa como Donald Douglas. En el momento del as3sinato, Douglas tenía 33 años y vivía justo detrás del apartamento de Teresa. Había sido entrevistado como parte del procedimiento rutinario de la investigación en el complejo de apartamentos, pero nunca fue considerado sospechoso.
No pudo ser arrestado por el as3sinato porque murió de causas naturales a los 54 años. Durante su vida nunca fue arrestado por ningún delito. En la escena del crimen se identificaron dos tipos de sangre, la de Teresa y la de su asesino, ya que ella luchó tan ferozmente que logró hacerle sangrar. Se extrajo ADN de esa muestra de sangre y se ingresó en el sistema combinado de índices de ADN a principios de la década del 2000, pero no se encontró ninguna coincidencia.
El detective Newboldt comenzó a trabajar con Ink. En 2022 para rastrear el ADN desconocido a través de bases de datos comerciales de ADN. Un trabajo genealógico extenso reveló que una prima tercera del asesino tuvo un romance con un vecino en 1949, lo que resultó en el nacimiento de un hijo. Rastrear a la familia de ese hijo llevó a la identificación de Douglas como un posible sospechoso.
Tras su mu3rte, los restos de Douglas fueron cremados, por lo que el detective Newtudo obtener una muestra directa de ADN de su cuerpo. Sin embargo, Douglas tenía un hijo a quien Newboldtó. El hijo estaba convencido de que su padre no podía haber matado a nadie, pero aún así colaboró plenamente con la investigación y proporcionó una muestra de su ADN.
El análisis confirmó la relación biológica entre él y la persona cuya sangre se encontró en la escena del crimen. El hijo de Douglas se mostró impactado y horrorizado al enterarse de lo que su padre había hecho. La madre de Teresa, Betty, vivió para haber identificado al asesino de su hija. Tengo 84 años.
Viví para ver esto resuelto. Creo que por eso viví tanto tiempo, expresó tras la identificación de Douglas, Karen y Gordon Alexander. En 1981, Karen Alexander, de 14 años y su hermano Gordon, de 13 años vivían en el vecindario de College Hill en Texarcana, Arcansas, con sus padres. Eran miembros de la Iglesia Bautista Trinity. Karen era estudiante de octavo grado en la escuela secundaria College Hill Junior High.
Era una alumna bien portada que adoraba la ortografía y el inglés. Soñaba con ser enfermera cuando creciera. Karen era muy reservada, pero increíblemente amable y dulce con quienes hablaba. No le gustaba llamar la atención, pero tenía un pequeño grupo de amigos cercanos con quienes disfrutaba intercambiar calcomanías y hacer pijamadas.
Gordon, en contraste, era mucho más extrovertido que su hermana mayor. Estudiaba sexto grado en la escuela secundaria Washington Middle School. Tenía un espíritu alegre y sociable, siempre con una sonrisa en el rostro. Saludaba a todos en la escuela con un buenos días. No hablaba solo por hablar, sino que era genuinamente amable con quienes lo rodeaban.
Gordon solía dar cumplidos sinceros y se esforzaba por conocer a todos los que encontraba. Soñaba con algún día jugar al fútbol americano. A pesar de una vida marcada por problemas de salud, Gordon tuvo que utilizar un zapato especial debido a una diferencia de longitud entre sus piernas, lo que a veces lo hacía objetivo de los bully, pero sus acciones no aminoraban su espíritu.
Desde su nacimiento, Gordon había enfrentado un defecto cardíaco congénito que requirió una cirugía a corazón abierto cuando era un bebé. Más adelante en su vida, sufrió un derrame cerebral que debilitó el lado izquierdo de su cuerpo. En abril de 1981, Gordon estaba en silla de ruedas debido a una fractura de cadera que había sufrido 3 meses antes tras caer de su bicicleta.
Estaba recibiendo terapia física en ese momento. La noche del 7 de abril, Karen y Gordon estaban solos en casa. Su madre, Vera, había sido admitida como paciente psiquiátrica en el hospital Wadley el fin de semana anterior. Su padre Welden, trabajaba en el turno nocturno de las 11 de la noche a las 7 de la mañana en la fábrica de neumáticos Cooper Tire.
A las 7:15 de la mañana del 8 de abril, Welden llamó a la policía. Dijo que había llegado a casa después del trabajo y encontró la puerta principal abierta. Sus dos hijos habían sido atacados. Su hijo estaba muerto en la cocina y su hija se encontraba en su cama de la sala, aparentemente aún con vida, pero gravemente herida. Cuando los oficiales llegaron 9 minutos después, Welden les dijo que había sacado un cuchillo sin filo del cuerpo de Karen y lo había colocado en una estantería cercana.
Gordon había recibido 16 puñaladas y había fallecido. Karen, por otro lado, seguía aferrándose a la vida a pesar de haber sido golpeada, estrangulada y apuñalada varias veces en el rostro. Más tarde se determinó que también había sido violada. Karen fue llevada al hospital Sa.
Michael, donde permaneció en coma hasta que falleció tres días después. La autopsia concluyó que la causa de su mu3rte fue una puñalada en el ojo derecho que alcanzó su cerebro. La policía de Texarcana creó un equipo especial de investigación para trabajar en el caso y lo hicieron sin descanso. Se han cancelado todos los días libres. Trabajaremos a tiempo completo hasta resolver este caso.
La persona que hizo esto es un animal. Esperamos que los tribunales lo traten como lo harían con un perro rabioso”, declaró en ese momento el detective Jimmy Coward de la policía de Tejarcana. Sin embargo, a pesar de sus esfuerzos, el caso se enfrió. Más tarde, Henry Lee Lucas afirmaría ser responsable de los as3sinatos, pero su confesión, como casi todas las cientos que hizo para atraer atención y obtener un trato especial de las autoridades, se demostró que era una mentira.
La madre de Gordon y Karen, Vera, se quitó la vida apenas 3 años después del as3sinato de sus hijos, a la edad de 37 años. Calvin Seward, un oficial de patrulla del departamento de policía de Tejarcana, fue asignado a la investigación del caso Alexander poco después de los as3sinatos. El caso fue especialmente difícil para él, ya que tenía hijos de las mismas edades que Karen y Gordon, incluida una hija que era compañera de clase de Karen.
El oficial Seward fue ascendido a sargento y luego a capitán en el departamento antes de retirarse en el año 2004. Posteriormente trabajó con los alguaciles de los Estados Unidos y en la policía del aeropuerto de Texharcana durante otros 18 años antes de retirarse nuevamente. Sin embargo, nunca perdió el deseo de resolver el caso de Karen y Gordon.
En febrero del año 2022, Seward obtuvo permiso para trabajar en el caso de manera voluntaria. Realizó numerosas entrevistas y revisó varias pruebas forenses. Luego comenzó a colaborar con el criminólogo forense, el Dr. Tod Steffy, y con Kelly Dixon, una científica de ADN en el laboratorio criminal del estado de Arcansas. Las últimas pruebas de ADN en el caso Alexander se habían realizado en el año 2012, pero los tres estuvieron de acuerdo en que el avance en la tecnología justificaba volver a analizar la evidencia. Se encontraron restos de
ADN debajo de las uñas de Gordon y Karen que se habían conservado adecuadamente, así como en el semen hallado en las sábanas de la cama de Karen. Este ADN fue comparado con los perfiles de ADN de Karen y Gordon. Según la cantidad de ADN que el sospechoso compartía con ellos, se determinó que provenía de su padre.
Más investigaciones respaldaron la conclusión de que Welden Alexander había sido el asesino de sus hijos. Además, se encontró evidencia en trazas en el cuerpo de Karen y en sangre seca en las manos de Gordon. Estas contenían fibras, latón, cobre y zinc, materiales a los que Welden habría estado expuesto en su trabajo en una fábrica de neumáticos.
Inicialmente, la policía había creído que los niños fueron asesinados mientras su padre estaba trabajando en su turno nocturno. Sin embargo, la investigación del capitán Seward reveló que esta línea de tiempo era incorrecta. Seward descubrió, a través del oficial que respondió primero a la escena que el cuerpo de Gordon ya estaba frío al tacto cuando llegó.
También se había asumido que Karen y Gordon permitieron que su asesino entrara y estuvieron interactuando con él antes de ser atacados, ya que no había signos de entrada forzada. El capitán Jimmy Coward, quien investigó el caso originalmente, creía que Karen se había cambiado de su camisón a shorts y una camiseta porque alguien llegó después de que ella ya estaba en la cama.
Sin embargo, se determinó que Karen y Gordon habían sido encontrados con la ropa que usaron el día anterior. Con esta información, el capitán Seward concluyó que Welden Alexander atacó a sus hijos antes de irse a trabajar para luego llamar a la policía fingiendo que los había encontrado así al regresar de su turno nocturno.
La evidencia sugiere que cuando Welden comenzó a violar a Karen, su hermano Gordon, a pesar de estar en una silla de ruedas, intentó protegerla y fue asesinado por su valentía. Welden Alexander falleció el 6 de noviembre del año 2014, a la edad de 80 años y por lo tanto no pudo ser arrestado por el as3sinato de sus propios hijos.
Sin embargo, el capitán Seward y el Dr. Steffy presentaron una declaración jurada de causa probable al fiscal del condado de Miller, nombrando a Welden Alexander como el sospechoso más probable en el caso. En una carta fechada el 11 de octubre del año 2023, la fiscal del condado de Miller, Connie Mitchell, expresó tras revisar su informe detallado y reunirme personalmente con ustedes para discutir el caso, sus hallazgos y teorías, es mi opinión que Welden Alexander, padre de Karen Alexander y Gordon Alexander, es el único sospechoso
viable en su as3sinato. Considero que existe causa probable para la emisión de una orden de arresto por dos cargos de as3sinato capital. Aunque no se pueda emitir esta orden, tener respuestas en el caso será, esperemos, beneficioso para aquellos que amaron a Karen y Gordon y nunca dejaron de buscar justicia por sus as3sinatos.
En la conferencia de prensa donde se anunció la resolución de la investigación, el jefe de policía, Michael Cram, declaró, “Esperamos que los amigos y familiares que aún quedan de Gordon y Karen Alexander puedan encontrar algo de paz al saber que se han revelado pruebas científicas y circunstanciales suficientes para resolver este caso de 42 años.
Robin War Lawrence. Robin War era originaria de Syracus, Nueva York, donde su padre Robert había sido el primer concejal afroamericano de la ciudad a finales de los años 60 y principios de los 70. Robin creció siendo una mujer notablemente alta, hermosa y atlética, disfrutando de actividades como el tenis y el ciclismo.
Tras su primer matrimonio, vivió en Connecticut, pero después de divorciarse se mudó a Washington DC. A mediados de los años 80, 5 días después de la Navidad de 1989, Robin se casó nuevamente con un hombre llamado Olly Lawrence Jr. La pareja contrajo matrimonio en una ceremonia íntima en su hogar, ubicado en un callejón sin salida, rodeado de árboles en Springfield, Virginia, decorado con flores de Pascua.
3 años después, Robin dio a luz a su hija Nicole. Robin amaba las artes y era una talentosa artista. Graduada del Colegio de Bellas Artes de Carnegy Melon, logró integrar su pasión por el arte en su exitosa carrera profesional. Para el año 1994 era directora de promoción y comercialización en Merchant Tire and Auto Center en Manasas, Virginia.
Su esposo Olly era vicepresidente de recursos humanos en US Air y debía viajar a las Bahamas por trabajo el viernes antes del día de acción de gracias de ese año. Ese día Robin fue a trabajar como de costumbre. Al regresar a casa, fue de compras con su hija de 2 años y luego dejó a su niñera en una estación del metro cercana.
Olly intentó llamar a Robin tarde esa noche después de llegar a las Bahamas, pero no obtuvo respuesta. la llamó repetidamente durante el sábado sin éxito. A medida que pasaban las horas y no lograba comunicarse con ella, Olly se puso en contacto con Linda, una amiga de Robin, para expresar su preocupación. El domingo por la mañana, 22 de noviembre de 1994, Oli, ya en pánico, llamó nuevamente a Linda y le pidió que fuera a la casa a verificar qué estaba pasando.
Alrededor de las 11 de la mañana, Linda llamó a la policía y se dirigió a la casa de Robin y Olly junto con otra amiga. Al llegar, notaron que los periódicos del fin de semana seguían afuera. Al no recibir respuesta en la puerta principal, caminaron alrededor de la casa hasta el patio trasero, donde encontraron una ventana abierta.
Llamaron a Robin desde afuera, pero quien se acercó fue Nicole, vestida con un mameluco, chupando un chupete y emanando un olor que indicaba que su pañal no había sido cambiado en mucho tiempo. Alarmadas, Linda y su amiga entraron a la casa a través de la ventana. Linda cargó a Nicole y comenzó a recorrer la casa buscando a Robin.
Nada parecía estar fuera de lugar hasta que llegó al pasillo que conducía al dormitorio principal, donde vio sangre salpicada en la pared y formando un charco en el piso. Horrorizadas, Linda y su amiga huyeron de la casa con Nicole en brazos y corrieron a la casa de un vecino para notificar a la policía sobre lo que habían encontrado.
Robin había sido apuñalada y cortada repetidamente. La autopsia reveló que fue asesinada el viernes por la noche, apenas 5 días antes de cumplir 37 años. Su hija Nicole no resultó herida, pero estuvo sola con el cuerpo de su madre durante todo el fin de semana. El brutal as3sinato de Robin fue un impacto para todos los que la conocían y nadie podía imaginar quién podría querer hacerle daño.
Ella sería la última persona a la que imaginaría que le pasara esto. Era demasiado amable para que alguien la lastimara, dijo Chris Wilson, uno de sus compañeros de trabajo. A pesar de que el esposo de Robin, Olly, estaba en las Bahamas en el momento del as3sinato, la policía lo identificó públicamente como un posible sospechoso.
Creían que Robin debió haber sido asesinada por alguien que conocía en un ataque premeditado. No había señales de entrada forzada en la casa, lo que indicaba que probablemente Robin permitió que su asesino entrara. Además, no se había robado nada y Robin no había sido agredida sexualmente, lo que eliminaba motivos comunes para el as3sinato.
Por lo tanto, la policía concluyó que cualquiera que fuera el motivo debía ser personal. Olly estaba más decepcionado que ofendido de que la policía se enfocara en él, ya que sabía que era inocente. Le molestaba que se perdiera tanto tiempo investigándolo mientras el caso seguía sin avances reales.
Con el tiempo, los investigadores lograron extraer ADN desconocido de una evidencia encontrada en la escena del crimen. La naturaleza exacta de esta evidencia no se ha detallado públicamente, presumiblemente debido a acciones legales en curso. No se encontraron coincidencias en las bases de datos de ADN criminal, pero en el año 2019 el Departamento de Policía del condado de Fairfax comenzó a trabajar con Parabón Nanolaps para usar métodos alternativos con la evidencia de ADN y rastrear al asesino.
Paraabon generó una imagen de cómo creían que el asesino podría haber lucido basado en su ADN. también comenzaron a utilizar genealogía genética en el caso. Sin embargo, les tomó 3 años de trabajo para identificar a un posible sospechoso. Al observar la foto de anuario de la escuela secundaria de esta persona y una foto de la licencia de conducir tomada 2 años después del as3sinato de Robin, los investigadores notaron un fuerte parecido con la imagen generada por Parabón.
Luego viajaron fuera del estado para recolectar una muestra de ADN del sospechoso y compararla con el ADN encontrado en la escena del crimen. El sospechoso potencial era un hombre llamado Stephan Smerk, un padre de familia de 51 años que vivía en Niscayuna, Nueva York. Dos detectives viajaron allí para hablar con él y cuando llegaron, Smerk estaba sacando los botes de basura.
aceptó conversar con ellos y permitió voluntariamente que le tomaran una muestra de ADN con un isopo bucal. Cuando los detectives se marchaban, le dejaron su tarjeta de presentación. Poco después, antes de que pudieran regresar a Virginia, Smerk los llamó diciendo que necesitaba hablar con ellos de inmediato. Le indicaron que se entregara en la estación de policía local, lo cual hizo allí.
confesó con lujo de detalles el as3sinato de Robin Lawrence y fue arrestado. En el momento del as3sinato de Robin, Smerk era un miembro activo del ejército estacionado en Fort Meer junto al cementerio nacional de Arlington. No tenía ninguna conexión con Robin y el crimen parece haber sido aleatorio. Los detalles que proporcionó sobre el crimen no se han hecho públicos.
Antes de su arresto, Smerk no tenía antecedentes penales. Smerk fue extraditado a Virginia y enfrenta cargos de as3sinato en segundo grado. Se encuentra detenido en el centro de detención para adultos del condado de Fairfax, sin derecho a fianza. Miembros de la familia de Robin, incluida su hija Nicole, ahora adulta, estuvieron presentes en la conferencia de prensa donde se anunció el arresto de Smerk.
El esposo de Robin, Olly, se ha vuelto a casar desde entonces y se retiró al sur de Francia. El arresto de Smerk resucitó sentimientos de dolor en él y quedó impactado al obtener respuestas después de tantos años. Por teléfono le dijo al Washington Post. Estaba atónito. Probablemente podrían haberme derribado con una pluma.
Después de todo este tiempo, tienes esperanza. Pero también te preguntas, ¿realmente encontrarán a alguien después de 29 años? Ivon Leru. Ivon Leru era la segunda de cuatro hijos y vivía con su familia en Toronto. La familia se había mudado allí desde Winsor cuando ella tenía 3 años. Desde pequeña, Ivón era trabajadora, valiente y muy independiente.
Siempre estaba dispuesta a defender lo que creía correcto. A los 15 años, su vida tomó un giro inesperado. El primero de julio de 1971 llevó a su hermano menor a un espectáculo de fuegos artificiales, donde se encontró con un conocido. Él le ofreció llevarla a casa después de recoger a tres amigos.
Yvón llegó a casa dos horas después que su hermano, a las 11 de la noche llorando, le contó a su madre que había sido violada por los cuatro jóvenes. Hizo una denuncia a la policía y se presentaron cargos, pero estos fueron retirados en diciembre de ese año. Según Diana, la madre de Ivón, este evento destruyó la confianza de su hija y la hizo sentir inútil.
Como resultado, comenzó a tomar decisiones que empeoraron aún más su vida. se relacionó con un grupo de personas problemáticas y fue introducida al mundo de las dr0gas locales. Se escapó de casa y estuvo ausente durante meses. Sin embargo, a finales de 1972, Ivón había regresado y estaba encaminando su vida.
Retomó la escuela, encontró un trabajo de medio tiempo y empezó a asistir a sesiones de terapia. La última vez que se vio a Ivón fue después de una de estas sesiones, el 29 de noviembre de 1972, aproximadamente a las 10 de la noche. Su madre fue a recogerla a la hora cerrado hospital George Finch, pero le informaron que Ivon ya se había ido.
Más tarde, la investigación reveló que Yvon había planeado irse con un amigo que también asistía a las sesiones, pero en el último momento decidió no aceptar el paseo. El cuerpo de Ivón fue descubierto por un transeunte a la mañana siguiente en la carretera Side 16 entre las calles Jane y Kill en el municipio King, aproximadamente 24 km al norte de donde fue vista por última vez.
Había sido asesinada. La autopsia reveló que murió debido a un trauma contundente en la cabeza y que su mu3rte ocurrió solo 15 minutos antes de ser encontrada. Rápidamente surgieron teorías sobre el motivo del as3sinato. Ivón solía hacer autostop regularmente, por lo que era posible que hubiera aceptado un viaje de la persona equivocada.
Sin embargo, también llevaba meses temiendo por su vida antes de su mu3rte. Durante el tiempo que estuvo involucrada en las dr0gas, tuvo contacto con una banda de motociclistas que, según dijo a su familia, la amenazaron porque se negó a transportar dr0gas para ellos. Ivón acudió a la policía para denunciar las amenazas.
La unidad antidr0gas tomó en serio la información que proporcionó y su casa estaba siendo vigilada por su seguridad en el momento del as3sinato. En la escena del crimen se encontraron huellas de pies y neumáticos. A pesar de estas pistas y de los posibles motivos del as3sinato, el caso se enfrió. El 27 de marzo del 2014, la Junta de Servicios de Policía de la Municipalidad Regional de York anunció una recompensa de $50,000 por información sobre el caso, pero pasaría casi otra década antes de que el as3sinato de Ivón se resolviera.
El 15 de noviembre del 2023, 51 años después de que Ivón fuera asesinada, la unidad de casos no resueltos de la policía regional de York anunció que su caso había sido resuelto. Habían utilizado la genealogía genética para rastrear el ADN de la escena del crimen hasta un hombre al que identificaron como su asesino, Bruce Charles Cantelon.
Cantelon no pudo ser juzgado por el as3sinato, ya que se había quitado la vida. Solo 19 meses después de que Ivón fuera asesinada. Cantelón tenía 26 años en el momento del as3sinato y vivía en Toronto. Era muy conocido por la policía y su extensa carrera criminal había comenzado cuando tenía solo 18 años.
Había sido encarcelado tanto por razones de salud mental como por múltiples delitos sexuales violentos contra mujeres. La familia de Ivón emitió un comunicado tras la identificación de Cantelón, diciendo que Ivón nunca había sido olvidada, detallando cómo su as3sinato había afectado a múltiples generaciones de su familia.
También expresaron que esperaban que se proporcionaran más fondos para la genealogía genética investigativa y la aplicación de la ley para que más familias en duelo puedan tener alguna forma de claridad. Laura Kempton. Laura Kempton, de 23 años, tenía una personalidad vibrante y extrovertida. Era un espíritu libre que amaba socializar.
También era muy trabajadora. tenía dos trabajos, uno en la tienda de regalos Marco Polo y el otro en la heladería Karen, mientras estaba inscrita como estudiante en la escuela de belleza de Portmouth. A las 9:30 de la mañana del 28 de septiembre de 1981, un oficial de policía llegó al departamento de Laura en el 20 de la calle Chapel en Porsh, New Hampshire, para entregarle una citación judicial relacionada con las multas de estacionamiento que no había pagado.
Cuando llegó a su puerta, uno de los paneles de la puerta cerca de la manija estaba ausente. Al mirar por la abertura, vio un par de piernas que sobresalían de un montón de sabanas y pidió refuerzos. Laura había sido asesinada como resultado de un trauma contundente masivo en el lado izquierdo de su cabeza.
Posteriormente se creyó que había sido golpeada con una botella de vino. Laura había salido con una amiga para cenar y bailar la noche del 27 de septiembre. La amiga vio a Laura por última vez cuando se separaron fuera del edificio de apartamentos de Laura, poco después de la 1 de la madrugada del 28. La autopsia de Laura indicaría que fue asesinada poco después, probablemente entre la 1:30 y las 3:30 de la madrugada.
La autopsia también encontró indicios de que Laura había sido agredida sexualmente. Se investigaron cientos de pistas en las siguientes décadas, pero no se realizaron arrestos. Luego, en 2022, el departamento de policía de Portsmoth comenzó a trabajar en conjunto con el laboratorio forense de la policía estatal de New Hampshire, el laboratorio forense principal del estado, la unidad de casos no resueltos del fiscal general e Identifiers International para ver si la genealogía genética podía usarse para resolver el as3sinato de Laura.
Debido a lo bien que se había preservado la evidencia de la escena del crimen, se identificó ADN en el cuerpo de Laura, en una colilla de cigarro y en una almohada. Al cargar este ADN, a través de un sitio comercial de ADN, pudieron identificar a un familiar y luego más tarde a los padres del hombre al que pertenecía el ADN.
Desafortunadamente, esta persona ya había fallecido. Las autoridades continuaron realizando pruebas adicionales en 2023. Se había tomado una muestra de sangre durante la autopsia de este hombre y las pruebas revelaron que su ADN coincidía con el encontrado en la evidencia del caso de Laura.
El 20 de julio del 2023, el fiscal general de New Hampshire, John M. de Formela y el jefe Mark Newport del departamento de policía de Portmoth emitieron un comunicado a los medios identificando al asesino de Laura como Ronnie James Lee, quien tenía 21 años en el momento del crimen. Lee no tenía ninguna conexión conocida con Laura, pero sí tenía un extenso historial criminal y se sabía que estaba en Portmoth en el momento de su as3sinato.
Le había servido en el ejército de los Estados Unidos hasta mayo de 1981 y luego fue a trabajar para MBI Security en Liberty Mutual en Portmouth desde julio de 1981 hasta agosto de 1982, cuando fue arrestado por la policía de Portmot por un cargo de robo en grado de tentativa, les proporcionó la dirección de su madre en la avenida Rock Hill en Portsmouth.
fue vinculado a cuatro robos residenciales y uno comercial solo en 1983 y se declaró culpable de dos de ellos. En 1987 fue condenado por agredir sexualmente a una mujer mientras robaba en su casa. Fue encarcelado desde diciembre de 1987 hasta julio de 1990 como resultado. Murió a los 45 años el 9 de febrero del 2005 por intoxicación aguda por cocaína.
Aunque Lee no puede ser procesado por el as3sinato de Laura, el fiscal general cree que la evidencia disponible habría sido suficiente para obtener una condena con éxito. Ralph Stotsman. Ralph Stotsman, de 47 años, era un padre casado de 13 hijos que poseía una granja en el condado de la Granch, Indiana.
El 17 de agosto de 1952 salió de su casa para ir a su granero y nunca regresó. Los rumores sobre su desaparición circularon en su comunidad durante décadas, lo que fue muy perturbador para su familia. Su esposa, así como varios de sus hijos, fallecieron sin saber nunca qué le había sucedido. El 16 de junio del 2023, más de 70 años después de la desaparición de Ralph, la detective del sherifff del condado de la Grangch, Stephanie Mickem, anunció en una conferencia de prensa que su caso había sido resuelto. Algún tiempo
después de que desapareciera en Indiana, se mudó a Florida, donde vivió bajo el nombre de Delbert Shrock, y tuvo seis hijos más antes de fallecer en 1968. En 2022, una mujer conocida por el seudónimo de Crystal en la prensa envió su ADN a ancestry.com con la esperanza de encontrar a sus padres biológicos. Creía ser descendiente de Ralph Stutzman de Indiana, pero el servicio identificó a su padre como Delbert Shruth había utilizado el servicio y subido su perfil de ADN al sitio.
Crystal contactó a un genealogista llamado Randy Davis para ayudar a investigar este resultado inesperado. Tras hacer más investigaciones y darse cuenta de que Ralph Stotsman había desaparecido antes de que Delbert Shrock apareciera en los registros públicos, Brandy se puso en contacto con la detective Mickem para informarle que tenía una pista sobre una desaparición de hacía décadas.
Ella inicialmente fue escéptica, pero realizó su propia investigación sobre el caso Stutman. Cuando se dio cuenta de que Randy podría estar en lo cierto, solicitó que la hija de Ralph, Mary, proporcionara una muestra de ADN. La muestra de ADN de Mary confirmó que ella y Ruth, la mujer que vivía en Florida, eran medias hermanas.
Mary Stutsman Boyd ahora tiene 92 años y sufre problemas de memoria. Su familia no cree que ella comprenda completamente lo que ha sucedido, pero están aliviados de que por fin tenga algunas respuestas sobre su padre, aunque no las entienda por completo. Según su hijo Ben Boyd, quien tenía solo 5 años cuando su abuelo desapareció, durante años y años ella siempre decía que le gustaría saber qué pasó con su papá antes de morir.
Creo que para toda la familia es un alivio saber qué fue lo que realmente le sucedió y que no está tirado en alguna zanja deteriorándose. Las razones de Ralph para dejar a su primera familia siguen siendo desconocidas. Algunos miembros de la familia que tenía mientras vivía como Delbert Shrock vieron la conferencia de prensa por Zoom y pudieron conocer virtualmente a los miembros de la familia Stutsman que estaban presentes en Indiana.
Se sorprendieron por la revelación de que el hombre al que conocían como Delbert tenía otra familia. Muchos miembros de ambos lados de la familia esperan poder reunirse pronto para un encuentro familiar en persona. Aldred Swins Co. El 26 de abril del 2023, un agricultor estaba cabando una zanja en su terreno agrícola en la carretera Coxore Suton, en el campo de Nottinghamshire, cuando hizo un terrible descubrimiento.
Entre 1 y 2 m bajo tierra encontró huesos humanos. De manera involuntaria, el agricultor acababa de resolver un misterio de 56 años. Las lesiones traumáticas en el cráneo llevaron a un antropólogo a determinar que los huesos pertenecían a una víctima de homicidio. Las primeras investigaciones de ADN realizadas por la policía no ayudaron a identificar los restos.
Luego liberaron imágenes de un zapato y unos calcetines distintivos encontrados con los restos, los cuales fueron vistos y reconocidos por un hombre llamado Russell Lowbridge. Russell contactó a la policía creyendo que los restos podrían ser los de su abuelo, desaparecido desde hacía mucho tiempo. Russell y uno de sus tíos proporcionaron muestras de su ADN y las pruebas confirmaron que los restos eran los de su abuelo Alfred Swins Alfred era originario de Pingston en la frontera de Nottinghamshire y Derbshire.
Se hizo conocido como el hombre campeón de las palomas de Pingston debido a su amor por las carreras de palomas. Comenzó a trabajar en la mina local a la edad de 14 años. logró ascender a una de las posiciones mejor remuneradas en la mina, pero con frecuencia daba el dinero extra que tenía a amigos y familiares necesitados.
Alfred estaba casado y era el amoroso padre de seis hijos. Para 1967, Alfred, de 54 años, ya era abuelo. La noche del 27 de enero de ese año salió con dos de sus hijos y algunos amigos al bar local Miners Arms. Se le vio por última vez alrededor de las 10:30 de la noche cuando le dio dinero a su hijo para comprar la siguiente ronda de bebidas y luego salió para orinar.
Nunca regresó, mientras que toda la familia de Alfred estaba desconsolada por su desaparición. Su hijo Gary, quien estuvo con él en el bar la noche en que desapareció, fue particularmente afectado por ello. Pasó décadas contactando agencias, contratando a un detective privado y realizando búsquedas por su cuenta, entrando en pozos abandonados y revisando campos locales.
Gary compartía el amor de su padre por las carreras de palomas y continuó con el hobby mucho después de la desaparición de su padre. Lamentablemente falleció en noviembre del 2012 después de una corta enfermedad, sin haber obtenido las respuestas sobre el destino de su padre por las que había buscado durante tanto tiempo.
Según Russell Lowbridge, lo destrozó por completo el nunca saber qué le pasó a su papá. Quiero justicia para Gary, porque luchó tanto por obtener respuestas. Lo atormentó hasta el día en que murió. La familia Swinsco planea enterrar los restos de Alfred junto a Gary para que padre e hijo puedan reunirse de alguna manera. Mientras que la desaparición de Alfred ha sido resuelta, la noticia de que fue asesinado ha generado nuevas preguntas que ahora necesitan respuestas.
Se ha abierto una investigación por homicidio en el caso. La familia de Alfred apareció en el programa Crime Watch de la BBC para hacer un llamado al público en busca de ayuda. La mina de carbón donde trabajaba Alfred ha cerrado desde entonces y como era uno de los principales empleadores en la zona, un gran número de personas que vivían allí en el momento del as3sinato de Alfred se han mudado.
La familia espera que la cobertura mediática nacional ayude a llegar a antiguos residentes del área que puedan tener información relevante, pero que ahora viven en otro lugar. Los restos de Alfred fueron encontrados a unos 8 km de donde fue visto por última vez. Según los investigadores, este es un detalle importante, ya que indica que su asesino tuvo acceso a un auto, algo que pocas personas en la comunidad tenían en 1967.
Cuatro de los seis hijos de Alfred siguen vivos y están desesperados por obtener respuestas sobre quién les arrebató a su padre. La hija de Alfred, Julie, ahora de 82 años, dijo a la prensa, “Alguien en algún lugar tendrá alguna información y les instaríamos a que se pusieran en contacto con la policía. Ahora podríamos ser capaces de darle a mi papá el funeral que se merece, pero no tenemos las respuestas que desesperadamente queremos.
Alguien mató a mi papá y quiero saber por qué. Necesito saber por qué. Philip Kh. Philip Kh de 84 años era un taxista jubilado que vivía en una casa móvil en Las Vegas con su esposa Jean. Había nacido en la ciudad de Nueva York durante la gran depresión y había vivido un tiempo en Florida antes de terminar en Las Vegas.
Era alto, de piel bronceada y conocido por otros taxistas como Stretch. Le encantaba el clima cálido y nadar. Conoció a Jin cuando ambos estaban en sus 60 y habían estado felizmente casados durante 20 años en el año 2000. El 9 de julio de ese año, Philips salió de casa alrededor de las 7 de la noche.
Un vecino le estaba dando un aventón al aeropuerto internacional Macaron. Le dijo a Jean que iba a ir a Coral Gables, Florida, para buscar tratamiento holístico para una afección física que se creía era una embolia aórtica porque no quería someterse a una cirugía para esa condición. Nunca regresó a casa y Jin nunca volvió a saber de él.
Ella lo reportó como desaparecido a la policía después de 12 días sin noticias. Los investigadores más tarde descubrieron que Philip liquidó sus bienes después de salir de casa. Le había enviado algo de dinero y una carta a su hermana y le cedió el poder notarial a su esposa. Los registros de la aerolínea mostraron que no había volado a Florida como le había dicho a Jin, sino a la ciudad de Nueva York.
No pudieron rastrear más sus movimientos. Philip no había mostrado señales de demencia antes de su desaparición. Jan murió en diciembre del 2007 a los 89 años, sin saber nunca a dónde fue su esposo. Según su hija, Jin pasó por una variedad de emociones, desde enojo hasta tristeza, por la desaparición de su esposo, pero no se derrumbó después de su desaparición y vivió su vida al máximo durante sus últimos años sin él.
No fue hasta el 11 de enero del 2023 que se anunció la resolución de su caso. Ese día, la oficina del médico forense en jefe del estado de Main, emitió un comunicado confirmando que los restos humanos encontrados por la Guardia Costera frente a la costa de Maine el 24 de julio del 2000 fueron identificados como los de Philip Can.
Los restos no pudieron ser identificados en el momento en que fueron encontrados, por lo que fueron cremados y enterrados en el parque memorial Grayson en Alborne, Main. Las autoridades locales revisaron el caso a lo largo de los años, pero no fue hasta que el FBI se involucró que se hizo la identificación interestatal. pudieron comparar las huellas dactilares y las radiografías dentales de los restos desconocidos antes de ser cremados con los archivos de personas desaparecidas de Philip en Las Vegas.
La identificación de los restos de Philip ha generado emociones complejas para su hijastra. La hija de Jen, Judy Drago está perpleja sobre por qué Philip terminó en Main. La noticia también ha traído de vuelta recuerdos de su difunta madre. Se siente en paz con la información que tiene ahora y está agradecida de que los restos de su padrastro hayan sido enterrados.
No tiene planes de trasladar sus cenizas. Mary Agnes Moroney. En 1930, la familia Moroney de Chicago atravesaba tiempos difíciles. La pareja Michael y Ctherine tenía dos hijas, Mary Agnes, de 2 años y Anastasia, de 11 meses. Estaban esperando su tercer hijo. Se vieron gravemente afectados por la gran depresión y el poco trabajo que Michael pudo conseguir era mal remunerado.
Por lo tanto, Michael publicó una carta en un periódico local, describiendo su situación y pidiendo trabajo. Los Morony recibieron algo de apoyo como resultado de la carta. Un hombre llamado Edgar Gilpin fue a su apartamento, que estaba encima de una tienda de comestibles en la avenida Wentworth en Chicago, y le llevó a Michael un traje y un par de zapatos.
Otro individuo fue al apartamento el 14 de mayo buscando ayudar a las hijas de los Moroni. Una mujer que se hacía llamar Julia Otis llegó al apartamento afirmando que una trabajadora social la había enviado para ver cómo podía ayudar a la familia. había obtenido su dirección del periódico que había publicado la carta de Michael y llegó a su puerta con frutas y verduras que había comprado en la tienda de comestibles de abajo.
Mientras estaba allí, la mujer se encariñó con Mary Agnes diciendo que siempre había querido tener una hija como ella. La mujer regresó al día siguiente, 15 de mayo de 1930, esta vez llevando un paquete grande de ropa para el hijo no nacido de los Moroney. Ofreció llevar a Mary Agnes a la vuelta de la esquina a comprar ropa para ella.
También Ctherine accedió a dejar que Mary Agnes fuera con ella. La mujer nunca regresó con Mary Agnes. Los Moroney contactaron a la policía y les proporcionaron una descripción general de la mujer que se hacía llamar Julia Otis. Medía aproximadamente 1,57 cm de altura. Pesaba 56 kg. Tenía 22 años y estaba vestida de manera elegante con un traje gris y un sombrero de encaje gris.
Al día siguiente de la desaparición de Mary Agnes, sus padres recibieron una carta enrollada alrededor de un billete de 5 de Julia Otis. En la carta, ella decía que llevaba a Mary Agnes a California, pero que la regresaría en unos meses después de que Catherine diera a luz y la familia se adaptara a la llegada del nuevo bebé. Dijo que había contratado a una enfermera especial para cuidar de Mary Agnes y que la pequeña estaba siendo bien cuidada.
prometió ayudar a la familia a levantarse y les dijo a Michael y Ctherine que no se preocuparan por Mary Agnes. Por supuesto, no siguieron este consejo. La policía de Chicago registró las estaciones de tren y entrevistó a las personas que trabajaban a bordo de los trenes buscando cualquier indicio de que Mary Agnes hubiera sido transportada fuera de la ciudad.
También rastrearon la ropa de bebé que Julia Otis había llevado a los Mory hasta la tienda de departamentos Goldbl en las avenidas Ashland y Chicago. La ropa la había pagado con un billete de 50 nuevo. La policía también detuvo a Edgar Gilpin, el hombre que le había donado ropa a Michael Morony por si había estado involucrado en el complot para secuestrar a Mary Agnes.
Al día siguiente de la primera carta llegó otra tratando de explicar las acciones de Julia Otis. La carta estaba firmada por Alice Henderson y afirmaba ser una prima de Julia Otis. La carta decía que el esposo de Julia había fallecido y que su hijo también había muerto recientemente. La mu3rte de su hijo había causado que Julia sufriera un colapso nervioso.
De nuevo aseguró a los Moroney que su hija le sería de vuelta en unos meses. 4 días después de la desaparición de Mary Agnes, sus padres lograron obtener una orden de arresto de un juez acusando a Julia Otis del secuestro de Mary Agnes. Sin embargo, Julia Otis no fue encontrada para enfrentar estos cargos y Mary Agnes Morney no fue encontrada para ser reunida con su familia.
Las garantías de las dos cartas resultaron ser falsas y Mary Agnes nunca fue de vuelta sin importar cuántos meses pasaron. Más de 20 años después de que Mary Agnes desapareciera, un periódico de Chicago afirmó haber resuelto su caso y la reunió con sus padres. En 1952, el Chicago Daily News se asoció con un periódico en California donde se creía que Mary Agnes había sido llevada basado en la carta de Julia Otis.
El Oakland Tribune publicó fotografías de varios miembros de la familia Mody, las cuales fueron vistas por un hombre que creyó que todos se parecían mucho a su esposa. La joven de 24 años, Mary Beck Mclilland. Mary había sido adoptada el mismo año en que Mary Agnes fue secuestrada. El Chicago Daily News organizó una serie de pruebas que afirmaron no excluir a Mary Mclellan como posiblemente Mary Agnes.
Aunque el valor de estas pruebas es cuestionable según los estándares científicos actuales. Estas pruebas incluyeron el examen de moldes dentales tomados de Mary Mclilland y de miembros de la familia Morney por un antropólogo. El antropólogo afirmó que los factores genéticos en los dientes probaban que Mary Mcleland era, de hecho, Mary Agnes Moroney.
El periódico organizó un encuentro entre Ctherine Moron y Mary y declaró el caso resuelto en su portada. Aunque el periódico informó que Ctherine creía que Mary era su hija, para su historia sobre lo que afirmaron había sido una emotiva reunión familiar. Los Morony no creyeron que Mary fuera su hija.
Mary no tenía una marca de nacimiento en la mejilla como la que tenía Mary Agnes, ni la cicatriz que Mary Agnes tenía como resultado de una cirugía para reparar una hernia umbilical. Después de conocer a Mary, Ctherine dijo que era una persona maravillosa y aunque deseaba que Mary fuera su hija, no lo era. Mary se convirtió en amiga de la familia Morony y permaneció en contacto con ellos.
La cobertura mediática en California también trajo a otra mujer que pensaba que podría ser Mary Agnes, quien también se convirtió en amiga de la familia Morony. En el 2008, una prueba de ADN realizada después de la mu3rte de Mary Mclleand mostró que ella no era Mary Agnes. Y 10 años después, el ADN también demostró que la otra amiga de la familia Morony tampoco era Mary Agnes.
Ctherine y Michael Morony tuvieron un total de ocho hijos. Ninguno de los dos se recuperó jamás del secuestro de Mary Agnes. Ctherine cayó en una profunda depresión y murió en 1962 a los 49 años. Michael murió a los 58 años y sus últimas palabras fueron, según se reportó, nunca encontraron a mi niña. Michael y Ctherine hicieron que sus otros hijos les prometieran nunca dejar de buscar a su hermana hasta encontrarla.
A medida que se acercaba el centenario del secuestro de Mary Agnes, los casos no resueltos comenzaron a recibir mucha atención, tanto a nivel nacional como específicamente en Chicago. En el año 2011, la oficina del sherifffado de Cook, Tom Dart emprendió una gran investigación tratando de identificar a los John Dow, asesinados por John Wayne Gisy, logrando descubrir la identidad de tres de ellos en los siguientes 10 años.
Además, el proyecto de personas desaparecidas de la oficina estaba trabajando para resolver casos de mujeres que han estado desaparecidas por más de 3 años y cuyos casos están registrados en el sistema nacional de personas desaparecidas y no identificadas o namus. Uno de los investigadores asignados a la unidad fue el detective José Rodríguez.
El 10 de junio del 2022, el detective Rodríguez fue asignado a investigar la desaparición de Mary Agnes. Recurrió a la técnica que estaba siendo ampliamente utilizada a nivel nacional y que había sido exitosamente empleada en la investigación de Geisy, la genealogía genética. El detective Rodríguez se puso en contacto con los miembros de la familia Morney y se enteró de que varios de los familiares de Mary Agnes tenían perfiles en sitios comerciales de ADN como 23 anme y ancestry.com.
Algunos miembros de la familia habían esperado que estos sitios los ayudaran a encontrar a Mary Agnes por su cuenta. Cuando supieron que el caso de Mary Agnes se estaba reabriendo y que su ADN podría ayudar, otro pariente envió su ADN también. Los resultados de todos ellos revelaron a una prima segunda o tercera que ninguno de ellos conocía.
El detective Rodríguez logró ponerse en contacto con esta persona, una mujer llamada Lorry Hart. Ella a su vez les dio la información de contacto de su tía Terry Arnold, cuya madre Janette Berchard ahora se consideraba como potencialmente Mary Agnes Morony. Ginette Damon pasó los primeros 6 años de su vida en Chicago a tan solo 18 km de la familia Morony.
Le habían dicho que su fecha de nacimiento era el 14 de abril de 1928 y que su padre había muerto cuando ella tenía solo 2 meses. fue criada por su madre y luego por un padrastro. Nunca fue abusada y a diferencia de muchos niños que crecían durante la gran depresión, nunca pasó hambre y siempre tuvo todo lo que podía desear.
Fue educada como católica devota y recibió una buena educación. Su familia se mudó a Virginia en 1934 y luego a Florida durante la Segunda Guerra Mundial. En algún momento de la década de 1940 se casó con Edgar Jennings y tuvo tres hijos. Ella y su esposo se divorciaron en 1961 y se volvió a casar con un hombre llamado Earl Thomas Berchard en 1977.
Earl murió en 1989. Janette trabajó como enfermera durante más de 50 años y amaba la ópera, particularmente Madama Butterfly. También era fan de los Miami Dolphins desde el día en que el equipo fue establecido en 1966. Janette era una madre devota que amaba profundamente a todos sus hijos. Más tarde se convirtió en abuela y siempre estuvo allí para sus nietos.
También estaba muy apegada a sus mascotas. Cremó a todos sus gatos y perros y sus restos fueron enterrados con ella cuando falleció en 2003 a la edad de 75 años. Cuando el detective Rodríguez se contactó con la hija de Janette, Terry, ella inicialmente estuvo segura de que su madre no podía ser Mary Agnes Morney. No podía imaginarse que su abuela estuviera involucrada en el secuestro de una niña.
Decidió hacerse una prueba comercial de ADN para demostrar que la teoría del detective era incorrecta. Sin embargo, cuando recibió los resultados no fueron lo que esperaba. Aunque la familia de su madre era polaca, el ADN de Terry mostró que ella no tenía ascendencia polaca, más bien era de ascendencia irlandesa, como la familia Morney.
Además, la prueba identificó a los sobrinos de Mary Agnes como sus primos. La reacción inicial de Terry fue de enojo hacia su abuela. Anteriormente, la familia no tenía razones para creer que Janette no era la hija biológica de su madre. El único evento sospechoso en su vida fue una ocasión en la que el padrastro de Janette insinuó que ella no era la hija natural de su madre.
No proporcionó más información. Janette contactó a sus primos en Chicago para ver si tenían alguna información sobre esta afirmación, pero no tenían idea de por qué él decía eso. Terry ha estado trabajando con estas emociones complejas. Ha estado en contacto con la familia Morney y disfruta conocerlos. ha hablado con ellos varias veces por teléfono y les ha enviado fotografías de su madre.
Cree que si su madre hubiera estado viva cuando se reveló la verdad sobre sus orígenes, habría buscado una relación con los Morney. Habría querido tranquilizarlos de que estaba viva y bien y que había vivido una buena vida. Terry también cree que su madre habría amado ser parte de una familia tan grande.
Aunque la evidencia de ADN parece probar que Janette Burchard era Mary Agnes Morney, la evidencia es indirecta. Para demostrar esta identificación con un estándar legal adecuado, tanto los restos de Janette como los de Ctherine Morney deberían ser exumados para tomar muestras directas de ADN y compararlas. Terry Arnold le dijo al detective Rodríguez desde sus primeras comunicaciones que no se siente cómoda con la exumación de los restos de su madre.
El proyecto de personas desaparecidas también mantiene que no quedan medios para investigar cómo exactamente Mary Agnes llegó a vivir con la mujer que la crió como su hija. Por lo tanto, el caso de Mary Agnes no cumple con los criterios oficiales necesarios para que sea eliminado de Namus. Incluso después de que la policía anunciara que la investigación se había cerrado el 3 de febrero del 2023, el caso permaneció listado en la base de datos como el caso más antiguo de Illinois, ya que la familia Morney acepta que Mary Agnes vivió su vida como
Janette. Ellos lo consideran resuelto y ya no la están buscando. Aparentemente los investigadores tuvieron éxito al usar su aceptación como un medio para eliminar el caso de la base de datos varios meses después. Si bien Mary Agnes nunca fue reunida con su familia, los Moroney sienten que esta resolución fue en algunos aspectos positiva.
El sobrino de Mary Agnes, Don Morony, le dijo al Chicago Suntes, “Cuando Mary Agnes fue secuestrada, una de nuestras esperanzas era que tuviera una buena vida y que la cuidaran y lo fue. Susan Prest. Susan Prest vivía en una antigua casa parroquial en un área turística en Pontefract, West Yorkshire, con sus seis hermanos y su madre.
Su madre luchaba por criar a sus hijos sola y a menudo eran temporalmente colocados en hogares adoptivos. En 1969, una familia de viajeros de Escocia entabló amistad con la pequeña Susan mientras estaban en el sitio. Los padres le dijeron a la madre de Susan Maine que llevarían a sus dos hijos a Disney World por dos semanas y le ofrecieron llevar a Susan con ellos.
Maurine, queriendo que su hija fuera de viaje, aceptó, sabiendo que ella no podía proporcionárselo. En ese momento, un niño de la edad de Susan no necesitaba pasaporte para viajar del Reino Unido a los Estados Unidos, solo su certificado de nacimiento y la firma de los padres, lo cual Mourine proporcionó.
Sin embargo, pasaron dos semanas y la pareja no regresó a Susan como habían dicho. Maurin pasaría el resto de su vida buscando a Susan. Visitaba regularmente varios sitios de viajeros buscando a la familia que se había llevado a su hija, y a menudo hacía viajes al sitio donde había vivido antes, mucho tiempo después de haberse mudado.
Falleció en 2014 sin haber vuelto a ver a Susan. La pareja no llevó a Susan a Florida, como le habían dicho a Maurin, sino que la llevaron a Canadá, luego a Australia y Nueva Zelanda. Susan creció siendo informada de que había sido adoptada después de que su familia biológica la desheredara. disfrutó de su vida dentro de la comunidad de viajeros y luego dijo que la pareja que le contó que la había adoptado la había consentido enormemente.
Susan no supo la verdad sobre cómo llegó a vivir con su familia de viajeros hasta que cumplió 16 años. La familia viajó de Australia a Nueva Zelanda y Susan no necesitaba un pasaporte para entrar a Nueva Zelanda. Sin embargo, sí lo necesitaba para regresar a Australia. Cuando fue a solicitar uno, la solicitud requería la firma de un padre.
Al acudir al hombre al que llamaba su padre para obtener su firma, él entre lágrimas admitió que no podía firmarlo y le explicó el motivo. La familia biológica de Susan nunca la había desheredado y ni él ni su esposa la habían adoptado legalmente. En realidad la habían robado de su familia. La pareja tenía dos hijos.
Y más tarde, Susan teorizó que la habían tomado porque querían tener una hija. Susan estaba impactada, pero no comprendía del todo lo que significaba su situación. Permaneció en Nueva Zelanda hasta que pudo solicitar un pasaporte como adulta. Regresó a Australia a los 19 años y luego se casó con un viajero convirtiéndose en Susan Geras. Tuvo tres hijos y con el tiempo cuatro nietas.
Junto a su esposo dirigieron una organización benéfica para viajeros. No fue sino hasta el año 2022 cuando tuvo una conversación con alguien que había sido adoptado, que Susan procesó cuán seria era su situación de secuestro. La mujer le preguntó si sentía curiosidad por saber cómo se habría sentido su familia biológica al perderla. Susan experimentó lo que luego describió como un momento de claridad al darse cuenta de que su familia biológica probablemente se había preocupado por ella y había querido saber dónde estaba.
Susan recordó dónde había vivido en Inglaterra, por lo que su esposo publicó su historia en un grupo de Facebook dedicado a esa área. En menos de media hora encontraron a su familia. Sus esfuerzos por localizarlas siempre se habían visto obstaculizados porque no conocían el apellido que la pareja que la había secuestrado, ni tampoco su apellido de casada.
Cuando Susan pudo hablar por teléfono con sus hermanos, lloraban histéricamente de alegría al enterarse de que estaba viva y localizada. Aunque su desaparición se resolvió y Susan se reunió con su familia, ninguno de sus secuestradores pudo enfrentar cargos. La mujer que padecía esclerosis múltiple falleció cuando Susan aún era una niña.
Y el hombre falleció cuando Susan tenía 21 años. En el otoño del 2022, más de 50 años después de que fue arrancada de su familia, Susan viajó de regreso a Inglaterra para reunirse con sus hermanos y celebrar su cumpleaños número 57. Aunque no pudo reencontrarse con ellos antes de la mu3rte de su madre, la reunión llegó justo a tiempo para una de sus hermanas, quien padece enfermedad de Parkinson y demencia.
Esta hermana pudo ver a Susan que su condición empeorara, al punto de no entender lo que sucedía. Susan espera que su historia dé fuerza a los seres queridos de otras personas desaparecidas. Esto da un mensaje a cualquiera que haya perdido a alguien. Los milagros suceden, hay esperanza”, dijo tras su reunión con su familia, Patricia Copta.
Un día de verano de 1992, Bob Copta regresó a su hogar en el municipio Ross, Pennsylvania, pero su esposa de 20 años, Patricia, de 52 años, no estaba en casa como él esperaba. No era raro que ella se ausentara por periodos cortos sin avisar, pero Bob la reportó como desaparecida. En su época escolar, Patricia había sido una estudiante de notas sobresalientes, trabajaba como modelo y era instructora de baile.
Tras graduarse de la escuela secundaria, continuó bailando y asistía a eventos semanales de baile de salón. También consiguió un empleo en el área financiera de una fábrica de vidrio en Pittsburg. Fue cerca de un río en Pittsburg donde conoció a Bob Copta, quien le ofreció a ella y a una amiga que la acompañaba un paseo en su bote. Bob y Patricia se enamoraron y se casaron en 1972.
Para cuando desapareció en 1992, la vida de Patricia era muy diferente de lo que había sido. Había renunciado a su trabajo de mucho tiempo en la fábrica de vidrio debido a migrañas que, según sus médicos, eran causadas por el estrés. Luego comenzó a trabajar como operadora de elevador en el Instituto de Arte de Pittsburg.
Mientras estaba empleada allí, su familia notó cambios preocupantes en su comportamiento. Fue en ese instituto donde ella afirmó haber empezado a tener visiones, asegurando que había visto un ángel. Poco después, Patricia se convirtió en una predicadora callejera conocida en la zona apodada El Gorrión, debido a su pequeña contextura.
Solía predicar en estacionamientos y calles concurridas del municipio Ross, así como en lugares de conciertos y estadios en Pittsburg, hablando con las personas mientras caminaban o pasaban en auto. Predicaba sobre sus visiones religiosas y advertía a la gente sobre el fin del mundo, el cual creía inminente.
Patricia fue brevemente internada en un hospital psiquiátrico antes de desaparecer. Los médicos del lugar la diagnosticaron con delirios de grandeza y signos de esquizofrenia. Temía ser institucionalizada a largo plazo, por lo que cuando desapareció, la policía teorizó que lo había hecho voluntariamente para evitar ser internada permanentemente.
La familia de Patricia y la policía exploraron todas las vías de investigación posibles. Incluso llegaron a consultar a un medium para tratar de encontrarla, pero no lograron descubrir su paradero. Tras 7 años de búsqueda, Patricia fue declarada legalmente muerta. Más de 30 años después, los sorprendidos familiares sobrevivientes de Patricia estuvieron presentes en una conferencia de prensa el 3 de marzo del 2023, durante la cual el jefe del Departamento de Policía del municipio Ross, Brian Colheb, anunció que la desaparición de
Patricia había sido resuelta. Patricia había sido encontrada con vida residiendo en un asilo en Puerto Rico. El hecho de que Patricia estuviera en Puerto Rico tenía cierto sentido para su familia. Ella había vacacionado allí varias veces antes de casarse y solía hablar de su deseo de regresar porque le gustaba el clima.
Bob Copta incluso publicó anuncios en periódicos de la isla sobre la desaparición de su esposa con la esperanza de que alguien la hubiera visto, pero nunca recibió información. Aunque la ubicación de Patricia era lógica, su familia seguía asombrada de saber que aún estaba viva después de tres décadas. Lamentablemente, la hermana gemela de Patricia falleció sin saber qué había sucedido con ella.
Pero el esposo de Patricia, Bob Copta y su hermana menor Gloria conocieron su sorprendente destino. Patricia había estado en Puerto Rico al menos desde 1999, aproximadamente cuando fue declarada legalmente muerta en Pennsylvania. Había estado deambulando por varias localidades en la parte norte de la isla.
fue encontrada viviendo en las calles e identificada como una persona necesitada, lo que permitió que fuera ingresada a un hogar de cuidado para adultos. En ese momento, Patricia no reveló detalles sobre su pasado ni su identidad. En una ocasión insinuó que un crucero proveniente de Europa la había llevado a Puerto Rico. Años más tarde, Patricia desarrolló demencia, lo que la llevó, quizás de manera inadvertida, a revelar más detalles sobre sus orígenes a sus cuidadores.
Con el tiempo, ellos lograron reunir suficientes piezas de información para identificar su caso en Pennsylvania. Las autoridades fueron contactadas y las muestras de ADN proporcionadas por la hermana y el sobrino de Patricia confirmaron que la mujer en Puerto Rico, quien ahora requería cuidados más intensivos en un hogar de ancianos era Patricia Copta.
Desde que Patricia fue localizada, Bob Copta ha expresado su alivio al saber que su esposa no fue asesinada ni sufrió daños. También se siente tranquilo al saber que está recibiendo buenos cuidados en el hogar de ancianos. Durante las décadas desde que Patricia desapareció, Bob vivió con el temor de que su esposa hubiera sido asesinada.
Siempre que escuchaba en las noticias sobre el hallazgo de restos humanos, temía que pudieran ser de ella. Bob nunca se volvió a casar, incluso después de que Patricia fue declarada legalmente muerta. Sin embargo, no tiene planes de visitar a Patricia en Puerto Rico. La hermana de Patricia, Gloria, sí tiene la intención de viajar a Puerto Rico para verla, aunque entiende que es probable que Patricia la haya olvidado debido a su demencia.
Aunque no me reconozca, quiero verla, abrazarla y decirle que la amo. Pensé que tal vez había muerto, dijo Gloria en la conferencia de prensa. Judith Bello. Judith Bello, de 28 años, vivía en Saratoga Drive en Stanwood, Washington, con su esposo y su hijo de 3 años. Trabajaba en la Corporación Nacional de Alimentos en Silvana.
fue en su lugar de trabajo donde se la vio por última vez el 13 de diciembre de 1993. Ese día salió de las instalaciones a las 9:30 de la mañana y no se la volvió a ver. Judith no recogió a su hijo de la guardería ni regresó a su casa. Su auto fue encontrado abandonado en la oficina de correos de Stanwood. La policía, al investigar su desaparición no creyó que se hubiera marchado voluntariamente, ya que no habría dejado a su hijo atrás y era muy cercana a sus hermanos.
Sospechaban que probablemente había sido víctima de un acto criminal. A pesar de las investigaciones, no lograron localizar a Judith ni su cuerpo y su caso quedó archivado. Años después, Judith fue presentada como el ocho de corazones en una baraja de cartas publicada por el departamento del sherifff del condado de Snohomish.
Cada carta de la baraja incluía a una persona relacionada con un caso sin resolver, como desaparecidos y víctimas de homicidio. Las barajas fueron distribuidas en la comunidad con la esperanza de que alguien con información sobre alguno de los casos las viera y proporcionara una pista.
Increíblemente, una pista llegó resolviendo el caso. Sin embargo, no fue proporcionada por un testigo, sino por la propia Judith Bello. El 23 de noviembre del año 2011, una mujer que afirmaba ser Judith llamó al departamento del sherifff del condado de Snowhomish y dejó un mensaje indicando que estaba viva y viviendo en California. En las semanas siguientes, el departamento del sherifff investigó esta afirmación y por consiguiente determinó que la mujer que los había contactado era, de hecho, Judith Bello.
Según Judith, ella había desaparecido voluntariamente debido a problemas serios en su matrimonio. Había cortado todo contacto con su familia porque le temía a su esposo y temía que sus hermanos enfrentaran acoso por parte de él si sabían dónde estaba. Juditth dejó el estado de Washington en agosto del año 1994.
Estaba viviendo en California cuando vio su caso en el sitio web del departamento del sheriff. Desde que abandonó Washington había dado a luz a tres hijos más. Judith no fue la única persona que su familia pasó años buscando. Tres meses después de la desaparición de Judith, su esposo se fue de la ciudad de manera abrupta, llevándose consigo al hijo que tenía con Judith y cortando todo contacto con la familia de ella.
No volvieron a tener noticias del hijo de Judith hasta que este era un adolescente y decidió contactar a la familia de su madre por su propia cuenta. Se comunicó con su abuela materna en México poco antes de que ella falleciera. Los hermanos de Juditth estaban emocionados de encontrarla y de descubrir que tenían tres sobrinos más.
Varios de sus hermanos comenzaron a planear un viaje a California para pasar la Navidad con Judith y sus hijos después de que el departamento del sherifff los puso en contacto con ella. Llegados aquí, ¿acaso no has visto este otro crimen? Yo no me lo perdería, ¿eh? Yeah.
