Beth Doy. El 20 de diciembre de 1976, Kenneth Jumper Jr. de 14 años, caminaba a lo largo del río Lee High en East Side, condado de Carbon, Pennsylvania, alrededor de las 4:30 de la tarde. Conocía bien la zona debido a sus actividades de trampeo. Sin embargo, en esta ocasión notó algo que no había visto la semana anterior, una maleta.
Cerca de allí. descubrió algo aterrador, una cabeza humana con cabello oscuro. Corrió a su casa para informar a su hermano Richard de 19 años y juntos contactaron a la policía de Pennsylvania. En la escena se encontraron un total de tres maletas, todas pintadas con aerosol de color negro. En su interior se hallaban los restos de una joven mujer y el feto femenino casi a término que llevaba en su vientre.
Los investigadores creían que el asesino de la mujer había arrojado las maletas desde el puente de la carretera interestatal 80 sobre el río. Es posible que su intención fuera que cayeran al agua, pero en su lugar impactaron contra el suelo, haciendo que al menos una de ellas se abriera. La joven había sido estrangulada y recibido un disparo en el cuello.
Su cuerpo había sido desmembrado con algunas partes severamente mutiladas y luego colocado en las maletas. Su hija no nacida había sido extraída de su útero y también fue puesta dentro de una de las maletas. La autopsia inicial estimó que la joven había muerto entre el 17 y el 20 de diciembre.
No obstante, la policía posteriormente indicó que creían que había sido asesinada dentro de las 24 horas previas a su descubrimiento el día 20. Dentro de las maletas se encontraron páginas de la edición del periódico Sunday Daily News del 26 de septiembre de 1976, así como un trozo de tela de chenilla que podía haber pertenecido a una bata o una manta.
Se creía que la joven era caucásica y tenía poco más de 20 años. Se estimó que medía aproximadamente 1,62 cm y pesaba cerca de 68 kg. Su asesino le había cortado la nariz y las orejas, pero se elaboró un retrato de cómo podría haber lucido en vida, el cual fue distribuido para su identificación. Sin embargo, las autoridades no pudieron relacionarla con ningún informe de persona desaparecida, ni encontrar a alguien que la reconociera.
Y sin una identidad para la víctima, la investigación sobre su as3sinato se estancó. Los restos no identificados fueron preservados en la morgue de la ciudad de Filadelfia durante casi 7 años hasta agosto de 1983, cuando fueron devueltos al condado de Carbón. Un pastor local presidió el entierro de la mujer desconocida y su hija en el campo Potters del condado de Carbon, actualmente conocido como el cementerio de la carretera Lory Town, cerca de Wetherley, Pennsylvania.
Su sencilla lápida solo llevaba inscrito el nombre Beth Dow. Dado que la identidad de la joven era desconocida y su familia no podía ser informada sobre su lugar de descanso final, los residentes locales asumieron la responsabilidad de visitar su tumba y dejar flores en su honor. Además de convertirse en una miembro adoptada de la comunidad del condado de Carbon, la joven conocida solo como Beth Dough también captó la atención a nivel nacional.
Personas de todo el país siguieron el caso y sugirieron posibles identidades para ella. La policía permaneció dedicada a la investigación incluso con el paso de los años, utilizando nuevas tecnologías para tratar de devolverle su nombre a Beth Dough a medida que estas se hacían disponibles. En las décadas posteriores a su mu3rte se emplearon análisis de isótopos, reconstrucciones faciales más avanzadas y pruebas de ADN para tratar de identificarla.
Sus restos fueron exhumados en 2007 con el fin de recolectar más pruebas forenses. Se investigó a mujeres desaparecidas para determinar si alguna de ellas podía ser Beth Dow, pero todas fueron descartadas. Más de cuatro décadas pasarían antes de que se encontraran respuestas en el caso. Sin embargo, cuando llegaron, se revelaron las identidades tanto de Beth Dow como de su asesino.
El 31 de marzo del 2021, Luis Sierra, de 63 años, un hombre casado y padre de dos hijos, fue arrestado en su hogar en el vecindario de Osark Park en Queens, Nueva York, y acusado de un cargo de homicidio criminal. Fue procesado en el Tribunal Criminal de Queens y retenido sin derecho a fianza mientras se esperaba su extradición a Pensilvania.
El arresto de sierra fue un gran impacto para sus vecinos, quienes no podían imaginarlo cometiendo un crimen así. Hablaron con el New York Daily News sobre lo amable que era y cómo sentían que era parte de sus familias. Sierra tenía 19 años cuando Beth Dow fue asesinada. La policía estatal de Pennsylvania también anunció que por fin habían podido identificarla.
Su nombre era Evely Colón de Jersey City, Nueva Jersey, y tenía solo 15 años al momento de su as3sinato. Evely era una de cinco hermanos y fue descrita por uno de ellos como un amor de persona y muy apegada a su madre. Quedó embarazada poco después de cumplir 15 años y se mudó a un departamento con el padre de su hijo Luis Sierra, quien había sido vecino de su familia.
Sierra era abusivo y celoso y en ocasiones encerraba a Evely dentro del departamento. Evely le dijo a su madre que si algo le llegaba a pasar, Sierra estaría involucrado. Después de mudarse, Evely mantuvo un contacto cercano con su familia. Un día, a mediados de diciembre de 1976, le comentó a su madre que no se sentía bien.
Cuando su madre fue al departamento que compartía con su novio para llevarle sopa, Evely no estaba allí y los vecinos le dijeron que la pareja se había mudado. En enero de 1977, la familia de Evely recibió una carta en la que se afirmaba que ella había dado a luz a un bebé varón de 4 kg, a quien nombró en honor a su padre y que estaba viviendo en Connecticut, lugar desde donde la carta había sido enviada.
La carta también decía que se pondría en contacto con su familia si llegaba a necesitar algo. Se ha informado ampliamente en los medios que la familia Colón no reportó la desaparición de Evely debido a esta carta. Sin embargo, el medio Pia Homepage, que entrevistó a uno de los hermanos y a un sobrino de Evely, informó que la familia sí intentó denunciar su desaparición, pero la policía se negó a aceptar el reporte debido a la carta.
Tras un incendio en su casa, la familia Colón perdió todas las fotografías de Evely, dificultando aún más el poder encontrarla. La familia estaba desesperada por encontrarla. Estar sin Evely, incluso si se debía a que ella había decidido empezar una nueva vida con su novio y su bebé, fue devastador para su madre. Solía caminar por Jersey City buscándola y pasaba horas sentada junto a su ventana observando a los transeútes con la esperanza de reconocer a su hija entre ellos.
Las últimas palabras que pronunció antes de morir fueron dirigidas a su hijo. Encuentra a Evely. La familia nunca dejó de buscarla, especialmente cuando tuvieron acceso a internet. Lo usaron para investigar y contactar a personas con las que creían estar emparentados a través de Evely, cuyos perfiles se encontraban en redes sociales.
Luis Colón Jor, sobrino de Evely, nació 7 años después de que ella desapareciera. Creció escuchando historias sobre su tía y esperando que realmente hubiera construido una vida feliz con su hijo en algún lugar fuera de Jersey City. Alrededor del 2017 decidió intentar usar su ADN para encontrar a su tía y su primo.
Ordenó pruebas de ADN en varias compañías comerciales, creyendo que sus posibilidades de éxito serían mayores si usaba múltiples servicios y sus respectivas bases de datos. Esperaba que Evely o su hijo hubieran registrado su ADN en alguna de estas bases de datos, lo que permitiría reunir a la familia. Sin embargo, cuando recibió sus resultados, solo encontró coincidencias con parientes lejanos en varias bases de datos.
En marzo del 2021, algo inesperado ocurrió. Lo encontraron como un pariente cercano. La familia Colón sabía que solo podía tratarse de Evely, lo cual las autoridades confirmaron con su cooperación. Luis se sintió decepcionado con este resultado, ya que su objetivo al subir su ADN era reencontrarse con su tía y su primo.
Él y el resto de la familia de Evely quedaron horrorizados al enterarse de que tanto ella como su hija estaban muertas y que habían sido asesinadas de una manera tan brutal. Ahora intentan encontrar algo de paz al tener por fin respuestas y al saber que Evely no desapareció de sus vidas por voluntad propia. La familia de Evely ha nombrado a su hija fallecida como Emily Grace Colón.
Sus dos hermanas creen que durante su embarazo Evely había planeado usar el nombre Emily si su bebé era una niña y sintieron que el nombre Grace honraría la gracia de Dios. Los Colón consideran que el momento en que se identificó a Evely fue fortuito en relación con su vida y su fe. El anuncio de su identificación se realizó apenas unas semanas antes de lo que habría sido su sexagéso cumpleaños, el 17 de abril, y tan solo días antes de la Pascua, que ese año fue el 4 de abril.
Creo que a la luz de toda la temporada de Pascua, con la resurrección de Cristo, su identidad, su caso, su vida, la justicia por su as3sinato están resurgiendo de su tumba y es una temporada poderosa para nosotros como familia”, dijo Miriam Colón Beltman, sobrina de Evely. Actualmente, la familia de Evely vive en distintas partes de Estados Unidos y están haciendo esfuerzos para viajar a Pennsylvania.
A pesar de las dificultades económicas y las restricciones de viaje, han iniciado una campaña de recaudación de fondos para que todos puedan visitar la tumba de Evely Emily y conmemorarlas adecuadamente. Los Colón también desean visitar la zona para conocer a la comunidad que acogió a Evely Emily, mientras ellas estaban perdidas para ellos.
El condado de Carbon la adoptó. Es increíble. Ustedes mantuvieron viva su memoria, la conocieron, oraron por ella y eso es algo muy poderoso que este condado haya estado orando por mi familia y haya amado a alguien a quien ni siquiera conocían. Estamos muy agradecidos con todos ustedes. Ahora todos son parte de nuestra familia también, dijo Miriam Colón.
Aunque Luis Sierra ha sido arrestado y acusado, las autoridades siguen construyendo su caso en su contra y esperan que haya testigos que puedan proporcionar más detalles sobre lo sucedido. La Policía Estatal de Penilvania, junto con la oficina del fiscal del condado de Carbón han establecido una línea de denuncias en colaboración con crime stoppers e instan a cualquier persona con información a presentarse.
Las autoridades visitaron la casa de Sierra la semana antes de su arresto y él afirmó no conocer a Evelyin en absoluto. Sin embargo, cuando lo presionaron más, admitió haber salido con ella y haberla embarazado. Dijo que Evely lo había amenazado con dejarlo en el pasado, por lo que cuando un día llegó a su departamento en Jersey City y ella ya no estaba, asumió que se había ido a vivir con su madre.
Poco después, él regresó a vivir con su padre. Más tarde también admitió haber enviado la carta que recibió la familia de Evely mientras él y ella hacían un viaje de un día a Connecticut para ver departamentos, pero no pudo explicar por qué la carta fue enviada hasta mucho después de la mu3rte de Evely. Su próxima comparecencia en la corte en Nueva York está programada para el 17 de mayo.
Si bien la familia de Evelyin está agradecida por las respuestas que han obtenido y por el arresto de Sierra, saben que aún queda mucho por hacer para conocer toda la verdad sobre lo que le sucedió a Evelyar justicia para ella. Déjenme decirles algo. No puedo esperar a que lo traigan a Pennsylvania porque quiero mirarlo a los ojos y preguntarle por qué.
dijo Luis Colón, hermano de Evely, tras el arresto de Sierra. Si bien la familia se siente aliviada de que esté bajo custodia, saben que no se le considerará culpable hasta que se declare culpable o sea condenado. Hasta entonces no voy a descansar porque para mí la misión aún no ha terminado dijo Luis Colon Jr. Sobrino de Evely. Le devolvimos su nombre y eso es importante y logramos que su historia se conociera, pero ahora tenemos que lograr justicia.
Erica Lloyd. Erica Lloyd, de 37 años, una madre devota de su hijo de 12 años, vivía en Walnut Creek, California. El año 2020 fue desafiante para ella, ya que no pudo trabajar debido al cierre de salones por la pandemia y enfrentó las dificultades de apoyar a su hijo con el aprendizaje a distancia.
Para aliviar el estrés, planeo un viaje de campamento al Parque Nacional Joshua Tree a 7 horas de su hogar en junio, esperando que la soledad de la naturaleza le proporcionara alivio. Erika salió de viaje el domingo 14 de junio y se confirmó que llegó al parque. Sin embargo, el 16 de junio de repente dejó de comunicarse con su familia.
Ese mismo día, la patrulla de carreteras de California encontró el vehículo de Erika cerca de la intersección de las carreteras Shelton y 62, cerca de 29 Palms. Parecía que Erika había estado conduciendo de regreso al parque nacional cercano, ya que su vehículo estaba orientado hacia el sur. El auto había sido vandalizado con la radio y los parabrisas delantero y trasero destrozados.
Además del vandalismo, había indicios de que el vehículo averiado había estado en un accidente. Su bolsa de aire se había desplegado y tenía daños en su chasis. Los propietarios de la empresa que remolcó el auto creían que había golpeado un objeto grande, posiblemente el terraplén de la carretera debido al hecho de que el radiador y el condensador del aire acondicionado del auto estaban destrozados hacia atrás.
El departamento del sherifff del condado de San Bernardino no creyó que hubiera signos de acción criminal en la escena donde se encontró el auto. Se lanzó una masiva búsqueda aérea y terrestre para encontrar a Erika con la participación de voluntarios, guardabosques del parque y miembros del departamento del sherifff del condado de Bernardino.
El equipo de campamento de Erika fue localizado en un campamento en el área de Jumbo Rock Campground. Se registraron las cuevas y minas de la zona en busca de alguna señal de Erika. Los padres de Erika hicieron varios viajes a California desde su hogar en Maryland para ayudar en la búsqueda y colocar volantes.
Un testigo reportó haber visto a una mujer que coincidía con la descripción de Erika caminando por la carretera 62 con otra persona una semana después de que Erika desapareciera, pero no se ha comprobado concluyentemente que esa mujer fuera. La familia de Erika temía que ella hubiera sufrido una lesión en la cabeza cuando su auto estuvo involucrado en el accidente y se alejó, ya sea desorientada o sufriendo pérdida de memoria.
A pesar de los esfuerzos continuos, Erika permaneció desaparecida durante meses. El 31 de enero del 2021, unos excursionistas descubrieron lo que creían que eran restos humanos. llamaron para reportar su hallazgo y agentes de la estación del sherifff de Morongo Basing fueron enviados a la escena.
Allí confirmaron que los restos eran humanos. Detectives de la División de Investigaciones Especializadas retiraron los restos del lugar y un odontólogo forense utilizó registros dentales para identificarlos como pertenecientes a Erica Lloyd. La causa y la forma de su mu3rte no han sido determinadas y la investigación del departamento del sherifff sigue en curso.
Los restos de Erika fueron encontrados en un campo desértico, aproximadamente a un cuarto de kilómetro al este de la cuadra 5200 de la carretera Danby en Wonder Valley. Si Erika hubiera permanecido en la carretera mientras caminaba alejándose de donde se encontró su auto, habría recorrido aproximadamente 13 km hasta el lugar donde fueron hallados sus restos.
Si en cambio se adentró directamente en el desierto, habría caminado cerca de 10 km antes de llegar a ese punto. Su hermano Colin publicó en la página de Facebook dedicada a la búsqueda de Erika, anunciando el hallazgo de sus restos y agradeciendo a las numerosas personas y organizaciones que ayudaron en la búsqueda.
Ahora es el momento de lamentar su pérdida. Y animo a todos a hacer una pausa y reflexionar sobre el alma hermosa que hemos perdido, nuestra Erika. Recuérdenla, atesoren su memoria, celebren los momentos pasados y rían, porque ella siempre te hacía reír. Erika adoraba a todos, dejaba una sonrisa brillante en el corazón de cada persona.
Te recordaba quién eras realmente y cuán importante y amado eras. Iluminaba el alma. Sostengamos su espíritu con cariño y permitamos que nos guíe para servir a los demás tal como ella lo hubiera querido. Tanja Van Kulilenborg y J. Roland Cook. Tanja Van Kulenborg nació el 7 de marzo de 1969 en Victoria, Columbia Británica.
Creció en un hogar lleno de amor con sus padres, Willem y Jean Van Coilenborg, y compartió una infancia idílica llena de risas con su hermano mayor John. La familia tenía una pasión por la aventura y a menudo disfrutaba de largos viajes en bote por el hermoso mar de los Sish, creando recuerdos entrañables juntos. Dos de las actividades favoritas de Tania eran navegar y tocar melodías en su guitarra.
También encontraba alegría en jugar tenis en su amplia propiedad boscosa. Era una estudiante decidida que abogaba por un equipo de baloncesto femenino en su escuela secundaria, mostrando su pasión por la igualdad y el deporte. Tanya tenía un gran cariño por los animales y anhelaba tener un compañero peludo.
En 1982, su madre se dio y una Golden Retriever llamada Tesa se unió a la familia convirtiéndose en la fiel y amada compañera de Taña. Taña soñaba con trabajar con animales, posiblemente como veterinaria. J. Roland Cook nació el 16 de diciembre de 1966 en Sanich, Columbia Británica. Creció en una cálida y unida familia con dos amadas hermanas, Laura Lee y Kelly, y sus padres Gordon y Leona Cook.
Con una impresionante altura de 1,93 m, Jay poseía una figura delgada a los 20 años y aún no se había desarrollado completamente. Jay no era solo un joven ordinario de la isla de Vancouver. Tenía pasión por la música y había dominado el bajo, tocando con sus amigos. trabajaba en una pizzería y era conocido por su dedicación.
Una vez pedaleó bajo la lluvia y la oscuridad durante tres largas horas, equilibrando una pizza entera solo para sorprender a sus amigos en una cabaña. Sin embargo, Jay tenía una peculiar manía de perder su ropa y a menudo regresaba a casa sin su chaqueta, sintiéndose desconcertado por su paradero. tenía un corazón de oro y frecuentemente llevaba a su hermana menor a salidas especiales como cenas y té de alta calidad usando el dinero que ganaba en la pizzería.
Aspiraba a convertirse en biólogo marino. Los caminos de Jay y Tania se cruzaron en los pasillos de la escuela secundaria Oak Bay, encendiendo una conexión que daría forma a sus vidas. A pesar de ser dos años mayor que ella, Jay quedó cautivado por el encanto de Tania. Para mayo de 1987, con Taña a punto de graduarse, su amistad se convirtió en romance.
Aunque sus planes futuros no estaban definidos con certeza, sus sueños prometían un futuro significativo y emocionante. A pesar de todo, la joven pareja irradiaba felicidad, ganándose la admiración de su familia, quienes veían el amor que compartían. Su relación había durado apenas seis hermosos meses cuando la tragedia golpeó y les arrebató su prometedor futuro juntos.
En la fría mañana del 18 de noviembre de 1987, Jay se despertó emocionado por recoger a su novia Tania y embarcarse en un viaje por carretera desde Columbia Británica hasta Seattle en la reluciente camioneta Ford Club marrón de 1977 de su padre. El padre de Jay Gordon, quien tenía su propio negocio, necesitaba piezas de horno por un valor de 50 de Jens heating en Seattle.
Le pidió a Jay que recogiera el paquete en Seattle, ya que iba hacia allá con Tania. La pareja se preparó para el emocionante viaje por carretera transfronterizo, entusiasmados por las largas horas que pasarían juntos. Tanya también empacó su cámara Minolta X700 con un lente de 35 mm, esperando capturar algunas fotos memorables de su tiempo juntos.
Después de un tranquilo viaje en Ferry a bordo del MV Cojo desde Victoria hasta Porteles en la costa de Washington, Jay y Tanja continuaron su viaje por la ruta 101 hacia Bremerton. Sin embargo, accidentalmente pasaron la salida del puente flotante Hood Canal y se encontraron en el encantador pueblo de Hoodsport alrededor de las 8 de la noche.
Buscando orientación, entraron en Hoodsport Grocery, donde se encontraron con una amigable empleada llamada Judith Stone, quien los ayudó con indicaciones. A medida que avanzaba la noche, Jay y Tanya continuaron su viaje y llegaron al apacible pueblo de Alen. se detuvieron en Ben Delmart para comprar algo de comida a las 9:29 de la noche.
El amable empleado de la tienda notó que la pareja parecía tranquila y relajada, viajando sin compañía. Ya era tarde en la noche, pasadas las 10 de la noche, cuando Jay y Tania por fin llegaron a Bremerton y compraron un boleto de ferry a Seattle para el día siguiente. Su plan era encontrar un lugar adecuado para estacionar la camioneta y pasar la noche antes de continuar su viaje a la mañana siguiente para recoger el paquete.
Al día siguiente, el 19 de noviembre de 1987, abordaron el ferry de Bremerton a Seattle, listos para continuar su aventura. Sin embargo, el destino les tenía algo inesperado preparado, ya que esta fue la última vez que se les vio. Nunca llegaron a Gensco Heating para recoger el paquete y tenían programado regresar a casa esa misma noche.
Pero para consternación de sus familias, nunca llegaron. El hermano mayor de Taña, John Van Kulenborg, estaba en la universidad cuando recibió una llamada telefónica alarmante de su preocupado padre, Willem. Tania y Jay no habían regresado a casa ni habían llamado para informar de ningún cambio de planes. Esta inusual falta de comunicación preocupó a ambas familias que sabían que Tanya y Jay eran jóvenes responsables y siempre llamaban si iban a llegar tarde.
del sherifff del condado de Skagit, el cuerpo de Taña fue encontrado con señales angustiantes de un ataque violento. Se recuperó un rastro de ADN de otra persona del interior de su cuerpo. Durante la investigación, una voluntaria dedicada llamada Jennifer Shehan Lee descubrió un casquillo de bala calibre 38, no muy lejos de la carretera Prairy.
A lo largo del camino, los oficiales encontraron bridas de plástico comúnmente utilizadas para atar cables que creían que habían sido utilizadas para inmovilizar Ataña en la camioneta. A medida que la investigación avanzaba, los detectives no pudieron ignorar la desconcertante ausencia de Jay y la camioneta. Sus sospechas se dirigieron inmediatamente hacia Jay como un posible sospechoso en el trágico as3sinato de Tña.
Sin embargo, ambas familias se opusieron vehementemente a esta idea, ya que sabían que Tanya y Jay estaban intensamente dedicados el uno al otro y profundamente enamorados. La relación había estado llena de alegría y nunca había mostrado ningún signo de problemas o violencia. El 25 de noviembre de 1987, un día después de encontrar el cuerpo de Taña, un descubrimiento desconcertante arrojó nueva luz sobre el caso.
Las autoridades localizaron la camioneta de Jay en un concurrido estacionamiento en el centro de Bellingham, en el condado de Watcom, a 144 km al norte de Seattle. Los detectives examinaron el área circundante y tropezaron con un tesoro de evidencia a solo dos cuadras de distancia de la camioneta, la billetera de Tña, su tarjeta de identificación, su licencia de conducir, las llaves de la camioneta y, lo más importante, una caja de balas que parecían ser de calibre 38 habían sido abandonadas cerca de la estación de Greyhound en Bellingham,
aproximadamente a 25 km de donde se encontró el cuerpo de Taña. Curiosamente, estos objetos fueron encontrados escondidos debajo del porche de un bar local llamado Esis, adyacente a la concurrida estación de autobuses Greyhound. Dentro de la camioneta hicieron una serie de descubrimientos inquietantes.
Encontraron bridas y los pantalones negros de taña, lo que levantó sus sospechas. La orden de pago para Jensco todavía estaba adentro sin usar y había un edredón manchado y un tampón usado, evidencia de una perturbadora lucha. Los restos de cigarros camel naranja en el cenicero insinuaban una conexión con una tercera persona y posible asesino en la camioneta debido a que Tanya y Jay nunca fumaban.
También encontraron un par de guantes quirúrgicos que creían que el asesino había usado para no dejar huellas. Además, en la camioneta encontraron varios recibos, incluido el boleto del ferry de Bremerton a Seattle, que confirmaba que Jay y Tania habían tomado el segundo ferry como parte de su viaje. También había un recibo de combustible que indicaba que la pareja había parado para comprar combustible a lo largo del camino entre Porteles y Bremerton.
Estos hallazgos proporcionaron pistas valiosas y ayudaron a los investigadores a reconstruir la línea de tiempo de sus viajes. Sin embargo, faltaba un elemento significativo, la cámara Minolta X700 de 35 mm que Tania había llevado consigo trágicamente, el 26 de noviembre de 1987, un grupo de cazadores de faisanes hizo un descubrimiento sombrío.
El cuerpo sin vida de J. Cook, oculto bajo el majestuoso puente High Bridge que domina el río Snowalmi en el condado de Snowhomish. Su cabeza y torso estaban cuidadosamente cubiertos con una manta azul y los investigadores que destaparon suavemente la manta se encontraron con una escena horrorosa. Jay había sufrido graves lesiones en la cabeza a causa de una paliza y su vida fue cruelmente truncada por estrangulamiento con un cordel atado a dos llamativos collares de perros rojos.
Además, un paquete de cigarros camel lights y algunos pañuelos habían sido introducidos a la fuerza en su garganta. El sargento Robert Bart de la oficina del sherifff del condado de Snohomish señaló que las manos de Jay habían sido atadas con bridas de plástico similares a las encontradas cerca del cuerpo de Taña, lo cual suele ser indicio de una persona con antecedentes criminales.
Lo que añadía intriga era la ubicación donde se encontró el cuerpo de Jay en las granjas de Monro, a pocos kilómetros de la prisión correccional de Monro. El detective Jim Sharf de la oficina del sherifff del condado de Snowhomish tenía la sensación de que el perpetrador podía ser un depredador experimentado, incluso un asesino en serie.
La búsqueda por doble as3sinato planteaba un desafío desalentador para los investigadores y científicos forenses. Las cuatro escenas del crimen estaban dispersas en tres condados: Skakit, Snohomish y Watcom. Surgió un pequeño destello de esperanza cuando el casquillo de bala descubierto cerca del cuerpo de Tania resultó coincidir con las balas encontradas en la taberna de Bellingham.
Desafortunadamente, el arma homicida utilizada para dispararle a Taña seguía siendo esquiva. Entre las diversas pistas encontradas en la escena del crimen se encontraban rocas manchadas de sangre que los investigadores habían recogido meticulosamente del césped circundante donde se encontró el cuerpo de Jay.
La ciencia forense también descubrió una huella en la parte trasera de la camioneta que esperaban que perteneciera al asesino. En su búsqueda de pistas, la policía se centró en los pantalones negros encontrados en la camioneta. Enviaron los pantalones a la oficina del médico forense para su análisis con la esperanza de descubrir una nueva pista.
Tras el examen, los expertos forenses encontraron rastros de fluidos corporales en los pantalones. Más significativamente, el perfil de ADN obtenido del fluido corporal no coincidía con el de J, pero sí coincidía con el ADN desconocido recuperado del interior del cuerpo de Tña. Los investigadores creían que esta muestra de ADN misteriosa era su conexión con el asesino al que se referían como individuo A.
La investigación se enfrentó a un desafío significativo, ya que la única evidencia que vinculaba las cuatro escenas del crimen eran las bridas de plástico encontradas cerca de los cuerpos de Tania y Jay, así como debajo del porche y dentro de la camioneta. El detective Sharf creía que estas bridas formaban parte del siniestro equipo del asesino para cometer sus actos atroces.
Tanja y Jay, descritos como personas de carácter y voz suaves, no buscaban conflicto con nadie. El impacto devastador de su pérdida fue profundamente sentido por ambas familias. En un intento desesperado por llevar al asesino ante la justicia, la familia de Taña ofreció una recompensa de $50,000 por cualquier información valiosa.
Aunque llegaron pistas de todas partes, ninguna de ellas condujo al avance que esperaban. El 5 de diciembre de 1987 se llevó a cabo un emotivo servicio conmemorativo en la capilla interreligiosa de la Universidad de Victoria en honor a la memoria de Jay y Tania. Solo cuatro semanas después de los as3sinatos, durante las vacaciones de Navidad en diciembre de 1987, las familias de Jay y Tania recibieron la primera de una serie de tarjetas de felicitaciones inquietantes de un escritor anónimo.
Estas tarjetas estaban llenas de descripciones perturbadoras de los as3sinatos y estaban firmadas por alguien que afirmaba ser su asesino. Algunas de estas tarjetas incluso estaban firmadas con los nombres de las víctimas. Aún más inquietante era que las tarjetas eran enviadas desde diferentes ciudades de los Estados Unidos, incluyendo Nueva York, Los Ángeles y Seattle.
El autor de estas tarjetas llegó al extremo de enviar cartas a la Real Policía Montada de Canadá y a un periódico de Columbia británica, aparentemente encontrando alegría en causar angustia y caos. Las familias ya afligidas fueron aún más destrozadas por este giro aterrador de los acontecimientos. Los detectives sospechaban que el autor podía ser un transeunte viajando por la costa oeste, pero la gramática y la puntuación de las cartas sugerían una educación canadiense.
A medida que avanzaba la investigación, las autoridades trabajaron diligentemente para recopilar pruebas y realizar pruebas de ADN en el laboratorio. También hicieron un llamado público al escritor de las cartas, instándolo a proporcionar información sobre la ubicación donde afirmaba haber dejado su auto durante los crímenes.
Si bien existía la posibilidad de que el autor de las cartas fuera el asesino, los detectives creían que era más probable que fuera de una persona desequilibrada. Esto se confirmó cuando el ADN extraído de una de esas cartas no coincidió con el individuo cuyo ADN se encontró en la escena del crimen. En 1995 se formó un dedicado equipo para casos no resueltos dirigido por el detective Jim Sharf del condado de Snowhomish, con la misión de brindar la tan esperada justicia a las familias en duelo.
Uno de los casos que llamó su atención fue el doble as3sinato de Tanya y Jay. Fue entonces cuando surgió un nuevo nombre como sospechoso potencial, Charles Thurman Sinclair. Charles Sinclair era una figura notoria en el oeste de Estados Unidos, ganándose el escalofriante apodo de El asesino de la tienda de monedas.
Sus actividades criminales no eran típicamente robos, sino más bien acciones calculadas de un asesino en serie que apuntaba a distribuidores de monedas y dueños de tiendas. A lo largo de los años 80 y 90, Sincla aterrorizó la región dejando un rastro de miedo a su paso. La complejidad de sus crímenes inicialmente llevó a los investigadores a tratarlos como incidentes separados en diferentes estados.
Sin embargo, la descripción de un sobreviviente conectó los crímenes, lo que llevó a investigadores de varios estados a colaborar y llevar al asesino ante la justicia. Sinclair fue arrestado en Alaska en 1990. motivado por la descripción de un sobreviviente, pero falleció más tarde ese año debido a un ataque al corazón. Se sospechaba que Sin Cclire estaba involucrado en 11 homicidios, pero su mu3rte repentina significó que la verdadera magnitud de sus crímenes nunca se revelaría.
Los detectives que trabajaban en el caso sin resolver de Jay y Tania inicialmente creyeron que podría estar conectado con el doble as3sinato debido a las circunstancias del as3sinato en 1987. Sin embargo, a diferencia de otros asesinos en serie, el motivo de Sinclair era principalmente obtener ganancias financieras al apuntar a tiendas de monedas y otros negocios para robar dinero.
En el caso de Tanya y Jay, todo el dinero que llevaban consigo, incluyendo la billetera de Tanya y la orden de dinero en la camioneta, había sido dejado intacto. Los detectives descartaron esta teoría y comenzaron a buscar pistas en otros lugares. Durante más de 20 años, el as3sinato de la pareja canadiense siguió siendo un enigma.
En 2003, la científica forense Lisa Collins de la patrulla estatal de Washington se unió a la investigación y decidió utilizar tecnología moderna para descubrir nuevas pistas. se enfocó en analizar el perfil de ADN conocido como individuo A, que se obtuvo a partir de fluidos corporales encontrados en la escena del crimen. Collins cargó este perfil en Codis, la base de datos nacional de delincuentes del FBI, en busca de una coincidencia.
A pesar de su exhaustivo análisis y los esfuerzos, la base de datos no proporcionó ninguna coincidencia en ese momento. A pesar de la discrepancia de ADN entre el individuo A y el escritor de la carta, la policía consideró al escritor como sospechoso y quería que se presentara en caso de que tuviera alguna información.
Un avance ocurrió cuando un residente canadiense reconoció la caligrafía mientras veía el programa de televisión Washington’s Most Wanted y se puso en contacto con la policía de manera anónima. El informante proporcionó el nombre del sospechoso que se encontró en los archivos del caso a través de una búsqueda en la base de datos. Los detectives localizaron al sospechoso el 20 de octubre del 2010, quien se disculpó y citó trastornos mentales y años de falta de vivienda como razones de su comportamiento errático.
Pasaron años sin avances en el caso, lo que frustró a los detectives. Luego, en 2018, el detective Jim Sharf se enteró de la fenotipicación instantánea, una nueva herramienta que utilizaba evidencia de ADN para predecir la apariencia física de un sospechoso. Trabajando con Parabón Nanolaps, analizaron las muestras de ADN del individuo A y crearon bocetos compuestos del sospechoso a las edades de 25, 45 y 65 años.
A pesar de haber publicado los bocetos y recibir casi 70 pistas, ninguna proporcionó una pista sólida o un nombre. Pero un sorprendente arresto en California ese mismo año ofreció un rayo de esperanza para las fuerzas del orden. Un peligroso criminal que usaba varios nombres como el saqueador de Bisalia, el el acosador nocturno original y el asesino del nudo de diamante había estado causando miedo y terror en California durante mucho tiempo.
Esparcido en 15 áreas diferentes, sus crímenes sumaban más de 50 agresiones y 13 as3sinatos. Se hizo conocido como el asesino del Golden State y acechó a la gente como un fantasma invisible durante más de cuatro décadas. Los detectives consideraron la posibilidad de que Tanya y Jake pudieran haber sido víctimas de este notorio asesino, pero la evidencia en la escena del crimen y los métodos del asesino eran diferentes de los vinculados al asesino del Golden State.
En 2018, el asesino del Golden State se quedó sin suerte para evadir la captura. Utilizando una base de datos genética llamada Getmch. Los investigadores identificaron a Joseph James de Angelo Jr. como el asesino del Golden State, aunque previamente se le había descartado como sospechoso. Este arresto inspiró al detective Jim Sharp a considerar el uso de la misma tecnología en su investigación.
En 2013, Chelsea Roustad, una residente de 31 años de Tom Water, Washington, comenzó a explorar su historia familiar y se conectó con parientes lejanos en las redes sociales. Identificó a los hermanos Talbot del condado de Snow Homish como sus primos segundos y se puso en contacto con las dos hermanas en línea, pero el hermano estaba ausente de las redes sociales.
En 2015 participó en un concurso de ADN de ancestry.com al enviar una foto de sí misma a los 5 años vestida de bailarina en Halloween. Esa foto debió ser un amuleto de la suerte, porque de entre cientos de participantes, Chelsea ganó un kit de prueba de ADN gratuito y publicó sus resultados en Get Match, un sitio web de base de datos de ADN.
Poco sabía ella que una nueva historia se estaba desarrollando en el departamento de policía forense mientras pasaba tiempo en el sitio. En 2018, paraabon Nanolaps subió el ADN del individuo A a Jed Match en busca de respuestas en el caso de Jay y Tanya. Sisemore, una genealogista genética, asumió el desafío.
El caso tenía un significado personal para ella, ya que nació el mismo año que Tania. y se sentía decidida a cerrar el misterio de su as3sinato. Después de una noche tensa el 27 de abril del 2018, Cé encontró a dos personas en la base de datos de ADN que compartían suficiente ADN con el individuo A como para ser considerados primos segundos.
Sin embargo, estaban relacionados con él en diferentes ramas de su árbol genealógico. Cese tuvo que rastrear esas ramas para identificar al ancestro común y descubrir la identidad del individuo. A su determinación aumentaba con cada segundo. Cese descubrió una red de conexiones y encontró un nombre único entre los primos.
En dos horas construyó el árbol genealógico y descubrió el nombre del sospechoso. Cuando la policía llegó a la dirección del primo, sabían que estaban en el lugar correcto. La puerta se abrió y apareció Chelsea Rustad. Y el sospechoso no era otro que su misterioso primo segundo, William Earl Talbot II, quien no tenía presencia en las redes sociales.
William Earl Talbot Segund nació en 1969, hijo de William Earl Talbot y Patricia Peters. William tenía un trabajo regular como camionero y disfrutaba de pasear en motocicleta y socializar con amigos. Vivía en una casa agradable cerca del aeropuerto de Seattle, Tacoma, y tenía antecedentes limpios, excepto por algunos arrestos menores.
Desde temprana edad mostraba problemas de ira y comportamiento agresivo. La hermana menor de Talbot, Melina Grail, recordaba incidentes en los que él la había pateado con botas y mostraba un comportamiento arrogante. También mencionó un incidente cuando Talbot tenía 11 años y supuestamente empujó a su padre discapacitado. A pesar de recibir asesoramiento, su comportamiento no mejoró.
A medida que Talbot crecía, su comportamiento se volvió más violento. A los 16 años expresó su intención de atropellar a su padre con un auto. Agredió a su hermana Inga varias veces, una vez cuando ella tenía 11 años y nuevamente cuando cumplió 15 años causándole lesiones graves. Talbot también lanzó al gato de la familia en un pozo, lo que requirió que su padre lo recuperara y limpiara el pozo.
Debido a sus acciones violentas, Talbot se distanció de su familia durante casi dos décadas, ignorando sus intentos de comunicarse con él. Incluso descuidó eventos importantes como el funeral de su madre y solo se comunicaba esporádicamente con su familia en ocasiones especiales. A pesar de su historial limpio, la policía por fin había atrapado al asesino y todas las pruebas apuntaban directamente a William Earl Talbot II.
Durante años logró pasar desapercibido viviendo una vida normal como camionero sin dejar rastro en línea, pero ahora su verdadera identidad se estaba revelando. Los detectives descubrieron que Talbot había crecido a pocos kilómetros de donde se encontró el cuerpo de J. Cook. Una conexión crucial.
El detective Sharf enfrentaba una tarea crítica. Tenía que asegurarse de que el ADN encontrado en la escena del crimen pertenecía a William Talbot. Para recopilar pruebas, los investigadores siguieron de cerca de Talbot en sus rutas hasta que surgió una oportunidad. Un día fatídico de mayo del 2018, Talbot dejó caer sin darse cuenta una taza de la que había estado bebiendo en un semáforo y se alejó rápidamente.
Los investigadores entregaron rápidamente la tasa al laboratorio de la patrulla estatal de Washington. Con la anticipación creciendo, todos contuvieron el aliento esperando el resultado que confirmaría o desmentiría sus sospechas. El laboratorio de criminalística del Estado realizó rápidamente las pruebas en la tasa y confirmó las sospechas del detective.
El ADN de Talbot coincidía con las pruebas de las escenas del crimen. El detective Sharp no podía creer lo que escuchaba. sintió una oleada de emociones. Después de casi tres décadas de angustia y años de trabajo incansable, por fin tenían al asesino. El 17 de mayo del 2018, alrededor de 6 de la tarde, arrestaron a William Talbot Segund.
Fue acusado de secuestro, agresión, as3sinato y robo en el Tribunal Superior del condado de Skagit por la mu3rte de Taña Van Keilenborg. Más tarde, el 15 de junio del 2018, se agregó el cargo por el as3sinato de Jay en el Tribunal Superior del condado de Sonomish, según lo confirmado por el sherifffado de Sonomish, Titanar.
El juicio de William Talbot comenzó el 11 de junio del 2019 en el Tribunal Superior del condado de Sonomish. se declaró inocente de dos cargos de as3sinato agravado. La fiscalía encabezada por el fiscal adjunto Matt Baldock presentó pruebas de ADN, la proximidad de Talbot a la escena del crimen y la presencia de bridas como evidencia en su contra.
Sin embargo, los abogados defensores de Talbot, Rachel Ford y Joe Scott, trabajaron para cuestionar las pruebas de ADN y generar dudas en la mente del jurado. Argumentaron que las pruebas de ADN no eran lo suficientemente sólidas para demostrar la culpabilidad de Talbot. Durante el juicio, el Dr. Eric Kissel, un antiguo médico forense, mostró fotos de la autopsia de J.
Cook, resaltando su sufrimiento. Sin embargo, la defensa señaló que Kissel había estimado previamente un tiempo de mu3rte más largo, lo que planteaba dudas sobre la línea de tiempo. Kiel aclaró que la estimación no se basaba en pruebas sólidas. El excompañero de cuarto de Talbot, Michael Seat, testificó sobre su amistad y compartió recuerdos de hacer snorkel y fotografía juntos.
A medida que avanzaba el juicio, otro excompañero de cuarto, Timothy McFerson, se presentó y describió a Talbot como corpulento y fuerte, mencionando que solían ir a jugar boliche juntos. McFerson también declaró que nunca había visto a Talbot con armas, mantas azules, collares para perros ni bridas y nunca lo había visto fumar.
Estos testimonios entraron en conflicto con las pruebas presentadas por la acusación sobre el historial de comportamiento agresivo de Talbot. El juicio se intensificó cuando el equipo de defensa de Talbot afirmó que los detectives tenían una visión de túnel y habían pasado por alto la posibilidad de que otra persona dejara pruebas de ADN en la escena del crimen.
El fiscal Mark Baldock contraatacó cuestionando la plausibilidad de ciertos escenarios presentados por la defensa. Otro punto de controversia fue la huella de la palma de la mano encontrada en la puerta trasera de la camioneta Ford, que inicialmente se consideró que no coincidía con la de Talbot, pero luego se identificó como una coincidencia.
La defensa cuestionó el momento de esta coincidencia, pero no impugnó la conclusión final en el tribunal. La defensa también sugirió la idea de una relación consensuada entre Talbot y Tanya como motivo de la presencia de su ADN en la escena del crimen, argumentando que el asesino no identificado posteriormente había asesinado a la pareja sin dejar ADN alguno.
Sin embargo, Talbot negó tenido alguna relación con Tania, dejando a los jurados confundidos acerca de sus verdaderas intenciones y luchando por entender cómo encajaban las pruebas. Después de solo 30 minutos de deliberación, el jurado llegó a un veredicto unánime de culpabilidad, sellando el destino de Talbot. La decisión del jurado se basó únicamente en las pruebas concretas presentadas por los fiscales en el tribunal.
Más tarde, durante una reunión privada con los abogados, el jurado se enteró de que las bridas encontradas en la camioneta de las víctimas también contenían rastros de ADN que potencialmente coincidían con el de Talbot, lo que proporcionaba pruebas adicionales en su contra. El 24 de julio del 2019, William Talbot II fue condenado, concluyendo un juicio histórico en el cual un jurado lo declaró culpable de homicidio.
A pesar de un intento de última hora por parte de su equipo de defensa de obtener un nuevo juicio, el juez desestimó su argumento, haciendo hincapié en la importancia de considerar las pruebas en un contexto más amplio. El juez sentenció a Talbot a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, a pesar de la declaración del abogado de la defensa sobre su vida poco destacada y su presunta falta de crueldad.
Una amiga cercana de Taña expresó su satisfacción con el veredicto, pero reconoce el dolor duradero de perder a Taña en medio de una violencia inefable. En 2020, Talbot presentó una apelación argumentando en contra del uso de pruebas de ADN en su caso. Escribió, “Según la forma de pensar del condado de Snohomish, el único sospechoso posible es a quien pertenezca esa sangre, ignorando otras pruebas o la falta de ellas.
” Afirmó que el ADN por sí solo no debería convertir a alguien en el único sospechoso posible, ignorando otras pruebas. El 6 de diciembre del 2021 surgieron preocupaciones sobre la capacidad de imparcialidad de un miembro del jurado debido a influencias emocionales. El equipo de defensa de Talbot apeló alegando sesgo en un juicio injusto. La Corte de Apelaciones estuvo de acuerdo y afirmó que los comentarios del jurado mostraban un sesgo real y que no se habían abordado adecuadamente.
La fiscalía se opuso enérgicamente a la decisión del tribunal de anular la condena de Talbot, pero su argumento no tuvo éxito. El caso fue llevado ante la Corte Suprema que confirmó la decisión original y restableció la condena de Talbot el 22 de diciembre del 2022. Como resultado, Talbot cumplirá su condena de por vida sin posibilidad de libertad condicional en la penitenciaría estatal de Washington en Walwala.
Chelsea Rustad, prima segunda de Talbot, encontró consuelo al conectarse con las familias de J. Cook y Tanya Vanilenborg. Asistió a la sentencia y ofreció apoyo a las familias, señalando la ausencia de los familiares de Talbot. Rustad escribió un libro titulado Secretos heredados sobre la experiencia de descubrir su relación con un asesino a sangre fría.
La condena de Talbot brindó un sentido de cierre a las familias, proporcionándoles paz después de décadas de dolor e incertidumbre. Lauren Colvin Thompson. Lauren Colvin Thompson tenía 32 años y era madre soltera de tres niños de 3, 5 y 9 años a principios del año 2019. En la tarde del 10 de enero de ese año, Lauren estaba con un grupo de amigos en el condado de Panola, Texas.
Después de haber ido a pescar más temprano. Poco antes de las 2 de la tarde, Lauren llamó a su madre Tory Colvin y sonaba ansiosa. Pidió hablar con sus hijos, pero en ese momento no podían contestar. Torie creyó escuchar a alguien discutiendo con su hija en el fondo. Lauren se disculpó por su comportamiento pasado y le dijo a su madre que si lograba salir de esa situación, nunca volvería a consumir dr0gas.
Tory le preguntó si estaba en problemas y le aconsejó que llamara a las autoridades locales si lo estaba. Lauren le respondió que la amaba y le pidió que le dijera a su padre que también lo amaba y que lo sentía antes de colgar. La llamada duró 7 minutos y terminó exactamente a las 2 de la tarde. 8 minutos después, Lauren llamó al 911.
sonaba aterrada y le dijo al operador que la estaban persiguiendo. La llamada duró más de 20 minutos antes de cortarse abruptamente. Las autoridades intentaron comunicarse con Lauren varias veces sin éxito y creyeron que su teléfono celular se había quedado sin batería. Lauren le había dado al operador su ubicación, por lo que los agentes acudieron rápidamente a la escena.
Encontraron su auto en un camino de acceso a pozos de petróleo y gas. cerca del cruce de la carretera del condado 267 con la carretera estatal 1794 al oeste de la comunidad de Rock Creek. El auto estaba atascado en una zanja de lodo. Cuando llegaron a la casa del hombre que había estado conduciendo con Lauren, lo encontraron ahí preparando su propio vehículo para volver a la escena y sacar el auto de Lauren de la zanja con cadenas.
Él les dijo que otro auto los había sacado de la carretera. Las marcas de pintura en el auto de Lauren respaldaban esta versión. El hombre le había dicho a Lauren que se quedara con su auto mientras él caminaba a casa a buscar su vehículo y las cadenas. Esa misma noche, las autoridades encontraron uno de los zapatos de Lauren.
Analizando la ubicación del zapato, la del auto y las señales de su celular durante la llamada de emergencia, lograron aproximar el camino que Lauren tomó mientras huía. La búsqueda inicial duró toda la noche, pero no lograron encontrarla. En los meses siguientes, las autoridades registraron más de 2000 hactáreas de terreno a pie y más de 9000 hectáreas por aire con helicópteros y drones a lo largo de múltiples operativos.
Grandes secciones del área de búsqueda eran boscosas, lo que dificultaba la labor. Además, en el momento de la desaparición de Lauren, hubo inundaciones extensas en la región, lo que hizo que ciertos lugares fueran imposibles de explorar hasta meses después. Se usaron vehículos todoterreno y perros rastreadores para ayudar con la búsqueda.
Los Rangers de Texas y el FBI proporcionaron recursos para la investigación. Las tres personas con las que Lauren fue vista el día de su desaparición fueron interrogadas y sometidas a pruebas de polígrafo. Una de ellas falleció en los meses posteriores a la desaparición de Lauren. En los primeros meses después de la desaparición hubo algunos desacuerdos entre la familia de Lauren y las fuerzas del orden.
Sus padres, Tory y Greg Colbin, han estado muy activos en la búsqueda de su hija y esperaban organizar más búsquedas para encontrarla. Sin embargo, hasta el momento, solo miembros de las fuerzas del orden han participado en los operativos. En un momento se les informó a los Colvin que esto se debía, en parte a que el área donde Lauren desapareció era propiedad privada y los dueños querían controlar quién tenía acceso a sus tierras.
Sin embargo, según Thory Colvin, los propietarios en realidad estaban dispuestos a permitir búsquedas adicionales con voluntarios ajenos a las autoridades. Existen, por supuesto, otras preocupaciones que tienen las autoridades respecto a permitir voluntarios en las búsquedas. Tuvimos muchas personas locales ofreciendo ayudar en la búsqueda.
No es que no lo agradezcamos y hay ocasiones en que se permite, pero cuando contamos con equipos capacitados para manejar escenas del crimen y existe la posibilidad de que haya una, obviamente queremos que sean ellos quienes estén en el terreno para no contaminarlo todo, dijo el sheriff del condado de Panola, Kevin Lake.
La oficina del sherifff del condado de Panola ha rechazado solicitudes de los medios de comunicación para divulgar la grabación de la llamada al 911 que hizo Lauren, pues consideran que contiene información clave para la investigación. Joey Ortega, un investigador privado que trabaja en el caso junto con la familia Colvin y actúa como su vocero, tuvo acceso a la grabación y está de acuerdo con esta decisión.
Los padres de Lauren también pudieron escuchar la grabación. Según Tory Colvin, aunque su hija sonaba ansiosa cuando habló con ella poco antes de desaparecer, aún se expresaba de manera coherente y no tan aterrorizada como se la escucha en la llamada al número de emergencias. Si bien al principio las autoridades creían que la llamada se cortó abruptamente porque el celular de Lauren se quedó sin batería, investigaciones posteriores han revelado que el teléfono continuó emitiendo señales después de que la llamada terminó. La última señal fue detectada
20 minutos después de finalizar la llamada. Tory Colvin también afirmó que al final de la grabación parecía que Lauren había sido sorprendida por alguien. Según Joey Ortega, el hecho de que el teléfono siguiera emitiendo señales sumado a los datos que muestran que la llamada terminó lejos de cualquier río o zona donde podría haber sido atacada por un animal, junto con su afirmación de que la estaban persiguiendo, lleva a la conclusión razonable de que, en efecto, Lauren fue secuestrada y no simplemente se perdió,
se ahogó o fue atacada por un animal. El sheriff Lake afirmó que su oficina aún no ha encontrado pruebas sólidas que confirmen que hubo un crimen en la desaparición de Lauren y que no lo considerarán como tal hasta que se obtengan pruebas concretas. Podemos especular, pero no es nuestro trabajo especular.
Somos buscadores de hechos y hasta el momento no hemos recopilado evidencia que nos haga confirmar que hubo un acto criminal, declaró en febrero del 2020. ¿Podría haber un acto criminal involucrado? Absolutamente. Y por eso estamos tan preocupados por preservar la evidencia. La familia de Lauren inicialmente ofreció una recompensa de $5,000 por información sobre el caso y en junio del 2020 duplicó la cantidad a $10,000.
También anunciaron la creación de una línea de denuncias anónimas que permitiría a las personas enviar información sobre el caso sin necesidad de contactar directamente a las autoridades. En el comunicado de prensa donde se anunció esta medida, la familia expresó su esperanza de que mediante sus esfuerzos independientes y en colaboración con las fuerzas del orden, logren esclarecer lo que realmente sucedió con Laur en aquella tarde de enero. Marl Warren.
Según numerosas encuestas, la tasa de criminalidad en Wellington estaba por debajo del promedio nacional y la ciudad era reconocida como una de las más seguras de Florida. Sin embargo, durante el fin de semana del día de los caídos, en mayo de 1990, mientras otros celebraban con desfiles, parrilladas y picnics, ocurrió un trágico evento que involucró a la familia Warren.
Marlene Warren, nacida el 15 de abril de 1950, creció en Michigan y atesoraba el tiempo que pasaba con sus hermanas en la granja de su abuelo. tenía una pasión por la repostería, el arte y la pintura con un cariño especial por los payasos. Toda la familia compartía su amor por los payasos y sus padres incluso tenían una habitación dedicada a ellos.
Marlene tuvo a su primer hijo en 1965, a la temprana edad de 15 años y lo nombró en honor a su esposo John Arens. Más tarde, en 1969, tuvo una hija llamada Julie. Lamentablemente, Marlin quedó como madre soltera de dos hijos después de que su primer esposo, John Arens falleciera en un accidente automovilístico. Años después, en 1972, Marlin se casó con Mike o Michael Warren.
En ese momento, Michael tenía solo 19 años, mientras que Marlin tenía 22. Se mudaron de Michigan al sur de Florida, donde vivía la familia de Michael. Allí Michael consiguió un trabajo como inspector de carne, pero también comenzaron a invertir en propiedades de alquiler, lo que les generó una gran cantidad de dinero.
Marlene administraba las propiedades de alquiler y Michael dejó su trabajo para abrir un lote de autos usados llamado Bargen Motors. Vendía autos a personas que no tenían crédito y no podían comprarlos en otro lugar. A finales de la década de 1980, Mike y Marlene compraron la casa de sus sueños en Wellington, Florida. Sin embargo, en 1983, Michael fue arrestado por manipular los odómetros de los autos usados que vendía.
Se declaró culpable y recibió libertad condicional, pero mantuvo su negocio durante algunos años más. Mike y Marlin llevaban vidas separadas. Mike estaba enfocado en su negocio y pasaba tiempo en el hipódromo, mientras que Marlin se encargaba de administrar las propiedades de alquiler. En 1988, la tragedia golpeó nuevamente a Marlí cuando su hijo mayor, John Jr.
murió en un accidente automovilístico a los 22 años. Su mu3rte provocó tensiones en la relación entre Michael y Marlin. Durante este tiempo, Michael Warren conoció a Sheila Kin, la esposa de uno de sus empleados, Richard King. Hubo una conexión instantánea entre Michael y Sheila. Sin embargo, al principio mantuvieron su relación en secreto, aunque era evidente para quienes los rodeaban.
En la mañana lluviosa del sábado 26 de mayo de 1990, Michael fue al hipódromo mientras Marlene, de 40 años, se quedó en casa. Estaba preparando el desayuno para su hijo Joey, de 21 años, quien tenía algunos amigos de visita en la casa. Alrededor de las 10:45 de la mañana, alguien llamó a la puerta. Cuando Marlén la abrió, vio a un payaso sosteniendo flores y globos.
Pensó que era un regalo y se emocionó al verlo, ya que había amado a los payasos desde que era niña. Sin embargo, detrás de los globos y el disfraz, el payaso sostenía un arma. De repente, el payaso sacó el arma y le disparó en la cara. Joey escuchó el disparo, corrió hacia la puerta y vio al payaso alejándose en un Chrysler Levaron.
Marlene yacía agonizando en el suelo. Un vecino llamado Bill Kramer también había escuchado el disparo. Varias personas salieron corriendo de la casa gritando que alguien le había disparado a la madre de Joey. Se llamó a una ambulancia y Marl fue trasladada al hospital, pero murió dos días después.
El 28 de mayo de 1990. Marl era una persona excepcional, amable, cariñosa, siempre cortés y respetuosa. Pero su final fue trágico. Después del disparo, Joey vio al payaso alejarse, pero solo pudo recordar que tenía los ojos marrones. Al principio, su descripción a la policía fue vaga. dijo que el sospechoso tenía hombros anchos y manos grandes.
Sin embargo, vio claramente que el payaso escapó en un Chrysler Le Baron blanco, lo que resultó ser un detalle crucial. Inicialmente, Michael Warren fue sospechoso, pero tenía una cuartada, ya que estaba en el hipódromo. Como resultado, la policía centró su atención en su novia, Sheilakin, y cuanto más investigaban, más pruebas señalaban su posible implicación.
Había rumores sobre una relación amorosa entre Michael Warren y Sheil en el momento del crimen. Michael lo negó veementemente, pero los investigadores examinaron su relación para determinar si había un motivo y una oportunidad para el as3sinato de Marline. Sheila también era conocida como Sheila Sheltra, su apellido de soltera, y tenía antecedentes penales desde su juventud en el centro de Florida.
Se decía que tenía una personalidad fuerte. Algunos la describían como salvaje y muy atractiva. Su cabello largo era frecuentemente comparado con el de la cantante Crystal Gale. Desde joven, Sheila tuvo antecedentes penales, incluyendo un cargo por hurto en tiendas y otro por robo unos años después. En su fotografía de arresto aparecía sonriendo, aparentemente sin preocupaciones.
Quienes la conocían afirmaban que Sheila solía relacionarse con hombres mayores y malas influencias desde una edad temprana. Se casó con Richard Kin, un exmiembro del Cooklux Clan que había cumplido condena por tráfico de dr0gas. Richard era 20 años mayor que Sheila. Sheila incluso se mudó a Georgia para estar cerca de él mientras estaba en prisión.
Después de que su esposo fue liberado, regresaron a Florida, donde Richard comenzó a trabajar con Michael Warren. Pronto, los tres exconvictos comenzaron a pasar mucho tiempo juntos involucrándose en actividades sospechosas. Uno de estos incidentes involucró a Sheila disfrazándose de trabajadora sexual para reunirse con alguien que había comprado un auto en una habitación de un motel.
Mientras ella estaba adentro, Richard y Michael, que iban armados recuperaron el auto. También se vio a Sheila apuntando con un arma al comprador y luego los tres huyeron de la escena. Con el tiempo, Michael y Sheila se fueron acercando más, mientras que Richard quedó en un segundo plano. Sheila alquiló un departamento en Pine Ridge y los residentes asumieron que estaba casada con Michael debido al tiempo que pasaba allí.
Compañeros de trabajo de Michael y Sheila les dijeron a los investigadores que creían que tenían una relación amorosa. Solían salir a almorzar juntos por largo tiempo y se mostraban muy cariñosos. Había pruebas sustanciales que indicaban que efectivamente tenían una aventura. En los archivos policiales, la madre de Michael recordaba un incidente en el que lo acompañó a una de sus visitas al hipódromo.
En esa ocasión sintió algo entre Michael y Sheila y le preguntó a ella si lo amaba. Sheila confirmó que sí, pero Michael respondió diciendo que él solo se amaba a sí mismo. Durante este periodo, el matrimonio de Michael y Marlin se estaba desmoronando. Un empleado del lote de autos afirmó que Michael solía llegar furioso después de discutir con Marlí y ofrecía $10,000 a cualquiera que la m4tara.
También hubo informes de que Michael decía que haría rico a quien se deshiciera de su esposa y que nunca más tendría que trabajar. Después del as3sinato de Marlene, tanto Michael como Sheila se convirtieron en sospechosos del caso. Aunque Michael era el sospechoso más evidente, los investigadores comenzaron a preguntarse si su novia podría haber cometido el crimen.
La naturaleza del as3sinato levantó sospechas, ya que la mayoría de los hombres le dispararían a su víctima en el corazón, no en la cara. A medida que los investigadores profundizaron en el caso, la evidencia comenzó a señalar más a Sheila que a Michael, lo que los llevó a creer que ella podría haber tenido un motivo para cometer el crimen.
En la investigación, encontrar el Chrysler Lebaron blanco que Joey había visto se convirtió en una prioridad para la policía. descubrieron que una pareja había alquilado un auto en un lote cercano llamado Payless Cars. Cuando llegó el momento de devolverlo, marcaron el número equivocado por error usando un anuncio del directorio telefónico.
Este anuncio había sido publicado por Michael Warren para su negocio Bargain Motors, y el número listado era el suyo. Sin embargo, el anuncio de Michael se parecía mucho al de Payless Cars. La pareja llamó al número pensando que era el de Payless Cars y alguien en el lote de Michael les dijo que dejaran el auto afuera de la reja con las llaves en el limpiaparabrisas.
Poco después, el auto fue robado. El día del funeral de Marlene, los investigadores se encontraron un Chrysler Le Baron en el estacionamiento de un supermercado Wind Dixy, aproximadamente a 8 km del lugar del crimen. En el interior del auto se descubrieron varios cabellos, algunos de los cuales parecían provenir de una peluca acrílica con fibras de color naranja y amarillo.
Sin embargo, la tecnología de ADN de la época no era lo suficientemente avanzada para identificar con precisión las fibras ni las muestras de cabello. Además del auto, los investigadores también encontraron el lugar donde el sospechoso había comprado el disfraz de payaso, los globos y las flores. Dos mujeres que trabajaban en la tienda de disfraces le dijeron a la policía que una mujer entró unos días antes del as3sinato y pidió específicamente un disfraz de payaso, una peluca de afro para payaso, maquillaje de payaso y una
nariz de esponja. Inicialmente, las empleadas le pidieron que regresara al día siguiente, ya que estaban cerrando, pero la mujer insistió en comprar el disfraz esa misma noche. Fue descrita como una persona de aproximadamente 1 m con70 cm de estatura, ojos marrones, cabello largo color chocolate, vestía pantalones de mezclilla y una camisa de trabajo de hombre.
La policía informó que las trabajadoras de la tienda identificaron a Sheila en una serie de fotografías, afirmando que era la mujer que había ido a la tienda días antes del as3sinato, justo a la hora del cierre. La posible implicación de Sheila en el as3sinato de Marlin continuó siendo investigada y cada vez más pruebas empezaron a acumularse en su contra.
Una de las pruebas clave provino de un supermercado cercano donde se vendía el tipo específico de globos metálicos que el payaso había utilizado. Un empleado identificó a una mujer de cabello largo y marrón que compró esos globos apenas una hora y media antes del as3sinato. Además, ese mismo empleado pudo identificar a Sheila en fotografías, lo que aumentó aún más las sospechas.
Otro detalle que generó inquietud fue el hecho de que Sheila se había disfrazado de payaso en el pasado. Durante su matrimonio con Richard King, la pareja vivió en un parque de casas rodantes en los límites del lago Okichobi. Sheila se había hecho amiga de varias personas del pueblo, incluidos algunos empleados de una tienda de autopartes.
En una ocasión incluso se disfrazó de payaso para entretenerlos. A pesar de la creciente cantidad de pruebas, los fiscales no sentían que tuvieran suficiente evidencia para realizar un arresto. En 1991, aproximadamente un año después del crimen, la investigación tomó un nuevo impulso cuando Michael y Sheila se convirtieron en los principales sospechosos.
En un intento por limpiar su nombre, Michael apareció en un programa de radio acompañado por Joey. Durante la entrevista, Michael negó cualquier participación en el as3sinato y Joey defendió a Sheila, sorprendido de que siquiera fuera considerada sospechosa. A pesar de que en un principio Joey creyó que el payaso era un hombre debido a su gran tamaño, la evidencia comenzaba a apuntar a una mujer.
Michael tenía una coartada que confirmaba que estaba en el hipódromo en el momento del as3sinato, lo que dejaba a Sheila como la principal sospechosa. Sin embargo, cuando el caso parecía estancarse, surgió un giro inesperado. Retrocediendo en el tiempo a 1987, cuando Joey tenía alrededor de 18 años, fue acusado de intento de as3sinato.
La familia Warren contrató al abogado Christopher de Santis para defenderlo. Después de una audiencia exitosa en la corte, De Santis y Michael Warren salieron celebrando la victoria en el juicio de Joey. En ese momento, Michael hizo una pregunta casual que dejó al abogado desconcertado. Preguntó si alguien que contratara a un asesino a sueldo para m4tar a su esposa aún podría heredar su patrimonio.
El abogado, sorprendido, respondió que la ley prohibía que un asesino heredara, excepto en casos de homicidio involuntario o si la persona que cometió el crimen era otra. Desafortunadamente, De Santis agregó otro ejemplo que luego lamentaría. Dijo que si alguien usaba un disfraz de payaso, su identidad quedaría oculta, lo que dificultaría una condena.
no tenía la intención de sugerirle a Michael que usara un disfraz de payaso, pero su punto era que si la identidad no podía ser probada, no habría condena. Básicamente, sin querer, Deantis le había dado la receta perfecta para un as3sinato. A medida que avanzaba la investigación sobre la mu3rte de Marlí y las sospechas recaían sobre Michael y Sheila, los investigadores interrogaron a Deantis porque en un principio pensaron que la figura del payaso podía estar vengándose de Joey y sus amigos.
Sin embargo, esta interacción entre Desantis y Michael se convirtió en una pieza clave de evidencia. planteaba la inquietante posibilidad de que Michael hubiera tomado en serio el comentario del abogado y utilizado un disfraz de payaso para ocultar su identidad mientras cometía el crimen. Conforme avanzó la investigación, quedó claro que Marlin había expresado temor hacia su esposo antes de su as3sinato.
Les había dicho a varias personas que quería divorciarse de Michael, pero tenía miedo de que él la m4tara. Esto, junto con la declaración de De Santis, sugería que Mike sabía cómo podía heredar propiedades tras m4tar a su esposa. A pesar de esto, no se realizaron arrestos en las semanas siguientes a estas revelaciones, ya que los investigadores necesitaban evidencia concreta para proceder.
El caso permaneció sin resolver mientras los meses pasaban. A pesar de no reconocer ninguna relación romántica, los compañeros de trabajo de Michael y Sheila sospechaban. Un año después de la mu3rte de Marlene, bajaron la guardia y tomaron unas vacaciones juntos en las Bahamas, en un hotel resort de lujo y casino.
Otras parejas los vieron llegar. Sheila parecía incómoda, mientras que Michael estaba siendo él mismo, ruidoso y desvergonzado. Esto alertó nuevamente a la policía. Mientras tanto, Michael decidió hacer otra aparición en un programa de radio y en ese programa dijo que había hablado con Sheila por última vez un mes antes, cuando en realidad Sheila estuvo con él todo el tiempo.
Después de la aparición en la radio de Michael, los investigadores comenzaron a centrar su atención en él como sospechoso del as3sinato de su esposa. Registraron su negocio y obtuvieron una orden para revisar sus archivos. Michael tenía antecedentes de manipulación de los odómetros y los investigadores descubrieron que estaba haciendo lo mismo en su lote de autos.
Lo acusaron de varios delitos, incluyendo crimen organizado, manipulación de odómetros, fraude y robo. Aunque Michael fue condenado a 9 años de prisión, aún no había evidencia concreta que lo vinculase a él ni a Sheila con el as3sinato de Marlene. La investigación parecía haber llegado a un punto muerto, pero en 1997 surgió nueva evidencia que revivió el caso.
Un hombre se puso en contacto con la policía con una pista que vinculaba a Michael Warren con el as3sinato de su esposa. El informante era el hijo de un empleado de Bargin Motors que había fallecido recientemente y afirmó que su padre le hizo una confesión sorprendente en su lecho de mu3rte. Según el informante, su padre le dijo que todas las respuestas al caso se podían encontrar recuperando un vehículo que estaba sumergido en agua.
incluso le dio la ubicación exacta del vehículo y afirmó saber quién planeó el as3sinato, así como dónde estaban escondidos el arma y el disfraz de payaso. Esta fue una pista importante y los investigadores creyeron que por fin podrían resolver el caso recuperando el arma del crimen y el disfraz. Se enviaron busos a la ubicación y encontraron el vehículo, pero lamentablemente no había nada significativo dentro de él.
Este contratiempo devolvió la investigación al punto de partida y el caso volvió a quedar estancado por algún tiempo. En 2002, Michael Warren y Sheila decidieron casarse en Las Vegas, mientras que la investigación sobre la mu3rte de Marlene Warren se encontraba detenida. El caso permaneció sin resolver, pero los padres de Marlin estaban convencidos de que Sheila era la payasa asesina.
Sin embargo, en 2013 el caso fue reabierto y Sheila fue nuevamente una principal sospechosa, particularmente debido a su matrimonio con Michael. La oficina del sherifff del condado de Palm Beach recibió una subvención para investigar casos no resueltos, incluido el as3sinato del payaso de Wellington. Formaron un equipo de trabajo con miembros de la oficina del fiscal del Estado y el FBI para revisar la evidencia y entrevistar a testigos.
El equipo presentó nuevas pruebas para análisis de ADN, lo que les ayudó a obtener la acusación. Esto incluyó muestras de ADN de diferentes personas que eran sospechosas en el caso, incluidos Michael y Sheila. También incluyó las posibles muestras de ADN encontradas en la peluca de payaso y otros cabellos que estaban dentro del Chrysler Le Baron.
Las pruebas recolectadas a partir de entrevistas y análisis permitieron a los investigadores echar un vistazo renovado al caso. Michael y Sheila habían comenzado una nueva vida en Abington, un pequeño pueblo en Virginia, donde se habían reinventado. Sheila incluso había cambiado su nombre a Deby y estaban viviendo una vida aparentemente feliz con los vecinos describiéndolos como amables y enamorados.
Incluso habían abierto un popular restaurante de comida rápida llamado The Purple Cow Tennessee, justo al otro lado de la frontera. Los investigadores rastrearon a Michael y Sheila en el restaurante. A pesar de ser los principales sospechosos, no estaban huyendo ni tratando de esconderse y seguían trabajando y viviendo sus vidas abiertamente.
Parecía que habían superado su pasado y estaban viviendo bien. Aunque Michael Warren generalmente era descrito como una persona relajada y feliz, no todos tenían una impresión favorable de él, especialmente después de un encuentro con uno de sus vecinos que mostró otro lado de su personalidad. Aparentemente Michael decidió tomar algunas piedras de la propiedad de su vecino sin permiso, pero cuando se le confrontó al respecto, sugirió que debían ser más comprensivos sobre la situación.
El vecino respondió que lo más educado hubiera sido pedir permiso primero. Michael entonces respondió con insultos, llamando al vecino débil y usando un término despectivo. El vecino se mantuvo firme y llamó a Michael Matón. Mientras Michael y Sheila vivían su aparentemente idílica vida en Abington, Virginia, un oscuro secreto permanecía en las sombras.
Una noche, durante una fiesta, una borracha Shila, conocida por sus compañeros de trabajo como Devy, reveló una escalofriante historia sobre cómo se había salido con la suya en un as3sinato en Florida. Mientras tanto, en Florida, los detectives investigaban incansablemente el caso, utilizando la última tecnología de ADN para descubrir a un posible sospechoso en el as3sinato de Marlene Warren.
La evidencia apuntaba a una persona, la misma Sheila Kin Warren o Devy, quien había compartido su mortal secreto con sus desprevenidos colegas. El 26 de diciembre del 2017, Mike y Sheila regresaban a la ciudad de Abington desde Bermont en su camioneta Cadilac cuando fueron detenidos por la policía. Sheila fue arrestada, pero no preguntó por qué.
En su lugar, preguntó si su esposo también estaba siendo arrestado. La razón de su arresto. Sheila había sido acusada de as3sinato en primer grado con un arma de fuego. El mismo crimen que había permanecido sin resolverse durante 27 años. A pesar de ser una sospechosa principal desde el comienzo de la investigación, Sheila había logrado evadir el arresto hasta ese día.
Ahora enfrentaba la posible pena de cadena perpetua. Mientras Sheila era llevada a la comisaría, un video capturó el momento seguido de una foto policial. En la foto se la ve sonriendo, recordando su primera foto policial de cuando fue arrestada por primera vez en su adolescencia. El contraste entre la atrocidad del crimen del que se le acusaba y la expresión indiferente en su rostro era inquietante.
El abogado de Sheakin Warren, declaró que ella negaba rotundamente cualquier implicación en el as3sinato. Durante su tiempo en prisión, escribió numerosas cartas que mostraban su creencia en su propia inocencia. A pesar del paso de los 27 años y que la descripción inicial del payaso era la de un hombre, el estado de Florida estaba confiado en que asegurarían una condena.
Aunque el arma del crimen aún no se encontraba. Sheila había estado esperando su juicio en la cárcel después de su arresto en 2017, mientras los investigadores seguían construyendo su caso en su contra. Por fin, el 25 de abril del 2023, Sheila, de 59 años se declaró culpable del crimen de disfrazarse de payaso y dispararle a Marlene Warren.
Aunque su abogado aún mantenía su inocencia, creía que su declaración de culpabilidad ayudaba a su caso. Si el jurado la hubiera encontrado culpable, podía haber enfrentado una sentencia mínima de 25 años en prisión. Sin embargo, al declararse culpable, recibió una sentencia reducida de solo 12 años. Sorprendentemente, su abogado comentó que Sheila podría ser liberada en el 2024 debido a su buen comportamiento, Amanda Jane Rodge.
Amanda Rod nació en el Reino Unido en el año 1964 y se mudó a los Estados Unidos antes de cumplir un año. Después de vivir en varios estados, la madre de Amanda, Silvia, se separó de su padre y se llevó a Amanda con ella a Canadá. Amanda era una niña tímida. Pero con el tiempo se convirtió en una adulta decidida e independiente.
En la noche del 21 de agosto de 1991, Amanda, de 27 años estaba en el apartamento que compartía con su madre en Enfield Place en Missauga, Ontario. Tenía varias perforaciones en cada oreja y estaba teniendo dificultades para quitarse uno de sus aretes mientras se preparaba para salir. Silvia tuvo que ayudarla a removerlo.
Amanda salió del apartamento esa noche llevando solo un bolso y nunca regresó a casa. A veces Amanda pasaba una o dos noches en casa de amigos, por lo que Silvia no se preocupó de inmediato cuando no volvió a la mañana siguiente. Sin embargo, al pasar varios días sin señales de su hija, supo que algo estaba mal y acudió a la policía.
Las autoridades no tomaron en serio la desaparición y es posible que ni siquiera la investigaran. Años después, cuando la Policía Provincial de Ontario comenzó a investigar el caso, no se encontró ningún expediente sobre Amanda en los archivos de la policía local. Silvia fue informada de que Amanda era una adulta que podía tomar decisiones sin necesidad de informar a su madre.
Silvia cree que el estilo de vida de Amanda pudo haber influido en la forma en que las autoridades percibieron su desaparición. Amanda había sufrido un trastorno alimenticio y desarrolló problemas con el consumo de dr0gas y alcohol. Frecuentaba un grupo de personas de mala reputación y tenía un historial laboral inestable, trabajando ocasionalmente como estilista y camarera.
Amanda era conocida por la policía, ya que había pasado algunos días en la cárcel por cargos menores. Sin embargo, lo más relevante en su desaparición era su relación con una investigación policial en el verano de 1991. Estaba a punto de testificar como testigo en contra de varias personas cuando desapareció. Pocos días antes de su desaparición, su madre recibió una llamada de un hombre con acento caribeño.
No se identificó, pero le advirtió a Silvia que si Amanda testificaba en la corte, nunca volvería a ser vista. Silvia cree que es posible que Amanda haya decidido irse para protegerse a sí misma y a su madre de represalias por parte de las personas contra las que iba a testificar. Por supuesto, también es posible que haya desaparecido porque fue víctima de un crimen a manos de una o más de esas personas.
Sin ayuda de la policía, Silvia buscó a su hija por su cuenta. Durante semanas y meses después de la desaparición de Amanda, viajaba con frecuencia al centro de Toronto en busca de pistas o de alguien que la conociera. Colocó anuncios en el Toronto Star durante años pidiendo información sobre su paradero. Desde su desaparición, Amanda no ha utilizado su seguro médico ni sus tarjetas de crédito y no hay registros de que haya usado su licencia de conducir como identificación.
No tenía pasaporte en ese momento y no hay evidencia de que haya cruzado la frontera hacia Estados Unidos, lo cual en aquel entonces no siempre requería un pasaporte. El nombre de Amanda fue incluido en la lista de personas desaparecidas de la Policía Provincial de Ontario en el año 2007, luego de que otra fuerza policial regional investigara un conjunto de restos humanos no identificados que no resultaron ser de Amanda.
Esta investigación condujo a nuevas indagaciones, pero no a respuestas concretas. En el año 2016, el caso fue remitido de manera rutinaria a la División de Investigaciones Criminales de la Policía Provincial de Ontario. En el año 2017 reabrieron formalmente la investigación tras un avistamiento no confirmado de Amanda en Illinois, pero ella sigue desaparecida.
Cuando miro hacia atrás, veo muchas cosas y creo que sí. Ella intentó protegerme y probablemente lo sigue haciendo hasta el día de hoy, si es que sigue viva”, dijo Silvia en el año 2017. “Quiero que la gente sepa que Amanda era una buena persona y sin importar lo que haya hecho mal, ella me amaba y yo a ella, Anthony Tyrone Lee.
En el año 2011, Anthony Tyrone Lee, de 33 años vivía en Longview, Texas, con su madre Sharon Bowers. En el mes de junio estaba a punto de viajar a Houston para ayudar a su hermana a mudarse a un nuevo hogar. Antes de partir tenía planes de asistir a un rodeo con su madre. Sin embargo, el 25 de junio, el día del rodeo, su madre llegó a casa y descubrió que su hijo no estaba allí.
Sharon rápidamente se dio cuenta de que algo no estaba bien. La tabla de planchar estaba montada y la ropa que Anthony planeaba usar para el rodeo estaba sobre ella. Sin embargo, parte del pantalón colgaba a un lado, como si Anthony hubiera estado en medio del planchado y hubiera sido interrumpido de alguna manera.
La ropa y los zapatos de Anthony seguían en casa y según pudo determinar Sharon, su hijo había salido de la casa usando zapatos de estar en casa, lo cual no era propio de él. Su estado de ánimo había cambiado recientemente y había estado actuando de manera nerviosa en las semanas previas a su desaparición. Tenía $600 en el banco, los cuales permanecieron en su cuenta sin ser tocados.
Tres semanas después de la desaparición de Anthony, Sharon comenzó a recibir llamadas inquietantes. Al principio, el interlocutor reproducía lo que ella describió como una canción de mu3rte. Luego comenzaron a llegar llamadas de alguien que le decía, “Eso es lo que recibe por ser un soplón.” La última persona que vio a Anthony antes de su desaparición, hasta donde su madre sabe, fue un conocido traficante de dr0gas local que había chocado el auto de Anthony una semana antes de que desapareciera.
Sharon temía que su hijo se hubiera metido en una situación en la que sintiera que necesitaba esconderse o que alguien más lo estuviera reteniendo en algún lugar. Sin embargo, dado que Anthony dejó sus pertenencias y su dinero y debido a las llamadas telefónicas, Sharon no es optimista sobre su regreso. “No siento que mi hijo siga con vida”, le dijo a Longw News Journal.
Después de todos los volantes y de todos los amigos que tiene, simplemente no es propio de él no llamar ni hablar con nadie. El departamento de policía de Longview agotó las pistas a seguir antes de que se cumpliera el primer aniversario de la desaparición de Anthony, pero no ha abandonado su caso. Anthony está registrado en bases de datos estatales y nacionales de personas desaparecidas.
Alguien sabe qué le pasó a mi hijo y todo lo que queremos es saberlo también, dijo Sharon Bowers en el año 2012, violador del norte de California. Entre los años 1991 y 1996 se cometió una serie de violentas violaciones en seis condados del norte de California. Según los detalles que coincidían en todos los ataques, se creía que el responsable era el mismo hombre, quien llegó a ser conocido como el violador del norte de California.
Él irrumpía en los hogares de mujeres jóvenes, generalmente de ascendencia asiática, y pasaba horas agrediéndolas. A menudo usaba un cuchillo o una pistola o simplemente amenazaba contener alguno para someterlas. Luego las ataba con esposas, cuerdas o bridas plásticas y les cubría los ojos con cinta adhesiva. Varias de sus víctimas lograron herirlo mientras luchaban por escapar.
Una de ellas se liberó brevemente de sus ataduras y lo apuñaló en el brazo con unas tijeras. Él intentó llevarse las sábanas para no dejar pruebas, pero olvidó una funda de almohada con su sangre. Otra víctima agarró el cuchillo que él tenía, cortándose la mano en el proceso, pero logrando romper la punta del arma, la cual utilizó para apuñalarlo justo por encima del ojo derecho.
En ocasiones, el agresor secuestraba a sus víctimas, obligándolas a retirar dinero de cajeros automáticos. También saqueaba sus hogares en busca de objetos de valor y en algunas ocasiones se llevaba sus tarjetas bancarias para hacer retiros. Él mismo usaba diversas amenazas para intentar evitar que sus víctimas fueran a la policía, incluso dejando notas como, “No llames a la policía”, con una flecha apuntando a la dirección de las madres de las víctimas y sus números de teléfono.
A otra víctima le dijo la ubicación de su trabajo y la amenazó con mostrarles a sus compañeros de trabajo fotografías que había tomado de ella durante la agresión. Las autoridades tenían ADN de todas las escenas del crimen, excepto una, lo que confirmó que esas víctimas habían sido atacadas por el mismo hombre. Parte de la evidencia de ADN no provenía de los kits de agresión sexual, sino de la sangre del agresor que quedó en la escena cuando algunas víctimas lograron defenderse.
Sin embargo, el perfil de ADN no se encontraba en ninguna base de datos criminal. En el año 2018, las autoridades usaron genealogía genética para intentar identificar al sospechoso. Subieron el perfil de ADN a la base de datos genealógica Head Match y lograron identificar coincidencias familiares. Mediante la construcción de árboles genealógicos de las personas que compartían ADN con el violador, las autoridades lograron dar con un posible sospechoso.
recolectaron una pajilla que el sospechoso había desechado y compararon el ADN encontrado en ella con el perfil de ADN obtenido en las escenas del crimen. Era una coincidencia. El 20 de septiembre del 2018, Roy Charles Waller, de 58 años, residente de Venicia, California, fue arrestado cuando llegaba a su trabajo en la Universidad de California en Berkley.
Allí había trabajado desde el año 1992 como especialista de seguridad. Estaba casado y tenía hijos. Al momento de su arresto, Waller fue acusado de 12 cargos de agresión sexual forzada relacionados con el último ataque atribuido al violador del norte de California. Sin embargo, cuando su juicio comenzó en octubre del año 2020, ya enfrentaba un total de 46 delitos graves.
Aunque el juicio se centró en las agresiones y violaciones de nueve, el ADN también lo vinculó con otros ocho casos adicionales en el norte de California. Todas las nueve mujeres que testificaron en su contra describieron los ataques que sufrieron. Además, varios agentes de la ley y enfermeras forenses especializadas en agresiones sexuales que habían trabajado en el caso también testificaron.
Muchos de ellos ya estaban retirados y algunos viajaron desde otros estados para dar su testimonio. Además del ADN, los fiscales presentaron más pruebas encontradas tras el arresto de Waller. En una unidad de almacenamiento que alquilaba, descubrieron una máscara de esquí, bridas plásticas, dos pistolas eléctricas, condones, cinta adhesiva y esposas.
También había una bolsa de lona que contenía más de 20 prendas de ropa interior femenina, incluyendo un par que coincidía con una que había sido robada de la casa de una víctima durante uno de los ataques. Waller testificó en su propia defensa y afirmó que tenía esos objetos en la unidad de almacenamiento porque era un coleccionista de cosas extrañas y que algunos artículos pertenecían a una exnovia con la que tuvo una relación salvaje.
También había publicado varios anuncios en Craigslist a lo largo de los años, buscando compañeras de cuarto jóvenes y de ascendencia asiática. En el juicio, aseguró que lo hacía como un favor a las hijas de antiguas novias, aunque no recordaba el nombre de ninguna de ellas. Dijo que había conocido a mujeres a través de perfiles en sitios de citas y que simplemente les ayudaba al publicar anuncios de vivienda.
Sin embargo, cuando le preguntaron por qué había compilado una base de datos en su computadora con descripciones físicas de varias mujeres, los autos que conducían, sus direcciones y anotaciones sobre si vivían o no en apartamentos en la planta baja, Waller afirmó que simplemente llevaba una lista de personas a las que esperaba conocer.
La fiscalía sostuvo que Waller tenía una leve cicatriz sobre su ojo derecho, donde una de las víctimas había apuñalado a su agresor. Sin embargo, la defensa de Waller insistió en que no existía tal cicatriz. Durante su testimonio, Waller se arremangó la camisa para mostrar que solo tenía una cicatriz redonda en el brazo debido a un accidente en el que sufrió una caída y no había señales de que hubiera sido apuñalado con unas tijeras por una de las víctimas.
Cuando se le preguntó cómo su ADN había terminado en casi todas las escenas del crimen, Waller respondió que nunca había estado en ninguna de ellas y que él no era un experto en ADN. Durante el juicio también se presentaron testimonios que detallaban cómo Waller estaba vinculado a otras pruebas del caso y cómo llegó a hablar con las autoridades sobre la investigación más de una década antes de su arresto.
Tras el último ataque atribuido al violador del norte de California, en el cual agredió y violó a dos compañeras de cuarto durante horas en un apartamento en el norte de Natomas en el año 2006, la policía logró obtener imágenes de cámaras de seguridad del vecindario. En esas imágenes se veía una Toyota Fur Runner blanca que se creía podía estar relacionada con el ataque.
Los investigadores visitaron numerosos concesionarios de Toyota y con la ayuda de vendedores lograron identificar el vehículo en las grabaciones como un modelo de alta gama fabricado entre los años 199 y 2002. La policía luego revisó los registros de vehículos en el norte de California para identificar a los propietarios de Toyotas Four Runner blancas de esos años.
Miembros de varios departamentos del área comenzaron la ardua tarea de contactar a miles de propietarios de estos autos. Realizaron miles de entrevistas, distribuyeron miles de cuestionarios y tomaron muestras de ADN de manera voluntaria a más de 100 hombres. El 11 de febrero del año 2007, el detective Jimmy Egan de la policía de Sacramento y su compañero visitaron la casa de una enfermera en Fairfield para hablar con ella sobre su Toyota Four Runner.
En ese momento, su novio, quien vivía con ella parte del tiempo, también estaba en la casa. Ese hombre era Roy Charles Waller. Sin embargo, los detectives no solicitaron una muestra de ADN de Waller. Una de las víctimas del último ataque había logrado ver brevemente el rostro del violador cuando su venda se deslizó y ayudó a desarrollar un retrato hablado.
Los detectives no creyeron que Waller se pareciera al retrato y pensaron que era demasiado mayor y obeso para coincidir con el atacante. dejaron un cuestionario para que la enfermera lo completara después de la conversación y se retiraron. Años más tarde, tras testificar sobre este encuentro, el detective Egan declaró al periódico de Sacramento B que lamentaba no haberle pedido una muestra de ADN de Waller en ese momento.
Sin embargo, esperaba que la reunión con Wall hubiera sido en vano, ya que aunque no condujo a su arresto en ese momento, sí pudo haberlo asustado lo suficiente como para que dejara de cometer ataques. El ataque en el norte de Natomas fue el último atribuido al violador del norte de California. La enfermera también testificó en el juicio.
Declaró que había viajado a Filipinas para un funeral, aunque no estaba claro si había estado fuera del país en la fecha exacta del ataque en el año 2006. Esto podía haber dejado a Waller libre para utilizar su auto sin que ella lo supiera. El 18 de noviembre del año 2020, el jurado emitió su veredicto tras solo 2 horas y media de deliberación.
Declararon a Waller culpable de los 46 cargos en su contra que incluían secuestro, vi0lación forzada, populación oral forzada y sodomía. No importaba lo que hiciera”, dijo el abogado de Waller, Joseph Farina, tras el anuncio del veredicto. “Fue un caso de ADN. No pudimos superar el hecho de que su ADN estaba en casi todas las escenas del crimen.
” También dijo que su cliente no había expresado preocupación sobre lo serio que tomaría el jurado la evidencia de ADN, señalando que Waller nunca pareció entender que era un caso de ADN. pensaba que iba a ser absuelto y negó tener algo que ver con ello. La audiencia de sentencia de Waller se celebró el 18 de diciembre del 2020. Cinco de sus víctimas se dirigieron al tribunal durante la misma.
Una de las víctimas del ataque doble del 2006 le dijo al tribunal que se había duchado sin sentirse temerosa por primera vez tras su agresión el día del arresto de Waller en 2018, porque ya no tenía que preocuparse de que él irrumpiera nuevamente en su casa. También señaló que Waller no había expresado ningún remordimiento ni se había disculpado con ninguna de sus víctimas.
Reveló que la hija de Waller, por otro lado, se había comunicado con ella y se había disculpado por las acciones de su padre. Nicole Ernest Pate, considerada la primera víctima de Waller, le dijo al tribunal que él debía experimentar la barbaridad de estar rodeado por el tiempo, porque al saber que ese era su destino, la liberaría definitivamente.
Tras las declaraciones de las víctimas, el juez impuso dos sentencias, una de 459 años y otra de 438 años. Las sentencias se cumplirán de manera consecutiva, lo que le dio a Waller una sentencia total de 897 años a cadena perpetua. El juez dictaminó que Waller no sería elegible para la libertad condicional, tanto porque lo consideraba un peligro serio para la sociedad como por haber presentado un testimonio claramente falso durante el juicio.
Waller mantiene su inocencia y planea apelar su condena. Rosalio Gutiérrez. Rosalio Gutiérrez Jor, de 40 años, vivía en Kenosha, Wisconsin, y era un padre amoroso de dos hijos con quienes pasaba cada fin de semana. Era muy extrovertido, tenía muchos amigos y le encantaba pasar tiempo al aire libre. El último avistamiento confirmado de Rosalio ocurrió el domingo 17 de mayo del 2020 cuando dejó a su hija en Twin Lakes, un pueblo a 40 km al oeste de Kenosha.
Su última comunicación fue a las 8:27 de esa noche, cuando envió un mensaje de texto a un amigo pidiéndole que fuera a su apartamento. Sin embargo, cuando llegaron a las 9:37, no respondió a la puerta. A pesar de los repetidos golpes, llamadas telefónicas y mensajes de texto, Rosalio no se presentó a su trabajo como contratista en el condado de Lake Illinois los días 18 y 19 de mayo, lo cual era muy inusual.
En ese momento, Rosalio salía con una mujer y ella se preocupó cuando no pudo ponerse en contacto con él, por lo que fue a su apartamento en la cuadra 37,100 de la calle X para ver cómo estaba. Cuando llegó, vio que las puertas corredizas del patio estaban abiertas. miró dentro y observó que los muebles estaban desordenados, como si hubiera habido una pelea en el apartamento y que faltaba una alfombra grande.
También había una gran cantidad de sangre fresca en el piso y en algunos muebles. Inmediatamente llamó a la policía. Los vehículos de Rosalio estaban estacionados afuera de su apartamento y su teléfono celular había quedado atrás. Al enterarse de la desaparición de Rosalio, su madre y su padrastro Celia y Eugene Patterson comenzaron inmediatamente el viaje hacia Wisconsin desde su hogar en Colorado para ayudar a buscarlo.
Celia se mudó a la zona a medida que la desaparición de su hijo se prolongaba, tanto para estar cerca de la investigación como para pasar tiempo con sus nietos, quienes extrañaban a su padre. Aunque no pudieron localizar rápidamente a Rosalio, las autoridades sí identificaron rápidamente a un individuo con un motivo para hacerle daño.
El 21 de mayo, dos días después de que se reportara la desaparición de Rosalio, Zachary Anderson, de 39 años de Mewon, Wisconsin, fue acusado de dos delitos graves por acosar a su exnovia, quien también era la madre de sus hijos y a su actual novio. El nombre de la mujer no se ha divulgado en los medios debido al caso de acoso, pero el novio por quien Anderson fue acusado era Rosalio Gutiérrez Jr.
En la denuncia criminal contra Anderson, la mujer afirmó que él sabía de su relación con Rosalio y no la aprobaba. Ella creía que él había estado siguiendo sus movimientos y observándola, basándose en los lugares en los que lo vio y en la información que él tenía sobre sus movimientos y conversaciones privadas.
Cuando la policía entrevistó a la hija de Anderson, ella les dijo que había visto artículos que habían sido robados del auto de Rosalio mientras este estaba estacionado afuera de la casa de su madre, incluyendo una carta y el registro del auto de Rosalio en posesión de su padre. Además, su padre le había dado un teléfono e incluso le indicó que lo revisara.
El examen de ese teléfono reveló que se había usado para ordenar dispositivos de rastreo desde Amazon el 21 de abril. La niña también dijo que Anderson le había confesado que había estado grabando a su madre y a Rosalio. Anderson negó estos cargos y su abogado defensor le dijo al tribunal que su exnovia había hecho acusaciones falsas contra él en el pasado e incluso había intentado sin éxito obtener una orden de restricción en su contra.
Anderson les dijo a los detectives que estaba celoso de la relación de su exnovia con Rosalio, pero negó seguido sus movimientos, grabarla o robarle a Rosalio. Afirmó que su hija simplemente le mintió a la policía y que él nunca había conocido a Rosalio. Anderson permaneció bajo custodia por los cargos de acecho hasta diciembre del 2020, cuando estos fueron retirados formalmente.
Luego, Anderson fue acusado de dos nuevos cargos de acoso, además de ocultar un cadáver y homicidio en primer grado con premeditación. Aunque las autoridades no habían localizado a Rosalio, creían tener suficiente evidencia circunstancial para procesar a Anderson por su as3sinato sin necesidad de un cadáver.
Anderson fue retenido sin derecho a fianza. Las autoridades examinaron la minivan de Anderson y descubrieron que los asientos traseros habían sido removidos. La alfombra en la parte trasera de la camioneta había sido cortada y había evidencia de que se había usado cloro para limpiarla. Sin embargo, se encontró una mancha de sangre en el auto que no había sido lavada y el ADN demostró que la sangre pertenecía a Rosalio Gutiérrez Jr.
Fue después de procesar la evidencia de ADN que Anderson fue acusado de as3sinato. Además de la miniban de Anderson, la policía también había registrado un pozo de quema cerca de su casa con perros detectores. Ellos alertaron sobre una botella de cloro quemada y lo que quedaba de varias piezas de ropa, incluyendo la banda elástica de un par de calzones, botones que provenían de pantalones Levy Straus y botas de punta de acero.
Según una de las exparejas de Anderson, él le había pedido prestadas un par de botas de punta de acero a su abuelo y nunca las devolvió. Las autoridades encontraron otro pozo de quema durante una búsqueda en una finca que la familia de Anderson poseía en Sagville y en él encontraron restos de tela que coincidían con el color y patrón de una camisa que Anderson había sido visto usando cuando salió de su casa el día 17 de mayo, el día de la desaparición de Rosalio.
Imágenes de vigilancia también muestran a Anderson comprando dos bolsas de basura de 13 galones, dos bolsas de guantes de látex, dos potes de cloro y algunos artículos de comida en un Walmart en Saxville al día siguiente de la desaparición de Rosalio. Los registros de su teléfono celular de ese día lo sitúan en el área de la carretera Cedar Beach desde las 8:45 de la mañana hasta las 11:41 de la noche.
Esta ubicación está aproximadamente 16 km de la finca de su familia y a menos de medio kómetro del lago Michigan y una cueva profunda llena de agua. A pesar de toda la evidencia circunstancial de que Anderson asesinó a Rosalio y las posibles pistas sobre dónde pudo haber desechado su cuerpo, este aún no ha sido encontrado.
Aunque creen que saben lo que sucedió con Rosalio, su familia está angustiada por el hecho de que todavía no saben dónde está. Nadie merece esto, le dijo la madre de Rosalio a los medios de comunicación de Kenosha después de que se presentara el cargo de homicidio contra Anderson. Nadie merece que le arrebaten la vida y luego para empeorar las cosas, no poder llorar su mu3rte ni darle un entierro digno y cristiano. Pany y John Stewart.
John Stewart, de 78 años, y su esposa Pancy, de 74 años, eran padres de tres hijos adultos. un hijo y dos hijas y vivían en Foster Drive en Conro, Texas. Se habían mudado a esa propiedad después de que John se retirara de Mobile Oil. John amaba la pesca y mantenía un jardín en su propiedad.
También se encargaba de hacer las compras debido a que Pancy ya no conducía. La pareja asistía a la iglesia todos los domingos y siempre intentaban ver lo mejor en las personas y ayudar en lo que podían. En agosto de 1995, John y Pancy rompieron su patrón habitual de comunicación con el resto de su familia. John Stewart Jr.
pensó que era extraño que sus padres no contestaran ni devolvieran sus llamadas durante varios días, pero al principio no se alarmó, ya que la pareja solía visitar con frecuencia a sus hijas en Buumont, Texas, y supo que habían hecho otro viaje hasta allá. El 22 de agosto, su sobrino Ron Tulos, preocupado porque no había sabido nada de ellos, fue a su casa para ver si todo estaba bien.
Encontró ambos autos de la pareja en el garaje. Al entrar en la casa, vio que los gabinetes de la cocina estaban abiertos y que había papeles esparcidos por todos lados. En la sala de estar encontró el cuerpo de su tío. Llamó a la policía que poco después localizó el cuerpo de Pansy en otra parte de la casa. La policía no pudo determinar de inmediato la fecha ni la causa de la mu3rte de la pareja debido al estado en que se encontraban los cuerpos.
Sin embargo, las autopsias revelaron que ambos habían recibido múltiples disparos y que llevaban muertos aproximadamente una semana. Otras pruebas, como el periódico más reciente encontrado dentro de la casa y el correo acumulado en el buzón ayudaron a establecer que los as3sinatos ocurrieron el 15 de agosto de 1995. El cartero habitual de los Stuart sabía que recogían su correo todos los días, pero estaba de vacaciones la semana del crimen.
Su sustituto no conocía esa rutina, por lo que no notó la acumulación de correspondencia en el buzón como una señal de alarma. La casa había sido saqueada y varios artículos fueron robados, incluyendo un reloj Rolex, numerosas joyas de pancy, varias armas de fuego que John coleccionaba y exhibía y su anillo de metal con el emblema de su antiguo empleador, Mobile Oil. Según su hijo John Stewart Jr.
, sus padres eran personas muy confiadas y solían dejar las puertas sin llave a pesar de sus advertencias. Por ello, la pareja pudo haber sido objeto de un robo al azar. Sin embargo, también se habían llevado la cinta del contestador automático, lo que llevó a la especulación de que los asesinos pudieron haber tenido un motivo más personal para cometer el crimen y que la pareja fue atacada por alguien que los conocía.
Ese individuo pudo haberse llevado la cinta porque su voz quedó grabada en ella. John Stewart y Pancy esperaban que su hijo heredara algún día la propiedad para que permaneciera en la familia. John Junior se negó a permitir que el as3sinato de sus padres frustrara sus deseos, pero no podía soportar vivir en la casa donde fueron asesinados.
Por ello, la casa fue vendida y trasladada a una nueva ubicación. John construyó una nueva vivienda y permaneció en la propiedad familiar, tal como sus padres habrían querido. La familia Stewart contrató a un investigador privado y el caso apareció en los medios locales, pero con el tiempo se enfrió.
En febrero del 2021, la oficina del sheriff del condado de Montgomery lanzó una nueva iniciativa llamada Cold Case Warmup en colaboración con Clear Channel Outdoor. La iniciativa tiene como objetivo publicar información sobre casos sin resolver en 32 vallas publicitarias digitales distribuidas en cinco condados de Texas.
Cada trimestre se destaca un nuevo caso. El primer caso seleccionado fue el de John y Pancy Stewart. Clear Channel Outdoor estimó que las vallas generarían más de 2 millones de impresiones durante el primer mes de exhibición. Las autoridades afirman que han agotado todas sus pistas en el caso y esperan que las vallas publicitarias generen nuevas para seguir investigando y con suerte resolver el crimen.
Necesitamos un cierre. Mis padres necesitan justicia”, dijo John Stewart Jr. en el anuncio de la nueva iniciativa. Solo quisiera que una persona dijera algo que nos ayude a resolver esto. Llegados aquí, ¿acaso no has visto este otro crimen? Yo no me lo perdería, ¿eh? Lisa Marie Sigert. Lisa Marie Sigert, nacida en marzo de 1968, pasó la mayor parte de su vida en Agawam, Massachusetts, como una de cuatro hijos en una familia unida.
Tenía una profunda pasión por la música, tocando varios instrumentos, incluyendo la flauta y el saxofón en la banda de la escuela secundaria Agawam. También fue la directora de la banda durante 2 años. En la secundaria, Lisa fue miembro activa de la Sociedad Nacional de Honor y del Servicio de Campo americano y contribuyó tanto al periódico escolar como a la revista literaria.
Después de graduarse de la escuela secundaria Agawam en 1986, fue al Westfield State College, donde se graduó con honores con un título en educación primaria en 1990. Su sueño era ser maestra y su amor por los niños la llevó a trabajar varios veranos en un campamento de verano y a enseñar en la escuela dominical de su parroquia.
A los niños también les encantaba Lisa, en gran parte porque siempre estaba dispuesta a ver y disfrutar las cosas tontas de la vida, incluso siendo adulta. Lisa no encontró un puesto de maestra justo después de la universidad, pero fue contratada como asistente de maestra en la escuela secundaria Agawam, trabajando en gran parte con los estudiantes del programa de educación especial.
Lisa seguía amando la música y si una canción que le gustaba sonaba en la radio mientras conducía, se detenía en un estacionamiento para poder subir el volumen de la radio y salir del auto a bailar. Le encantaba dibujar y a menudo regalaba piezas de su arte a amigos y familiares. Lisa mantenía una relación cercana con su familia, siendo una adulta joven y tenía un grupo cercano de amigos, muchos de los cuales eran cercanos a toda la familia Segert.
El novio de Lisa, Blair era copropietario de una casa con uno de los amigos en común con Lisa y varios otros miembros de su grupo de amigos eran compañeros de cuarto, incluida la hermana de Lisa, Lyn. Además de trabajar en la escuela secundaria durante el día, Lisa, de 24 años también trabajaba por la tarde como asesora en la tienda de tarjetas y regalos Britneys, donde había estado trabajando desde 1989 cuando una de las compañeras de trabajo de Lisa, llamada Sofía, llegó a la tienda de tarjetas en la mañana del 16
de abril de 19892, se sorprendió al ver que el auto de Lisa seguía en el estacionamiento, ya que Lisa debía haber estado en su trabajo en la escuela a esa hora. Cuando llegó a la puerta principal, la encontró sin llave. Las luces aún estaban encendidas y la música seguía sonando cuando entró. Lisa normalmente apagaba ambas cosas antes de salir por la noche y nunca olvidaba cerrar la tienda al final de su turno.
Sofía no entró en pánico de inmediato, pensando que tal vez Lisa había olvidado algo en la tienda la noche anterior y había regresado en un descanso entre clases, tal vez encendiendo todas las luces y la música para ayudarla a abrir la tienda mientras estaba allí. Entonces Sofía llamó a Lisa, pero no recibió respuesta.
Caminó arriba y abajo por los pasillos de la tienda. En este punto, Sofía sabía que algo no estaba bien y sus temores aumentaron cuando encontró el cuarto trasero desordenado. Salió corriendo de la tienda y cruzó la calle hasta otro negocio para llamar a la policía. Lisa no había llegado a trabajar en la escuela Agawam el 16, lo cual era tan inusual que la escuela llamó a su madre para preguntar por ella.
La madre de Lisa, D, no entró en pánico de inmediato, asumiendo que había una explicación inocente para que Lisa no hubiera ido a trabajar, como que se había quedado dormida, lo cual era inusual, pero no imposible. Sin embargo, la noticia sobre la escena en la tienda de tarjetas y la desaparición de Lisa se esparció rápidamente por la comunidad y poco después de que Sofía llamara a la policía, Lyn, la hermana de Lisa, fue a buscar a su madre en su trabajo para decirle que Lisa estaba desaparecida.
En ese momento, D se dio cuenta de que algo realmente estaba mal. En la tienda de tarjetas, la policía encontró una abolladura en la puerta que parecía ser una marca de tacón y cajas en la parte trasera que estaban aplastadas como si alguien hubiera caído encima de ellas. También había una pequeña cantidad de salpicaduras de sangre en varias cajas.
Parecía que Lisa había sido atraída hacia la parte trasera de la tienda, donde había habido una lucha. La policía teorizó que había sido sacada por la puerta trasera del edificio y llevada a un callejón. Dos puertas y un estante de tarjetas fueron retirados por la policía como evidencia. No se encontró dinero faltante en la caja registradora.
El turno de Lisa el 15 de abril comenzó a las 4 de la tarde y se suponía que ella debía cerrar la tienda a las 9. Ella era la única empleada en la tienda durante su turno. Un oficial de policía había notado que las luces de la tienda de tarjetas aún estaban encendidas a las 3 de la madrugada y lo anotó, pero no pudo hacer un seguimiento porque fue llamado para transportar a un prisionero.
Lisa había hablado con el dueño de la tienda de alfombras de al lado durante unos 15 minutos antes de que él se fuera a casa a las 7:35 de la noche después de cerrar su tienda. Se compadecieron sobre los problemas de estacionamiento en el centro comercial causados por personas que usaban sus puestos para ir al boliche cercano en lugar de a las tiendas del centro comercial.
Antes de irse, él le dijo a Lisa que no desafiaría a ninguno de los conductores, ya que en sus palabras hay mucha gente loca allá afuera. Las autoridades lograron reducir el tiempo de desaparición de Lisa a una breve ventana de tiempo. La última transacción en la caja registradora ocurrió a las 8:20 de la noche.
Una cliente llegó a la tienda a las 9:05, pero la encontró vacía. Ella pensó que escuchó un ruido proveniente de la parte trasera de la tienda, pero se fue sin investigarlo. Esto significaba que Lisa desapareció en algún momento entre el registro de la compra a las 8:20 y cuando la cliente llegó poco después de las 9 del 15 de abril.
Llevaron perros rastreadores y se buscaron drenajes y alcantarillas cercanas. Los oficiales registraron el área circundante a pie y se utilizaron helicópteros para buscar desde el aire. Tanto la policía estatal como el FBI fueron incorporados a la investigación. El río Westfield no estaba lejos de la tienda, por lo que sus orillas también fueron revisadas.
Numerosas personas que conocían a Lisa, tanto en Massachusetts como en Connecticut, fueron entrevistadas. Durante la mayor parte del día 16, el caso fue tratado como una desaparición. Pero el 17, el teniente de policía de Agawam, Robert Campbell, les dijo a los medios de comunicación que las probabilidades de que Lisa simplemente se hubiera ido de la tienda eran mínimas y a la mañana siguiente anunció formalmente que el caso se consideraba un secuestro, ya que su investigación había descartado otras posibilidades.
El 19 de abril fue domingo de Pascua en 1992 y con Lisa aún desaparecida, las 12 iglesias de Agawam repartieron cintas blancas para que sus feligres las llevaran como un signo de esperanza, de que Lisa pronto sería encontrada y de apoyo a su familia en sus servicios de esa mañana. Más tarde ese día, alrededor de las 2 de la tarde, un hombre paseaba a su perro a solo unos pocos kilómetros de la tienda de tarjetas.
Mirando hacia una zona boscosa cerca de la ruta 75, vio lo que parecía ser el cuerpo de una mujer parcialmente vestida y llamó a la policía. Basándose en la ropa del cuerpo y en un brazalete en su muñeca, la mujer fue rápidamente identificada como Lisa Sigert. La autopsia de Lisa mostraría que había sido violada y además de numerosas lesiones defensivas, había sufrido ocho heridas de cuchillo.
La herida mortal había sido en su cuello. La desaparición de Lisa fue seguida por tres días de nieve, por lo que cuando los investigadores respondieron a la escena, estaban hasta los tobillos de barro. siguieron las huellas de los demás para preservar evidencias, como las huellas de neumáticos que estaban visibles en el área.
Después de visitar la escena del crimen, el detective de policía de Agawam, Wayne May, se dirigió rápidamente a la casa de los Sigert, temiendo que si reducía la velocidad, perdería el valor y dejaría la difícil tarea de informar a la familia sobre su mu3rte a otra persona. Trató de pensar en la palabra menos ofensiva que pudiera usar para decir muerta.
Sin embargo, no tuvo que tomar tal decisión, ya que cuando llegó a la casa de la familia Sigert, la madre de Lisa, D. supo por el hecho de que él había llegado a su casa que Lisa había sido encontrada y le preguntó si estaba muerta, dejándole solo la tarea de confirmarlo. Di diría casi tres décadas después que aún lo admiraba por el valor que mostró al ira a decírselo en persona.
La misa funeraria de Lisa se celebró en la Iglesia del Sagrado Corazón, donde Lisa había sido maestra de la escuela dominical. Más de 900 personas asistieron. A principios de mayo, Joseph O’il, el dueño de la tienda de tarjetas y regalos Britneys, tomó la decisión de cerrar permanentemente la tienda. Había estado considerando hacerlo durante algún tiempo, pero la consternación que sintió al saber que Lisa había sido secuestrada en la tienda y la tristeza por la mu3rte de su empleada hizo que tomara la decisión.
La tienda cerró por última vez el 30 de mayo. El as3sinato de Lisa fue devastador no solo para su familia y amigos, sino también para su comunidad. Agawam, que anteriormente tenía una sensación de pueblo pequeño y sus residentes se sentían seguros allí. Todo cambió después de que Lisa fuera secuestrada y asesinada.
Algunos padres se negaron a dejar que sus hijas fueran a trabajar y un gran número de mujeres se inscribieron en clases de defensa personal. Dos días después del descubrimiento del cuerpo de Lisa, más de 300 mujeres habían solicitado permisos para aportar armas de fuego o gas pimienta. Los negocios locales comenzaron a escoltar a sus empleadas hasta sus autos cuando se iban por la noche y a eliminar turnos con un solo empleado.
La policía también comenzó a ofrecerse para hacer revisiones en los negocios que permanecían abiertos hasta tarde para garantizar la seguridad de las personas que trabajaban allí. Los ocho miembros de la oficina de detectives del Departamento de Policía de Agawam fueron asignados al caso y otros ocho investigadores de distintas agencias se unieron a ellos.
El FBI proporcionó recursos para la investigación y la policía estatal de Connecticut fue incorporada debido a la proximidad del lugar donde se encontró el cuerpo de Lisa con la frontera estatal. El caso de Lisa fue trabajado casi sin descanso con investigadores cumpliendo turnos de 18 horas o más todos los días de la semana durante varios meses.
Organizaciones comunitarias y negocios locales donaron un total de $5,000 como recompensa por información que llevara al arresto del asesino de Lisa. En la escena del crimen se había identificado una única fuente de ADN. Aunque en ese momento la ciencia forense del ADN era todavía una herramienta relativamente nueva en las fuerzas del orden, desempeñó un papel clave en la investigación.
Aunque ni la familia Zigert ni los amigos de Lisa sospecharon jamás de su novio Blair, la policía lo investigó exhaustivamente debido a su relación con ella. Sin embargo, él tenía una coartada para la hora del as3sinato y su ADN no coincidía con el encontrado en la escena del crimen.
Numerosos amigos y conocidos de Lisa fueron investigados y también se sometieron a pruebas de ADN. No se encontró ninguna coincidencia ni ninguna otra pista que los vinculara con el crimen. Los investigadores recibieron una gran cantidad de pistas. Se investigó y descartó a propietarios de camiones cuyos vehículos eran similares a uno sospechoso visto en la zona la noche en que Lisa murió.
También se investigó a un hombre que había tirado una alfombra y una camiseta en un autolavado local, así como a otro que presuntamente acudía al bar de bocadillos del gimnasio de Lisa, solo para observar a las mujeres mientras hacían ejercicio. Muchas llamadas provenían de personas convencidas de que conocían la identidad del asesino de Lisa, basándose en rumores infundados y teorías conspirativas.
Uno de los amigos varones de Lisa, quien era copropietario de la casa junto con su novio Blair, trabajaba en el restaurante de su padre cerca de la tienda de tarjetas. Comenzó a circular por la ciudad el rumor de que él y Blair tenían una relación sentimental y que Lisa los había descubierto, lo que supuestamente le habría dado un motivo para m4tarla.
Si bien esa podría haber sido una razón para un crimen, en caso de ser cierta, la historia era completamente falsa y no había ninguna prueba que la respaldara. El amigo en cuestión era hijo de un detective de policía retirado, lo que dio lugar a acusaciones de que el caso de Lisa seguía sin resolverse porque la policía estaba encubriendo la implicación del hijo de uno de sus propios agentes.
Dado que este amigo estaba vinculado tanto con la policía como con Lisa, pudo haber sido objeto de especulación desde el principio, lo que dio origen al falso rumor del triángulo amoroso. Su ADN no coincidía con la muestra encontrada en la escena del crimen y además tenía un restaurante lleno de clientes y compañeros de trabajo que podían confirmar su presencia allí la noche del 15 de abril, especialmente durante la franja horaria en la que Lisa fue secuestrada.
La política de la policía era no excluir públicamente a los sospechosos antes de que se resolviera un caso. Por lo tanto, aunque tenían pruebas que respaldaban su inocencia, no podían hacerlas públicas. Como resultado, cada vez que se renovaba el llamado a información sobre el caso, las personas que creían en los rumores continuaban llamando para acusarlo, obstaculizando la investigación durante décadas.
A pesar de los esfuerzos constantes, la policía se quedó sin pistas. Es como si uno esperara que la mano de Dios bajara del cielo y te diera una palmada en el hombro, dijo el detective May al Union News en el primer aniversario del as3sinato de Lisa. Pero resulta que solo estamos repasando pistas antiguas e intentando encontrar nuevos enfoques.
Por ello, los investigadores fueron optimistas cuando el programa de televisión nacional Unsolved Mysteries presentó el caso de Lisa en octubre de 1993. El detective Macy viajó a California para estar en la central telefónica del programa cuando se emitiera el segmento y recibir cualquier pista de inmediato.
Menos de una hora después de la transmisión, más de 100 llamadas con información sobre el caso llegaron desde todo el noreste del país. Una de esas pistas provino de la clienta que había entrado en la tienda de tarjetas justo después de las 9 de la noche el día del crimen, lo que permitió a las autoridades establecer una ventana de tiempo muy precisa en la que Lisa fue secuestrada.
También se recibieron algunas otras pistas que valía la pena seguir, pero el caso permaneció sin resolverse. Aunque la carrera de Lisa enseñando a niños en Agawam se vio interrumpida abruptamente, su familia se aseguró de que su impacto en la educación de la zona continuara. En 1995, los padres de Lisa donaron $1,100 al Departamento de Ciencias de la Escuela Secundaria para la compra de equipos que permitieran impartir clases sobre genética.
Un tema que seguía siendo importante para ellos, ya que aún tenían la esperanza de que ayudara a resolver el caso de su hija. También establecieron el fondo conmemorativo Lisa M. Sigert, que en la primera década tras el as3sinato de Lisa, distribuyó más de $5,000 en becas. En el décimo aniversario de su mu3rte, el fondo donó $101,000 a la sección infantil de la biblioteca pública de Agawam.
Lisa siguió siendo una parte importante de la vida de su familia en los años posteriores a su as3sinato. Cuando su hermana Lin se casó, ella y su esposo llevaron el ramo que Lisa debía haber llevado como dama de honor a su tumba. El aniversario de la mu3rte de Lisa se conmemoraba regularmente con vigilias a la luz de las velas. D.
Sigert nunca rechazó una solicitud de entrevista y aunque los años pasaban sin respuestas, siguió comprometida con el uso de los medios de comunicación para mantener viva la memoria de su hija y continuar la misión de su familia de obtener justicia para Lisa. La prueba más sólida que tenía la policía en el caso era el ADN encontrado en la escena del crimen.
Sin embargo, nunca pudieron encontrar una coincidencia en ninguna base de datos criminal a pesar de revisarla regularmente. Por ello, comenzaron a explorar métodos alternativos para utilizar el ADN y generar nuevas pistas. En septiembre del 2016, el fiscal de distrito de Hampton, Anthony Guluni, publicó dos imágenes desarrolladas tras más de un año de trabajo por Parabón Nanolaps.
Usando el ADN de la escena del crimen, Parabon predijo ciertas características físicas del hombre al que pertenecía y generó bocetos mostrando cómo podría haber lucido a dos edades distintas. Tras la publicación de los retratos se recibieron más de 170 llamadas con posibles pistas. Sin embargo, pasaría casi exactamente un año más antes de que se identificara al dueño de ese ADN.
El 18 de septiembre del 2017, más de 25 años después del as3sinato de Lisa, se anunció que se había realizado un arresto en el caso Gary y Shara. de 48 años fue detenido y acusado de as3sinato en primer grado, vi0lación agravada y secuestro. La posible implicación de Shara en el caso había sido mencionada por primera vez en 1993.
La policía de Agawam recibió una llamada de un abogado de divorcios en Seattle, quien les dijo que tenía una clienta que creía que su futuro exesposo estaba involucrado en el as3sinato de Lisa. Joyce McDonald Shara vivido con su esposo Gary en su ciudad natal de Longadow, Massachusetts, justo al este de Agawam.
Ella afirmó que él mostraba un interés inusualmente intenso en la cobertura mediática del caso de Lisa y corría a la habitación cada vez que se mencionaba el caso en las noticias, quedándose completamente absorto en el televisor durante toda la transmisión. La policía investigó a Gary Shara, pero rápidamente surgieron dudas sobre la credibilidad de Joyce.
Según amigos, ella tenía un largo historial de problemas de salud mental y abuso de alcohol. Joyce y Gary tenían una relación tumultuosa y estaban en medio de una prolongada y conflictiva disputa por la custodia de su hijo pequeño. Joyce había llevado al niño a Seattle sin el conocimiento ni el permiso de Gary, a pesar de que él tenía la custodia legal.
Debido a la notoriedad del caso de Lisa, la policía había recibido previamente muchas pistas de mujeres que afirmaban que sus parejas estaban involucradas en el crimen. Sin embargo, estas llamadas solían ocurrir tras casos de infidelidad, abuso o rupturas amorosas. Las circunstancias del conflicto entre Joyce y Gary generaron sospechas de que su denuncia podía ser otra de esas acusaciones sin fundamento.
Gary fue contactado por la policía, pero negó cualquier participación en el crimen y rechazó la solicitud de proporcionar una muestra de ADN. Se creó un expediente sobre Gary Shara, que permaneció en los archivos del caso. A lo largo de los años, Shara habló con los investigadores en más de una ocasión sobre el as3sinato de Lisa.
Los investigadores elaboraron una lista de hombres registrados en el caso que habían rechazado someterse a pruebas de ADN. Gary Shara en esa lista. En el año 2002 aceptó participar en una breve entrevista, pero se negó a proporcionar su ADN, argumentando que tenía miedo de la clonación. Los investigadores volvieron a hablar con él en el año 2008.
Durante esta entrevista, Shara parecía ser muy consciente de la posibilidad de que la policía intentara recolectar su ADN de manera indirecta. Se negó a tocar cualquier objeto en la habitación, incluyendo la mesa, y rechazó la botella de agua que le ofrecieron. Después de la creación de los retratos forenses por parte de Parabón, las autoridades presentaron el caso ante un gran jurado en agosto del 2017 y obtuvieron órdenes judiciales para obligar a 11 hombres a proporcionar muestras de ADN para compararlas con la muestra encontrada en la escena del
crimen de Lisa. Todos estos hombres tenían un expediente en la investigación y cumplían con las características físicas predichas por Parabón. Uno de ellos era Gary Shara. El 13 de septiembre del 2017, agentes de la policía estatal de Massachusetts fueron a la casa de Shara para informarle que estaba legalmente obligado a proporcionar una muestra de ADN.
Sin embargo, no lo encontraron en su domicilio y solo pudieron hablar con su compañero de cuarto. Le dijeron que tenían documentos importantes para entregarle a Gary y le dejaron una tarjeta de presentación. Al día siguiente, la novia de Shara acudió a la estación de la policía estatal. había encontrado tres documentos escritos a mano que él había dejado en su apartamento.
Uno era su testamento, otro era una breve nota de disculpa dirigida a la familia Sigert y el tercero, el más extenso, era una confesión detallada de la vi0lación y as3sinato de Lisa Segert. Nunca me he sentido normal. Desde muy joven me fascinaban los secuestros y el sometimiento. Nunca pude apartar estos pensamientos de mi mente por mucho tiempo.
Aquel fatídico día me dejé llevar e hice algo terrible. No tenía intención de m4tarla cuando la tomé, pero los eventos se salieron de mi control y ante la ley todo es lo mismo. Nunca he lamentado algo tanto en mi vida. Era joven, impulsivo y estúpido, con énfasis en esta última parte. Si bien admitió haber asesinado a Lisa y reconoció su prolongada obsesión con el secuestro, afirmó que ella fue su única víctima.
Jamás volví a hacer algo así. Odié lo que pasó. Me desprecié a mí mismo. Pensé en entregarme cientos de veces a lo largo de los años, pero en verdad soy un cobarde. Hoy terminará. Me quitaré la vida o enfrentaré las consecuencias como debe ser. Shara aún no estaba seguro de cuál de esas opciones tomaría.
Indicó que sabía que una vez que su ADN fuera analizado, sería enviado a prisión por el resto de su vida. Al momento de escribir la carta, no estaba seguro de si sería lo suficientemente fuerte como para asumir la responsabilidad de sus acciones o si tomaría lo que describió como el camino del cobarde. Las autoridades comenzaron inmediatamente a buscar a Shara, tanto porque estaba tratando de evadirlos como porque creían que intentaría quitarse la vida en lugar de enfrentar un juicio.
El Honda Civic negro de Shara fue encontrado en el estacionamiento del centro médico Johnson Memorial en Stafford Springs, Connecticut, con lo que parecía ser una nota de s*icidio en el tablero. A quien encuentre mi cuerpo, me disculpo por cualquier trauma psicológico causado. Shara intentado quitarse la vida con una sobredosis de morfina, pero luego condujo hasta la sala de emergencias.
fue detenido el 16 de septiembre y procesado como fugitivo de la justicia antes de ser extraditado de regreso a Massachusetts. Se emitieron órdenes de registro para su apartamento y el de su novia y fueron ejecutadas el 15 de septiembre. Se recolectaron varios objetos que podían contener ADN de Shara, incluyendo su cepillo de dientes, y se realizaron pruebas.
Su ADN coincidió con el encontrado en la escena del crimen. La exesposa de Shara, Joyce, no pudo proporcionar más información sobre por qué inicialmente creyó que Gary estaba involucrado en el as3sinato de Lisa, ya que había fallecido en el año 2014. Sin embargo, en documentos judiciales relacionados con su divorcio, las autoridades encontraron una declaración en la que Joyce alegaba que Gary le había dicho que solo podía tener relaciones con ella si tenía el control y sostenía un cuchillo contra su garganta. Hablando
con familiares de Joyce, los investigadores también descubrieron que ella había llamado a su hermana el día después del secuestro de Lisa, preocupada porque su esposo había llegado muy tarde la noche anterior, nervioso y cubierto de arañazos. Shara también le había regalado a Joyce una caja de música con un caballo de carrusel azul y le dijo que la había comprado en la tienda de tarjetas y regalos Britney.
Le contó que una anciana de cabello gris se la había vendido, pero la tienda no tenía ninguna empleada que coincidiera con esa descripción. Para cuando Shara fue arrestado, ya no era posible confirmar si la caja de música en cuestión se había vendido en Britney, pero antiguos empleados dijeron que era consistente con los tipos de productos que vendían en ese momento, incluso sin el testimonio de Joyce.
Los fiscales creían tener un caso sólido contra Shara gracias a la carta de confesión y al ADN encontrado en la escena del crimen. A pesar de toda la evidencia en su contra, incluida su propia confesión, Shara se declaró no culpable de los cargos que enfrentaba. Los fiscales y la defensa de Shara comenzaron a preparar el juicio.
Sin embargo, 2 años después, el 25 de septiembre del 2019, Shara compareció ante el tribunal para cambiar su declaración. confirmó ante un juez que él era el responsable del as3sinato de Lisa Sigert y que renunciaba para siempre a su derecho a un juicio conjurado. Las declaraciones de culpabilidad por as3sinato en primer grado son poco comunes en Massachusetts, ya que el Estado impone una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional para ese delito.
La oficina del fiscal de distrito retiró los cargos de secuestro y vi0lación como agravantes, ya que el plazo de prescripción para esos delitos había expirado. La familia de Lisa estuvo presente en la sala del tribunal, mientras Shara sentenciado formalmente a cadena perpetua sin libertad condicional.
Lisa había sido alguien que se preocupaba profundamente por los demás y su familia nunca dejó de luchar por ella. Su familia también se sintió aliviada de no haber tenido que atravesar un estresante juicio. Tras la aceptación de la declaración de culpabilidad por parte del juez, el fiscal de distrito de Hampton, Anthony Guluni, hizo una declaración en la que afirmó, “Sigue siendo trágicamente cierto que Lisa nunca volverá con su amorosa familia, pero la búsqueda de justicia penal terminó hoy con el inicio de la cadena perpetua de Gary Shara. La
fe inquebrantable, la fortaleza y la gracia de la familia Segert a lo largo de estos años nos han animado e inspirado a mí, a los numerosos investigadores que trabajaron en este caso y al público en general a buscar incansablemente la verdad. A esos muchos investigadores de la policía estatal de Massachusetts, el Departamento de Policía de Agawam, los fiscales de la oficina del fiscal del distrito de Hampton y a aquellos que nunca olvidaron a Lisa y creyeron que la justicia algún día prevalecería.
Gracias. Yeah.
