El ASQUEROSO Secreto de Jacobo Zabludovsky que DESTROZÓ la VIDA de su HIJO

Eso significaba una sola cosa muy concreta. Mientras Jacobo daba las noticias del país en telesistema mexicano, también cobraba un sueldo de Los Pinos. Mientras se sentaba frente a la cámara y le hablaba a millones de mexicanos como si fuera un periodista independiente, en realidad era empleado del mismo gobierno del que supuestamente debía estar informando.

Aquí es donde empieza a tomar forma el secreto asqueroso que durante medio siglo nadie en México quiso conectar con todo lo que vendría después. Cuando inició el sexenio de Gustavo Díaz Oordaz en 1964, Jacobo no solo conservó el cargo, se hizo más cercano al presidente, más imprescindible, más útil, hasta el punto en que ciertos opositores comenzaron a llamarlo de manera burlona el ministro sin cartera.

No era un insulto cualquiera, era una descripción quirúrgica, porque Jacobo, sin necesidad de oficina oficial ni de despacho ministerial, decidía cada noche que iba a saber el país a la mañana siguiente. Era una forma de poder que ningún funcionario electo había tenido nunca en México. Pero entonces ocurrió algo que ni siquiera Jacobo pudo prever, algo que iba a poner a prueba todo lo que llevaba dentro desde la infancia, algo que iba a obligarlo a elegir entre dos identidades que hasta ese momento había logrado mantener juntas, entre el

periodismo y el régimen, entre la información y el silencio, entre los cuerpos de los muchachos y la corbata negra que decidió ponerse esa noche. Y para entender esa elección y para entender por qué su propio hijo terminaría cargando con el peso de esa noche 40 años después, hay que volver al 2 de octubre de 1968.

La tarde del 2 de octubre de 1968 había una manifestación estudiantil en la plaza de las tres culturas en Tlatelolco, Ciudad de México. Era una concentración pacífica. estudiantes universitarios, madres con sus hijos en brazos, vecinos del barrio que habían bajado a ver qué pasaba. Eran las 6:10 de la tarde cuando, según los testimonios recogidos durante décadas por familiares, periodistas y comisiones independientes, el ejército mexicano rodeó la plaza y abrió fuego.

 Nadie sabe con exactitud cuántos muchachos murieron esa tarde. Las jef y las cifras oficiales del momento hablaron de 30. Investigaciones posteriores elevaron el número a varios cientos. Lo único cierto es que esa noche el régimen mexicano cometió uno de los crímenes de estado más graves de la segunda mitad del siglo XX y lo cometió a 10 días de que se inaugurara la Olimpiada de México 1968.

El régimen necesitaba dos cosas con urgencia, que el mundo no se enterara y que dentro de México la versión oficial fuera la única versión que existiera. Para eso necesitaban a Jacobo. Esa noche, según la versión que el propio Jacobo entregaría décadas después, en una entrevista al periódico The New York Times, sí existió una grabación.

Hubo cintas de 16 mm. Reporteros de diarios como Exelsor y El Universal, encargados de producir noticieros para telesistema mexicano, capturaron la balacera y esa cinta sencillamente desapareció. Nadie sabe dónde quedó. Nadie ha sabido nunca dónde quedó. Por la noche, Jacobo se sentó frente a las cámaras de telesistema mexicano.

Conducía entonces un programa matutino llamado Su diario Nescafé. El programa 24 horas todavía no existía. Se inauguraría dos años más tarde. Pero ya entonces Jacobo era la voz informativa más reconocible del país y el guion de noticias que leyó esa noche, según pudo reconstruir años después la académica Celeste González de Bustamante en su libro Muy buenas noches, México, la televisión y la guerra fría, consta de siete páginas.

De esas siete páginas, tres estaban dedicadas a lo ocurrido en Tlatelolco. Tres páginas para una masacre. Y según el análisis del propio guion, Jacobo se limitó a leer en voz alta lo que habían publicado los principales diarios del país, sin emitir una sola opinión propia, sin entrevistar a un solo testigo, sin preguntarse en voz alta cómo era posible que el ejército hubiera disparado contra estudiantes desarmados.

Pero esa noche, antes de salir al aire, Jacobo hizo algo que nadie esperaba. Se puso una corbata negra, una corbata negra, discreta, una corbata de luto, casi imperceptible para quien no estuviera buscándola. Suficiente, suficiente como para que al día siguiente, según el propio Jacobo confesó en aquella entrevista al New York Times, sonara el teléfono de su oficina.

 Era el presidente Gustavo Díaz Ordaz y estaba furioso, furioso por la corbata. Lo llamó para reclamarle por qué se había puesto una corbata negra al aire, como si fuera de luto, como si estuviera reconociendo en silencio que algo terrible había ocurrido la tarde anterior en la plaza de las tres culturas. Jacobo, según su propia versión le explicó que llevaba corbatas negras desde hacía años, que era una costumbre suya, que no significaba nada.

 El presidente colgó. Esa anécdota contada por el propio Jacobo Sabludowski, tres décadas después de los hechos, dice más sobre lo que ocurrió esa noche que cualquier análisis político posterior. describe a un periodista cuya única libertad expresiva permitida frente a una masacre de estado fue una corbata de un color y describe a un presidente que tenía tiempo al día siguiente de haber ordenado la represión más sangrienta del siglo, de llamar personalmente al conductor de noticias más visto del país para regañarlo por el color de un

accesorio. Eso era México en octubre del 68. Eso era el lugar exacto que Jacobo Sabludowski había ocupado dentro del régimen. Pero hay un detalle más y este es el que durante años pocos quisieron mencionar porque hay una frase asociada al nombre de Jacobo Sabludowski que ha terminado convirtiéndose en uno de los símbolos más oscuros del periodismo mexicano.

Hoy fue un día soleado. Durante años corrió la leyenda urbana de que esa frase la había dicho Jacobo, refiriéndose al día del 2 de octubre, como si lo ocurrido en Tlatelolco fuera meramente un día más, un día tranquilo, un día normal. Cinco palabras que parecían resumir 50 años de complicidad. La investigación posterior de González de Bustamante, basada en acceso a los guiones originales del canal 2 archivados por Televisa, confirmó algo importante.

 Esa frase exacta no aparece en los guiones de su diario Nescafé del 3 de octubre. Por lo tanto, no fue dicha en relación directa con la masacre, pero también confirmó algo todavía más perturbador. Esa frase sí la decía Jacobo Sabludowski, la decía constantemente, la decía como apertura ritual de su noticiero 24 horas a partir de 1970. No una vez ni dos, decenas de veces.

 Era su forma personal de saludar al país desde la pantalla. Y por lo tanto, aunque el origen de la leyenda urbana sea técnicamente impreciso, lo que la leyenda señala con el dedo es cierto. La frase Hoy fue un día soleado se convirtió en la marca registrada de un periodismo que durante casi tres décadas, sin importar lo que estuviera ocurriendo afuera, sin importar cuántos muertos hubiera, sin importar qué presidente estuviera robando, decía que el día había sido soleado.

 Y mientras Jacobo repetía esa frase cada noche desde la pantalla más vista de México, en el sótano de Los Pinos comenzaba a gestarse el segundo gran trauma de la generación, una operación todavía más sangrienta que la de Tlatelolco. Y Jacobo iba a estar otra vez, exactamente en el mismo asiento, porque mientras la mayoría del país creía que el 68 había sido un episodio terrible, pero excepcional, dentro del aparato del estado ya se estaba diseñando algo peor, más sistemático, más prolongado, más silencioso, una operación de represión que duraría

más de una década y que se llevaría por delante a cientos de jóvenes mexicanos cuyos cuerpos nunca aparecieron. La llamaron con el tiempo la guerra sucia. Pero antes de ella, en junio de 1971, hubo un ensayo general, un día que la historia mexicana recordaría como el alconazo. Y otra vez Jacobo decidió quedarse callado.

 En septiembre de 1970, mientras todavía estaban frescas las heridas de Tlatelolco, Jacobo Sabludowski inauguró el noticiero 24 horas. en el canal 2 de Telesistema Mexicano. Era un proyecto ambicioso, un noticiero nocturno largo, profesional, con corresponsales propios, con secciones diferenciadas, con una factura visual que ningún noticiero latinoamericano había tenido antes.

 Lo más importante era un noticiero con una sola voz dominante, la de Jacobo. Durante los siguientes 28 años, ese hombre se iba a sentar frente a una cámara cada noche, de lunes a viernes, y le iba a contar a más de 50 millones de mexicanos qué había pasado ese día en el país, sin competencia real, sin contrapeso editorial, sin alternativa visible.

 Si algo no aparecía en 24 horas, para la inmensa mayoría de los mexicanos, ese algo simplemente no había ocurrido. Imagina por un momento lo que significa eso. Imagina por un momento que durante 28 años lo que tu familia, tus vecinos, tus padres y tus abuelos creían que estaba pasando en su país, fuera decidido por un solo hombre.

 un hombre que además cobraba un sueldo del propio gobierno al que se suponía debía estar vigilando. Eso es lo que ocurría en México y nadie lo decía en voz alta. 24 horas se transmitía a las 10:30 de la noche. En las grandes ciudades, las familias mexicanas terminaban de cenar a las 10 y luego, durante una hora se sentaban frente al televisor para que Jacobo les explicara el mundo.

 Lo hicieron generaciones enteras, padres y madres que terminaron creyendo que esa voz medida, pausada, respetable era la voz de la verdad. Pero esa voz cada noche antes de salir al aire recibía un sobre. A las 6:45 de la tarde, exactamente todos los días laborales durante casi tres décadas, un asistente personal de Emilio Azcárraga.

 Milmo subía al elevador del edificio principal de Televisa en avenida Chapultepec 80. Llevaba en la mano un sobre amarillo cerrado. Caminaba sin saludar a nadie. entraba a la oficina de Jacobo Sabludowski, dejaba el sobre el escritorio y se retiraba sin pronunciar una palabra. Dentro de ese sobre estaban las indicaciones precisas de qué temas tocar esa noche en 24 horas y mucho más importante, qué temas no tocar bajo ninguna circunstancia.

Según múltiples testimonios recogidos durante años por periodistas como Carlos Moncibis, Julio Sherer, Miguel Ángel Granados Chapa y por los autores del libro El Tigre, Emilio Azcárraga y su Imperio Televisa, ese sobre era el verdadero guion del noticiero. El que leía Jacobo al aire era solo la decoración pública del acuerdo.

 Esa es la primera parte del secreto asqueroso, la parte que pocos mexicanos quisieron creer durante medio siglo, aunque estuviera escrita en libros, mencionada en investigaciones académicas y denunciada por canciones que sonaron en todas las radios del país. Jacobo Savludowski no era un periodista que se había vendido al régimen.

 Era un periodista construido por y para el régimen desde el primer día. Su carrera entera, su prestigio entero, su capacidad de influencia entera dependían de un acuerdo silencioso entre Los Pinos y Televisa, un acuerdo en el que él era la pieza que daba la cara. Pero esa es solo la primera capa, porque hay algo más, algo que tiene que ver con el destino de su propio hijo Abraham.

Porque ese acuerdo entre el régimen y Televisa tenía una cláusula que durante años solo conocieron unos cuantos hombres. de absoluta confianza. Una cláusula que Jacobo nunca le confesó a su hijo cuando lo formó como periodista, cuando lo metió a Televisa, cuando lo preparó para heredar el lugar más visto del país.

 Una cláusula que Abraham descubrió, según se ha dicho, el día exacto en que pensaba que iba a ocupar la silla más alta del periodismo mexicano y lo descubrió de la forma más humillante posible. Volveremos a esa cláusula. Pero primero hay que entender cómo se construyó ese acuerdo durante las décadas más sangrientas del PRI, porque 24 horas se convirtió rápido en mucho más que un noticiero.

 Se convirtió en el patio trasero del poder. Embajadores extranjeros lo veían cada noche para entender qué estaba pensando el régimen. Empresarios programaban sus inversiones en función de qué temas tocaba Jacobo. líderes de oposición sabían que existir en México significaba aparecer en 24 horas y no aparecer significaba dejar de existir.

Dentro de las oficinas de avenida Chapultepec, Jacobo era tratado como una estrella absoluta. Tenía un equipo propio, tenía un coche con chóer, tenía línea directa con los principales políticos del país. Cuando llamaba le contestaban, cuando pedía una entrevista se la daban. Cuando preguntaba algo, le respondían lo que él necesitaba que le respondieran.

Pero detrás de ese personaje impecable había una mecánica diaria que muy pocos vieron en su momento. Y esa mecánica fue la que terminó construyendo ladrillo a ladrillo el infierno que su propio hijo iba a tener que cruzar décadas después. Cada tarde, antes del noticiero, Jacobo recibía dos llamadas. La primera desde Los Pinos, la segunda desde la oficina personal de Azcárraga Milmo.

 En esas llamadas se acordaba qué temas se cubrían y cómo. No había debate, no había contrapropuesta. Jacobo, con su tono cordial habitual tomaba nota y procedía. Eso ocurrió durante seis sexenios consecutivos. López Mateos, Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, seis presidentes, 36 años continuos, una sola voz reconocible para todos ellos y para todos ellos una sola lealtad, la que Jacobo había decidido firmar de joven cuando entendió que en México el silencio bien administrado vale más que

cualquier exclusiva. Pero el régimen no estaba terminado con su trabajo en Tlatelolco. Necesitaba más control, necesitaba más miedo, necesitaba un escarmiento mayor. Y para eso el siguiente presidente, Luis Echeverría, iba a diseñar un operativo que se llevaría por delante a otra generación entera de jóvenes mexicanos.

El 10 de junio de 1971 era jueves de Corpus Cristi, una fecha religiosa importante en la tradición católica mexicana. Pero ese día concreto, en la avenida México Tacuba, en la Ciudad de México, una marcha estudiantil intentaba retomar las demandas de los jóvenes del 68. Pedían lo mismo que habían pedido sus hermanos 3 años atrás.

 Libertad, democracia, justicia. Entonces aparecieron los halcones. Los halcones eran un grupo paramilitar entrenado en secreto por el gobierno de Luis Echeverría, con la única finalidad de reprimir manifestaciones públicas sin involucrar abiertamente al ejército. Vestían ropa de civil, llevaban palos de kendo, llevaban armas cortas y atacaron la marcha con una violencia coordinada que dejó decenas de jóvenes muertos en plena calle.

 Lo llamaron después el alconazo. Esa noche, Jacobo Sabludowski se sentó otra vez frente a las cámaras de 24 horas y otra vez decidió bajar el volumen. Otra vez dio la versión oficial. otra vez dejó fuera los testimonios de las víctimas, las acusaciones contra el gobierno, los nombres de los responsables y otra vez la cinta original de los hechos, según se dijo dentro de Televisa durante años, desapareció dentro de los archivos de la empresa.

Hay quienes han dicho que esa segunda desaparición de cintas no fue casualidad y que el responsable directo de mantenerlas guardadas en un lugar al que nadie tenía acceso era una persona muy específica. Vamos a llegar a ese nombre antes de que termine esta historia. En 1976, Luis Echeverría todavía tenía un pendiente grande con el periodismo mexicano.

La revista Proceso no existía aún. Pero el diario Excelsior, dirigido por Julio Sherer García, se había convertido en el último gran espacio crítico del periodismo nacional. Y Sherer día tras día, publicaba investigaciones que dolían en Los Pinos. Echeverría decidió que eso tenía que terminar. El 8 de julio de 1976, el presidente orquestó un golpe interno dentro de la cooperativa de Excelsior.

Forzó a Sherer a salir junto con buena parte de su equipo editorial. Algunos de los mejores periodistas mexicanos del siglo XX en la calle de la noche a la mañana. Esa misma noche, 24 horas, dedicó muy pocos minutos al asunto y los minutos que dedicó presentaron el golpe como un cambio interno normal dentro de una cooperativa, sin investigar las presiones presidenciales, sin entrevistar a Sherer, sin denunciar lo que medio gremio sabía.

La voz más poderosa del periodismo mexicano había decidido una vez más mirar hacia otro lado mientras se aniquilaba su competencia más respetada. Aquellos periodistas expulsados de Excelsior fundaron meses después la revista Proceso, donde durante décadas iban a publicar las historias que Jacobo nunca contaría en 24 horas.

Por lo tanto, sin saberlo, Echeverría había creado al peor enemigo histórico del periodismo de su propio régimen. Pero el daño en el corto plazo estaba hecho. La cobertura prestigiosa de Exelsior había quedado neutralizada. Jacobo seguía dando la versión oficial cada noche a los millones de mexicanos que solo veían televisión.

 El sexenio de Echeverría inauguró formalmente lo que la historia mexicana conoce hoy como la guerra sucia. Entre 1971 y mediados de los años 80, las fuerzas de seguridad del Estado mexicano detuvieron, torturaron y desaparecieron a cientos de jóvenes acusados de simpatizar con la guerrilla. Hubo cárceles clandestinas, hubo vuelos de la muerte, hubo madres que durante décadas caminaron las calles del país pidiendo respuestas que nunca llegaron.

Pero en el noticiero 24 horas casi no se habló de esos jóvenes desaparecidos. No se hablaba de las madres caminando por reforma con la foto de un hijo en el pecho. No se hablaba de los vuelos de la muerte sobre el Pacífico. No se hablaba de las cárceles clandestinas en Guerrero ni en el Estado de México. Para el noticiero más visto de México, durante esos 15 años la guerra sucia simplemente no existió.

 La gente que se enteraba se enteraba por la revista Proceso, por el periódico uno más un, por las páginas de opinión de Carlos Moncibis. Pero la inmensa mayoría de los mexicanos, los millones que solo veían televisión, terminaron creciendo creyendo que México era un país tranquilo donde no pasaba nada raro. Esa es una de las consecuencias del secreto que Jacobo aceptó cargar.

Generaciones enteras crecieron sin saber que su propio país estaba secuestrando muchachos de sus universidades. Y cuando años después se enteraron, ya era demasiado tarde para encontrar a los desaparecidos. Por lo tanto, Jacobo, sin disparar un solo tiro, sin firmar una sola orden, fue parte fundamental de la maquinaria que permitió que esos crímenes ocurrieran sin que el país protestara.

Pero hay un episodio en la carrera de Jacobo Sabludowski que muchos mexicanos recuerdan con genuino cariño y que conviene mirar de frente para entender por qué su figura siguió siendo intocable durante tantos años a pesar de todo lo demás. El 19 de septiembre de 1985 a las 7:19 de la mañana un terremoto de 8,1 gr sacudió la Ciudad de México.

Edificios enteros colapsaron en cuestión de segundos. Las telecomunicaciones de la capital se fueron al piso. Cientos de personas quedaron sepultadas vivas. Los hospitales comenzaron a llenarse de heridos y el gobierno de Miguel de la Madrid, paralizado por la magnitud del desastre, tardó horas en reaccionar.

 Pero Jacobo esa mañana hizo algo que ningún periodista mexicano había hecho antes. Subió a su Mercedes con chóer, levantó el teléfono celular del auto, una pieza de tecnología rarísima en aquellos años. y desde la línea de Exit W Radio empezó a narrar en vivo lo que veía mientras avanzaba por Paseo de la Reforma rumbo al centro histórico.

Empezó por la zona del museo Tamayo. Ahí no había daños visibles, pero conforme avanzaba hacia el centro, el paisaje cambiaba. Tráfico detenido, edificios derrumbados, vecinos en las azoteas pidiendo ayuda, cuerpos en las banquetas. Mientras el gobierno guardaba silencio, Jacobo iba describiendo el infierno minuto a minuto.

 Esa cobertura le valió el premio internacional de periodismo ese mismo año y le valió sobre todo una reserva moral que iba a durar décadas, porque a partir de aquella mañana se volvió muy difícil acusarlo de cobarde. Su voz había sido la primera en decirle al país que algo terrible estaba ocurriendo. Su voz había servido para que los rescatistas supieran a dónde correr.

 Su voz había salvado vidas. Por eso, cuando años después comenzaron a aparecer las acusaciones más serias de complicidad con el régimen, muchos mexicanos no quisieron creerlas porque recordaban la mañana del 85. Recordaban su Mercedes avanzando hacia el polvo. Recordaban su voz quebrada describiendo los escombros del edificio Nuevo León en Tlatelolco.

Pero ese mismo episodio que lo volvió héroe esconde la otra parte del secreto. Porque mientras narraba con detalle obsesivo cada edificio caído, Jacobo no preguntó nunca en voz alta por qué la mayoría de esos edificios se habían venido abajo. No mencionó las inspecciones inexistentes, no habló de las constructoras conectadas con funcionarios del PRI.

 No quiso señalar que la corrupción estructural del régimen al que él servía cada noche era una causa directa de aquella tragedia. Por lo tanto, el sismo del 85, visto en frío, es también una imagen perfecta de la doble naturaleza de Jacobo. Capaz de narrar el desastre con coraje, incapaz de nombrar a quienes lo habían producido, igual que con Tlatelolco, igual que con el Alconazo, igual que con la guerra sucia, igual que con todo lo demás.

 Pero lo peor todavía no había ocurrido, porque al sexenio siguiente llegó un presidente que iba a llevar la relación entre Jacobo y el poder a un nivel que ni siquiera el propio Jacobo había imaginado posible, un nivel del que ya no habría retorno y que terminaría salpicando, esta vez sí, directamente a su propia familia.

 En 1988 llegó a la presidencia Carlos Salinas de Gortari. Salinas llegó al poder después de una elección que muchos mexicanos consideran fraudulenta hasta el día de hoy. La famosa caída del sistema del 6 de julio del 88 en la que la computadora electoral se apagó misteriosamente cuando iba ganando el opositor Quautemoc Cárdenas.

Esa misma noche, Jacobo Savludowski se sentó a explicar al país por qué la computadora se había apagado y por qué eso no significaba lo que parecía significar. Salinas asumió la presidencia y según múltiples testimonios recogidos durante los años posteriores, incluyendo el famoso álbum del grupo Molotov, publicado en 1997, Jacobo aceptó condiciones que iban más allá del acuerdo histórico entre Televisa y el régimen.

Aceptó dinero, aceptó instrucciones detalladas sobre qué noticias suavizar, qué notas borrar, qué adversarios atacar. Hubo notas específicas que durante esos años desaparecieron sistemáticamente del noticiero 24 horas. La privatización fraudulenta de empresas para estatales que enriqueció a un puñado de empresarios cercanos al presidente.

 Los asesinatos políticos sin investigar a fondo, como el del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio en marzo de 1994. Las primeras señales del crecimiento descontrolado del narcotráfico en estados como Sinaloa y Tamaulipas. La masacre indígena de Aguas Blancas en Guerrero en 1995, ya en el siguiente sexenio, donde policías estatales abrieron fuego contra campesinos desarmados y solo se descubrió por una cinta grabada por casualidad.

En todos esos casos, la cobertura de 24 horas fue tan suave que parecía deliberadamente diseñada para que el espectador olvidara la noticia 3 minutos después de escucharla. Sin imágenes fuertes, sin testimonios crudos, sin nombres, sin contexto. Eran noticias que se volvían humo dentro del propio noticiero.

 Mientras tanto, en privado, los pasillos de avenida Chapultepec hervían de rumores sobre sumas precisas, cantidades específicas, sobres entregados con calendarios mensuales. La canción de Molotov no inventó nada que no se estuviera diciendo ya en círculos cerrados. La canción simplemente lo dijo en voz alta y con guitarras.

 La canción de Molotov se llamó Que haga bobo Jacobo y se convirtió en un escándalo nacional. La canción acusaba abiertamente al periodista de recibir sobres del gobierno de Carlos Salinas para alterar, ocultar y falsificar información a través de Televisa. La canción fue prohibida en la mayor parte de las estaciones de radio comerciales del país, pero se escuchó en discotecas, se escuchó en fiestas universitarias, se escuchó en estéreos de adolescentes que crecieron en los años 90, odiando a un periodista al que sus padres todavía respetaban como una

autoridad moral. Jacobo nunca demandó al grupo, no publicó comunicados, no exigió rectificación. Lo único que dijo años después, cuando un periodista joven se atrevió a preguntarle por esa canción durante una entrevista fue una frase corta. Nunca la he escuchado. No sé si es ofensiva, pero si lo es, tienen derecho a expresar lo que piensan.

 Esa respuesta dice más que cualquier desmentido posible. Esa respuesta es la respuesta de un hombre que sabe que no puede defenderse de algo que es cierto. Y mientras Jacobo daba esa respuesta tranquila, en su propia casa había empezado a gestarse el verdadero precio de todo lo que había hecho. Un precio que no iba a pagar él, un precio que iba a empezar a pagarlo, su hijo Abraham.

De una forma que ni siquiera Jacobo, con todo su instinto político pudo prever. Pero antes de pasar a lo que ocurrió dentro de la familia Sabludowski, hay un nombre más que conviene mencionar. Un nombre que durante mucho tiempo fue tabú en 24 horas. Manuel Buenía Tellz Girón. Manuel Buenía era el columnista de mayor influencia de los años 70 y principios de los 80 en México.

 Su columna Red Privada se publicaba en Excelsor y luego en El Universal. Investigaba al narcotráfico, investigaba a la CIA en México, investigaba a las redes empresariales del PRI. El 30 de mayo de 1984, a las 2:30 de la tarde fue asesinado de cinco disparos por la espalda en la calle Insurgentes en pleno corazón de la Ciudad de México.

 El asesino, según se determinó años después, era un agente de la Dirección Federal de Seguridad, el órgano de inteligencia del propio gobierno mexicano. noche. En 24 horas, Jacobo Sabludowski dio la noticia con la solemnidad que correspondía. Pero las investigaciones que siguieron, las pistas que apuntaban directamente al gobierno, las posibles vinculaciones con redes de narcotráfico protegidas por el Estado, prácticamente no aparecieron en su noticiero durante los meses posteriores.

La cobertura quedó en lo anecdótico, en lo emocional, en lo personal. Por lo tanto, mientras Buen Día era enterrado en silencio y los responsables del asesinato seguían en activo dentro del aparato del estado, el periodista más visto de México seguía adelante con su rutina cotidiana, repitiendo cada noche que el día había sido soleado.

Pero aquí es donde todo cambia, porque hasta este momento la historia de Jacobo Sabludowski era una historia de complicidad pública, de un periodista que callaba lo que veía. Lo que viene a continuación es una historia distinta, una historia íntima, una historia familiar y una historia mucho más oscura. Abraham Sabludowski.

 Nerubai nació en 1956, hijo mayor de Jacobo y de Saran Nerubai Liberman, con quien Jacobo se había casado el 22 de junio de 1954. Tenía dos hermanos, Jorge y Diana. Pero desde muy joven todos en la familia entendieron que Abraham era el delfín, el llamado a heredar el trono que Jacobo había construido a lo largo de los años.

Sara Nerubai Liverman fue durante seis décadas la compañera silenciosa de toda esta historia. Era como Jacobo, hija de inmigrantes judíos polacos. habían crecido en mundos paralelos dentro de la misma comunidad y cuando se casaron lo hicieron entendiendo desde el principio que la carrera pública iba a ser de Jacobo.

 Sara estaría en casa, cuidaría a los hijos, mantendría el hogar funcionando mientras Jacobo desaparecía en jornadas de trabajo que se extendían hasta la 1 de la mañana. Sara nunca dio entrevistas, nunca apareció en revistas del corazón, nunca acompañó a Jacobo a actos políticos visibles. Su discreción era absoluta y esa discreción terminó siendo también una forma de complicidad.

Porque mientras la opinión pública mexicana asociaba a Jacobo con un ideal de padre de familia ejemplar, dentro de la casa la realidad era la de un hombre ausente, obsesionado con su trabajo y con sus llamadas a Los Pinos. Los hijos crecieron viendo a su madre cargar sola con todo y aprendieron una lección que iba a moldear sus vidas adultas.

Aprendieron que ser Sabludowski por dentro era muy distinto de ser Sabludowski por fuera. Abraham creció dentro de Televisa. Vio a su padre trabajar todas las tardes. Aprendió a leer un teleprompter antes que muchos otros niños aprendían a leer un libro. Estudió comunicación. Se formó en el extranjero.

 Volvió a México decidido a hacer carrera dentro de la misma empresa. La empresa lo recibió, o al menos eso pareció al principio. Entre 1986 y 1988, Abraham condujo el noticiero 24 horas de la tarde. Era la edición vespertina del programa Estrella de su padre. Una buena rampa de lanzamiento, un entrenamiento intenso, una preparación visible para todo el medio mexicano.

 En 1991 fundó la revista semanal Época. La dirigió hasta 1998. En 1999 inició el programa de la A la Z en Radio 13. Su carrera avanzaba lentamente, sí, pero avanzaba. Y nadie dudaba en los pasillos de avenida Chapultepec, que llegaría el día en que Abraham Sabludowski se sentaría en la silla, donde durante casi tres décadas se había sentado su padre.

 Época era una revista con ambición. Quería hacer una mezcla entre time y proceso, reportajes largos, investigación seria, diseño cuidado. Pero Abraham nunca pudo desprenderse del peso de su apellido. Cuando alguien encendía la revista en un puesto de periódicos, lo primero que pensaba no era que cubre esta semana época.

 Lo primero que pensaba era, “¿Qué dirá el hijo de Jacobo Sabludowski?” Y esa carga lo persiguió en cada portada. La revista cerró en 1998. Las razones oficiales fueron problemas financieros. Las razones reales, según excolegas, fueron más complejas. Abraham nunca logró que su periodismo fuera evaluado por sí mismo. Era siempre el hijo de, era siempre el heredero de, era siempre la sombra de.

 En Radio XI intentó otra cosa, un programa propio con su nombre como Marca, donde podía conducir su propia agenda. Pero la radio en México de finales de los 90 estaba dominada por los gigantes de Grupo Radio Centro y Televisa Radio. Un proyecto independiente no podía competir contra ese ecosistema mediático.

 Ese día parecía estar cada vez más cerca hasta que llegó el año 2000. Y entonces ocurrió la primera de las dos cosas que cambiarían para siempre la relación entre padre e hijo. La segunda, que vino inmediatamente después fue todavía peor. Cuando se acercó el momento de definir quién iba a tomar las riendas del noticiero principal de Televisa al retiro de Jacobo, Abraham se postuló de manera natural.

 tenía los pergaminos, tenía la experiencia, tenía la sangre, tenía además el respaldo silencioso de su padre, que había trabajado toda su vida pensando en ese momento. Pero Emilio Azcárraga Milmo, el tigre, antes de morir había definido otra cosa. Y su sucesor, Emilio Azcárraga, ejecutó la decisión. La silla principal del noticiero principal de Televisa no se la dieron a Abraham Sabludowski.

Se la dieron a Joaquín López Dóriga y la razón, según se filtró durante años en los pasillos de la empresa, no fue una razón profesional, la razón fue otra, una razón que tenía que ver directamente con el secreto que Jacobo había cargado durante décadas. Televisa, según versiones de exejecutivos que rompieron el silencio años después, no quería que el apellido Sabludowski siguiera al frente del noticiero más visto del país, porque ese apellido estaba demasiado contaminado por la era PRI que estaba acabando.

México iba a entrar en el sexenio de Vicente Fox. Por primera vez en más de 70 años el PRI iba a perder la presidencia y Televisa, que sabía leer el momento histórico mejor que casi nadie, necesitaba una cara nueva que no oliera al régimen anterior, una cara que pudiera negociar con el nuevo poder sin cargar el peso del viejo.

 Abraham cargaba ese peso por culpa de su padre y por lo tanto, en una sola decisión empresarial, Abraham vio como todo aquello para lo que se había preparado durante toda su vida adulta se le caía encima. La carrera entera, la herencia simbólica, el sueño de estar a la altura del padre. Todo se hundió ese día.

 Pero el dolor más profundo no estuvo en el desplazamiento profesional, estuvo en algo que Abraham descubrió en los días posteriores, algo que su padre tampoco se atrevió nunca a explicarle del todo. Y eso es lo que terminó destrozando lo más íntimo de su relación. Abraham renunció a Televisa, lo hizo público, lo declaró irrevocable.

Una palabra fuerte, definitiva, pesada. Entonces Jacobo Sabludowski hizo algo que nadie esperaba. Renunció también en el año 2000. Después de 30 años al frente de 24 horas, Jacobo presentó su renuncia formal a Televisa. La explicación oficial fue la solidaridad con su hijo. La explicación oficial fue que si la empresa no le daba el espacio a Abraham, él tampoco quería seguir trabajando ahí.

 Esa fue la versión que se contó a México, pero la verdad, según múltiples testimonios recogidos por periodistas a lo largo de los años, fue más compleja y más triste. Jacobo no renunció solo por su hijo. Jacobo se dio cuenta esa misma semana de que la empresa que él había servido durante toda su vida adulta lo estaba apartando suavemente.

La caída del PRI cerraba un capítulo histórico y Jacobo era la cara más visible de ese capítulo. Mantenerlo al frente era un problema. Despedirlo de manera directa habría sido un escándalo. Por lo tanto, le ofrecieron una salida elegante. Y la salida elegante venía con un costo. El costo era no darle a Abraham la herencia natural.

 Jacobo entendió el mensaje, se fue. Esa misma reunión, dicen los que estuvieron presentes, hizo llorar a Emilio Azcarragán. Dos generaciones rompían un pacto que había durado más de 40 años, pero ninguno de los dos quiso decir en voz alta cuál era la verdadera razón. La verdadera razón, esa razón asquerosa que ningún Sabludowski quiso decir nunca en público, es la que va a salir a la luz en los próximos minutos y va a explicar de una sola vez por qué Abraham terminó cargando con un destino que nunca eligió.

Jacobo se mudó a la radio. Empezó a conducir el programa de una a tres en Radio Centro a partir del hino de septiembre de 2001. Trabajó en ese medio hasta sus últimos días, pero ya no era el Jacobo intocable de antes. Ya no era el árbitro silencioso de la verdad nacional. Era una voz más respetada, cariñosa, querida por los oyentes mayores, pero ya sin poder real.

 En esos años de radio, según comentarían después algunos colegas suyos, Jacobo se transformó en algo parecido a un abuelo nacional. Daba consejos. Compartía recetas, recordaba anécdotas de viejos personajes mexicanos. entrevistaba con tono cordial a figuras del momento. Era un tono completamente distinto al del Jacobo de los años de poder, más suave, más humano, más viejo y mucho menos peligroso.

 Algunos analistas leyeron esa transición como una rebaja personal, como una forma elegante de retirarse sin admitir el retiro. Otros lo vieron como una redención posible. Un hombre que finalmente después de medio siglo al servicio de un sistema, había encontrado un espacio íntimo donde podía hablar sin sobres, sin llamadas previas, sin instrucciones.

 Pero los que estuvieron cerca de él durante esos años cuentan otra cosa. Cuentan que Jacobo en privado casi nunca mencionaba 24 horas, casi nunca hablaba de los presidentes con los que había trabajado, casi nunca aceptaba entrevistas profundas sobre su propia trayectoria. Y cuando algún periodista joven se atrevía a preguntarle por Tlatelolco, por el Alconazo, por las acusaciones de Molotov, Jacobo contestaba siempre con la misma fórmula amable.

Eso fue hace mucho tiempo. Las cosas eran distintas. Yo solo hacía mi trabajo. Esa frase repetida durante años en distintas variantes es probablemente lo más cercano que existe a una confesión por parte de Jacobo Sabludowski. Una confesión disfrazada de modestia, una confesión que aceptaba implícitamente que había hecho algo, pero que se negaba hasta el final a decir exactamente qué.

Mientras tanto, Abraham intentó reconstruir su carrera. Lo intentó en distintos medios, lo intentó como productor, lo intentó incluso fuera del periodismo, produciendo películas como La vida precoz y breve de Sabina Rivas en 2012. Pero algo dentro de Abraham se había roto en aquel año 2000. Y lo que terminó de romperse 18 años después, lo iba a poner en una cama de hospital, pidiendo a la opinión pública mexicana algo que su padre, en sus tiempos de gloria jamás habría imaginado tener que pedir. En septiembre de 2018,

la familia Sabludowski hizo público un mensaje urgente en redes sociales y en medios mexicanos. Necesitaban donadores de sangre con tipo específico para Abraham. La situación era grave. La familia pedía ayuda directa a la opinión pública. 3 años antes había muerto Jacobo. Ahora era Abraham, su hijo mayor, el delfín que nunca fue rey, el que estaba postrado en una cama del hospital ABC en la Ciudad de México, dependiendo de la solidaridad de los mexicanos para conseguir sangre suficiente.

 Los mismos mexicanos a los que su padre les había estado contando las noticias durante casi tres décadas. Los mismos mexicanos que durante años, según las investigaciones que ya analizamos, le creyeron versiones manipuladas y crecieron junto a noticieros pagados desde Los Pinos. Esos mismos mexicanos fueron los que se solidarizaron con Abraham esa semana de septiembre.

 Y esa imagen, esa imagen exacta contiene en sí misma todo lo que este documental ha intentado explicar. un hijo, un hospital, un pedido público y el peso completo de un apellido que cargaba demasiada historia. Porque aquí es donde todo se conecta y aquí es donde el secreto asqueroso que Jacobo Sabludowski cargó durante medio siglo termina mostrando su rostro más doloroso.

El pacto que Jacobo firmó silenciosamente con el régimen del Praí a finales de los años 50 no fue solo un pacto político, fue un pacto sobre toda su descendencia. Porque cuando un hombre acepta convertirse en la voz visible de un sistema, su apellido queda marcado para siempre con la huella de ese sistema.

 Y cuando el sistema cae, el apellido cae con él. Abraham, sin haberlo elegido nunca, sin haber firmado ningún acuerdo, sin haber participado en ninguna de las decisiones de su padre, heredó el peso completo de ese pacto. Por lo tanto, cuando llegó el momento de que él ocupara la silla del padre, la empresa lo apartó porque el apellido Sabludowski era un activo en una época y un pasivo en la siguiente.

 Jacobo había firmado ese acuerdo. Abraham, sin saberlo, había cargado las consecuencias desde antes de poder hablar. Eso es el karma, eso es la espiral, eso es el secreto que destruye al Hijo, aunque el Padre nunca se lo confiese. Y mientras Abraham luchaba en aquel hospital en septiembre de 2018, su padre llevaba ya 3 años enterrado en el panteón israelita de la ciudad de México.

 Pero hay una capa más en este secreto, una capa que muy pocos en México conocen y que cierra la historia entera. Existe una grabación. Vamos a regresar a ella ahora. Esa grabación de la que se habló al principio de este documental, la que circuló durante años entre periodistas viejos de Televisa. Según las versiones que se filtraron a lo largo de los años, esa cinta no contenía una conversación con López Mateos, como muchos pensaron al principio.

Contenía algo distinto. Contenía una conversación entre Jacobo y un alto funcionario del régimen durante los años 80. una conversación en la que se cerraba un acuerdo sobre el futuro de su propio hijo, una conversación en la que Jacobo aceptó que Abraham no tendría acceso a ciertos cargos clave dentro de Televisa, a cambio de que la empresa siguiera protegiendo al propio Jacobo durante el final de su carrera.

 El destino profesional de Abraham no se decidió en el año 2000, se decidió 15 años antes. Se decidió en un cuarto cerrado, sin testigos visibles, con un grabador de bolsillo escondido por alguien que sabía que esa cinta valdría su peso en oro. Quien la escondió todavía hoy es un misterio. Quien estuvo en esa habitación cerrando el acuerdo, no.

 Se decidió sobre todo por el propio padre. Esa es la versión que durante décadas algunos periodistas dentro de Televisa sostuvieron en privado. Nunca se publicó en pantalla, nunca llegó al noticiero de la noche por razones obvias, pero la cinta, según quienes la escucharon, existe y lo que se escucha en ella es la pieza que faltaba para entender todo lo demás.

 Lo que está grabado en esa cinta es el momento exacto en que un padre vendió el futuro de su hijo a cambio de proteger su propio prestigio. Y mientras Abraham se preparaba durante 15 años para heredar el lugar más visto del país, el lugar ya tenía dueño, solo que él no lo sabía. Eso es el secreto asqueroso. Eso es lo que destrozó la vida de Abraham mucho antes de que él entendiera por qué.

Jacobo Sabludowski murió el 2 de julio de 2015. Tenía 87 años. Llevaba algunos días internado en el hospital ABC de Tacubaya, ingresado por un cuadro de deshidratación. La muerte ocurrió por un derrame cerebral a las 2 de la madrugada. El velorio reunió durante aquella mañana del 2 de julio a una galería de figuras que en sí misma resumía las décadas que él había servido.

Llegaron expresidentes, llegaron empresarios de la primera línea del país, llegaron periodistas jóvenes que apenas habían conocido el final de su carrera. Llegó, por supuesto, Joaquín López Dóriga, quien dio un breve discurso de despedida en el que llamó a Jacobo el padre del periodismo televisivo mexicano. Llegaron representantes de la comunidad judía y llegaron muchos vecinos de la colonia Polanco, donde Jacobo había vivido durante sus últimas décadas.

 Lo enterraron en el panteón israelita, una ceremonia íntima por petición de la familia, con rezos en hebreo, con una lápida sencilla, con una caja de madera oscura, sin adornos pretenciosos. Era el final discreto de un hombre que durante medio siglo había sido cualquier cosa menos discreto. Al día siguiente, los principales periódicos del país dedicaron portadas completas a su figura.

 La mayoría de los textos lo elogiaron. Algunos pocos, como el de Carmen Aristegiui en su columna se atrevieron a recordar la otra cara de su trayectoria, la cara cómplice, la cara obediente, la cara que durante años había llamado día soleado a las jornadas más oscuras del país. Pero la mayoría prefirió esa mañana de julio no abrir esa puerta.

Tal vez por respeto al duelo, tal vez por miedo a Televisa, tal vez porque la maquinaria mediática que él había contribuido a construir seguía operando con suficiente fuerza como para silenciar las críticas, incluso después de su muerte. 3 años después, su hijo Abraham estaría en ese mismo hospital en una situación distinta, pero igualmente delicada, pidiendo a México sangre para sobrevivir.

 3 años el mismo hospital. Esa coincidencia, esa coincidencia tan brutal y tan literal es la que ningún biógrafo oficial de Jacobo Sabludowski ha querido subrayar, pero está ahí. Está documentada en los registros del hospital. Está en los archivos de las redes sociales mexicanas de septiembre de 2018. El padre se fue del hospital ABC en una bolsa.

 El hijo entró 3 años después pidiendo donaciones y entre esos dos momentos cabe entero el peso de una vida construida sobre un pacto que no debió firmarse nunca. Eso es lo que el espectador necesita ver completo para entender la pregunta inicial. La pregunta inicial era simple. ¿Cuál era el secreto asqueroso de Jacobo Sabludowski? El secreto era que el periodismo que sostuvo a México durante casi tres décadas no era periodismo, era un servicio contratado, un servicio que cobraba en sobres, un servicio cuya verdadera factura nunca pagó él porque

la pagó completa quien venía detrás de su apellido, su hijo, el delfín que nunca fue rey, el que terminó pidiendo sangre al mismo país al que su padre había estado mintiendo durante toda una vida. Y en alguna otra casa mexicana, esta noche alguien está revisando viejas grabaciones del noticiero 24 horas. Quizás un padre que las guarda en BHS dentro de un cajón olvidado.

 Quizás un nieto que descubrió a Jacobo por TikTok la semana pasada. Quizás una madre que durante años creyó que esa voz era la voz de México. Porque la historia de Jacobo Sabludowski no es solo la historia de un periodista mexicano del siglo XX. Es la historia de cómo un país entero puede ser educado para creer en una voz que nunca debió tener tanta autoridad.

Es la historia de cómo las familias construyen prestigios que después tienen que cargar sus hijos sin haber pedido la herencia. Es la historia de cómo los pactos firmados en silencio entre el poder político y el poder mediático terminan moldeando lo que recuerdan tres generaciones. Y es también, en el fondo, la historia de un hombre que probablemente nunca se sintió villano, que probablemente hasta sus últimas semanas en aquella cama del hospital ABC, creyó honestamente que había hecho lo correcto, que había protegido a su familia, que

había mantenido la estabilidad del país, que había sido un buen padre, un buen esposo, un buen mexicano. Y eso, esa convicción serena de quien hace el mal sin verlo nunca como mal, es lo más oscuro de toda esta historia. Porque mientras existan padres que firman pactos pensando que protegen a sus hijos, seguirán habiendo hijos que años después abren los ojos en cuartos de hospital, sin entender por qué su sangre de pronto ya no alcanza.

Y todos ellos, sin saberlo, están haciéndose la misma pregunta esta noche. ¿Cuántas masacres más? ¿Cuántas guerras sucias? ¿Cuántas elecciones manipuladas? ¿Cuántos pactos silenciosos siguen cargando hoy los hijos de quienes los firmaron en aquellas décadas? Porque los pecados del Padre, según una tradición milenaria que Jacobo conocía mejor que casi nadie, no se quedan en el Padre.

Caen los hijos. A veces sobre los nietos, a veces sobre familias completas que durante generaciones no entienden por qué cada puerta importante se le cierra justo cuando empezaba a abrirse. Eso es lo que pasó dentro de la familia Sabludowski. Eso es lo que cualquier país que vive con la memoria sucia de su propio régimen termina pasando.

 Eso es también lo que tu propia familia en algún punto del último siglo ha vivido también en silencio, sin saber del todo por qué. Si tu madre o tu abuela cenaba viendo a Jacobo Sabludowski cada noche, esta historia es para ella. Le va a doler, pero también la va a entender mejor que cualquier libro que pudiera leer hoy. Mándale este video esta noche antes de que se duerma y luego mañana llámala.

Pregúntale qué recuerda a ella de aquellos años. Te va a sorprender lo que escuches, pero la historia de Jacobo Savludowski no es la única que ese régimen logró tapar durante décadas. Porque mientras él se sentaba cada noche a leer las versiones oficiales de Los Pinos, ese mismo régimen estaba destruyendo en silencio la vida de una de las mujeres más amadas que ha tenido este país.

Una actriz que de la noche a la mañana desapareció de la pantalla, que dejó de aceptar entrevistas, que se borró del mapa público mexicano sin dar una sola explicación. Su nombre lo conoce cualquier persona que vio telenovelas en los años 90. Su rostro entraba a las cocinas mexicanas cada tarde, igual que el de Jacobo cada noche.

 Y según se ha sabido, años después, lo que la obligó a esconderse del mundo fue exactamente el mismo tipo de pacto silencioso con un presidente del que hablamos en esta historia que acabas de escuchar. Su nombre es Adela Noriega. Lo que un expresidente sabe sobre por qué tuvo que desaparecer, lo que ocurrió dentro de su casa durante aquellos años y por qué la mujer que llenó las pantallas de medio continente eligió volverse invisible.

 Está justo aquí en pantalla saliendo ahora. Hazte un favor, no cierres este video todavía. Quédate.