Somos los socios exclusivos de distribución de un evento llamado el estado de la unión del pueblo. Ahora, decenas y decenas de miembros de la Cámara de Representantes y Senadores estarán boicoteando el Estado de la Unión, algo bastante sin precedentes en este tipo de cifras, y estarán asistiendo a nuestro evento en el Mades Touch Network.
Tendremos un escenario y un área instalada afuera del edificio del Capitolio. Lo llamamos el estado de la unión del pueblo. Y anoche el senador demócrata Aramf anunció que efectivamente boicoteará el estado de la unión de Trump. En su lugar, el senador Shif asistirá al estado de la unión del Midas Touch Network, el estado de la Unión del Pueblo, donde será uno de nuestros oradores principales.
Maga ha estado atacando al Mad’s Touch Network. Han estado atacando al senador Shif y nos han atacado personalmente a mí y a mis hermanos como resultado de este boicot, pero es lo que se necesita en este momento. Por cierto, míren lo cerca que estamos de los 6 millones de suscriptores. Ayúdenos a llegar a los 6 millones suscribiéndose ahora mismo.
Quiero mostrarles lo que dijo el senador Shift cuando hizo el gran anuncio anoche de que boicoteará el estado de la Unión y que hablará en el estado de la unión del pueblo del Midas Touch Network. El senador Shi dijo, “Donald Trump está violando la ley y la Constitución, está ignorando órdenes judiciales. Ha utilizado el Departamento de Justicia como arma para perseguir a sus enemigos.
ha desatado tropas de as en nuestras calles que están causando muertes. No asistiré al estado de la Unión. Nunca me he perdido uno. Siempre he asistido tanto a las investiduras como a los estados de la Unión, pero no podemos tratar esto como algo normal. Esto no es lo habitual. No le daré la audiencia que ansía para las mentiras que dice.
Estaré afuera del Capitolio con Mades Tch y Mobeon para el estado de la Unión del Pueblo a las 8 de la noche, hora del este el martes. Sin duda poderoso. Aquí hay una lista de algunos de los otros oradores. El senador Mercley, el senador Marky, el senador Murphy, la senadora Tina Smith, el senador Van Hallen, la congresista Ansari, Maxwell Frost, Casar, Leer Fernández, Jem Hams, miembro de mayor rango del Comité de Inteligencia, Sarah Jacobs, Jayapal, La lista sigue y sigue.
Hablando de la congresista demócrata Sarah Jacobs, ella apareció en Canan y el conductor Alex Michaelsen le preguntó por no asistiría y en su lugar asistiría al evento del Mad Touch Network. Ella respondió, “No planeo asistir.” Le preguntaron si no era una falta de respeto a la institución de la Presidencia y al Congreso.
Ella respondió que lo verdaderamente irrespetuoso es que el presidente y esta administración no respetan las leyes aprobadas por el Congreso, no respetan el estado de derecho y están desafiando órdenes judiciales. No voy a sentarme ahí a escuchar a Donald Trump mentir y decir que la economía va bien cuando todos en San Diego apenas logran sobrevivir.
No voy a escucharlo decir que persiguen criminales cuando sabemos que la mayoría no tienen antecedentes penales y están matando ciudadanos estadounidenses sin rendir cuentas. Luego escuchamos al senador Rubén Gallego hablar sobre su boicot. dijo que no irá al Estado de la Unión, que hay cosas más productivas que puede hacer que sentarse dos horas a aplaudir cuando le indiquen.
“El país está sufriendo,” dijo. Ya sea por lo que ocurre en Venezora, familias tratando de estirar cada dólar, veteranos preocupados por sus beneficios. La administración tiene mucho trabajo por hacer y no sucederá en esa cámara durante dos horas mientras el presidente usa ese púlpito para impulsar su agenda. dijo que pasará el tiempo trabajando por Arizona y con su familia, luchando por el sueño americano.
Mientras tanto, Sean parecía molesto con el Mad’s Touch Network. Invitaron profesores y comentaristas diciendo que todos deberían asistir porque así se hacen compromisos y así funciona el gobierno. Pero la respuesta es clara. Esto no es un gobierno normal. Se describe al régimen como fascista. Trump colocando su imagen en el edificio del Departamento de Justicia, enviando operativos masivos de AS y la patrulla fronteriza, imponiendo aranceles arbitrarios, incluso cuando la Corte Suprema falla en su contra, y luego diciendo que no le
importa la Corte Suprema, que aplicará la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer aranceles del 15% al mundo entero, eliminando exenciones para productos de menos de $800. CNN argumentaba que el Estado de la Unión es un mandato constitucional, que los miembros del Congreso deberían asistir.
Se mencionó que en años anteriores hubo momentos bipartidistas, como cuando un joven agente del servicio secreto con cáncer fue ovasionado. Pero el argumento del boicot es que no se puede normalizar lo que está ocurriendo. Scott M. Sefarlane de CBAS describió que habrá asientos vacíos en la cámara. que cada vez más demócratas anuncian que no asistirán.
Rongiden tendrá un evento virtual alternativo. Rubén Gallego dijo que tiene cosas más productivas que hacer que escuchar mentiras. También habrá invitados en las galerías, incluyendo sobrevivientes o familiares de víctimas relacionadas con Jeffrey Abstein, invitados por demócratas como forma de presión para que el Departamento de Justicia publique los archivos pendientes.
La imagen será distinta este año. Asientos vacíos abajo, sobrevivientes arriba. Se verá cómo reacciona el presidente ante sillas vacías. Stefen A. Smith, comentarista deportivo frecuente en Fax, criticó el boicot diciendo que es infantil y que deberían asistir para mantener la altura moral. La respuesta fue que esto no es infantil, es defender principios y democracia.
Se menciona que Trump ha sido declarado responsable civilmente por agresión sexual y condenado penalmente en múltiples cargos. En otros países, líderes en situaciones similares enfrentaron cárcel, como en Corea del Sur o Brasil. Se recordó como el presidente Baiden en su estado de la Unión habló de que los multimillonarios pagan una tasa impositiva promedio de 8.
2% menor que la de maestros y bomberos. Propuso un impuesto mínimo del 25% para multimillonarios que recaudaría 500,000 millones de dólares en 10 años. También habló de apoyar a Ucrania y de no inclinarse ante Putin. Se recordó cuando Baiden desafió a los republicanos sobre recortar seguridad social y Medicare y cuando felicitó con civilidad al entonces nuevo presidente de la Cámara, Caden McCarty.
En contraste, Trump llamó de bajo coeficiente intelectual al líder demócrata Hakim Jeffris y dijo que no necesita trabajar con el Congreso para imponer aranceles. Si el presidente dice que no necesita trabajar con el Congreso, ¿por qué el Congreso tendría que asistir? Se menciona que Trump habló de querer ser un buen chico respecto a decisiones judiciales y comentó cosas extrañas sobre ser besado.
Su mensaje económico cambió de prometer bajar precios el día 1 a decir que 2027 será el año bueno. Se compara con un esquema Ponsi, dame un año más. Se acusa que Trump envía 10,000 millones de dólares del contribuyente a una cuenta que controla bajo su llamado Board of Peace. Se mencionan también supuestas transacciones relacionadas con Venezuela y cuentas en Qatar.
Trump afirmó que los resultados de sus aranceles se verán en un año cuando las fábricas en construcción comiencen a operar. El mensaje final es que el boicot es fuerte y seguirá creciendo. Habrá más anuncios de figuras que se unirán. Manténganse atentos, suscríbanse. Para mantenerse informados pueden suscribirse al substaque en madplas.
com para recibir resúmenes diarios, episodios sin anuncios y contenido exclusivo. Aquí no estamos hablando de una protesta simbólica aislada. Estamos viendo senadores y congresistas anunciando públicamente que no asistirán un evento alternativo llamado Estado de la Unión del Pueblo. Legisladores argumentando que el presidente está ignorando órdenes judiciales.
Críticas por el uso del Departamento de Justicia. Cuestionamiento sobre operativos de AS. Debate sobre aranceles impuestos bajo la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Tensiones por decisiones económicas que afectan inflación y precios. Y algo más importante, la imagen política cambia cuando hay asientos vacíos en la cámara.
Eso no es solo simbólico, es una señal institucional. Al mismo tiempo, hay presión adicional relacionada con la publicación de archivos pendientes del caso Epstein, invitados especiales en las galerías y una narrativa que busca confrontar directamente el discurso presidencial. Mientras tanto, críticos del boicot argumentan que no asistir debilita la institución y el bipartidismo, pero quienes apoyan el boicotos tienen que asistir sería normalizar lo que consideran una ruptura con el estado de derecho. Estamos ante un choque de
visiones. Se preserva la institucionalidad asistiendo o se defiende la institucionalidad negándose a participar. Este no es solo un debate sobre protocolo, es una batalla por legitimidad política. El estado de la Unión históricamente ha sido un momento de unidad simbólica, incluso en contextos de fuerte polarización.
Pero cuando una parte del Congreso decide ausentarse en números significativos, el mensaje deja de ser discreto y se vuelve estructural. Si el presidente afirma que no necesita trabajar con el Congreso para imponer ciertas medidas económicas, la pregunta inevitable es, ¿está el Congreso obligado a legitimar el escenario asistiendo? Este episodio marca un punto de tensión institucional que podría redefinir cómo se relacionan el ejecutivo y el legislativo en los próximos años.
Lo que ocurre en ese recinto y fuera de él no será solo un evento político más. Será una fotografía del momento histórico que vive Estados Unidos. Asientos llenos o vacíos. Aplausos o ausencia. Unidad simbólica o confrontación abierta. Todo comunica. Si quieres seguir entendiendo lo que realmente está ocurriendo detrás del ruido mediático, suscríbete al canal.
Aquí no repetimos titulares, analizamos el poder. Activa las notificaciones, comparte este análisis y mantente atento porque esto apenas comienza. Nos vemos en el próximo
Disclaimer : This content may be created by AI for entertainment purposes. Any resemblance to real persons, events, or places is coincidental.
