Trump presionó a Canadá y México — ahora construyen comercio sin EE. UU.s
Buenas noches. Lo que están a punto de escuchar sonará como un thriller político de ficción. No lo es. Es la historia del engaño estratégico más devastador en la historia comercial moderna de Estados Unidos. Una negociación secreta, una alianza silenciosa y un arrebato televisado de 19 minutos que según múltiples altos funcionarios de la administración que hablaron de forma anónima, la Casa Blanca ha estado intentando borrar de la memoria desde entonces.
El primer ministro de Canadá acaba de hacer algo que nadie en Washington vio venir. Ni el Departamento de Estado, ni la oficina del representante comercial de los Estados Unidos, ni la comunidad de inteligencia, ni un solo analista, diplomático o periodista que cubría la confrontación entre Estados Unidos y Canadá, predijo lo que Mark Carney anunció esta semana.
Un corredor integral de integración económica y comercial bilateral entre Canadá y México. Un marco de libre comercio completo entre los vecinos del norte y del sur de Estados Unidos que crea un acceso comercial norteamericano funcional, explícita, estructural y permanentemente excluyendo a los Estados Unidos. Piensen en eso.
Los dos países a los que Donald Trump había estado presionando simultáneamente con aranceles, amenazas y ultimátums durante 18 meses. Los dos vecinos a los que había estado intentando subordinar a través de la pura fuerza gravitacional de la economía estadounidense. Ellos negociaron discretamente el acuerdo comercial bilateral más grande que cualquiera de las dos naciones haya firmado jamás, sin la participación estadounidense, sin el conocimiento estadounidense, sin siquiera una notificación de cortesía a la Casa Blanca, hasta que los documentos ya
estaban firmados, las conferencias de prensa ya estaban programadas, el cronograma de implementación ya estaba en marcha y cuando se hizo el anuncio, la Casa Blanca no respondió con una declaración, no respondió con una sesión informativa para la prensa, no respondió con la reacción medida y estratégicamente compuesta que producen las administraciones cuando han sido superadas en estrategia, pero quieren proyectar control.
Donald Trump respondió personalmente ante la Cámara en una conferencia de prensa que duró 19 minutos que su propio personal de comunicación, según se informa, intentó cancelar tres veces antes de que comenzara y esos 19 minutos serán estudiados durante años. como la respuesta presidencial más estratégicamente destructiva a un acontecimiento de política exterior en la historia moderna de Estados Unidos.
Lo que el mundo vio en esos 19 minutos fue algo que nunca había visto en toda la confrontación comercial. El presidente de los Estados Unidos, visiblemente, audiblemente, innegablemente enojado, no actuando con enojo, para obtener un efecto político, como había actuado con desprecio en el G7, como había actuado con confianza durante los anuncios de Aranceles, como había actuado con dominio durante cada fase anterior de la confrontación.
realmente enojado. El tipo de enojo que surge cuando una persona ha sido tomada por sorpresa por algo que debería haber visto venir. Y el hecho de que no lo vieran venir es en sí mismo la humillación. La rabia no fue la respuesta al acuerdo. La rabia fue la prueba de que el acuerdo había tocado exactamente la fibra que estaba diseñado para tocar.
Una respuesta serena habría contenido el daño. La rabia lo amplificó. Cada frase enojada se convirtió en un clip. Cada clip demostró que la humillación era real y Warren Buffettando desde Omaha, emitió una declaración que redefinió todo el intercambio con una sola observación. No te enfureces por algo que no te amenaza. La rabia fue la confesión.
Pero aquí está lo que el acuerdo realmente contiene, las provisiones específicas, el mecanismo que hace que cada arancel estadounidense sea contraproducente a partir de ahora. la cláusula de acceso de terceros que tres exrepresentantes comerciales de Estados Unidos ya han calificado como el jaque mate estructural más elegante en la historia de la política comercial estadounidense.
Cuando escuchen lo que Carney y México construyeron, cómo funciona el corredor, por qué las empresas estadounidenses ya están redirigiendo voluntariamente el comercio a través de él y lo que Buffet explicó sobre el error más peligroso que cualquier jugador dominante puede cometer.
Comprenderán por qué esto no es un revés para la estrategia comercial estadounidense. Este es el momento en que la estrategia comercial estadounidense convirtió en su propia ruina. El corredor comercial ya está operativo, las empresas estadounidenses ya lo están utilizando y la Casa Blanca no ha identificado una sola contramedida que no impulse más comercio a través del corredor en lugar de menos.
Esa es la trampa estructural que hace que este acuerdo sea diferente a cualquier otro en la historia del comercio norteamericano. Permítanme explicarles exactamente lo que Carne anunció, porque el contenido del acuerdo es más devastador que la sorpresa del mismo. La sorpresa acaparó los titulares. El contenido es lo que remodelará el comercio norteamericano para la próxima generación.
El acuerdo se negoció en secreto durante 4 meses a través de un canal secundario que eludió todos los puntos de monitoreo diplomático normales, sin equipos formales de negociación comercial, sin periodos de consulta pública, sin filtraciones de borradores que circularan por firmas de cabildeo y centros de estudio, como suelen hacer los principales acuerdos comerciales.
Carne y el presidente de México se comunicaron a través de un pequeño equipo de altos funcionarios económicos, tres por cada lado, que informaban directamente a sus jefes de gobierno y que llevaron a cabo todas las reuniones en persona en lugares de terceros países sin comunicaciones electrónicas que pudieran ser interceptadas o monitoreadas.
La seguridad operativa se modeló no en negociaciones comerciales, sino en operaciones de inteligencia y funcionó. 4 meses de negociaciones que produjeron un marco bilateral integral y ni una sola indicación llegó a Washington hasta que el anuncio estaba a 48 horas de hacerse público. La participación de México fue el elemento que hizo que el acuerdo no solo fuera estratégicamente significativo, sino también personalmente humillante para la Casa Blanca, porque México no era un socio obvio. Canadá y México habían mantenido
históricamente un comercio bilateral mínimo fuera del marco del Telcá. Sus economías eran complementarias, pero no integradas. Su relación política era cordial, pero no profunda. No existía una alianza natural esperando ser activada. Lo que la activó fue Trump. México había estado enfrentando la misma presión arancelaria estadounidense que Canadá.
Read More
Las mismas amenazas, los mismos ultimátums, la misma retórica sobre el comercio desleal y las asociaciones explotadoras. El sector manufacturero de México, que se había construido durante tres décadas en torno a la integración con las cadenas de suministro estadounidenses, estaba siendo desestabilizado por las mismas barreras arancelarias que estaban afectando las exportaciones canadienses.
El presidente de México se enfrentó al mismo cálculo estratégico que Carney había enfrentado, seguir absorbiendo la presión estadounidense y esperar que eventualmente disminuyera o construir alternativas. Cuando Carne se acercó a través del canal secundario y propuso el corredor, la respuesta de México fue inmediata y afirmativa.
No porque México confiara en Canadá, sino porque México reconoció que el corredor resolvía el mismo problema para ambas naciones simultáneamente la diversificación lejos de un socio comercial que se había vuelto impredecible, coercitivo y económicamente hostil. El acuerdo elevó a México de ser un objetivo de la presión estadounidense a ser coarquitecto del marco alternativo norteamericano.
le dio a México una agencia estratégica que nunca había poseído en la relación bilateral con Estados Unidos y le dio a Carne algo que necesitaba, la prueba de que la estrategia de diversificación de Canadá no solo era viable para una economía de recursos que se asociaba con aliados distantes a través de los océanos, sino que era viable con el país vecino.
Ahora, los cinco componentes centrales del acuerdo, cada uno diseñado para abordar una dimensión específica de la vulnerabilidad de ambas naciones a la presión económica estadounidense. Componente uno, un corredor comercial libre de aranceles. Todas las mercancías que fluyen entre Canadá y México se mueven sin aranceles, sin cuotas y sin la fricción regulatoria que normalmente ralentiza el comercio transfronterizo.
Los recursos naturales canadienses, productos energéticos, minerales críticos, productos agrícolas y componentes manufacturados fluyen hacia el sur a México libres de aranceles. Los productos manufacturados mexicanos, componentes automotrices, conjuntos electrónicos, productos agrícolas y bienes de consumo fluyen hacia el norte a Canadá libres de aranceles.
El corredor crea un mercado integrado único de aproximadamente 70 millones de personas con un PIB combinado que supera los 3 billones dólares. No tan grande como el mercado estadounidense, pero lo suficientemente grande como para sostener ambas economías sin el comercio estadounidense y estructurado para crecer a medida que otras naciones se conectan a él.
Componente dos, zonas de fabricación conjunta. Instalaciones de producción compartidas ubicadas en ambos lados del corredor, donde las materias primas y los recursos canadienses se encuentran con la capacidad de fabricación mexicana y las ventajas de costos laborales. Las zonas están diseñadas para producir bienes terminados que son competitivos con cualquier cosa fabricada dentro del muro arancelario estadounidense a un costo menor y con acceso a mercados globales que los fabricantes estadounidenses detrás de sus propios aranceles no
pueden alcanzar con la misma eficiencia. Las zonas no solo reemplazan las asociaciones manufactureras estadounidenses, crean un ecosistema manufacturero alternativo que es estructuralmente más competitivo, porque combina la abundancia de recursos canadienses con la eficiencia de producción mexicana, sin el costo indirecto de los aranceles que ahora soporta la fabricación estadounidense.
Componente tres, procesamiento de minerales críticos. Los minerales brutos de Canadá se procesan conjuntamente con la capacidad industrial y las instalaciones mexicanas financiadas por inversiones surcoreanas y japonesas, creando un conducto de materiales terminados para la exportación que sirve a las cadenas de suministro de tecnología y defensa globales sin pasar por Estados Unidos.
Los minerales que Trump había clasificado como prioridades de seguridad nacional y que había estado tratando de asegurar en las cadenas de suministro estadounidenses, ahora se procesan y exportan a través de un sistema paralelo sobre el cual Estados Unidos no tiene autoridad regulatoria ni influencia comercial.
Componente cuatro, un marco de inversión recíproca. Capital canadiense fluyendo hacia la infraestructura, energía y manufactura mexicana. Capital mexicano, fluyendo hacia el desarrollo de recursos, tecnología y vivienda canadienses. La inversión bilateral crea interdependencia económica entre las dos naciones que hace que el corredor sea autosostenible.
Significa que el corredor no depende de la voluntad política continua de ninguno de los gobiernos. Depende de los rendimientos financieros generados por las inversiones que crean su propia base de empresas, trabajadores y comunidades cuyos medios de vida dependen de la continuidad del corredor. El corredor se vuelve políticamente difícil de desmantelar, incluso si futuros gobiernos quisieran, porque desmantelarlo significaría destruir inversiones que están generando rendimientos para ciudadanos de ambas naciones. Y luego el componente cinco,
la disposición que tres exprresentantes comerciales de Estados Unidos calificaron como el jaque mate estructural más elegante en la historia de la política comercial estadounidense, la cláusula de acceso a mercados de terceros. Según esta disposición, los bienes de la Unión Europea, Japón, Corea del Sur, el Reino Unido, Australia y cualquier futura nación signataria pueden ingresar al mercado norteamericano a través del corredor enviados a Canadá.
o México, procesados o ensamblados bajo las reglas de origen del corredor y distribuidos en los mercados norteamericanos. La disposición no viola ninguna ley comercial internacional, no elude los aranceles estadounidenses de una manera que pueda ser impugnada legalmente. Simplemente crea un punto de entrada alternativo, una puerta que permanece abierta junto al muro que Trump construyó.
Y cada empresa en el mundo que quiera acceder a los consumidores norteamericanos ahora tiene una opción: pagar el arancel y pasar por el muro estadounidense o usar el corredor y rodearlo. La elección es económica, no política y la economía no es pareja. Esta es la disposición que transforma el acuerdo de un tratado comercial bilateral en un jaque mate estructural.
Porque cada arancel que Trump impone a partir de ahora no solo graba las importaciones a Estados Unidos. En su lugar dirige esas importaciones al corredor. Aranceles más altos significan un incentivo más fuerte para pasar por el desvío. El muro no bloquea el comercio, redirige el comercio y lo redirige a un corredor que se fortalece con cada aumento de aranceles, porque cada aumento de aranceles hace que el corredor sea más atractivo económicamente en relación con la importación directa estadounidense.
Los aranceles de Trump son ahora el departamento de marketing del corredor. Cada aumento es un anuncio de la ruta alternativa. Cuanto más agresivamente utilice Trump los aranceles como arma, más comercio fluirá a través de un corredor que no puede controlar, no puede grabar y no puede cerrar sin sancionar a dos naciones soberanas por el acto de comerciar entre sí, lo que ningún marco legal internacional prohíbe.
Y aquí está el detalle que los analistas comerciales identificaron como la característica más devastadora del mecanismo. El corredor no solo elude los aranceles estadounidenses sobre los bienes extranjeros que ingresan a Estados Unidos, crea una ventaja de costo competitiva para los bienes producidos dentro del corredor sobre los bienes producidos dentro de Estados Unidos.
Porque los fabricantes estadounidenses ahora operan detrás de su propio muro arancelario. Pagan precios inflados por aranceles para los componentes importados. Pagan precios inflados por aranceles para las materias primas. Transfieren esos costos a los consumidores estadounidenses en forma de precios más altos.
Mientras tanto, los fabricantes en las zonas de producción conjunta del corredor acceden a los recursos canadienses y la mano de obra mexicana a Arancel Cer producen bienes terminados a un costo total más bajo y venden esos bienes en todos los mercados de la Tierra, excepto Estados Unidos, a precios que los fabricantes estadounidenses no pueden igualar.
El muro arancelario, que se suponía que protegería la fabricación estadounidense, ahora está haciendo que la fabricación estadounidense menos competitiva a nivel mundial, mientras que el corredor captura los mercados de los que los productos estadounidenses están siendo expulsados por el precio. La reacción internacional confirmó que el corredor había modificado el panorama estructural de forma permanente.
La Unión Europea anunció en un plazo de 10 días que comenzaría la evaluación formal de la disposición de acceso de terceros. El Ministerio de Comercio de Japón emitió un comunicado señalando que los fabricantes japoneses ya estaban realizando análisis de costo beneficio del enrutamiento del corredor para la distribución en Norteamérica, con evaluaciones preliminares que indicaban que el enrutamiento del corredor reduciría el costo total de los componentes automotrices japoneses entre un 12 y un 18% en comparación con la
importación directa estadounidense según los aranceles actuales. El representante comercial de Corea del Sur describió públicamente el corredor como el desarrollo más significativo en la logística comercial de la cuenca del Pacífico en una década. La evaluación de cada nación fue independiente, la conclusión de cada nación fue idéntica.
El corredor funciona y si funciona para los productos canadienses y mexicanos, funciona para los nuestros. Entonces, Warren Buffett intervino. En 60 años de observar mercados competitivos, Buffett aprendido que la forma más confiable de crear una alianza en tu contra es presionar a dos competidores simultáneamente.
Parece fuerza, se siente como fuerza. Estás luchando en dos frentes, lo que significa que eres lo suficientemente poderoso como para luchar en dos frentes. Cada general, cada CEO, cada líder de mercado que lo ha hecho alguna vez creyó que estaba demostrando dominio y a corto plazo demuestra dominio. Las partes presionadas absorben el daño, se retiran, hacen concesiones, el jugador dominante se siente validado, pero las matemáticas de la presión en dos frentes siempre producen el mismo resultado dado suficiente tiempo. Las dos partes
presionadas se descubren mutuamente, no porque sean aliados naturales, no porque confíen entre sí, no porque compartan valores, cultura o visión estratégica, sino porque comparten un adversario. y un adversario compartido es el agente de unión más poderoso en los negocios, en la geopolítica y en todas las formas de interacción competitiva que han existido.
Dos empresas sin nada en común cooperarán en el momento en que se den cuenta de que la cooperación contra una amenaza compartida es más rentable que la resistencia individual. Dos naciones con una relación bilateral mínima se integrarán en el momento en que reconozcan que la integración contra un agresor común es más viable que el aislamiento.
El vínculo no requiere confianza, no requiere amistad, requiere aritmética. Y la aritmética de la adversidad compartida siempre produce la misma respuesta. Juntos es más barato que solos. Trump presionó a Canadá y México simultáneamente durante 18 meses. Les dio 18 meses de aritmética, 18 meses de datos que mostraban que la resistencia individual era costosa, que la presión estadounidense estaba aumentando y que el sociológico para la diversificación era la otra nación que enfrentaba la misma presión de la misma fuente. Él fue la aritmética, él fue la
razón, él fue el casamentero, él fue el arquitecto de su propio cerco, la rabia. Esos 19 minutos de ira indisciplinada, sin guion, inconfundible, transmitida a todas las naciones de la tierra, no fue una respuesta al acuerdo, fue una respuesta a la realización. La realización de que el maestro negociador acababa de ser superado por dos países que hicieron el mayor acuerdo comercial en la historia de América del Norte, sin invitarlo a la mesa, sin decirle que estaba sucediendo y sin necesitar su permiso, su participación o su
aprobación. Por favor, pulsen el icono de la campana y suscríbanse a mi canal para recibir actualizaciones diarias.
