Estos son los miembros precisamente Porvenir, pues que hace parte también de combo de Sarmiento, los miembros de la NIF, esa Asociación Nacional de Instituciones Financieras, pues la orden directa y a través de medios de comunicación que le dan a Abelardo su candidato, es la siguiente. Le proponen, no es el término que utilizan, proponen al nuevo gobierno que desactive la bomba fiscal recortando 27 billones de pesos en gastos.
Esto es algo muy grave porque recortar 27 billones de pesos, ¿qué quiere decir? Eliminar los equipos básicos de salud que tienen que ver con la pues el tema de salud preventiva, prevenir las enfermedades. Hay que mirar a ver cómo van a ser para quitarle los recursos. a los soldados que hoy reciben la bonificación del salario mínimo, porque de ahí tienen que recortarlo, porque de dónde más tienen que recortar entonces la plata que se le entrega a los abuelos y abuelas, tienen que recortar entonces la plata que se utiliza para la compra de tierras y entrega a los campesinos.
Es que de ahí de todo eso que ha hecho el gobierno de Petro durante estos 4 años es donde se ha generado ese aumento del gasto, entregándole o haciendo una verdadera transferencia de la riqueza al pueblo trabajador, a los campesinos, a los abuelos y abuelas. Eso es lo que ha hecho Petro.
Al aumentar el salario mínimo, también se le aumenta el salario a muchísimas personas que trabajan en el estado. De ahí que toque sacar plata. La mayoría de los gastos de el Estado son gastos inflexibles. Es plata fija, esa la mayoría, es como el 90 y algo por De hecho, mucha de esa plata, ciento y pico de billones de pesos se utiliza para el pago de la deuda y pues eso son deudas que dejaron también gobiernos anteriores.
Ese recorte del gasto también puede ser recortar los 700.000 1000 empleos de del Estado que esta gente ya había propuesto, que Abelardo mismo propuso recortar el 50, él habló después del 40%, pero inicialmente habló de recortar el 50% del Estado, eliminar la mitad prácticamente de la planta de personal del Estado, eso generaría todo tipo de problemas laborales, económicos, de todo en el país.
Eso por el lado de recortar plata. gravísimo y un poco de de e de programas sociales también el tema de la inversión en educación, matrícula cero, habría que recortarla y sigue y tramitando una reforma tributaria de 12 billones de pesos, o sea, recortar 27, pero además conseguir 12 billones adicionales. Vaya, vaya, vaya.
¿Y de dónde van a sacar esos 12 billones? Los banqueros no están diciendo que les cobren más impuestos a ellos, no, señores. Esos 12 billones de pesos saldrían del bolsillo de todos ustedes y de todos nosotros, de los colombianos en general. Es decir, ponerle más impuestos a la gente. Y vean lo que dice. Según el Centro de Estudios, el país puede reducir nóminas dentro del Estado, es decir, cumplir lo que prometió Abelardo de eliminar 700,000 puestos de trabajo del Estado.
Porque es que ahora están los abelardistas comentando, ay, esa recomendación de la NIF, seguramente Abelardo no la va a seguir, pero si fue lo que prometió reducir las nóminas dentro del Estado, subir los precios de la CPM, subir la gasolina, pero pues para los o el combustible, para los camiones, para sistema de transporte y demás.
al subir los precios de la CPM, que Petro no lo quiso hacer, quiso seguir subsidiándolo por la presión inflacionaria que estamos teniendo, que también esto se deriva de los precios de los combustibles a nivel internacional, del petróleo, por la guerra que el amiguito de Abelardo eh hizo contra Irán, los bombardeos y demás y que el se cerró el estrecho mús y demás, ya ustedes sabrán toda la historia, eso lleva a que suba los precios de los combustibles, eso lleva también a que se generen presiones iones inflacionarias y más que todo en países
tan inestables como el nuestro. Entonces, hemos venido sufriendo eso desde hace mucho rato, tasas de interés alta que el Banco de la República no las ha querido bajar, entre otros. El el precio de los fertilizantes que subió como 40 50% en los últimos meses, derivado de todo esto a nivel internacional, pues subir el precio de la CPM sería meterse un tiro en el pie.
Por eso Petro no lo quiso hacer a pesar de que la recomendación era esa. Entonces, si empiezan a subir el precio de los de la CPM, ¿qué va a pasar? Pues va a subir el costo del transporte, entre otros, de los mismos alimentos y empezar a generar una presión inflacionaria hacia el alza. En Colombia aumentaría la inflación en cuanto a precios de los alimentos, por lo menos.
Y también dicen, “Y eliminar programas con baja ejecución. O sea, eliminar políticas de Estado. Del lado de los ingresos, la propuesta incluye disminuir gradualmente el umbral para declarar renta para las personas naturales. O sea, para esos 12 billones de pesos lo sacarían de la gente del común.
Es decir, las personas que declaran renta e hoy pues que son un una buena cantidad. Lo que dice la ANIF los banqueros es que más personas declaren renta, que una cosa es declarar renta y otra es pagar, pagar impuesto, pagar renta. Entonces, puede declarar, pero pues no, no tiene que pagar. Pero entonces lo que buscan con esto es entrar a ver e si se logra que se logre a raíz de eso que más personas terminen pagando renta.
Es decir, personas que se ganan 3 y5 4 5 millones de pesos que mensuales que terminen pagando renta. Eso es lo que buscarían para conseguir esa plata. Y además dicen desmontar beneficios tributarios. beneficios tributarios, por ejemplo, como el IVA, que no pagan algunos alimentos en el país, es decir, aumentarle el IVA a los alimentos.
Podría ser, ese sería uno del desmonte de beneficios tributarios. Qué desastre. Y entonces los avelardistas andan diciendo, “Ay, ah, bueno, este es un meme. Vamos a eliminar beneficios tributarios.” Entonces responde, “Empezando por la permisividad con la evasión del top 1% que representa el 8% del producto interno bruto, ¿cierto?” Y responde la gente Abelardo, “No le van a poner IVA al arroz, la papa y la carne, ¿cierto?” Ah, bueno, le responde la esta persona, o sea, no van a meterse con los ricos, van a meterse con la clase media y los pobres de este
país. Eh, dice Luis Carlos Reyes, “Va a empezar a hablarse muy pronto de que hay que eliminar beneficios tributarios, pero tengan en mente que el principal beneficio que se tiene en la mira es que hoy en día no se le cobra IVA bienes básicos de consumo como el arroz, la papa y la carne.” Entonces, vean los comentarios de los avelardistas ante esa noticia.
Espero que Abelardo ignore las recomendaciones de Anife y con la foto de Abelardo. No puede ser que no vayan a empezar con el pie izquierdo, Abelardo, escuchando a estos, pero estos esta gente dónde estaba metida. Eso fue lo que propuso Abelardo. Nosotros luchamos y peleamos todo el tiempo contra esas propuestas de Abelardo dichas por él durante años también.
¿Cómo es que espero que Abelardo ignore eso, no se leyeron ni el berraco, las berracas tres horas, tres hojas páginas de su programa de gobierno. Eso estaba ahí, recorte del estado, más impuestos e y pues básicamente lo que propone la NIF, lo que le propone supuestamente, pero es la orden de los banqueros que le financiaron la campaña de la élite y la oligarquía de Colombia, ordenándole a Abelardo qué es lo que tiene que hacer en primera instancia y es salvaguardar los intereses de ellos y los bolsillos de ellos. Petro hizo algo
Read More
histórico, sacar a millones de personas de la pobreza, generó movilización social, generó e más clase media, evitó que niños se murieran de hambre, que se murieran en este país. Todo eso a raíz de una transferencia de la riqueza hacia las clases medias y clases bajas. Eso es lo que debe hacer un gobierno. Pero lo que esta gente está proponiendo es una transferencia de la riqueza de los más pobres y la clase media a los más ricos.
Básicamente es la propuesta de estos personajes, subirle el salario a la gente, el salario mínimo vital, hablar de salario vital, subirle la bonificación a los soldados, contratar más gente para evitar las enfermedades en Colombia, etcétera, etcétera. Eso es una transferencia de la riqueza, de los ricos cobrándoles impuestos, que además tumbaron un montón de leyes tributarias o leyes de financiamiento hacia los al pueblo trabajador.
ellos quieren es quitarle al trabajador y darle a los ricos. Y ahora sí hablan de una reforma tributaria los banqueros estos que financian campañas de todos los partidos políticos y los los políticos tradicionales que están con Abelardo. Pero cuando Petro hablaba de una reforma tributaria, ponían el grito en el cielo y hundían todo y lo echaban para atrás, aún cuando esas reformas tributarias o leyes de financiamiento le bajaban los impuestos a las empresas.
Pero claro, como eso era un tema de buscar transferir riquezas y a los más necesitados o al pueblo trabajador, lo hundían. Pero como esto es transferir riqueza de los pobres a los ricos, ahí sí proponen una reforma tributaria como la que generó generó el estallido social contra Iván Duque. Y si están pidiendo recortar el eh plata del presupuesto, pero también una reforma tributaria, entonces, ¿cómo van a pagar esto? El gremio de las CPS están tirando bombos y platillos, tirando pólvora por el preconteo que favoreció a Abelardo,
porque resulta que una de las propuestas de Abelardo es meterle 10 billones de pesos ipsofacto al sistema de salud, a las CPS, mejor dicho, y además aumentarle la UPC, la unidad de pago por capitación, el pago por cada uno de los usuarios. ¿De dónde va a sacar esa plata? Primero, esto no debería ser así porque la plata para el sistema de salud ya ha aumentado durante el gobierno de Petro significativamente, la UPC ha aumentado significativamente.
El problema no es de inyectarle plata, el problema es del sistema. Si usted sigue inyectándole plata, esa misma plata se la van a seguir robando. Pero pues esa era la propuesta de de Abelardo. ¿Y de dónde van a sacar esos 10 billones? ¿Y de dónde van a sacar lo que aumente además por la UPC que supuestamente quieren aumentarle? plata para los dueños de las CPS o los que están detrás del sistema de salud, que además uno de los asesores de Abelardo, según la silla vacía, tiene negocios o intereses en el sistema de
salud. Lo que se viene para Colombia no es lo si el escrutinio así lo determina lo más deseable. Hay gente que está preguntando sobre el escrutinio, que qué información hay. No hay mucha información hasta ahora pues no ha salido nada. un eh un llamado a la calma sí se ha hecho hoy Iván Cepeda pues dio unas declaraciones, estamos esperando las otras declaraciones que seguramente en estos días irá a dar.
Pues por eso el ministro de Defensa, Pedro Sánchez le envió un mensaje a Abelardo historia y como se hará por siempre. También recibe una fuerza pública fortalecida con la moral en alto, muy dinámica, fortalecida en términos de pie de fuerza, incremento del 8% de los efectivos, también incremento en capacidades 41.
5 5 billones en inversión ordinaria, extraordinaria, más de 100 aeronaves, más de 180 embarcaciones, más de 130 vehículos bildados, fusiles hechos también en Colombia, la industria militar fortalecida, porque los blindados, por ejemplo, se harán gran parte aquí con Indomil, las embarcaciones con nuestra empresa Cotmar, las capacidades de antidrones con Codantec, drones con la CIA, pero también con mejor ingreso de nuestro personal militar en cuanto a su unificación.
pasaron de recibir un 30% a un 100% de salario mínimo. Esto impacta también a 100,000 familias que cambian de alguna manera sus condiciones sociales y económicas. Abelardo recibe una fuerza pública moralizada con la con aeronaves, con vehículos, con blindados, con armas produciéndose acá, con drones produciéndose acá, con vehículos produciéndose acá.
Todo eso lo reciba Abelardo con un pie de fuerza mucho más grande de lo que Petro recibió. En eso se basa plata de los 27 billones, en todo eso que habló el ministro de Defensa y lo quieren recortar. Por eso Uldarico dice así: “Sería un posible gobierno Abelardo, fusión de ministerios como pantalla de ahorro sin tocar de ver de verdad al Estado.
Regresar el salario de 50 millones para congresistas, porque Petro les redujo el salario a los congresistas con un decreto, ¿no? Que les eliminó una de estas primas. Mayoría mayorías aseguradas con centro democrático, cambio radical, conservadores liberales y la U. mermelada, corrupción y clientelismo para aprobación de leyes y reformas.
Cuatro eh cuatro, dos o tres reformas tributarias con el cuento de que Gustavo Petro dejó la olla raspada, así como ya lo están diciendo. Una guerra falsa con civiles inocentes asesinados para mostrar resultados. represión, recorte social, rescate a EPS y fondos privados de pensiones, atentados, chusadas y persecución opositores y pauta millonaria de regreso a RCN y semana para salvar esos medios que le sirven de partido político.
Títulos, mineros y licencias petroleras para las multinacionales amigas de Trump y empresarios. Hay que pagarle a los financiadores de campaña porque fue bien costosa. Leyes contra las minorías y a favor del gran capital, venta de empresas públicas, Ecopetrol, la SAAE de vuelta en manos de la mafia y los clanes políticos.
Y el tema de la gasolina que tanto jodieron a Petro, yo sí quiero ver qué va a hacer Abelardo. Ya vimos que la recomendación de sus financiadores es subirle el precio a la CPM. Van a poner el grito en el cielo los camioneros y ¿qué van a hacer? ¿Van a subsidiar la gasolina? Plata de dónde? Si eso lo que cada vez generaba era un hueco gigante que iba a quebrar el estado, subsidiar la gasolina y jodieron a Petro con eso, hasta más no poder.
Por último, están empezando a generar un ambiente de persecución contra las los colombianos que votamos por Iván Cepeda, pero especialmente en las regiones violentadas y abandonadas por el uribismo y violentadas por grupos criminales. Por ejemplo, este señor congresista del Centro Democrático ya se fue contra Tumaco, donde según él aumentó casi del 40% la participación en primera vuelta al 60% en la segunda vuelta.
Que Cepeda casi duplicó su votación en Tumaco y que Abelardo la la mantuvo, pero resulta que Tumaco es progresista. Claro, se ha visto eh inmerso en todo este tema de los criminales en Colombia y los grupos ilegales, pero Tumaco también se ha visto beneficiar del gobierno de Petro, acueducto, mejoramientos de vivienda, el tema de la paz en Tumaco se ha visto significativamente, se ha salvado vidas.
Por eso la gente salió allá a votar ahorita en la segunda vuelta masivamente por Iván Cepeda y por este proyecto, pero ya están iniciando la persecución. Todo apunta al voto fusil. Falta que empiecen a decir que son guerrilleros comunistas las personas que en estas regiones votaron y votamos por Iván Cepeda y empiece la persecución.
Amigos y amigas, entre primera y segunda vuelta, la participación electoral en todo el país pasó de 57 a 63%. En departamentos con gran presencia de grupos armados como Nariño y Chocosa, diferencia fue el doble. ¿Y qué me dice este señor de norte de Santander, donde está tiene presencia el Frente 33, el LN y los paramilitares? Abelardo sacó como el 80% de los votos allá, entre otras regiones donde hay presencia de grupos ilegales y de Iván Mordisco especialmente.
Ahí sí no dice nada, ¿no? Pero resulta que el Chocó, el Cau y demás son regiones Nariño también y Putumayo, regiones abandonadas por ustedes cuando fueron gobierno, gente que quiere paz, que vio los beneficios del gobierno de Petro y quería la continuidad. No vengan acá a estigmatizar a la gente hablando de supuestamente el voto fusil.
Y no vengan después a decir que son guerrilleros, como lo hacía Álvaro Uribe cuando era su cuando estuvo en el gobierno o como hizo Iván Duque contra los manifestantes. Ya empezó, amigos y amigas, esa persecución y ese estigma. Vean este esta cuenta que es de gente cercana a Abelardo aparentemente o bueno, tod ellos se han desmarcado de esto diciendo que no le ganamos al voto fusil y a la compra de votos. Hágame el favor.
cuando las denuncias de presunta compra de votos en todo el país se hicieron contra gente que tenía el sticker de la campaña Belardo. Dis que le ganaron a los de siempre. El pacto histórico se creó en 2021. Los de siempre fueron los que se unieron a Abelardo. Toda esa politiquería tradicional que van a ser bancada con él en el Congreso para sacar todo esto que le ordenó Sarmiento y todos esos banqueros multimillonarios que le financiaron la campaña.
Esos son los de siempre. Ah, no. Y es que salió hasta María Andrea Nieto a decir, “No, eso es mentira, que el país está dividido, que hay dos eh grupos grandes políticos en el país. El país no está dividido. A la mitad de su mitad la obligaron a votar por Cepeda. Nariño chocó el Cauca con resultados atípicos.
Véanlo, van a desconocer a la mayoría de regiones de Colombia votaron fue por Iván CPA, la mayoría. Y van a empezar a desconocerlos, a violentarlos, a atacarnos. y a estigmatizarnos y eso que genera violencia. Cepeda ganó en el Chocó, en Baupez, Putumayo, en el Chocó 81% de de los votantes o por ejemplo en el Valle del Cauca en Buenaventura también como el 80%.
Es increíble la gente buscando paz, una mejor un progreso, un cambio de continuar con el cambio. Votó por el progresismo. Tristemente, pues, en zonas de extrema derecha, donde también hay presencia de grupos ilegales, votaron por Abelardo. Pero estas son las regiones que la derecha siempre ha violentado, abandonado y estigmatizado votando por Iván Cepeda y ahora ya anuncian esa persecución.
Más bien pónganse pilas, porque lo que se viene es la destrucción de este país y las órdenes de los banqueros para transferirles la riqueza que Petro les quitó y le transfirió al pueblo. Ahora ellos volverla a obtener gracias a el gobierno de Abelardo. Colombianos, hasta acá este video. Gracias por ver. Nos vemos en el próximo.
