12 Casos Sin Resolver RESUELTOS Sin Querer

as, lo que marcó una tendencia perturbadora en un caso que cada día se tornaba menos claro. Entonces, ¿por qué tantas personas se presentaron con motivos falsos, desviando a las autoridades del verdadero culpable que sigue libre? Para algunos, como McDov, era la oportunidad perfecta para obtener sus retorcidos 15 minutos de fama.
Estos instigadores no merecen ningún reconocimiento, ya que sus falsificaciones restan seriedad al caso. Para otros, las confesiones falsas podrían haber sido el resultado de más malas prácticas por parte de la policía de Austin y los detectives del caso, quienes ya tenían un historial de utilizar tácticas de coersión.
Si los cuatro jóvenes fueron manipulados para confesar y acelerar la resolución del caso, no es descabellado pensar que otros podrían haber sido sometidos a tácticas similares. Es importante reiterar que estos terribles patrones de investigación dañaron el caso y los oficiales que los llevaron a cabo actuaron como verdaderos criminales mientras la policía perdía el tiempo apuntando armas figurativas e incluso literales a personas inocentes.
¿Qué otras teorías discutían los seguidores del caso y los aficionados a resolver crímenes? La teoría más absurda e imprudente fue presentada en la corte por la fiscalía después de que Pierce, Wellburne, Scott y Springstein fueran exonerados por pruebas de ADN. Alegaron que aún creían que los cuatro hombres eran culpables, pero que un misterioso quinto cómplice era el donante del perfil de ADN.
Esta teoría no fue más que un intento desesperado del Departamento de Policía de Austin y la oficina del fiscal por salvar su reputación en un esfuerzo de enjuiciamiento evidentemente fallido y no debería considerarse más que como el último y cobarde intento de incriminar a cuatro hombres inocentes. Otra serie de teorías discutidas en foros y cadenas de correos electrónicos giraba en torno a posibles asesinos en serie.
Después de descartar a Kenneth Mcdoff, se comenzó a señalar a otros asesinos con métodos similares. El más mencionado fue Paul Dennis Reed, conocido como el asesino de comida rápida, condenado por siete as3sinatos durante una serie de tres robos a cadenas de comida rápida entre febrero y abril de 1997. Reed mataba a sus víctimas de manera similar a los as3sinatos en la tienda de yogurt, llevándolas al almacén, atándolas de las muñecas y disparándoles en la cabeza al estilo de una ejecución.
Aunque estos as3sinatos ocurrieron en Nashville, Tennessee, Reed tenía un historial criminal en Texas que se remontaba a 1983 y había salido de prisión por un cargo de robo a mano armada en 1990. Sin embargo, debido a que Reed fue arrestado, su ADN se registró en una base de datos criminal y posteriormente se descartó como una coincidencia con los as3sinatos en la tienda de Yogurt.
Además, Reed operaba solo y, según su familia padecía discapacidades mentales, lo que contradice la evidencia de la escena del crimen que sugiere que hubo múltiples agresores, probablemente criminales hábiles que actuaron con precisión. Estos datos también descartan la participación del pistolero involucrado en el misterioso tiroteo de Lane Bryant ocurrido el 22 de febrero del 2008.
A pesar del largo tiempo transcurrido entre ambos casos, es difícil para las personas ignorar las similitudes en las escenas del crimen. Los tiroteos en Lane Bryant también involucraron a víctimas femeninas que fueron ejecutadas con disparos en la cabeza después de ser atrapadas en la parte trasera de su tienda.
Sin embargo, hubo una víctima que sobrevivió y le contó a la policía que el pistolero trabajaba solo. Dado que este caso ocurrió en Illinois, a más de 1600 km de distancia y 17 años después del caso de la tienda de yogurt, es altamente improbable que exista un vínculo entre los dos. De todas las teorías propuestas por la comunidad en torno al caso, hay una hipótesis que destaca sobre las demás.
Es una idea sobre quiénes podrían ser los asesinos, construida a partir de un par de testimonios de testigos oculares obtenidos de clientes en la tienda yogurt la noche de la masacre. Estas declaraciones ubican a dos hombres no identificados sentados en una mesa después de las 10 de la noche. Según los testigos, los hombres tenían un comportamiento extraño y emitían un aura peculiar.
El primer hombre fue descrito como blanco de aproximadamente 1, con68 cm de estatura, de finales de los 20 o principios de los 30 años, con cabello rubio oscuro y una chaqueta negra grande. El segundo hombre fue descrito como mucho más alto. Un hombre blanco de alrededor de 1, con82 cm, de complexión promedio, con cabello más oscuro y una nariz larga y puntiaguda.
Llevaba una chaqueta verde tipo uniforme militar y hablaba con una voz profunda pero clara. El primer cliente en hablar sobre estos dos hombres fue Dary Croft, quien testificó a favor de los abogados defensores en el juicio criminal de Michael Scott en 2002. Croft, un exoficial de policía y gerente de seguridad en 1991, visitó la tienda de yogurt en Austin alrededor de las 10 de la noche del 6 de diciembre, acompañado por dos amigos.
Recordó que al hacer fila, un hombre con una chaqueta verde tipo uniforme militar que coincidía con la descripción del segundo hombre estaba merodeando y pidiéndole a otros clientes que pasaran delante de él para quedar al final de la fila. Cuando este hombre se acercó a Croft, le preguntó si era un exoficial de policía y si podía adelantarse en la fila.
Croft rechazó su extraña petición y observó al hombre mientras este se dirigía al mostrador y pedía una bebida. Una vez que pagó su bebida, el hombre se deslizó alrededor del mostrador y caminó hacia la parte trasera de la tienda. Intrigado y con cada vez más sospechas, Croft le preguntó a Elisa Thomas, quien estaba trabajando en la caja registradora, por qué se le había permitido al hombre pasar a la parte trasera de la tienda.
Thomas, que era la supervisora del turno, le informó que el hombre había pedido usar el baño y que ella le había dado permiso. A pesar de esto, Croft no podía quitarse la sensación de que algo no estaba bien, por lo que esperó unos minutos más de lo normal frente al mostrador para ver si el hombre de la chaqueta verde regresaba.
Al no verlo volver, Croft salió de la tienda con sus amigos, pero reportó la descripción del hombre a la policía unos días después, cuando se informaron los as3sinatos. Por razones desconocidas, nunca se creó un retrato hablado del hombre con la chaqueta militar y Croft no logró identificar un rostro reconocible en un par de ruedas de reconocimiento posteriores, ruedas que incluían a los cuatro jóvenes inocentes.
El otro testimonio importante sobre los dos hombres provino de declaraciones policiales antiguas obtenidas por el periódico Austin Chronicle para una historia publicada por la reportera Jordan Smith en diciembre del 2011. Estas declaraciones fueron de una clienta que le contó a la policía que ella y su esposo fueron de los últimos clientes en la tienda de Yogurt poco antes del cierre a las 11 de la noche del 6 de diciembre.
informaron haber visto a los mismos dos hombres con chaquetas sentados en un puesto actuando de una manera que incomodó profundamente a la mujer. Ella los observó a través del reflejo en la ventana frontal de la tienda mientras las chicas comenzaban a cerrar, rellenando los dispensadores de servilletas, limpiando los pisos y volteando las sillas sobre las mesas.
Incluso cuando la pareja salió de la tienda, los dos hombres permanecieron sentados. actuando como si no tuvieran intención de irse pronto. Jennifer Harvison cerró con llave la puerta y cambió el letrero para indicar que la tienda estaba cerrada, disuadiendo a nuevos clientes de entrar. Mientras tanto, las chicas dentro actuaban normalmente, pero según la pareja, los hombres no lo hacían.
Es difícil no encontrar estas experiencias compartidas bastante intrigantes. Estos dos hombres no han sido identificados ni descartados por las autoridades. Según lo que se sabe, nunca fueron localizados ni entrevistados por la policía. Aunque las fuerzas del orden han declarado que están interesadas en hablar con ellos como testigos y no como sospechosos, considerando sus comportamientos incómodos y peculiares, aquellos que los ven como posibles culpables tienen buenas razones para hacerlo. En una de las fotografías de la
escena del crimen tomada la mañana después de los as3sinatos, se puede ver un puesto en el fondo del área del comedor con un dispensador de servilletas vacío y la mesa despejada. Cuando los clientes vieron la foto, estuvieron de acuerdo en que probablemente era el puesto donde se sentaron los dos hombres sospechosos.
Esto significa que los as3sinatos ocurrieron entre el momento en que los hombres se fueron y cuando las chicas pudieron terminar de cerrar el puesto, un periodo muy breve, considerando que estaban en medio de limpiar las mesas. Por lo tanto, si los dos hombres no son responsables, al menos habrían tenido la mejor oportunidad de ver a los verdaderos asesinos, convirtiéndolos en el misterio más desconcertante e importante de todos.
Antes de divulgar nuestra hipótesis sobre los as3sinatos no resueltos en la tienda de yogurt en Austin en 1991, queremos dejar claro que nuestras conclusiones son puramente especulaciones lógicas basadas en evidencia, circunstancias y datos fácticos. Solo tenemos acceso a la misma información presentada en cada video y no intentamos garantizar certeza o asegurar conclusiones de expertos.
En resumen, simplemente observamos, investigamos y reportamos. Para comenzar, creemos que estos as3sinatos fueron cometidos por múltiples atacantes o por un asesino con al menos un cómplice. La evidencia está en el simple hecho de que sería casi imposible que un solo perpetrador sometiera a las cuatro chicas por sí solo, las llevara al almacén trasero, las atara y prendiera fuego al lugar sin causar un gran alboroto.
Hay dos datos clave que respaldan esto. Primero, recuerden que ninguno de los negocios vecinos al centro comercial donde estaba ubicada la tienda de yogurt informó haber escuchado algo que sugiriera un as3sinato la noche del 6 de diciembre. Un negocio dijo haber escuchado algunos ruidos de estallidos, probablemente disparos, pero nadie escuchó gritos, golpes o algo que sugiriera una pelea desesperada.
Si hubo múltiples atacantes, mantener todo en silencio habría sido una tarea mucho más fácil. Los amigos y familias de las jóvenes están de acuerdo con esto, afirmando que su valentía y personalidades fuertes habrían sido demasiado para que una sola persona con un solo arma pudiera someterlas. En segundo lugar, estamos seguros de que estos as3sinatos fueron planeados por criminales experimentados y probablemente sociópatas, que buscaban atacar a mujeres utilizando los recursos necesarios para hacerlo sin ser detectados.
Estos horribles crímenes no fueron cometidos por estudiantes de preparatoria intentando robar una tienda de yogurt del vecindario. Más bien fueron actos de violencia premeditados realizados por personas que buscaban causar daño y sembrar miedo en sus víctimas. La razón por la que los as3sinatos probablemente no fueron simplemente un robo que salió mal, es la presencia de un acelerante en el almacén trasero después de que el incendio fue extinguido.
La mayoría de los delincuentes no llevan líquido inflamable durante un robo, ya que usualmente buscan entrar y salir rápidamente de su objetivo sin enfrentarse a un conflicto físico. Además, había muchas otras tiendas en la zona que habrían proporcionado mucho más dinero que la tienda de yogurt. No creemos que estos as3sinatos fueron intencionales desde el principio.
Es muy posible que los hombres que m4taron a las chicas las estuvieran observando desde lejos, tal vez incluso antes del 6 de diciembre. Podrían haber escogido a Amy y Sara como objetivos tras verlas en el centro comercial sin supervisión de sus padres. Un lugar común para que delincuentes sigan a mujeres desprevenidas.
Aunque no hay evidencia que sugiera esto, no se puede descartar al considerar que estos asesinos actuaron de manera precisa y considerando el historial de violencia contra mujeres jóvenes en general. Entonces, ¿quiénes podrían ser los asesinos? Aunque es imposible saberlo con certeza, creemos que esos dos hombres con chaquetas previamente mencionados son los sospechosos más probables.
Se comportaban de manera sospechosa y molesta para múltiples clientes y fueron las únicas dos personas de más de 50 clientes esa noche que no han sido identificadas. No solo eso, sino que el relato de Daryl Croft deja la duda de si el hombre alto con la chaqueta verde no solo fue al baño, sino que quizá estaba inspeccionando la tienda para buscar cámaras de seguridad o peor aún, un lugar para cometer un futuro ataque.
Ellos fueron las últimas dos personas vistas con las chicas y llevaban ropa que podría haber ocultado armas. Por supuesto, todo esto es evidencia circunstancial. Sin embargo, también es curioso que estos dos hombres que merodeaban en la tienda de yogurt el 6 de diciembre no hayan dado un paso al frente para despejar cualquier sospecha en su contra.
Pudieron fácilmente haber aclarado sus nombres e identidades mediante la ciencia, entregando una muestra de ADN para compararla con la obtenida por la policía. Hasta que eso ocurra, son los mayores sospechosos que se tienen y deben ser encontrados para desbloquear más respuestas sobre todo el misterio. Mientras tanto, debemos mantener la fe en que el perfil de ADN, actualmente en evidencia pueda ser utilizado para ayudar a los investigadores.
Lamentablemente, el tipo de muestra de ADN recibida, una hebra de ADN mitocondrial, no es el tipo que se puede introducir fácilmente en una base de datos genealógica y conectarlo con familiares. Aunque puede descartar sospechosos al compararlo con donaciones directas de ADN, es difícil usarlo como herramienta de investigación retrospectiva, como se utilizó el ADN en los casos de la investigación del asesino del Golden State.
Además, el FBI ha retenido la muestra de ADN de tales estudios genealógicos, alegando que las leyes de privacidad complican su uso potencial en futuras campañas de ADN. Aún así, mantenemos la esperanza de que un avance esté a la vuelta de la esquina. Mientras tanto, celebraremos las vidas de Amy Aers, Sarah Harbison, Jennifer Harbison y Elisa Thomas.
Defenderemos sus personalidades únicas, sus pasiones compartidas y su inigualable determinación de ser siempre auténticamente ellas mismas. Difundiremos la esperanza, la felicidad y el valiente espíritu que esas cuatro jóvenes irradiaron en sus vidas diarias sin perder nunca la oportunidad de inspirar a quienes las rodeaban.
Recordaremos sus logros atléticos, sus inigualables habilidades secuestres, su experiencia en la agricultura y su espíritu comunitario. Recordaremos al mundo que eran cuatro jóvenes llenas de promesas navegando por sus vecindarios en el centro de Texas. con la esperanza de algún día mudarse a nuevos horizontes y moldear el mundo para mejorarlo.
La trágica vi0lación y as3sinato en la tienda Yogurt la noche del 6 de diciembre de 1991 no será el legado que defina a Amy, Sarah, Jennifer y Elisa. Sus legados están definidos por cada momento positivo y afirmativo que vivieron antes de su mu3rte, por su amor por la naturaleza y la humanidad. Ese tipo de amor no puede ser quemado ni destruido sin importar las circunstancias de sus últimos momentos.
Es la razón por la que su memoria nunca perecerá mientras continuamos buscando justicia para ellas en una noche que parece interminable. Cadilla Britton. Nacida el 22 de abril de 1994, Cadilla Rose Britton fue descrita por sus seres queridos como una adolescente brillante y atlética destinada a llegar lejos en la vida.
Miembro de las tribus indígenas Round Valley de la reserva Round Valley. Cadilla creció en Covelo, California y fue una estudiante destacada, además de estrella del equipo de baloncesto de su escuela secundaria. Sus amigos y compañeros de clase señalaron que era popular y segura de sí misma con un gran sentido del humor.
Todos estaban seguros de que como mujer joven se alejaría de su ciudad natal para asistir a la universidad. Sin embargo, esa oportunidad le fue arrebatada en los primeros meses del año 2018. Fue la noche del 7 de febrero del 2018, la última vez que Cadilla fue vista con vida. Pasaron tres días antes de que su familia presentara un informe de persona desaparecida tras no recibir noticias de ella.
Esto no fue porque su familia no estuviera preocupada, sino porque en los últimos años Cadilla había comenzado a llevar un estilo de vida cada vez más impredecible. En lugar de ir a una universidad comunitaria después de graduarse de la escuela secundaria en 2012, comenzó a relacionarse con malas compañías. No pasó mucho tiempo antes de que se involucrara en el abuso de dr0gas.
Su comunidad ya estaba sufriendo problemas. relacionados con el abuso de dr0gas y alcohol. Y a través de este círculo, Kadilla conoció a un hombre llamado Neg Fallis, quien le llevaba alrededor de 14 años de diferencia. Aunque al principio no lo supo, Falis era una mala influencia. Había tenido más que suficientes encuentros con la ley y había sido acusado de numerosos delitos que iban desde la fabricación de metanfetaminas hasta poner en peligro la salud de un menor y violencia doméstica.
Incluso le habían quitado la custodia de sus hijos después de que fueran encontrados viviendo en condiciones de insalubridad extrema. Sin embargo, parecía haber tenido más hijos después de salir de prisión en el condado de San Joaquín, porque poco después de conocer a Cadilla, ella se encargó de cuidar a sus hijos.
Cadilla lavaba su ropa, cocinaba para ellos y los recogía de la escuela. Aunque amigos y familiares no estaban impresionados con la elección de pareja de Cadilla, sus quejas y preocupaciones no fueron escuchadas. El 30 de enero del 2018, Cadilla apareció en la puerta de la casa de su padre, su madrastra y sus hermanos, sangrando, histérica y llena de moretones.
les contó cómo Falis la había golpeado con los puños antes de levantar un martillo. Al día siguiente, con la ayuda del Centro de Violencia Doméstica de la Tribu, Cadilla presentó una orden de restricción contra su novio. También le dieron dinero para reemplazar las pertenencias que había dejado en su casa, incluyendo su ropa y su teléfono.
Sin embargo, Fallis logró convencerla o forzarla a no continuar con los cargos en su contra. Se cree que esto fue porque, dado su historial criminal, Fallis habría enfrentado una larga condena en prisión si los cargos prosperaban. Pero ese no fue el final. Después de que Kadilla fuera reportada como desaparecida el 10 de febrero del 2018, un testigo se presentó ante la policía con una historia escalofriante.
La noche de su desaparición se sabía que Kadilla estaba visitando a un amigo en la cuadra 23000 de la carretera Airport. El testigo afirmó que alrededor de la medianoche, Falis, acompañado por su nueva novia, una mujer llamada Antonia, llegó a la casa en un Mercedes negro. Armado con una pistola pequeña, Falis fue hasta la puerta de la casa y exigió que Cadillas saliera para hablar con él.
Después de esto se produjo un altercado físico y Falis comenzó a perseguir a su exnovia alrededor del automóvil que era conducido por Antonia. Posteriormente, Falis logró golpear a Cadilla y empujarla dentro del carro y los tres se marcharon juntos. La joven de 23 años nunca fue vista de nuevo. 10 días después, a mediados de febrero, Falis fue acusado de múltiples delitos en relación con la desaparición de Kadilla, incluyendo agresión, secuestro, robo en primer grado, amenazas de cometer un delito que resultara en mu3rte o
lesiones graves, intento de as3sinato y por ser un delincuente en posesión de un arma de fuego y municiones. Sin embargo, Falis se declaró no culpable y se negó a cooperar con los detectives que investigaban la desaparición de su exnovia. Varios meses después, en junio del 2018, la policía se vio obligada a retirar la mayoría de los cargos debido a la falta de pruebas.

La fianza de Fallis fue reducida y fue liberado poco después, aunque todavía enfrentaba cargos por posesión de armas y municiones. En agosto, Antonia fue arrestada bajo sospecha de ocultar o albergar a un delincuente buscado. Unos meses después, en octubre, Falis se declaró no contendiente de los cargos de posesión de armas, mientras que su novia se declaró culpable de ser cómplice de un delito grave.
Falis, que entonces tenía 37 años, fue sentenciado a 4 años de prisión, mientras que Antonia fue sentenciada a 18 meses de prisión y otros 18 meses bajo supervisión. También se le ordenó no tener más contacto con su novio y fue obligada a pasar 6 meses en un programa de rehabilitación para drogadicción como paciente interna.
Tanto los detectives como la familia de Cadilla creen que Falis asesinó a la joven de 23 años la noche en que se la llevó. El problema es que no pueden probarlo sin encontrar primero su cuerpo. Durante la investigación, las autoridades interrogaron y arrestaron a muchos de los asociados de Falis. También establecieron una línea de denuncias anónimas y colocaron carteles de personas desaparecidas en todos los condados circundantes.
Mientras tanto, la familia y los amigos hicieron todo lo posible para dar a conocer el caso de Kadilla en las redes sociales, incluyendo la creación de un grupo en Facebook. En el año 2019 se drenó un estanque en el condado de Mendocino después de que perros entrenados indicaran que algo estaba enterrado allí.
Sin embargo, no se encontraron restos humanos. El teniente Shannon Barney, de la oficina del sherifff del condado de Mendocino, quien también era miembro de la reserva, declaró en un artículo del 2018 que creía que alguien sabía lo que había sucedido y dónde estaba Cadilla, pero que guardaban silencio. En sus declaraciones al Press Democrat dijo, “A lo largo de los años, los pueblos tribales se han cerrado entre los suyos dentro de su propio sistema tribal para protegerse.
Eso es parte de la cultura. Sabemos que hay personas que saben más de lo que nos están contando, pero no hemos podido romper con ese tribalismo. En el año 2018 se ofreció una recompensa de $50,000. Esa recompensa se duplicó en el año 2020 con la ayuda del FBI, que ha estado asistiendo en la investigación.
La familia de Kadilla continuó buscando respuestas. En marzo del 2018, su padre Jerry y uno de sus hermanos la buscaron en el paisaje nevado del bosque nacional de Mendocino tras recibir una pista. Cuando su vehículo quedó atascado, continuaron a pie, pero sus esfuerzos no tuvieron éxito. Jerry ha investigado edificios abandonados y gallineros, llevando consigo una pala para examinar cualquier tumba poco profunda que pudiera encontrar.
Aunque el autor del crimen parece obvio, la familia aún no ha obtenido cierre ni justicia. El cuerpo de Cadilla no ha sido recuperado y es probable que sin este Falis no sea acusado. El caso sigue abierto y activo. Kierra Coles. Kierra Coles nació el 24 de septiembre de 1992, hija de Joseph Coles y Karen Phillips.
Fue la cuarta de cinco hijos y parecía haber tenido una infancia relativamente normal. De adulta era muy cercana a su madre. Ambas hablaban casi a diario. También estaba muy emocionada por comenzar su propia familia. Kierra a menudo les decía a su familia y amigos que tan pronto como estuviera financieramente estable, quería tener su primer hijo.
Poco antes de su desaparición estaba en camino a lograr su vida ideal. se había mudado a su propio apartamento en el lado sur de Chicago, Illinois, y había comprado un auto nuevo. También había descubierto recientemente que estaba embarazada y su bebé nacería en abril del 2019. Con 26 años, Kierra trabajaba para el servicio postal de los Estados Unidos en el momento de su desaparición.
Según algunos informes, había estado trabajando allí desde el año 2017, mientras que otras fuentes afirman que llevaba aproximadamente 3 años. Según su madre, Karen, Kierra había pedido los días 1 y 2 de octubre del 2018 como permiso personal en el trabajo. Debía regresar el día 3, pero nunca llegó a su turno.
En lugar de eso, llamó para reportarse enferma. Entre los días 3 y el 4 de octubre, Karen continuó llamando a su hija, quien no respondía su teléfono. Las llamadas iban directamente al buzón de voz, lo que llevó a Karen a pensar que el teléfono de tierra debía haberse quedado sin batería. Luego pidió a un hermano de Kierra que revisara sus redes sociales.
Kierra tampoco había publicado nada allí. Al comenzar a preocuparse, Karen solicitó al departamento de policía de Chicago que realizara una verificación de bienestar en el apartamento de su hija. El auto de tierra seguía estacionado frente a su edificio de apartamentos, pero la joven no estaba en casa.
Inicialmente, la policía no consideró la desaparición de Tierra como algo sospechoso, pero comenzaron a sospechar que había ocurrido algo más grave. Karen había visto a su hija por última vez el domingo anterior a su desaparición, el 30 de septiembre. hablaron sobre los preparativos para el bebé y cuál era la mejor leche para consumir durante el embarazo.
Sin embargo, el caso se complicó un poco cuando la hermana de la joven de 26 años afirmó haberla visto por última vez el lunes primero de octubre después de recogerla del trabajo. Esta declaración entraba en conflicto con el testimonio de Karen, quien había mencionado que su hija se había tomado libre el lunes primero y el martes 2.
Esta información nunca ha sido completamente aclarada en los informes posteriores sobre la desaparición. Al profundizar en la investigación, el caso se volvió aún más complicado cuando las autoridades descubrieron que el padre del bebé de tierra, Joshua Simons, con quien ella había mantenido una relación durante 5 años, tenía en realidad una novia de largo tiempo y varios hijos.
Además, hay algunos informes que mencionan que Simons tenía una tercera novia, aunque esto solo se menciona en pocos artículos. No solo Kierra estaba embarazada, sino que la novia de largo tiempo de Simmons también esperaba el tercer hijo de la pareja. Según los informes, tanto Kierra como la otra mujer estaban al tanto de la existencia de la otra.
Según Karen, las dos no se llevaban bien y Kierra había sido prohibida de visitar a Simons en su casa. No está claro si las autoridades llegaron a hablar con Simons. A principios del 2019 se le buscaba para interrogarlo en relación con el caso de Kierra. Al parecer, después de la desaparición de la joven de 26 años, Simons, su novia y sus hijos se mudaron fuera del estado.
Nunca participaron en búsquedas para encontrar a Tierra ni en ninguna actividad pública relacionada con el caso. En 2021, NBC5 localizó a Simons viviendo en Luisiana, pero no respondió a ninguna de las cartas enviadas por el medio. Tras la desaparición, los investigadores encontraron imágenes de una cámara de seguridad vecina que mostraban a una mujer parecida a tierra caminando hacia su auto la mañana del 3 de octubre.
La mujer posiblemente llevaba un uniforme de trabajadora postal, aunque esto ha sido muy debatido. En las imágenes, la mujer parece notar algo fuera del cuadro y caminar hacia ello. No se muestra temerosa ni dudosa mientras pasa junto al auto de tierra y desaparece de la vista. Sus movimientos llevaron a algunos a especular que había visto a alguien conocido o un auto que reconoció y decidió acercarse.
A lo largo de los años. Estas imágenes han sido objeto de mucho escrutinio. Al principio, los coes creían que se trataba de su ser querido desaparecido. Sin embargo, con el tiempo han cambiado de opinión. Más notablemente, Karen declaró a los medios este año que nunca creyó que la mujer en el video fuera tierra, pero que las autoridades le habían pedido que mantuviera en silencio sus sospechas.
Según ella, la forma de caminar de la mujer y la complexión de su cuerpo no coincidían con las de su hija. También agregó que solo estaba revelando esta información ahora porque la investigación se había estancado y sentía que no tenía nada que perder. Por su parte, el servicio postal de los Estados Unidos también cree que la mujer en las imágenes no es tierra, sino otra trabajadora postal que se encontraba en esa ruta ese día.
En febrero del 2021, Karen reveló que otro vecino había proporcionado imágenes de una cámara de seguridad de la noche del 2 de octubre. En el video se ve a Kierra y a Simmons saliendo de su apartamento en vehículos separados. Los investigadores informaron a los medios que también habían recuperado imágenes de vigilancia donde se veía a la joven de 26 años retirando $400 de su cuenta bancaria antes de entregárselos a Simons.
No está claro si la cuenta bancaria de Kierra ha sido utilizada en los años desde su desaparición. Después de queierra desapareciera, su teléfono, su bolso y su lonchera fueron recuperados de su auto, mientras que sus llaves y su billetera se encontraron en su apartamento. Algunos internautas han señalado que encontrar la lonchera en el auto era extraño, dado que supuestamente había llamado para reportarse enferma.
Esta llamada ha sido un tema controvertido en el caso. Muchos detectives aficionados han sugerido que quizás alguien se hizo pasar por tierra al llamar para reportarse enferma. Su familia no ha podido confirmar si la llamada aparece en el registro de llamadas de su teléfono, ya que no han podido acceder a él sin su código de acceso.
No se sabe por qué las autoridades no han investigado esto. El trabajador del servicio postal que recibió la llamada insiste en que fue Kierra quien realizó la llamada. Las autoridades también buscaron en la reserva forestal Whistler Woods en Riverdale tras seguir pistas anónimas que recibieron.
Aunque se encontraron algunos huesos en el lugar, no se sabe si eran humanos o de animales. Se realizaron búsquedas en varias áreas dentro y alrededor de Chicago, pero no tuvieron éxito. Se estableció una recompensa de $50,000, aunque aún no ha sido reclamada. La familia de Kierra está desesperada por llevarla a casa y con la esperanza de conocer al bebé que esperaba.
Su padre, Joseph renunció a su trabajo en Wisconsin y se mudó a Chicago tras la desaparición. Ha hablado frecuentemente sobre el caso en línea y con los medios de comunicación, además de repartir volantes en las calles. Durante un tiempo vivió en su auto frente al edificio de apartamentos de tierra, decidido a encontrar respuestas.
Los amigos y compañeros de trabajo de la joven de 26 años también han continuado difundiendo incansablemente información sobre su caso. Incluso hoy, Joseph sigue organizando reuniones para crear conciencia sobre la desaparición de su hija. En 2020 declaró que creía que Kierra estaba viva, pero retenida en contra de su voluntad en una casa abandonada.
También expresó que consideraba que las autoridades no habían hecho lo suficiente para ayudar a traerla de vuelta. En julio del 2020, las fuerzas del orden anunciaron que la investigación estaba suspendida porque habían agotado todas las pistas. Aún así, han declarado que todavía sospechan que Kierra fue víctima de un acto criminal, pero han permanecido reservados.
Informaron a los medios que están buscando evidencia para respaldar su teoría. y que creen que dos o tres personas estuvieron involucradas en la desaparición de la joven de 26 años. En septiembre del 2020, el Departamento de Policía de Chicago informó al periódico Chicago Tribune que estaban trabajando en conjunto con el servicio de inspección postal de los Estados Unidos y el FBI para continuar con la búsqueda.
También señalaron que el caso no estaba cerrado y que investigarían cualquier nueva evidencia o pista que recibieran. Aunque no hay muchas pruebas concretas en el caso de Kierra, existe una gran cantidad de especulación en línea. La teoría más común es que Joshua Simmons estuvo involucrado en la desaparición de Kierra con algunos incluso sugiriendo que su novia también estuvo implicada.
Detectives aficionados llegaron a esta conclusión al notar que la pareja dejó Illinois tras la desaparición y que ninguno de los dos ayudó en la investigación ni en la búsqueda. Algunos han teorizado que el móvil fue los celos, mientras que otros han propuesto que ninguno de los dos quería tener nada que ver con el bebé de tierra, por lo que buscaron deshacerse del problema.
Karen mencionó que aunque inicialmente no creía que Simons fuera capaz de hacerle daño a su hija, su silencio la ha llevado a pensar lo contrario. Otra teoría planteada en el caso de Kierra es que ella decidió irse para empezar de nuevo, abrumada por todos los cambios en su vida.
Sin embargo, su familia no cree que ella abandonaría todo por lo que había trabajado, ni que dejaría de comunicarse con ellos para al menos decirles que estaba bien. Otros han especulado que Kierra fue simplemente víctima de una banda local o el blanco de un crimen oportunista. Aunque el caso sigue abierto, la investigación ha disminuido considerablemente en el último año. Conor y Sheila Duire.
La repentina desaparición de una pareja casada en el condado de Cork en 1991 ha desconcertado tanto a detectives aficionados como a las autoridades locales. Este extraño caso ocurrido hace casi 30 años sigue sin respuestas. Conor y Sheiladre vivían y trabajaban en Fermoy en el condado de Cork en 1991. Conor, de 63 años, había trabajado anteriormente como plomero y encargado de mantenimiento, pero recientemente había comenzado a trabajar como chufer para un acaudalado empresario alemán llamado Fritz Wolf, quien estaba de
vacaciones en un pueblo cercano. Según los reportes, Conor estaba disfrutando al máximo su nuevo empleo, ya que le permitía conducir autos lujosos con los que soñaba desde niño. El vecindario de la pareja no era de los más adinerados, por lo que los vecinos no pasaron por alto el brillante Rolls-Royce, que a veces se veía estacionado frente a su casa.
No era precisamente discreto y llamaba mucho la atención. Mientras Conor disfrutaba de su nueva carrera, Sheila, de 61 años, era ama de casa. Los dos hijos adultos de la pareja ya se habían mudado, ambos eligiendo irse a Inglaterra. Sin embargo, Sheila se mantenía ocupada con las tareas domésticas, cocinando y haciendo diligencias.
Los amigos y vecinos destacaban que siempre estaba bien vestida y cuidaba mucho su apariencia. Nada parecía estar mal en la vida de la pareja cuando de repente dejaron de responder el teléfono y desaparecieron de su hogar sin dejar rastro. Conor y Sheila fueron vistos por última vez asistiendo a un funeral en la iglesia de San Patricio, en Fermoy.
El 30 de abril de 1991. La iglesia estaba a solo 100 met de su casa en Chapel Hill y regresaron a salvo. Esa noche, Sheila habló con una de sus hermanas por teléfono. No está claro el momento exacto en el que la pareja desapareció. La última vez que alguien habló con ellos fue el primero de mayo, cuando nuevamente una hermana de Sheila tuvo una conversación telefónica con ella.
Sin embargo, las llamadas posteriores a la residencia no fueron respondidas. Existen informes contradictorios sobre la fecha en que se reportó la desaparición de la pareja. Algunas fuentes mencionan el 19 de mayo, mientras que otras citan el 22 de mayo. De cualquier manera, queda claro que hay un lapso de aproximadamente tres semanas en las que no se tiene registro de los movimientos de la pareja.
No está claro por qué nadie reportó la desaparición de la pareja, ni amigos, ni familiares, ni vecinos durante ese tiempo, uno de los hijos de los Der, también llamado Conor, mencionó que había hablado por última vez con sus padres el día de San Patricio, el 17 de marzo. Según él, no notó nada extraño en la pareja.
Seguidamente, los Dyer fueron reportados como desaparecidos cuando una de las hermanas de Sheila fue a su casa tras no poder comunicarse con ninguno de los dos. Al llegar se encontró con una casa vacía y silenciosa, por lo que alertó a las autoridades locales. Cuando la Garda, policía de Irlanda, llegó al lugar, comenzaron inmediatamente a investigar.
Nada parecía fuera de lugar y no faltaba nada en la casa. No había señales de lucha ni de entrada forzada. Las pertenencias personales de la pareja, incluidos su ropa y pasaportes, estaban en la casa. Incluso una lata de galletas que contenía alrededor de 2100 € seguía en su lugar. Lo único que no pudieron localizar fueron los propios Deruto, un Toyota blanco con matrícula 579 7ct.
Desde su desaparición nunca se ha encontrado rastro alguno de los Dire. Sus cuentas bancarias no han sido usadas y su auto nunca ha sido localizado. Dado que el río Blackwater atraviesa la localidad, las autoridades realizaron una exhaustiva búsqueda en el agua y los alrededores del campo sin éxito. Poco después de su desaparición, se alertó a Interpol y se revisaron los registros de transbordadores para buscar señales del auto de la pareja o su presencia en algún barco.
Pero esta pista también fue un callejón sin salida. Aunque no hay avistamientos confirmados de la pareja desde 1991, varios testigos se presentaron en los años posteriores, asegurando haberlos visto con vida. Una mujer local afirmó haber visto a la pareja en su auto, detenidos en un semáforo en Fermo poco después de su desaparición. También se reportaron avistamientos en las ciudades de Dublín y Waterford.
En 1993, el caso apareció en un episodio de Crime Call, el equivalente irlandés del programa Crime Watch del Reino Unido. Después de ver el programa, una mujer informó haber visto a la pareja en el aeropuerto de La Rochelle en Francia en junio de 1991. Según ella, el hombre parecía sospechoso porque vestía un abrigo largo y mantenía un ojo constante y cuidadoso en su esposa mientras iba a buscar un periódico.
Le pareció que el hombre estaba preocupado de que la mujer hablara con alguien más mientras esperaba. Cuando regresó, le dijo algo a su esposa y ambos se marcharon. La testigo aseguró que ambos tenían acento irlandés. En ese momento no sabía que la pareja estaba desaparecida, por lo que no informó el avistamiento de inmediato. Más tarde, la mujer fue entrevistada por las autoridades junto con una de las hermanas de Sheila.
Al parecer, la ropa que describió coincidía con la que faltaba de la casa, presumiblemente la que la pareja llevaba puesta cuando desapareció, ya que no se reportó ninguna otra prenda como ausente. Otro avistamiento interesante ocurrió ese mismo año, en 1993, cuando un testigo recordó haber visto a la pareja en el aeropuerto de Munich.
Esta declaración fue especialmente interesante para la Garda, ya que antes de su desaparición, Conor trabajaba para un empresario alemán. Sin embargo, ni el Departamento de Policía de Baviera ni la Interpol pudieron confirmar este avistamiento. Otro detalle poco claro en el caso de la pareja es si Conor seguía trabajando para Fritz Wolf al momento de su desaparición o si había dejado de hacerlo.
Quizás porque Wolf había regresado a Alemania. Si Conor aún estaba empleado por Wolf, ¿por qué este último no reportó la desaparición de su conductor? En el año 2000, nueva información llevó a las autoridades a buscar en una cantera de Cal a unos 45 minutos de Fermoy. Sin embargo, esta búsqueda no proporcionó pistas nuevas. Uno de los aspectos más curiosos del caso es que está rodeado de rumores.
Los usuarios de foros de Reddit han notado la reticencia de la familia a hablar sobre el caso. Las acusaciones van desde que Conor orquestó un plan de as3sinato y s*icidio hasta que el hombre de 63 años estuvo involucrado accidentalmente en un negocio de tráfico de dr0gas. Un rumor particularmente interesante menciona que Conor desapareció durante varios años en la década de 1980.
No está claro de dónde proviene este rumor, ni se sabe por qué se habría ido o regresado, si es que es cierto. También se ha especulado que la pareja se quitó la vida en un pacto suicida. Esta teoría surgió porque el hermano de Conor mencionó que él había sufrido de depresión anteriormente. Si Conor realmente desapareció en la década anterior, tal vez sus problemas de salud mental también desempeñaron un papel en esa situación.
Otra teoría en el caso postula que la desaparición de la pareja está vinculada con la desaparición de William Billy Fennessy, quien desapareció de Fermoy casi exactamente un año antes. William tenía una edad similar y su auto también estaba desaparecido. Sin embargo, en 2013, su cuerpo y auto fueron encontrados en el río Blackwater.
La teoría que parece más probable es que la pareja sufrió el mismo destino trágico que William Feneessy, pero que sus cuerpos y vehículo simplemente no han sido encontrados aún. El hijo más expresivo de la pareja, Conor, afirmó en una entrevista del 2008 que sus padres no tenían enemigos y no eran personas desagradables.
Eran amigables, respetables y muy conocidos en la comunidad. También expresó su creencia de que aún estaban vivos, pero añadió, “Me pregunto qué diablos estaba pasando por sus mentes. Hay un vacío de información. Es muy extraño e inexplicable. Es una pesadilla viviente. En los últimos años ha habido muy pocas actualizaciones en el caso de la pareja.
Nunca ha habido sospechosos ni teorías oficiales anunciadas al público y las autoridades han declarado su creencia de que el vehículo de la pareja probablemente sea la clave del caso. Mary Boyle, si eres un espectador irlandés, probablemente estés familiarizado con el nombre de Mary Boyle.
El caso de la niña desaparecida de 6 años no solo es controvertido, sino también extremadamente trágico. En los últimos años, a Mary se le ha denominado como la Madeleine McCan de Irlanda. Su desaparición es el caso de niño desaparecido más antiguo en la República de Irlanda. Nacida el 14 de junio de 1970, Mary Boyle era una niña vibrante y conversadora.
tenía un hermano mayor, Paddy, y una hermana gemela, Ann. Se decía que Mary y Ann eran inseparables, siendo Mary la más audaz de las dos. Aunque nació originalmente en Birmingham, la pequeña se mudó con su familia a Bali Shannon en Irlanda a principios de los años 70. Mary fue vista por última vez alrededor de las 3:30 de la tarde del 18 de marzo de 1977.
Estaba jugando con sus primos y hermanos cerca de la granja rural de sus abuelos, que la familia había estado visitando desde el día de San Patricio, el 17. Mientras jugaba, la niña vio a su tío dirigiéndose con una escalera que estaba devolviendo a un vecino y decidió acompañarlo.
Sin embargo, su viaje fue interrumpido cuando ambos se encontraron con un pantano grande. Mary decidió regresar sola a casa. El regreso no debería haber tomado más de 5 minutos, pero la niña nunca volvió. El tío de Mary se quedó en la granja del vecino por unos 30 minutos, conversando con los ocupantes. Mientras tanto, su familia comenzó a buscarla peinando la zona local y preguntando a los transeútes.
En un artículo del periódico Irish Independent, un pescador informó haber visto a Mary siendo secuestrada por alguien en un Volkswagen Beatle Rojo. Sin embargo, este testigo aparentemente aclaró su declaración en un podcast de la BBC, afirmando que no había visto a Mary siendo secuestrada, sino que había visto un vehículo rojo sospechoso en la zona en ese momento.
Cuando las autoridades llegaron al lugar, se pusieron en acción drenando pantanos cercanos en un intento por encontrar el cuerpo de Mary. También se drenó el lago detrás de la casa de los abuelos de Mary y las autoridades grabaron una reconstrucción de sus últimos movimientos conocidos utilizando a su hermana gemela. Una famosa estrella de música country irlandesa llamada Margo Odonell, quien era amiga y pariente lejana de la familia, se enteró del caso y financió búsquedas de Mary en las colinas circundantes vendiendo nueva música.
Desde 1977 las búsquedas se han llevado a cabo de manera regular, pero hasta ahora Mary nunca ha sido encontrada. El caso de Mary es extremadamente controvertido. Hay detalles poco claros, informes contradictorios y acusaciones de corrupción en torno a él. Se cree ampliamente que un político impidió que las autoridades detuvieran y cuestionaran a un sospechoso clave en el caso, lo que ha dejado el caso sin resolver.
Una de las voces más fuertes que apoya esta creencia es una periodista de derecha llamada Yema Odoerty. Odoerty es una periodista decidida que no solo ha escrito sobre el caso en diversas publicaciones, sino que también ha creado un documental titulado Mary Boyle, la verdad no contada, el cual está disponible en YouTube.
Sin embargo, Odoerty fue expulsada de la plataforma en 2019 por violar repetidamente las políticas de discurso de odio de YouTube. Odoerty es considerada una figura controvertida por sí misma. Es conocida por ser racista, antivacunas y con creencias antiGBTQ Plus y se ha cuestionado la ética de su recopilación de noticias en el pasado.
Dicho esto, su teoría relacionada con el caso de Mary no puede descartarse por completo, ya que hay varias pruebas que apoyan la existencia de corrupción y encubrimiento. En su documental, Yema sugiere la teoría de que Mary fue abusada sexualmente y asesinada. Su hermana Annos otros familiares han declarado públicamente que saben lo que le sucedió a la niña de 6 años y quién es el culpable.
An apoya la teoría de Odoerty y afirma que el perpetrador sigue vivo y viviendo en el país. En el documental, Ann puede ser escuchada diciendo, “Creo que Mary tenía un secreto. Creo que Mary tuvo que ser asesinada para evitar que lo contara. Sin embargo, esta declaración no ha estado exenta de consecuencias.
An ya no tiene contacto con su madre y la familia Boy está profundamente dividida debido a sus creencias opuestas sobre el caso. En 2016, la madre de las gemelas calificó las afirmaciones de Ann como el disparate más ridículo que he visto en mi vida. Margo Odonel recordó haberle preguntado al político, quien presuntamente detuvo la entrevista con el sospechoso clave si había hecho tal cosa.
El político negó cualquier participación y tildó amargo de mentirosa descarada. El sospechoso inicial fue liberado sin cargos y no parece haber sido identificado en ningún informe periodístico. Según Odonell, el político no solo era amigo del sospechoso, sino que también tenía una buena relación con el superintendente a cargo del caso.
Un sargento detective llamado Aiden Muray también confirmó que estuvo cerca de obtener una confesión del sospechoso principal cuando un oficial superior le ordenó que se detuviera. Morray añadió que fue testigo de la llamada entre el político y las fuerzas del orden que instruía a las autoridades a no seguir interrogando al sospechoso.
Se alega que el político que intervino en el caso de Mary Boyle fue un hombre llamado Sean McKenneth, quien falleció en 2017. Mientras vivía, McKenneth supuestamente estuvo rodeado de acusaciones de abuso sexual y grooming. Según se informa, el tío de Mary, Jerry Gallagher, trabajaba para él. Muchos creen que Jerry Gallagher es responsable de la desaparición de su sobrina.
Ann Boyle nunca ha acusado directamente a su tío, pero los detectives aficionados han atado cabos. Según el documental de Odoerty, Gallager dio declaraciones contradictorias a lo largo de los años y aparentemente ni siquiera admitió que Mary había estado con él cuando inicialmente desapareció. El documental no está exento de críticas, incluso de aquellos que participaron en él, pero proporciona información intrigante a los espectadores.
Incluso si no hubo políticos involucrados, parece que los esfuerzos de las autoridades para encontrar al asesino de una niña de 6 años fueron lamentablemente insuficientes. Los sospechosos en el caso de Mary son pocos y dispersos. En 2014, un hombre llamado Brian McCann, quien había estado en prisión por dos años por varios delitos sexuales unos años antes, fue interrogado, pero luego liberado sin cargos.
Él ha negado públicamente cualquier implicación en la desaparición de la niña. Otro hombre considerado sospechoso durante un tiempo fue el infame asesino en serie y pedófilo escocés Robert Black. Se pensó que estaba involucrado cuando las autoridades descubrieron que era conductor de camiones de larga distancia y como parte de su trabajo a menudo visitaba el mismo condado de donde Mary desapareció.
Incluso se sabía que había estado en la zona en el momento de su desaparición. Un testigo afirmó haber escuchado llantos provenientes de la parte trasera de su camioneta que estaba estacionada afuera de un pub en la aldea de Anagri. Sin embargo, Black ha sido descartado como sospechoso. El caso de Mary, según la Garda, no está cerrado, aunque la familia tiene poca fe en las autoridades y no cree que alguna vez obtendrán justicia.
En 2018 se llevó a cabo una protesta silenciosa frente a la oficina del forense en la ciudad de Stranorlar. Los participantes buscaban forzar al forense a realizar una investigación formal sobre la desaparición de Mary, permitiendo que testigos clave fueran entrevistados públicamente por primera vez.
Los manifestantes también entregaron una petición con 10,000 firmas, exigiendo que se realizara la investigación. Sin embargo, esto no parece haber tenido éxito. Hay afirmaciones de que la madre de Mary ha rechazado continuamente cualquier investigación sobre la desaparición de la niña. Existen muchas teorías sobre el caso de Mary.
La mayoría cree que Jerry Gallager estuvo involucrado y que la teoría del encubrimiento de Odoerty es cierta. Otros han señalado las acciones sospechosas de la madre de Mary y han sugerido que los padres ayudaron a encubrir el crimen de alguna manera. También se ha postulado que la niña estuvo involucrada en un accidente, pero nadie quiso admitirlo o que quizás Mary nunca salió de la casa, sugiriendo que fue asesinada en su hogar.
El padre de Mary falleció en un accidente de pesca en 2005. El resto de la familia sigue dividida por las opiniones de An sobre lo que realmente sucedió con la niña. Hasta el día de hoy su caso sigue sin resolverse. Madeleine Mcan. Madeleine Mcan era una niña energética, inocente y entrañable. Su infancia truncada y su potencial infinito para convertirse en una mujer inspiradora, creativa y con impacto mundial, fue arrebatado por una desaparición inexplicable e irrastreable el 3 de mayo del 2007.
Esto dejó a todos los que la conocían y a todo el Reino Unido y países vecinos buscando respuestas en un mar de evidencia que nos ahogó a todos en dudas. Madely McNó el 12 de mayo del 2003 en Leyester, Inglaterra, hijo de Kate y Jerry Mcan. Kate y Jerry eran médicos católicos romanos y una pareja amorosa. Se conocieron en Glasgow en 1993 antes de casarse 5 años después.
En 1998. Pasarían otros 5 años antes de que la pareja tuviera un hijo e introdujera a Madeline en el mundo. Dos años después tendrían dos hijos más, un par de gemelos, Sean y Emily. En 2005, Madeleine, junto con su hermano menor y su hermana formó un vínculo hermoso con sus padres y a menudo viajaban por el mundo en vacaciones y para conocer los lugares turísticos en Europa.
Ambos, Kate y Jerry describirían más tarde a la familia Macan como la familia nuclear perfecta de cinco miembros. Los padres de Madeleine la describían como vivaz, una niña alegre y cariñosamente extrovertida. Ella era la líder entre sus hermanos pequeños y otros niños de su edad. Nunca perdía la oportunidad de mostrar sus impresionantes habilidades sociales y comunicarse con quienes le prestaban atención.
La apertura de Madeleyn generalmente se transformaba en un humor peculiar que solo una niña brillante e inocente podría tener. Decían que su capacidad para expresarse, desvelar su imaginación y comunicarse con sus sentimientos era inigualable. Los estallidos de energía de Madeleine la inspiraban a hacer representaciones y a crear historias pequeñas con sus compañeros de juego, formando un fuerte vínculo mientras se relacionaba con facilidad con otros niños.
Sin embargo, el incesante impulso de la pequeña rayo de sol agotaba a sus padres, ya que constantemente necesitaba atención, especialmente de las personas en la habitación en la que se encontraba. De hecho, la juventud de Madeleyn estuvo acompañada por dificultades tanto como por momentos positivos. Kate y Jerry afirmaron que los primeros 6 meses de la vida de Madeleine fueron muy difíciles, ya que había sufrido de cólico.
Lloraba prácticamente 18 horas al día. Teníamos que cargarla permanentemente. El cólico es una enfermedad infame que se encuentra en los bebés, causando dolor abdominal severo y obstrucción intestinal. Los llantos luego se transformaron en gritos después de que Kate diera a luz a los gemelos. Los padres explicaron que Madeleine corría de un lado a otro mientras Kate atendía a los recién nacidos.
Esta hiperactividad histérica demostraría más tarde ser un rasgo común en todos los hermanos Macan. Pero nunca rompió la felicidad incondicional que sentían los miembros de la familia. Los amigos y familiares de los Macán ofrecieron sentimientos similares. Todos fueron testigos de la brillantez y las inclinaciones sociales de Madeleine, mientras también notaban su naturaleza protectora hacia sus dos hermanos, a menudo cuidándolos cuando sus padres salían.
De hecho, algunos conocidos de los Macá creían que la camaradería de Madelen y sus hermanos se detenía ante la presencia de extraños o un grupo de personas desconocidas. Sin embargo, como ella sabía cómo involucrarse incluso en situaciones ajenas, los familiares creían que Madeleine podía llevarse bien con cualquiera si se le daba el tiempo.
Sus observaciones cuidadosas y los efectos infinitos de alegría rodeaban a Madeleine hasta unas vacaciones que ella y su familia tomaron a Praya da Luz en la región de Algarve, Portugal, estableciéndose en una conocida ciudad turística para los vacacionistas británicos. La familia Macan rápidamente se relacionó con otros médicos y diversos amigos que también estaban de vacaciones en la zona.
A partir del sábado 28 de abril del 2007, Kate, Jerry, Madeleine y los gemelos estaban pasando un tiempo maravilloso en uno de sus muchos viajes frecuentes y todos los buenos momentos parecían destinados a ser parte de libros de fotos. Esto hasta la noche del 3 de mayo del 2007, apenas una semana antes del cuarto cumpleaños de Madeline.
Kate y Jerry salieron a cenar solo para regresar a su departamento y encontrar que su resiliente y radiante hija había desaparecido. Entre las 8:30 y las 10 de la noche, Madelein Macan desapareció sin dejar rastro, causando un vacío en los corazones no solo de su familia, sino en los corazones de personas de todo el mundo, lo que dio inicio a una exhaustiva búsqueda que pronto se convertiría en la tragedia de desaparición más desgarradora del siglo XXI.
El 28 de abril del 2007, la familia Macan viajó a Praya da Luz, Portugal, para unas vacaciones de primavera de 7 días. El pueblo de 1000 habitantes es apodado pequeña Gran Bretaña debido a la gran cantidad de viajeros del Reino Unido que se alojan en la zona. La familia Mcan se alojó en el 5A Red Drive Agostino da Silva, un departamento propiedad de un maestro retirado de Liverpool.
Durante la siguiente semana, la familia Mcen cenó con siete amigos y cinco niños. Los adultos, conocidos como los Tapas 7, estaban compuestos por Fiona y David Pain, Dian Webster, James Tanner, Russell O’Brien y Matthew y Rachel Oldfield. Todos los hombres trabajaban juntos desde hacía años y sus respectivas familias se llevaban maravillosamente bien.
El sexto día de las vacaciones, el 3 de mayo del 2007, Madeleine y sus hermanos gemelos fueron al club infantil del Ocean Club en el Resort Praya da Luz, mientras que sus padres salían a caminar alrededor de las 10 de la mañana. Durante el desayuno, Madelin les preguntó a sus padres por qué no habían ido cuando Sean y ella lloraron la noche anterior.
Una hora y media después, a las 12:30 de la tarde, Kate y Jerry recogieron a sus hijos en el club infantil y los regresaron al departamento a las 5 antes de dirigirse a la piscina. A las 2:29 de la tarde, Kate McCann tomó la última fotografía de su hija junto a la piscina del resort. con el sol brillando y Madeleine sonriendo como siempre.
Entre las 3 y las 5:30 de la tarde, Madeleine y sus hermanos regresaron al club infantil y cenaron juntos. A eso de las 6 de la tarde, Kate llevó a sus hijos de vuelta al departamento mientras Jerry asistía a una lección de tenis en otro lugar del resort. Alrededor de las 6:30 de la tarde, Jerry envió a David Payne de regreso a los apartamentos para revisar a su esposa y tres hijos.
Cuando terminó la lección de tenis a las 7 de la noche, Jerry regresó al departamento y ayudó a Kate a acostar a Madelyn, Sean y Emily. La habitación de los niños estaba justo al lado de la puerta principal del departamento y tenía una sola ventana que daba al estacionamiento y a la calle. La persiana estaba cerrada antes de que los niños se quedaran dormidos.
Entre las 7:30 y las 8:30 de la noche, Kate y Jerry limpiaron después de las actividades del día y comparten una botella de vino juntos antes de dirigirse a la cena. Alrededor de las 8:35 de la noche, la pareja Mcan es la primera del grupo de amigos en llegar al restaurante del resort Tapas, ubicado a solo unos 49 m del departamento A5.
Reservan una mesa con vista a su alojamiento desde donde se podía ver el tapa 5. El personal del resort deja un mensaje por escrito en la reserva indicando que la familia tiene niños durmiendo en el complejo. Pasan 20 minutos y algunos miembros más del grupo de los Tapas 7 llegan al restaurante a las 8:55 de la noche.
Mientras los amigos comienzan a hacer sus pedidos, Matt Oldfield regresa rápidamente al complejo de apartamentos para revisar su departamento y avisar a la familia Pain que todos los demás están esperándolos. 10 minutos después, a las 9:05 de la noche, Jerry regresa al A5 para revisar a sus propios hijos. camina por la puerta trasera sin llave para evitar usar la puerta delantera cerrada y potencialmente despertar a los niños que estaban durmiendo, como había sucedido durante toda la semana.
Todo dentro parece normal hasta que encuentra que la puerta del dormitorio de los niños está abierta aproximadamente 45 gr. En lugar de estar solo entreabierta sospechando, Jerry asoma la cabeza, pero encuentra a los tres hermanos durmiendo profundamente y en su lugar. Cierra la puerta, va al baño y se marcha.
Esta es la última vez confirmada que se ve a Madeleine Mcan. Pocos minutos después, Jerry se detiene a hablar con un amigo y compañero vacacionista, Jeremy Wilkins a las 9:08 de la noche en el camino cerca del restaurante Tapas. Durante la siguiente hora, más o menos, los miembros del grupo de los Tapa 7 se turnan para regresar al complejo de apartamentos y revisar a sus respectivos hijos.
A las 9:10 de la noche, Jane Tanner camina por el camino hacia su departamento y pasa por Jerry y Jeremy Wilkins sin que ellos lo noten. En su camino ve a un hombre cruzando el camino por delante de ella, llevando en sus brazos a una niña pequeña y dormida vestida con un pijama rosa. Es una escena peculiar, pero no inusual en un resort con muchas familias.
Tanner encuentra a su hija segura en su habitación y regresa al restaurante. Un poco después, a las 9:30 de la noche, Kate se levanta para revisar a los niños una vez más. Pero el amigo de los tapas 7, Oldfield, ofrece hacerlo en su lugar mientras mantiene un ojo en su propia familia.
Kate acepta y Matt se dirige al apartamento de los Macán. Dentro encuentra la puerta del cuarto de los niños abierta nuevamente, pero para él no significa nada. En su lugar, asoma la cabeza rápidamente por la puerta y ve a los gemelos durmiendo en sus respectivas cunas. Desde esa perspectiva, no nota explícitamente a Madeleine y deja el edificio tranquilo, asumiendo que todo está perfectamente normal.
Pasan 30 minutos y Kate hace otra revisión a las 10 de la noche. Sin embargo, cuando intenta empujar la puerta del cuarto de los niños, una ráfaga de viento desde dentro de la habitación la cierra de golpe. Kate entra con fuerza y encuentra la ventana abierta y la persiana levantada. Los gemelos duermen profundamente en sus camas, pero Madeleine no se encuentra por ninguna parte.
Minutos después, Rachel Oldfield corre para encontrar a su compañera del grupo Tapa 7, Jane Tanner, en su apartamento, y le comunica la noticia de la desaparición de Madeleine. Jane inmediatamente recuerda su avistamiento y explica, “Dios mío, vi a un hombre cargando a una niña.” Luego, Matthew Oldfield se dirige a la recepción del resort, que está abierta las 24 horas en la parte baja de la colina del resort para alertarlos sobre la desaparición.
Se enciende la alarma y se llama a la policía a las 10:15 de la noche. 15 minutos después, las autoridades locales llegan al apartamento 5a y alrededor de 60 miembros del personal y varios huéspedes del resort comienzan a buscar en los alrededores a Madeline. Es una búsqueda exhaustiva que dura hasta las 4:30 de la madrugada.
A las 11:10 de la noche, investigadores especiales de la policía judicial llegan a la escena y descubren que la puerta corrediza de vidrio que Kate McKen había encontrado abierta estaba cerrada con llave. Tanto Kate como Jerry no están seguros de si la cerraron con llave al principio de las vacaciones, mientras que los empleados del resort revelan que el personal de limpieza a menudo abre las ventanas corredizas para ventilar los interiores de los apartamentos.
Los investigadores especiales no logran confirmar si este fue el caso. A las 2 de la madrugada, los perros de patrullaje son llamados para ayudar a supervisar los esfuerzos de búsqueda. 6 horas después, a las 8 de la mañana, los perros de rescate llegan para olfatear el área alrededor del resort en un intento por encontrar el rastro de Madeline.

A las 10 de la mañana se amplían los esfuerzos de búsqueda con la policía local instalando bloqueos de carreteras para monitorear el tráfico, tanto de entrada como de salida del resort y las rutas cercanas. Durante las siguientes 24 horas, hasta 20 desconocidos, además de los principales investigadores y miembros de la familia, interactúan con el apartamento 5A, lo que más tarde demostrará complicar la recolección de evidencia y causará dolores de cabeza a los trabajadores forenses.
En los días siguientes, la policía comienza a entrevistar a todos y a cada uno de los asociados con el resort o simplemente a quienes viven en la zona. Kate y Jerry alquilan otra casa cercana para mantenerse cerca de la investigación. Durante los siguientes 11 a 12 años, una combinación de la policía portuguesa Scotland Yard, investigadores privados y simpatizantes públicos, aún no ha encontrado un rastro sólido de Madeleine Mcan.
Ciertamente, la desaparición de Madeleine cambió al mundo hasta el punto de que muchos ciudadanos del Reino Unido y personas cercanas al caso definieron a la sociedad como antes de la desaparición de Madeleine o después de la desaparición de Madelein. Independientemente del impacto cultural o de otorgar valor a la importancia de un caso sobre otro, una cosa es segura.
Hasta que se la encuentre, debemos continuar evaluando todas las teorías, evidencias y pistas hasta que Madeleine regrese a casa o su destino sea justificado y comprendido. Hay puntos clave en el caso que necesitamos examinar. Desde el inicio de la búsqueda de Madeleine McN, los investigadores sabían que identificar a los sospechosos sería una tarea difícil, ya que el lugar de la desaparición era un lugar muy concurrido por turistas.
residentes y completos extraños que llegaban y se iban cada día. Específicamente, la temporada de vacaciones de finales de primavera estaba llena de caras, tanto conocidas como nuevas, lo que significaba que la lista inicial de sospechosos se extendería a números imposibles. Cualquiera podía ser culpable, mientras que todos eran inocentes al mismo tiempo.
Afortunadamente para la policía, Jane Tanner recordó su peculiar incidente de la noche del 3 de mayo. Su avistamiento de un hombre cargando a una niña pequeña fuera del complejo de apartamentos de los Macan se convertiría en el punto focal de la investigación inicial y seguiría siendo el principal punto del caso a los ojos del público durante casi 6 años.
Sin embargo, su importancia no se basa en lo que le reveló a las autoridades, sino en lo que los distrajo de considerar. La observación de Jane Tanner proporcionó la primera posible línea de tiempo de la sospechada abducción de Madeline. Como se mencionó anteriormente, Jane había restaurante Tapas de vuelta a su apartamento para revisar a sus hijos alrededor de las 9:10 de la noche.
Caminó por la carretera, pasó junto a Jerry McNaba con otro vacacionista y entró al complejo. Tanto Jerry como el segundo hombre dijeron más tarde que no podían recordar haber visto a Jane pasar junto a ellos esa noche. Y debido a las limitaciones de la estrecha calle, la policía inicialmente creyó que Jane estaba inventando todo el incidente.
Sin embargo, Jane se mantuvo firme en sus afirmaciones y destacó que aunque Jerry y el vacacionista no confirmaron sus movimientos, tampoco pudieron negarlos. Unos minutos más tarde, Jane avistó a un hombre mayor con lo que parecía ser una niña pequeña en sus brazos. Ella dijo que estaba cruzando la intersección de Francisco Gentle Martins y Ruid Drive Augusto da Silva y se dirigía al este, alejándose de la esquina del apartamento 5a donde se encontraba el dormitorio de los niños Mcan.
Su dirección fue inicialmente considerada sospechosa, ya que supuestamente caminaba hacia la residencia de Robert Morat, un sospechoso portugués de 34 años. Jane Tanner describió al hombre no identificado como un hombre blanco de aproximadamente 1,75, con cabello oscuro y una complexión que indicaba ascendencia europea o mediterránea.
Parecía tener entre 35 y 40 años desde la distancia. Llevaba pantalones beige, una chaqueta oscura y la actitud de un local. La niña que llevaba en brazos vestía pijamas rosas y florales con los pantalones ajustados en las piernas al igual que Madeleine. Curiosamente, estas descripciones fueron retenidas de los medios hasta el 25 de mayo, tres semanas después de la desaparición.
Unos meses después, en octubre del 2007, el dinero recaudado por un fondo creado por la familia Macan fue utilizado para que un artista forense recreara un dibujo simulado del avistamiento de Tanner. El resultado es ahora una de las imágenes más famosas asociadas con el caso de Madeline. Tristemente, la intensa búsqueda del hombre del avistamiento de Tanner resultó ser una falsa pista que duró 6 años.
En octubre del 2013, Scotland Yard identificó a un vacacionista británico que coincidía con la descripción y colaboró completamente con la policía. explicó que de hecho estaba llevando a su propia hija después de recogerla del Ocean Club y regresando a su departamento. Para demostrar su inocencia, el hombre identificado se vistió con la misma ropa que se mencionó en el informe de la testigo y visualmente coincidía con el perfil específico detallado en el boceto.
El hombre también pudo proporcionar la ropa que su hija llevaba puesta la noche del avistamiento y una vez más la coartada fue confirmada cuando las pijamas reveladas eran similares a las de Madeline, pero en realidad eran diferentes. Lo que más frustró a las autoridades con el avistamiento no fue la falta de información que proporcionaba, sino más bien el tiempo que le quitó a otras posibles piezas de evidencia, como un testimonio ocular que más tarde resultó ser vital.
En primer lugar, el avistamiento de Tanner llevó a los investigadores a creer que la abducción ocurrió entre las 9 y las 9:15 de la noche, horario en el que basaron sus informes iniciales. Sin embargo, después de descubrir que el avistamiento de Tanner tenía poca o ninguna conexión, tuvieron que replantear sus pasos y recalibrar más de medio decenio de pensamientos.
Así, Scotland Yard centró su atención en otro avistamiento similar de la noche del 3 de mayo del 2007. Este incidente fue reportado por los vacacionistas irlandeses Martin y Mary Smith. Los Smith afirmaron haber visto a otro hombre cargando a una niña alrededor de las 10 de la noche en un lugar que estaba a unos 460 m de la esquina del 5A.
Este hombre en el avistamiento de los Smiths caminaba alejándose del Ocean Club y acercándose a la playa. Los Smith describieron a la nueva figura como un hombre de aproximadamente uno con 73 m de altura, con el cabello corto y de color castaño y una complexión delgada. Parecía estar en sus treint y tantos años, según la perspectiva de los Smith, y vestía pantalones cortos beige.
De manera similar a como Jane Tanner había descrito al hombre en su avistamiento, este no les pareció un turista. Los Smith ofrecieron el mismo testimonio, tan lejos como para decir que el hombre parecía incómodo llevando a la niña. La niña que cargaba tenía el cabello rubio, piel pálida, pies descalzos y vestía pijamas de colores claros, de nuevo como los que Madeleine llevaba puestos.
Se crearon imágenes en 2008 cuando el testimonio fue tomado por primera vez, pero toda la observación se enredó cuando Martin Smith pensó que Jerry Mcan coincidía con el perfil del hombre avistado por los Smiths. Investigadores privados internacionales de Oakley rápidamente descartaron la posibilidad, ya que Jerry había sido confirmado en el restaurante de tapas a las 10 de la noche.
Sin embargo, la confusión rumorada creó una prensa sensible sobre el avistamiento de los Smiths. No fue hasta octubre del 2013 que la atención de las fuerzas del orden se revirtió y restableció la línea de tiempo de la abducción, ocurriendo justo antes del avistamiento de los Smiths. Si bien el avistamiento de Tanner terminó en una pérdida de tiempo, es tristemente algo común en muchos casos de personas desaparecidas e investigaciones criminales en general, donde una pista parece revolucionaria, pero puede tomar años para que lleve a
un callejón sin salida. Independientemente de los resultados, los avistamientos también son prueba de lo vasta que es la telaraña de posibilidades en la desaparición de Madeleine y cómo un simple recuerdo o avistamiento puede generar miles de teorías que envuelven a todos los involucrados, llevándolos a dar vueltas en círculos.
Una de las primeras teorías generadas por los investigadores portugueses en realidad consideró a Kate y Jerry McCan como sospechosos. La base de esta afirmación fue construida por supuestos hallazgos de ADN encontrados por perros rastreadores dentro del carro de alquiler de la familia después de la desaparición de Madeline, así como ADN coincidente con el de ella descubierto detrás del sofá en el apartamento 5A.
Esto llevó a la policía a redactar un informe conclusivo de 10 páginas que incluía ideas extravagantes sobre el posible as3sinato de Madeleine con un encubrimiento mediante un falso secuestro que involucraba a los amigos de la familia como conspiradores para engañar a la policía. E incluso un argumento de que el número de maletas que cada miembro del grupo llevó a Portugal era sospechoso por naturaleza.
En realidad, ninguna de las teorías tenía sentido, ni contaba con evidencia concluyente que las respaldara. El ADN encontrado en el carro y en el departamento fue analizado utilizando métodos forenses y los informes indicaron que a pesar de coincidir con el ADN de Madeleine, los tamaños de las muestras eran demasiado pequeños para considerarlos creíbles.
Sumado a las horas y horas dedicadas a interrogar a la pareja Mcan y a sus amigos, quienes cooperaron plenamente y se comprometieron a decir la verdad con la esperanza de determinar el destino de Madlin, dejó claro que las sospechas eran infundadas. De hecho, casi tan pronto como se reportó la desaparición, Kate creó un proyecto llamado Madeline’s Fund, Living No Stone Unturned Limited, que rápidamente ganó tracción en el Reino Unido y recaudó miles de dólares para contratar investigadores privados y destinar recursos directamente a la
concienciación pública. Lamentablemente, la temprana consideración de la pareja MC como sospechosos generó una tormenta mediática de tabloides que terminó en demandas, audiencias por difamación y un innecesario rechazo público. Esto desvió gran parte de la conversación sobre la desaparición de Madeleine hacia rumores y acusaciones infundadas.
Dado que Kate y Jerry fueron rápidamente exonerados de sospechas tras los informes oficiales, desde entonces han sido completamente absueltos por las autoridades actuales. No hay razón para considerar su implicación como una hipótesis realista o plausible y no se considerará a más ese tema. Otra teoría inicial propuesta por los investigadores fue un robo que salió mal.
Según los registros, entre enero y mayo del año 2007 hubo un aumento inusual en los robos y los intentos de robo en la zona, incluyendo dos incidentes en los días previos a la llegada de los Macán al lugar. Estos informes sugerían que un robo pudo haberse llevado a cabo la noche del 3 de mayo y que Madeleine interrumpió al ladrón al levantarse de la cama y salir de la habitación.
En consecuencia, el ladrón habría tomado a Madelin como medida de precaución y escapado por la ventana de la habitación que daba a la calle fuera del resort. En abril del año 2017, Scotland Yard anunció que un intento de robo frustrado ya no era una línea de investigación activa tras entrevistar a posibles ladrones en la zona y otros sospechosos potenciales, sin encontrar evidencia que lo respaldara.
Aunque la teoría no fue completamente descartada, la atención se centró en otras posibilidades. Una tercera hipótesis planteada, pero rápidamente desechada, fue que Madeleyn salió de la habitación por su propia cuenta y fue secuestrada por un transeunte o sufrió un accidente en una zona de construcción cercana. Estas conjeturas fueron inicialmente descartadas por Kate McCann, quien le recordó a la policía que Madeleine habría tenido que abrir las puertas del patio por sí misma, cerrar las persianas detrás de ella, recordar cerrar la
puerta nuevamente, operar la puerta a prueba de niños en la parte superior de las escaleras y por último abrir y cerrar la puerta que da a la calle. Todo esto sin ser vista por los miembros del resort mientras tenía apenas 3 años. Además, también se considera improbable que Madelein pudiera haber salido por la ventana de la habitación por su propia cuenta.
La teoría más aceptada por los investigadores privados y las autoridades es la de un secuestro, incluso uno premeditado. Esta hipótesis surge de la cantidad de sospechosos vistos alrededor del complejo de apartamentos en los días previos a la desaparición de Madeline, comportándose de manera sospechosa o fuera de lo común, posiblemente llevando a cabo reconocimiento para una operación más grande.
Durante años, la policía ha estado rastreando a estos hombres sospechosos, así como a conocidos pedófilos, falsos recolectores de caridad y criminales que posteriormente fueron condenados por crímenes similares y que pudieron haber estado en la zona en mayo del 2007. Al final, la increíble cantidad de atención mediática y escrutinio que este caso ha recibido por parte de diversos expertos y canales de medios de todo el mundo, ha saturado sitios web, editoriales y blogs con teorías y conspiraciones.
Algunos expertos en escenas del crimen que han analizado la desaparición de Madeline han declarado que no creen que la escena respalde una hipótesis de secuestro y consideran que Madele fue asesinada. Otros críticos califican el trabajo policial en el caso como nada más que suposiciones, recordándonos que el tratamiento del apartamento 5a fue tan mal manejado que no se pudo recolectar ninguna evidencia o llevar a cabo un examen forense adecuado.
Al menos 20 personas entraron y salieron de la habitación el 3 de mayo del 2007 antes de que fuera acordonada. Las pruebas forenses no se realizaron durante meses, lo que permitió que nuevos turistas alquilaran el apartamento antes de que la policía lo asegurara nuevamente. Esto coincidió con constantes disputas entre la policía portuguesa e investigadores del Reino Unido, donde las tensiones eran bastante altas después de que numerosas entidades policiales llegaran a Portugal e interrumpieran la búsqueda.
Paracolmo, la interferencia de los tabloides y el bombardeo mediático contra los Macán distorsionaron la percepción pública y dificultaron que las autoridades desempeñaran sus funciones sin una enorme tensión, esperando a cada paso. Con la gran cantidad de posibilidades, ninguna teoría puede concluirse con precisión, como la respuesta definitiva.
Las autoridades han publicado decenas de miles de documentos y traducido casi todos. Han investigado más de 8,000 avistamientos reportados de Madeleine y hasta 2015 habían tomado cerca de 100 declaraciones, recolectado más de 1000 piezas de evidencia y examinado a 650 delincuentes sexuales y 60 personas de interés, sin contar los siguientes 4 años de investigación.
Hasta la fecha, el caso de Madeleine ha recibido 11,750,000 libras esterlinas en financiamiento, pero aún quedan muchos aspectos desconocidos relacionados con su desaparición. Hasta que estos se resuelvan y la policía publique todos los documentos, informes y archivos del caso, debemos esperar nuevos avances mientras hacemos nuestra parte para generar conciencia.
Ahora echemos un vistazo a algunos de los sospechosos. Una forma en que queremos ayudar a divulgar información es compartiendo una lista de sospechosos que aún son buscados en la investigación de pistas relacionadas con Madeleine. Debido a la sensibilidad del caso y la desafortunada pérdida de tiempo en los primeros años de la investigación, no elaboraremos nuestras propias conclusiones hipotéticas, sino que destacaremos retratos policiales y retratos generados por testigos de personas que actuaron de manera
sospechosa en el momento de la desaparición de Madeleine o que han levantado sospechas en diversas situaciones en Europa. En primer lugar tenemos a una mujer no identificada cuyo perfil fue publicado en agosto del 2009. La mujer en cuestión fue vista cerca de la Marina Olímpica en Barcelona, España, el 7 de mayo del 2007, apenas 72 horas después de la desaparición de Madeleine.
Parecía alterada, estaba bien vestida, pero caminaba de un lado a otro por la calle cerca del restaurante y bar El Rey de la Gamba. Dos hombres británicos que pasaban notaron a la mujer perturbada y uno de los hombres, que desea permanecer en el anonimato, decidió acercarse a la mujer.
Al preguntarle si todo estaba bien, ella respondió, “¿Estás aquí para entregarme a mi nueva hija?” No se conocen más detalles, pero los testigos británicos afirman que después de su conversación, la mujer tuvo una acalorada discusión en español con un local dentro del bar cercano. Nuevamente no han surgido más detalles, excepto que los testigos describieron el acento de la mujer como con características australianas y dijeron que tenía un parecido con Victoria Beckham, pero de apariencia australiana.
El siguiente caso es el de un hombre no identificado que fue avistado en tres ocasiones diferentes por una turista británica llamada Gale Cooper, quien estaba de vacaciones en Praya da Luz. La primera vez que Gale vio al hombre, él caminaba solo bajo una fuerte tormenta en una playa desierta el 20 de abril del 2007. Más tarde, ese mismo día, el hombre que tenía piel oliva y cabello largo hasta los hombros tocó la puerta de Gale y fingió ser un recolector de caridad, una estafa popular en la zona durante la primavera del 2007.
Dos días después, el 22 de abril, Gale vio al hombre por última vez merodeando en un evento infantil patrocinado por el resort Mark Warner. En 2008, Gale fue llamada de regreso a Portugal para trabajar con los detectives en la recreación del rostro del hombre a través de dos vocetos. En un principio se pensó que el hombre era el mismo que Jane Tanner había visto el 3 de mayo, pero cuando fue descartado como sospechoso, se confirmó que el hombre de cabello largo era una persona distinta.
En 2010, investigadores privados mostraron clips que habían grabado de un hombre de Portugal trabajando cerca de un camión blanco. Gale vio estos clips inéditos y afirmó que a pesar de la falta de un bigote y el color de cabello más claro, el hombre grabado era el mismo que había visto en las playas de Praya da Luz en abril del 2007.
Historias similares relacionadas con hombres sospechosos han sido actualizadas con bocetos policiales. Otros testigos también afirman haber interactuado con falsos recolectores de caridad en la zona alrededor del tiempo en que Madelein desapareció y proporcionaron descripciones que fueron traducidas a imágenes de estos dos hombres.
Además se describió a otros dos hombres rubios que parecieron estar cerca del apartamento de los Macán alrededor del 3 de mayo. Se pensaba que eran de ascendencia escandinava, alemana o neerlandesa. Otro par de vocetos fueron descubiertos en antiguos informes policiales portugueses y posteriormente presentados al público. Estos bocetos representaban a hombres sospechosos que estaban en la zona.
Además, el avistamiento de la familia Smith también dio lugar a dos retratos de un hombre visto cargando a una niña pequeña a las 10 de la noche del 3 de mayo. Otro encuentro misterioso que resultó en bocetos policiales ocurrió tres días después de la desaparición de Madeleine, pero no fue anunciado a la familia McKen ni al público durante más de un año hasta que una revista contactó a la testigo.
Anette, quien en ese momento tenía 41 años, llamó a la policía holandesa cuando pensó haber visto a Madeleyn con una pareja holandesa en una tienda de Ámsterdam el 6 de mayo del 2007. Según Anette, el hombre tenía entre 35 y 40 años, bigote, piel oscura y hablaba portugués. La mujer que lo acompañaba era un poco mayor, tal vez en sus 40as.
Tenía cabello castaño y hablaba francés. Con ellos estaba una niña pequeña. Estas son citas textuales de Anette para la revista Mirror. Nunca olvidaré a la niña. Llevaba el cabello en una cola de caballo, enormes ojos verdes marrones, un rostro pálido que no mostraba emoción. No me gustó el hombre. No parecía una buena persona.
Trabajo en una tienda de fiestas, así que la mayoría de las personas sonríen cuando entran a comprar cosas. Pero él no me devolvió la sonrisa. cuando le sonreí. No tenía brillo en los ojos. Fue cortante conmigo y parecía molesto. Tuve la sensación de que no quería que interfiriera con él y los demás. La mujer también era peculiar. Actuaba estresada e incómoda.
Anette dijo. Trató de sonreírme, pero fue por obligación, no de corazón. La forma en que reaccionaron me dejó una gran impresión. El hombre hablaba en portugués. Lo sé porque tengo amigos brasileños. La mujer hablaba en francés mientras que la niña hablaba en inglés. No parecían una familia real. Cuando la niña habló, supuestamente dijo, “Me llamo Madie.
” Seguido de ella no es mi mamá. Me llevaron de mis vacaciones. Anette también recordó que la mujer le mencionó que estaban en una camioneta familiar, un vehículo más grande. Tal vez iban a emprender un largo viaje. Como esta mujer hablaba francés, inmediatamente pensé que iban hacia Bélgica o Francia. Esto conectaría más tarde con las teorías iniciales de la policía que temían que Madeleine hubiera sido secuestrada por una red de pedofilia belga, lo que se reforzó con tres avistamientos separados de niñas parecidas a Madeleine en Bélgica después
del 6 de mayo. Como Anette no estaba completamente segura de que hubiera actos criminales asociados con el encuentro, no lo informó a la policía de inmediato. Sin embargo, un mes después, al ver el caso de Madeleine McCann discutido en la televisión, decidió reportarlo. La policía holandesa creó bocetos y los envió a la policía portuguesa el 18 de junio del 2007.
Pero esta información nunca llegó a la familia Macán. Cuando Anette se enteró más de un año después, en el verano del 2008 de que la familia Macán no tenía conocimiento de su testimonio, decidió contactar a las autoridades británicas que investigaban el caso. Así se crearon los bocetos de la mujer francesa y del hombre portugués con bigote.
Anette expresó su temor de que su testimonio hubiera llegado demasiado tarde y que la posible pista se hubiera perdido en la traducción. Probablemente el cronograma policial más inquietante sea el del hombre con marcas de viruela. Este hombre fue visto varias veces rondando cerca del apartamento de los Macán por tres testigos diferentes durante el tiempo de las vacaciones de los Macán.
El primer testigo fue una niña local de 12 años quien vio al hombre con marcas de viruela cerca del balcón del apartamento 5a a las 8:15 de la mañana el 30 de abril. En sus propias palabras, la niña dijo, “Estaba caminando hacia la parada del autobús escolar. Pasó por aquí todos los días para ir a la escuela. Vi a un hombre en el pequeño sendero detrás del bloque.
Parecía estar mirando el balcón del apartamento en la planta baja. Mis abuelos solían vivir en ese apartamento, así que siempre lo miro al pasar.” Unos días después, el 2 de mayo, un día antes de la desaparición de Madeleine, la niña vio al mismo hombre mirando el apartamento de los Macan nuevamente alrededor del mediodía. El segundo testigo fue una turista británica que registró lo siguiente.
Vi a un hombre actuando de manera sospechosa en dos ocasiones. La primera vez que lo vi estaba caminando por la carretera con mi hija. Tomé la mano de mi hija y la acerqué a mí, porque por alguna razón ese hombre me inquietó. La siguiente vez que lo vi, estaba parado en el lado opuesto del apartamento, mirándolo fijamente.
Lo describiría como muy feo, con piel marcada y una nariz grande. El tercer testigo, un hombre de Chesure, caminaba con su pareja a las 11:30 de la mañana por la carretera cerca del apartamento 5a, pero no pudo recordar si fue el 2 o el 3 de mayo. dijo, “Vi a un hombre parado junto a una pared y en el lado opuesto de la carretera había una camioneta blanca.
Presté especial atención a él porque parecía estar enfocado en observar el bloque de apartamentos. Mientras pasaba junto a él, lo miré y por una fracción de segundo tuvimos contacto visual, pero luego él simplemente siguió mirando fijamente el apartamento. Los tres avistamientos tienen trasfondos increíblemente inquietantes y realmente provoca escalofríos al observar el boceto de este hombre.
Si el secuestro de Madeleine fue planificado, encontrara la figura que fue vista múltiples veces por varias personas, analizando los alrededores del apartamento de los Macan podría llevar a información valiosa. Madeleine no solo era un rayo de luz, sino también una niña que constantemente absorbía conocimiento y tenía el potencial de convertirse en una persona talentosa y bondadosa.
Esa oportunidad le fue arrebatada, pero la posibilidad de avivar su espíritu no está perdida para siempre. Todavía no hay señales ni pistas que lleven a los investigadores a pensar que ella está fallecida y hasta que encuentren evidencia que sugiera lo contrario, debemos actuar como si su corazón aún latera en algún lugar del mundo.
Rico Omar Harris. Rico Omar Harris, conocido en el mundo del baloncesto y por todos quienes siguieron su carrera simplemente como rico, fue un extrovertido y atlético prodigio mundial del baloncesto. Su conjunto de habilidades enérgicas y entretenidas, seguido por una valiente lucha contra la adicción y una aparente recuperación, se vieron truncados por una desaparición inexplicable e indetectable en octubre del 2014.
Esto dejó a todos los que lo conocían, desde fanáticos del baloncesto universitario en Los Ángeles hasta los Harlem Globe Trotters, buscando respuestas en un mar de evidencia que nos ahogó a todos en dudas. Rico Harris nació el 19 de mayo de 1977, hijo de Henry Harris y Margaret Fernández en Los Ángeles, California.
Tras mudarse a Oregón por un tiempo debido al nuevo empleo de Henry, la familia Harris rápidamente fortaleció sus lazos, pero pronto regresaron a Los Ángeles para criar a tres hijos adicionales. Durante sus primeros años, los hermanos Harris estuvieron sujetos a las tendencias violentas y abusivas de su padre.
Rico, en particular, fue un blanco frecuente de la ira de Henry, soportando la mayor parte de su abuso a pesar de buscar desesperadamente su aprobación a medida que crecía. Los conflictos de Henry alejaron a Margaret, quien se llevó a sus hijos a Alambra, California. Rico, como el hermano mayor, asumió la responsabilidad de ayudar a sostener a la familia.
Mientras Margaret trabajaba a tiempo completo, él cuidaba de sus hermanos. Debido a su gran físico, Rico decidió dedicarse al baloncesto a los 15 años. Con el objetivo de aumentar sus posibilidades de éxito, se inscribió en la escuela secundaria de Hollywood, que suponía un viaje agotador desde Alambra. Sin embargo, estas aspiraciones solo duraron un año, pues Rico pronto se dio cuenta de que había nacido para jugar baloncesto y usó la dirección de su padre para asistir a la escuela secundaria Temple City.
A los 16 años, Rico ya medía 2 m con3 cm de altura y pesaba 113 kg. Un joven colosal no tardó en tomar el control de la cancha de baloncesto, dominando a sus oponentes y entreteniendo al público con su estilo explosivo de juego. Transformó un equipo escolar ordinario en un programa formidable, atrayendo a cazadores de talentos universitarios mientras reflejaba el estilo de Magic Johnson y superaba defensas dobles con facilidad.
Fuera de la cancha, Rico era un adolescente introvertido sin mucha destreza académica, hasta que conoció a una novia cuya familia lo ayudó a mejorar sus calificaciones. Esto le permitió encontrar aún más éxito en el baloncesto y durante su último año de secundaria promedió 28 puntos y 15 rebotes por partido.
Fue comparado con reclutas destacados del baloncesto en el oeste de los Estados Unidos como Jason Terry y Paul Pierce. Lamentablemente, debido a que Rico no obtuvo calificaciones altas en el examen SA, las universidades de élite, como la Universidad de California en Los Ángeles retiraron sus ofertas de beca. Por lo tanto, Rico terminó en la Universidad Estatal de Arizona tomando clases para recuperar la elegibilidad para jugar baloncesto.
Por primera vez en su vida, Rico estaba lejos de sus amigos y de su familia, lo que le provocó dificultades tanto en sus estudios como en su vida social. En marzo de 1996 fue acusado brevemente de detención ilegal junto con dos compañeros de equipo, pero los cargos fueron retirados.
Sin embargo, se le pidió que se mantuviera fuera del deporte por una segunda temporada para corregir su comportamiento. Negándose a sacrificar más tiempo preciado, Rico se transfirió al colegio comunitario de Los Ángeles. Allí se unió al equipo de baloncesto y rápidamente hizo notar su presencia, guiando al equipo a un título estatal y ganando el premio al jugador más valioso.
Sin embargo, en su segundo año, Rico comenzó a experimentar un declive académico y a adoptar un estilo de vida poco saludable, consumiendo alcohol de forma constante. A pesar de continuar destacándose en la cancha, perdió contacto con su antigua novia y reconoció su deteriorada salud emocional. En consecuencia, Rico decidió cerrar su reclutamiento por parte de otras universidades, temiendo que solo quisieran sus habilidades deportivas y no su desarrollo personal.
Optó por declararse elegible para el draft de la NBA. Este plan fracasó cuando Rico pospuso eventos especiales para mostrar sus habilidades con el objetivo de mantenerse cerca de casa. Como resultado, retiró su nombre de la consideración para el draft. rechazó varias ofertas universitarias para jugar en la división 1 del baloncesto universitario y se transfirió a la Universidad Estatal de California en Northg.
Muchos pensaron que esta era una mala decisión para su futura carrera y desafortunadamente tenían razón. Durante el verano entre semestres, Rico intentó reconciliarse con su padre distanciado Henry, pero fue rechazado rápidamente. Atrapado en un limbo de negligencia social y emocional, Rico continuó perdiendo el enfoque y el interés de la NBA.
Durante su única temporada mediocre en la Universidad Estatal de California, recurrió al baloncesto semiprofesional para mantener viva su ilusión de llegar a la NBA. Jugó en San Diego, San Luis y otros equipos ocasionales antes de decidir unirse a los Harlem Globe Trotters, un equipo de exhibición cómico de baloncesto.
En un giro trágico, Rico se vio envuelto en una pelea en el sur de Los Ángeles un mes después de unirse a los Globetrotters, durante la cual fue golpeado en la parte posterior de la cabeza con un bate de béisbol. Aunque sobrevivió, Rico sufrió problemas de equilibrio y dolores de cabeza persistentes que terminaron efectivamente con su carrera en el baloncesto.
De regreso en Alambra, viviendo con su madre y sus hermanos, Rico comenzó una lucha de 7 años contra la adicción que empezó con el alcohol y más tarde en la heroína, la metanfetamina y la cocaína. De hecho, todos los hermanos Harris enfrentaban algún tipo de abuso de sustancias. La madre Margaret hizo todo lo que estuvo en sus manos para ayudarlos a enfrentar sus demonios.
Después de que Rico cumplió 30 años en el año 2007, buscó una verdadera ayuda e ingresó a rehabilitación. El programa duró más tiempo de lo habitual, pero al final Rico logró recuperarse de su adicción. En el año 2012 conoció a Jennifer Song, una corredora de seguros de Seattle y ambos comenzaron una relación romántica.
Durante los años siguientes, Jennifer y Rico se volvieron muy cercanos. Seguidamente, Rico se mudó a Seattle de manera permanente y comenzó a planear una vida junto a Jennifer como pareja casada. Hablaron sobre tener hijos y construir un futuro feliz. Incluso Rico consiguió una entrevista de trabajo como tazador de propiedades.
Una oportunidad increíble considerando todo lo que había superado. Sin embargo, antes de hacer su transformación final, sintió que necesitaba regresar a Alambra una vez más para encontrar cierre con su familia. Llegó el 9 de octubre del año 2014 y cenó con su hermano, a quien le regaló un nuevo teléfono celular. Después visitó a su madre y tuvo una conversación privada con ella.
Lo que resultó de este intercambio es desconocido, pero se cree que fue algo que no estaba en los planes de Rico. Poco después de la medianoche, Rico partió nuevamente hacia Seattle. Se detuvo en la localidad de Lodi, California, para cargar gasolina. condujo toda la noche y por la mañana llamó a Jennifer para informarle que planeaba subir a las montañas para descansar.
Este fue el último contacto que alguien tuvo con Rico Harris antes de que desapareciera en las tierras salvajes del norte de Sacramento. A principios de septiembre del año 2014, Rico y su novia Jennifer disfrutaban de su relación íntima y esperanzadora mientras comenzaban a pensar en su futuro juntos. Sin embargo, Jennifer notó algo extraño Enrico, quien actuaba de manera inusual y parecía haber perdido su sentido de organización.
Tras insistir con sus preguntas, Rico confesó que había recaído durante el verano del 2014 al consumir alcohol. Aunque no se había convertido en un hábito, este retroceso afectó a Jennifer emocionalmente. La recaída de Rico fue confirmada por su amigo de toda la vida, David Lara, con quien había reanudado su amistad alrededor de la misma época.
Más tarde, en septiembre, a pesar de la fricción inicial, Rico y Jennifer decidieron llevar su relación a un nuevo nivel y mudarse juntos a Seattle, Washington. Este fue un esfuerzo monumental para Rico, quien previamente había tenido dificultades al estar lejos de su ciudad natal, Los Ángeles y de su familia. La pareja tuvo conversaciones intensas sobre el matrimonio, tener hijos y explorar el verdadero amor.
Sin embargo, Rico seguía sintiéndose inseguro sobre su nuevo entorno. Le tomó casi un mes desempacar, ya que se sentía incómodo adaptándose a un espacio que no consideraba suyo. Jennifer luego comentó que esta inseguridad se debía al profundo deseo de Rico de proveer para sus seres queridos y no a dudas persistentes o pereza.
Durante la primera semana de octubre, las cosas comenzaron a mejorar. Rico aseguró una entrevista de trabajo para un puesto como tazador de propiedades en una empresa local de bienes raíces. Esta nueva oportunidad le trajo alegría y motivación. Rico desempacó sus pertenencias en la casa de Jennifer, una señal de que estaba listo para el cambio y para quedarse en Seattle.
El optimismo se desvaneció inesperadamente el 8 de octubre del año 2014. Cuando Rico le dijo a Jennifer que saldría más tarde ese día para explorar un poco. Esto era inusual en él, pero Jennifer no pensó mucho al respecto y se despidió de su prometido con un beso. Sin embargo, cuando Jennifer llamó a Rico más tarde esa noche, él le informó que estaba de camino a Los Ángeles para visitar a su familia.
Rico le explicó que quería cerrar los capítulos oscuros de su infancia y reconstruir la confianza con su madre en relación con su vida actual. y su futuro. Jennifer, aunque sorprendida, comprende sus buenas intenciones y apoya su rápida decisión. Jennifer recuerda a Rico sonando entusiasmado por seguir adelante con su mente aparentemente en el lugar correcto.

Rico llega a Alambra al día siguiente, el 9 de octubre. Su madre, Margaret nota su entusiasmo por los recientes cambios y, en general, por su floreciente vida. Sin embargo, Margaret también sospecha que Rico había estado bebiendo más de lo habitual o bajo la influencia de alguna sustancia. En la noche del 9 de octubre, Rico sale de la casa de su madre y cena con uno de sus hermanos menores.
Le compra un nuevo teléfono celular y ambos recuerdan viejos tiempos. Después de este reencuentro con su hermano, Rico regresa a la casa de Margaret en Alambra para tener una conversación privada y nuevamente buscar el cierre que desea respecto a una infancia marcada por dificultades. La conversación no dura mucho y Margaret posteriormente comenta que sintió que Rico no había obtenido de la charla la revelación emocional que esperaba.
Poco después de la medianoche del viernes 10 de octubre, Rico decide regresar a Seattle en lugar de pasar la noche en casa de su madre, como ella esperaba. Explicó que quería tener tiempo adicional para prepararse para su entrevista. Rico toma algunas pertenencias personales adicionales de la casa de Margaret y se pone en camino.
Alrededor de la 1 de la madrugada, Rico llama a su madre nuevamente para explicar su apresurada decisión. Margaret recuerda que su hijo dijo algo como, “Tengo cosas que necesito hacer.” Después de hablar con su madre, Rico llama a Jennifer, sorprendiéndola una vez más con su regreso prematuro. La pareja habla durante tres o cu horas, durante las cuales Jennifer anima a Rico a encontrar un motel y descansar, considerando que había estado despierto durante más de 40 horas.
Rico acepta, pero expresa su deseo de conducir hasta las montañas cercanas para tomar una siesta rápida. Jennifer le sugiere una alternativa, recordándole que en altitudes elevadas no tendría señal de celular y que las carreteras oscuras y serpenteantes serían peligrosas en plena noche. Terminan la llamada telefónica, pero Rico aún está decidido a ir a las montañas.
A las 8 de la mañana del 10 de octubre, Rico recibe una segunda llamada de Jennifer después de que ella durmiera unas pocas horas. Rico le informa que está cargando gasolina en una estación cerca de Sacramento en un pueblo llamado Lodi, California. Suena increíblemente cansado al hablar. Una hora después, Rico es contactado nuevamente, esta vez por su madre, quien le pregunta sobre su progreso.
Rico admite su agotamiento y afirma que buscará un lugar para descansar y comer. Durante la mañana, tanto Jennifer como Margaret hacen múltiples llamadas para verificar los planes de descanso de Rico, pero él no responde. Después de varios intentos fallidos, Jennifer le envía un mensaje de texto. A las 10:44 de la mañana, Rico responde, asegurando que está bien, aunque proporciona pocos detalles.
Este es el último contacto oficial que alguien tiene con Rico Harris. A medida que la mañana se convierte en tarde, Jennifer intenta dejar que Rico descanse sin interrupciones, pero su ansiedad la supera y lo llama de nuevo sin obtener respuesta. Jennifer se convence de que él debe estar todavía en la región montañosa de California.
y que la falta de señal está afectando las comunicaciones. Entre las 7 y las 8 de la noche, Jennifer se siente perturbada por el silencio de Rico y llama a Margaret para expresar su preocupación. Margaret, por otro lado, se mantiene tranquila y supone que Rico simplemente está actuando según su propia voluntad, algo común en su personalidad.
En algún momento antes de la medianoche, Rico se graba a sí mismo cantando en su auto estacionado, aunque parece hacerlo de manera involuntaria. También se observa cómo lanza varios discos compactos desde el compartimento del pasajero. Estas grabaciones encontradas más tarde están marcadas con la fecha de la noche del 10 de octubre, confirmando que estaba vivo y funcionando en ese momento.
A las 11:15 de la noche, el teléfono celular de Rico se apaga. No se sabe si fue por decisión de Rico o por falla de batería. El fin de semana del 11 y 12 de octubre transcurre sin señales de él. Rico nunca respondió llamadas ni regresó a Seattle. Sin embargo, Jennifer y Margaret decidieron no reportarlo de inmediato, recordando que él solía desaparecer por unas horas sin avisar, como cuando iba a San Diego.
Ambas le dieron un par de días para reaparecer. El lunes 13 de octubre, un ayudante del sheriff del condado de Yolo realizó una revisión rutinaria en un área de descanso aislada en el estacionamiento de Ramsey Canyon en Ramsey, California, a lo largo de la carretera estatal 16 de California. Encontró un Nissan Máxima negro estacionado en la Tierra sin pasajeros cercanos, pero no le prestó mayor atención.
Al día siguiente, el martes 14 de octubre, el mismo oficial regresó a su ruta y vio el Nissan en el mismo lugar. Al verificar las placas en la base de datos, descubrió que el vehículo pertenecía a Rico Harris con dirección registrada en Alambra. La oficina del sherifff del condado de Yolo llamó a Margaret para informarle que habían encontrado el auto, pero no a Rico.
Margaret, desconcertada, contactó a Jennifer para tratar de entender lo que ambas describieron como un sueño surrealista. Margaret presentó oficialmente un reporte de persona desaparecida ante el Departamento de Policía de Alambra y las autoridades abrieron una investigación. En la semana siguiente se organizó una extensa red de búsqueda y rescate.
Helicópteros equipados con cámaras termográficas sobrevolaron las áreas cercanas. Vehículos todo terreno fueron desplegados en la zona montañosa de búsqueda y se utilizaron perros especializados en rastreo de cadáveres para captar cualquier rastro de rico. Los equipos cubrieron un radio de 8 km desde el estacionamiento y un tramo de 43 km a lo largo de Ramsy Canyon, pero encontraron pocas pistas, excepto huellas no identificadas en la tierra junto a la carretera.
Usando datos de su teléfono celular, la policía entrevistó a residentes locales y obtuvo algunos avistamientos tranquilizadores fechados el domingo 12 de octubre, pero nada concreto surgió. El 19 de octubre, los investigadores recibieron otra pista sobre el avistamiento de un hombre alto caminando a lo largo de la carretera 16 y nuevas huellas fueron encontradas en la tierra.
Pero las ubicaciones de los testimonios previos y las nuevas pistas llevaron a la policía a concluir que Rico había dejado su auto en Ramsey Canyon. Caminó a lo largo de Catch Creek y luego regresó al lugar original por razones desconocidas. Esta revelación se convirtió en el fundamento más sólido para teorías posteriores.
Unos días después, el 22 de octubre, la búsqueda se redujo gradualmente. En noviembre del 2014, busos revisaron secciones más profundas de los cuerpos de agua cercanos, pero nuevamente no encontraron nada útil o sospechoso. Desde el misterio de mediados de octubre, nadie ha encontrado evidencia creíble que ayude a la policía a resolver el caso o a desarrollar teorías razonables fuera de la especulación.
Actualmente solo quedan los hallazgos de las primeras semanas de la investigación, lo que convierte todo el caso en un rompecabezas lleno de callejones sin salida y piezas sueltas. En el caso de la desaparición de Rico Harris, una de las pistas más desconcertantes fue la mochila y el celular encontrado sobre una varanda a lo largo de la carretera 16 cerca de Catch Creek.
Tras analizar los registros del proveedor de telefonía, los datos de ubicación llevaron a los investigadores al área de Redwood Valley, en el norte de California, aproximadamente 112 km al noroeste de donde se había encontrado originalmente el vehículo de Rico. Para cubrir todas las posibilidades, las autoridades llamaron a tantos residentes como pudieron en las comunidades cercanas, dejando mensajes en los buzones de voz y pidiendo pistas.
Pronto el esfuerzo dio resultados. El investigador principal Dean Nyland recibió una llamada de un residente de Redwood Valley que afirmaba haber encontrado objetos pertenecientes a Raikel. La policía respondió de inmediato a esta pista y descubrieron que el hombre de Redwood efectivamente tenía una mochila negra que pertenecía a Rico Harris.
Dentro de la mochila estaban unos cables para encender baterías y su teléfono celular. El hombre explicó que él, su esposa y su nieto estaban conduciendo por la carretera 16 cuando el niño le señaló la presencia de una mochila abandonada al borde del camino, algo que parecía alarmantemente fuera de lugar en ese entorno.
El hombre detuvo el auto y los tres gritaron hacia el bosque con la esperanza de contactar al dueño de la mochila. Al no encontrar a nadie cerca del arroyo, la familia revisó la mochila en busca de alguna identificación. Lo único que encontraron fueron los cables y el teléfono, así que decidieron llevarla con ellos con la intención de cargar el celular y tratar de contactar a alguien.
Las autoridades asumieron rápidamente que la mochila pertenecía a Rico. No solo era idéntica a una que Jennifer reconoció de inmediato, sino que también se encontró a menos de 500 m de un lugar donde un testigo había reportado haber visto a un hombre afroamericano alto parado junto a la varanda de la carretera 16 días antes.
Estas suposiciones se confirmaron cuando los oficiales examinaron el celular y revisaron la información almacenada en él. El contenido extraído del celular resultó ser crucial como evidencia visual para reconstruir la línea temporal de las últimas acciones conocidas de Rico. En su galería de medios, Rico tenía videos de sí mismo cantando mientras conducía, aparentemente sin darse cuenta de que se estaba grabando.
Además del canto distraído, Rico aparecía lanzando discos compactos en el interior del auto, rompiendo papeles al azar y jugando con los controles del techo solar. Estos clips estaban fechados la noche del 10 de octubre, lo que confirmó que Rico estaba vivo en ese momento y probablemente explicaba por qué el vehículo estaba sin combustible y con la batería agotada.
El hecho de que Rico hubiera estado tirando objetos dentro del auto también ayudó a los investigadores a entender por qué el vehículo parecía saqueado cuando fue remolcado a la estación. Sin embargo, lo más importante fue que los videos brindaron a las autoridades una mejor idea sobre el estado mental de Rico en el momento en que tuvo su último contacto con su familia.
El reciente historial de recaídas de rico con sustancias, el consumo de alcohol mientras estaba en alambra, las conversaciones emocionalmente agotadoras con su familia y el haber estado despierto durante aproximadamente 50 horas seguidas, sin duda, habrían llevado a una fragilidad psicológica. Esta combinación, junto con la inclinación de Rico a un comportamiento errático y una vida llena de luchas personales podría haberlo empujado hacia un colapso emocional.
o al menos a un agotamiento extremo. Sin lugar a dudas, la mochila, el teléfono celular y otros puntos clave del caso indicaban que Rico estaba en problemas y si no era debido a un tercero, al menos por sus propias batallas internas. La primera y más popular teoría sobre la desaparición de Rico Harris se desarrolló en torno a una confusa historia especulativa de un posible acto criminal.
Esta hipótesis surgió del departamento del sherifff del condado de Yolo después de que se encontrara el Nissan abandonado y aparentemente saqueado. Además del desorden de papeles, discos compactos y botellas en el asiento trasero, los investigadores notaron que la billetera de Rico había quedado atrás, aún con su contenido, excepto por una tarjeta de crédito.
Por fuera el auto no estaba estacionado en ninguno de los espacios marcados, no tenía combustible y tenía la batería descargada. La policía calculó que después de llenar el tanque de gasolina en Lodi, California, Rico tomó un giro equivocado y se dirigió hacia el noreste por la carretera 16. Cuando llegó al parque Catch Creek en Ramsy Canyon, se detuvo para descansar, liberar energía acumulada y tuvo un enfrentamiento con un tercero para explicar los daños del auto.
Los investigadores supusieron que la gasolina del vehículo debió haber sido sifonada. Esta teoría también podría explicar cómo un hombre de más de 2 m de altura y cerca de 135 kg de peso pudo desaparecer tan fácilmente con solo algunos posibles avistamientos. Personas de ese tamaño típicamente no pasan desapercibidas, a menos que otra u otras personas se lo hayan llevado o que algo más siniestro haya ocurrido.
Las especulaciones sobre una posible intervención de terceros se volvieron más oscuras cuando se descubrieron la mochila y las huellas de Rico. Como los videos del celular muestran a Rico sentado en su auto detenido el 10 de octubre, es posible que se haya quedado sin gasolina y que haya agotado la batería por dejar el motor y el sistema de audio encendidos durante periodos prolongados.
Los autos normales pueden consumir hasta 6 L de gasolina por hora mientras están en posición de reposo, por lo que es posible que Rico haya dejado el auto encendido durante toda la noche del 10 de octubre hasta el fin de semana del 11 y 12 de octubre. Esto también ayudaría a explicar por qué el interior del vehículo estaba desordenado y por qué Rico tenía cables para encender baterías.
probablemente estaba buscando a alguien que lo ayudara a cargar la batería. Las huellas a lo largo de la carretera 16 sugieren que Rico caminó por la carretera intentando detener a conductores que pasaran por ahí. Además, no se encontraron pruebas de ADN que corroboraran la interferencia de terceros o la presencia de un extraño.
Por lo tanto, aunque Rico probablemente no enfrentó algún peligro mientras estaba en su auto en Catch Creek, los investigadores teorizaron que sí pudo haber encontrado problemas después de intentar parar un auto en la carretera 16. ¿Creen que mientras caminaba y hablaba con quienes se detuvieran a ayudarlo, Rico pudo haber sido abordado por alguien con intenciones criminales? Es muy probable que Rico no estuviera en un estado mental adecuado ese fin de semana y si se mostraba exhausto o somnoliento, podría haber sido
fácilmente persuadido para dejar su mochila y subir a un vehículo. Es un poco difícil de entender por qué alguien asumiría el riesgo de tratar con un hombre que con seguridad representaba una ventaja física, especialmente considerando que no llevaba dinero encima. Sin embargo, es importante recordar que Rico había recaído poco antes de su desaparición y si se encontró con alguien que le prometió dr0gas u otras sustancias, ¿qué tan probable sería que hubiera aceptado la oferta? Esa figura podría haber sido un asesino
potencial, un traficante de dr0gas o alguien desesperado por un hombre del tamaño de rico. Desafortunadamente, hay muy pocas pistas o amenazas asociadas con la teoría del acto criminal. Más allá de revisar los antecedentes criminales de personas en la zona y debido a la vasta población del norte de California y el área de Sacramento, las posibilidades son prácticamente infinitas.
Otra teoría considerada por muchos es que Rico pudo haber sido atacado por un animal salvaje o un depredador grande. El norte de California alberga una buena cantidad de fauna, incluyendo criaturas agresivas como serpientes de cascabel, pumas y osos negros. Una serpiente de cascabel ciertamente podría morder y envenenar a un humano desprevenido, pero si rico hubiera sido mordido, su cuerpo habría sido localizado por los helicópteros o los numerosos equipos de búsqueda.
Aunque los osos negros son animales imponentes, en realidad son bastante dóciles y rara vez interactúan con los humanos, menos aún con un hombre tan grande como rico. El único animal que podría tener sentido sería un puma. Sin embargo, haría falta un Puma excepcionalmente fuerte o un grupo de ellos para m4tar a Rico y luego llevar su cuerpo a una cueva o hábitat escondido.
A pesar de esto, la búsqueda no encontró señales de lucha en la polvorienta extensión de Rams y Canyon. Una vez más, el mero tamaño de Rico probablemente disuadió a los animales salvajes de acercarse. Y si efectivamente murió en algún lugar de la naturaleza, su cuerpo no habría quedado oculto en el suelo, ni evitado la visibilidad debido al tiempo entre la desaparición y la búsqueda inminente.
La tercera teoría asociada con rico se centra en una posible fuga planeada y una desaparición fabricada. Esta conspiración se basa en el historial de indecisión de Rico y en la probable decepción que sintió al no encontrar el cierre que buscaba al regresar a Alambra. Los partidarios de esta historia sugieren que Rico, al regresar a casa se dio cuenta de que ya no quería la vida que había esperado en Seattle y pensó que lo mejor era desaparecer sin dejar rastro y escapar a un lugar nuevo.
La teoría menciona el nuevo teléfono que Rico compró para su hermano, insinuando que pudo haber adquirido un segundo dispositivo que usó para su fuga, posiblemente con la ayuda de su hermano. Después de que la conversación con su madre no terminara bien, Rico habría decidido irse sin ser notado, utilizando su entrevista programada como pretexto.
En el camino a Sacramento, Rico lentamente cortó el contacto con su madre y su novia, desvió su ruta de la interestatal 5 hacia Seattle y condujo hacia el este, llegando a Catch Creek. Al llegar allí, se grabó videos para parecer angustiado y posiblemente incluso simular un secuestro o robo. Cuando el auto se quedó sin gasolina y electricidad, Rico habría caminado con su mochila y su teléfono viejo, aparentando necesitar ayuda con los cables para arrancar.
Según esta teoría, cuando hizo autostop, dejó la mochila y el teléfono como distracción. Algunos incluso sugieren que quien lo recogió estaba involucrado en su plan y era parte de su desaparición planeada y su nueva vida. Sin embargo, esta teoría está plagada de inconsistencias. Rico había insistido ante todos los que conocía que las oportunidades en Seattle eran muy alentadoras.
Había adquirido recientemente la residencia en el estado de Washington. hablaba constantemente sobre el matrimonio y la paternidad y se había establecido genuinamente con Jennifer. Además, la tarjeta de crédito que faltaba de su billetera nunca fue utilizada ni activada después del 10 de octubre, lo que significa que si Rico escapó, los fondos necesarios para ejecutar tal plan no provinieron de su capital.
Tomando en cuenta la habilidad y los recursos necesarios para llevar a cabo tal hazaña, la improbabilidad de fingir un colapso mental visible en los videos de su teléfono y el contraste con las actitudes recientes de Rico hacia la vida. La idea de que Rico fingió su desaparición y luego escapó es altamente inverosímil.
Antes de presentar nuestra hipótesis sobre la misteriosa desaparición de Rico, queremos dejar en claro que nuestras conclusiones son puramente especulaciones lógicas basadas en evidencia, circunstancias y hechos. Solo tenemos acceso a la misma información presentada en cada video y no intentamos ofrecer garantías absolutas o expertas sobre los hallazgos.
En conclusión, creemos que Rico continuó sufriendo recaídas en el abuso de sustancias como resultado de tormentos personales y un agotamiento extremo. Se encontró solo y libre de la mirada pública en la naturaleza tras haberse desviado de su trayecto y deambuló por un territorio desconocido donde probablemente murió, oculto por los elementos naturales.
Durante toda su vida, Rico lidió con la ausencia de un padre cariñoso y comprensivo. A pesar del abuso físico y verbal que sufrió en su juventud, Rico buscó la aprobación de su padre e internalizó su amor por el baloncesto. Después de que él y sus hermanos se mudaron con su madre, Rico nunca rompió del todo la relación con Henry Harris.
Cuando la carrera de baloncesto de Rico terminó y recurrió a las dr0gas y al alcohol, acumuló la tensión latente de una infancia difícil. Para empeorar las cosas, Rico se encontró con su propio padre en la cárcel después de ser arrestado por intoxicación pública. Estas humillaciones y conflictos no resueltos tuvieron un impacto psicológico en Rico, dejándolo con signos de depresión, ansiedad y posiblemente trastorno bipolar no diagnosticados, según reveló Jennifer después de su desaparición, tomando en cuenta su historial de problemas
mentales, una recaída en el consumo de sustancias. y las dificultades familiares. Es probable que Rico se encontrara en un lugar emocionalmente muy oscuro durante su viaje de regreso a Seattle. Sus intentos por cerrar capítulos de su pasado no dieron resultado, lo que agravó las heridas en su corazón y mente de manera irreversible.
Así, tras permanecer despierto por más de dos días consecutivos, su inestabilidad emocional lo alcanzó, llevándolo a desviarse de su plan. probablemente tomó un giro equivocado que lo llevó a través de las montañas del norte de Sacramento al Ramsey Canyon. Entre la parada para cargar gasolina en Lodi y el estacionamiento en la parte baja del parque Cash Creek, Rico encontró una vía de escape en las dr0gas y el alcohol, lo que lo golpeó con fuerza.
Las dr0gas duras son notoriamente distribuidas en Sacramento y las regiones circundantes, por lo que no habría sido complicado para un exadicto buscar y adquirirlas. Después de estacionarse, Rico probablemente consumió las sustancias que había conseguido o experimentó sus efectos secundarios. Es plausible que hubiera consumido crack o metanfetaminas durante el viaje.
Estimulantes que explican cómo es que pudo mantenerse despierto y alerta por internet es posiblemente tanto lo mejor como lo peor que le ha sucedido a la humanidad. Es impresionante que tengamos acceso a casi todo el conocimiento humano colectivo en nuestros bolsillos, pero al mismo tiempo también tenemos acceso a cada idea bizarra que haya soñado el tío loco de alguien o un jefe de estado.
No obstante, por cada pedazo de información hay otro pedazo de desinformación. Por cada hecho hay una falsedad. Es difícil exagerar el efecto que esto ha tenido en la cultura de la investigación criminal en las últimas décadas. No solo recibimos pasivamente noticias en nuestras salas de estar, sino que podemos participar directamente en ellas a medida que se desarrollan, para bien o para mal.
El mundo de la cultura del crimen real en línea está lleno de historias de detectives aficionados que intentan resolver casos, mientras que los adictos a las teorías conspirativas, como ya mencioné, tejen historias salvajes a partir de los detalles más insignificantes. El caso de hoy es uno de los mejores ejemplos en la historia moderna de este tipo de fenómeno criminal postmortem.
En cuanto a los casos sin resolver, este tiene que ser uno de los más misteriosos que existen. Tanto que ha generado teorías sobre hoteles embrujados, conspiraciones oscuras y cultos satánicos. Pero, ¿es esta solo la trágica historia de una vida joven truncada? ¿O hay algo de verdad enterrado entre toda esta especulación extraña y salvaje? Una cosa es segura.
El comienzo de la historia te asegurará que nunca más bebas nada que no sea agua embotellada, aunque sea un desastre ambiental. Estamos a mediados de febrero del 2013 y estamos en el hotel Cecil en el centro de Los Ángeles. No es el lugar más limpio ni más elegante. De hecho, está bastante sucio comparado con un Holiday in promedio.
Pero aunque el establecimiento deteriorado ya ha pasado de sus mejores días, los huéspedes todavía tienen algunos estándares. Los bellos púbicos en el asiento del inodoro son algo común, pero el agua sucia es simplemente un paso demasiado lejos. La recepción había recibido docenas de quejas sobre esto en solo un par de días, todas informando que el agua olía y sabía horrible y tenía un extraño tinte brusco durante los primeros segundos, cada vez que se abría el grifo. Eso cuando siquiera salía agua.
Otros se quejaban de que la baja presión del agua hacía imposible ducharse. Santiago López era el encargado de mantenimiento de turno el 19 de febrero de ese año y fue asignado para resolver el problema. Subió al último piso del hotel, desactivó una alarma en la puerta del techo y salió.
A lo largo de uno de los bordes del techo había cuatro grandes tanques de agua, cada uno de los cuales contenía alrededor de 1000 galones. Estos tanques proporcionaban agua a todas las habitaciones de los huéspedes, así como a la cocina y a una cafetería en la planta baja. López colocó su escalera y subió a la parte superior de los tanques.
Cuando se asomó para mirar dentro, recibió el susto de su vida. Mirándolo fijamente, estaba el cadáver de una mujer flotando boca arriba, bastante descompuesto. Más tarde, relató. Noté que la tapa del tanque principal estaba abierta. Miré adentro y vi a una mujer asiática acostada boca arriba en el agua, aproximadamente a 12 pulgadas de la parte superior del tanque.
Supongo que omitió algunos [ __ ] madre de ese relato calmado y sereno. López le informó a su gerente, quien llamó a la policía para que acudiera al hotel. Había pocas dudas sobre quién era la mujer, incluso antes de que fuera identificada oficialmente. Esta era Elisalam, una joven que había desaparecido del hotel más de dos semanas antes.
Cuando la encontraron en el tanque, estaba completamente desnuda con su ropa flotando a su lado. El informe del forense mencionó posteriormente una sustancia similar a la arena en la tela. Por supuesto, la policía emitió rápidamente una orden informando a los huéspedes que el agua del grifo estaba estrictamente prohibida para beber, bañarse y cualquier otra cosa.
Cuando descubrieron el motivo, probablemente resultó en la caída más rápida en la calificación de Trip Advisor en la historia. Habitación de buen tamaño, personal amable. Oh, y el agua estaba contaminada con restos humanos, tres de cinco estrellas. La tarea de sacar dichos restos del tanque de agua fue más difícil de lo que se podría imaginar.
Todo el tanque tuvo que ser drenado y se tuvo que cortar un agujero en el costado para que los técnicos pudieran llevar su equipo. Ahora me impondré una regla desde el principio. No voy a entrar en detalles gráficos sobre el estado del cuerpo cuando fue encontrado, a menos que el detalle sea explícitamente relevante para la teoría.
Quiero decir, la víctima era una joven que estaba comenzando su vida y es bastante degradante reducirla a algunos detalles espantosos por el simple hecho de entretener. En su lugar, retrocedamos un poco para hablar sobre quién era en vida y descubrir cómo terminó hospedándose en el hotel Cecil. En primer lugar, Elisa Lam era una estudiante canadiense de 21 años con amor por la literatura y el arte.
Sus padres eran inmigrantes de Hong Kong que tenían un restaurante exitoso en un pueblo al este de Vancouver. Elisa, Oam, usando su nombre cantonés, había estado estudiando en la Universidad de Columbia Británica, pero no le estaba yendo tan bien como había esperado. Una pesadilla para alguien con una aptitud académica tan buena como la suya.
Un diagnóstico de trastorno bipolar y depresión. Habían lanzado sus estudios a una especie de crisis. lo que la llevó a abandonar algunas clases en el 2012. Escribió en línea que esencialmente había estado atrapada en su primer año de universidad durante tres años seguidos, todo por culpa de estos obstáculos. A comienzos del 2013 estaba en una pausa prolongada de sus estudios y sintiendo la presión de su futuro acercándose para escapar del estrés por un tiempo, ideó un plan.
haría un viaje sola por la costa oeste de Estados Unidos, disfrutando de la clase de vida libre y sencilla que sus escritores favoritos habían vivido y sobre la que habían escrito, aunque solo fuera por un corto tiempo. Sus padres, comprensiblemente dudaban en si estar de acuerdo. Todos los padres del mundo se sienten ansiosos ante la idea de que sus hijos se independicen, especialmente para un viaje en solitario a otro país.
Elisa logró convencerlos, ofreciéndose a llamar todos los días para ponerlos al tanto y con el consentimiento de ambos, aunque dudosos, partió en su aventura. A finales de enero había llegado a San Diego. A pesar de haber perdido un vuelo y de pasar una noche durmiendo en un aeropuerto, las cosas iban bien. Lo sabemos porque Elisa era una ávida bloguera.
En 2010 comenzó un diario público en Blogspot, pero luego se mudó a Tumblr con una página que llamó Novel Nuva. Sus publicaciones se centraban principalmente en sus experiencias de salud mental y en su gran amor por los libros, aunque durante su viaje también escribió algunas actualizaciones sobre lo que estaba haciendo día a día.
En San Diego, el 25 de enero, escribió, “Hoy dormí. Tomé una larga ducha caliente, me llené con una cena de $ Ha sido muy productivo y agradable. Sinceramente, no he hecho nada en San Diego que esté fuera de mi rutina normal en casa. Hago lo que quiero. En este punto, aparentemente no había motivo de preocupación. Elisa se sentía feliz y libre.
Después de pasar un buen rato en San Diego, el plan era continuar hacia Santa Cruz, o al menos ese era el plan original. De camino decidió hacer una parada de unos días en Los Ángeles, probablemente porque ya estaba cerca. Llegó en un tren Amtrack el 26 y luego se registró en el hotel Cecil para una estancia de tres noches probablemente atraída por sus habitaciones económicas estilo hostal y su ubicación céntrica.
El 27, la noche antes de registrarse en el Cecil, ya había decidido salir y disfrutar del ambiente de los Ángeles, como lo detalló en un par de breves publicaciones en su blog ese día. Fue a un bar local de estilo Speak Easy, un poco preocupada por los y cito, pervertidos que podrían hablar con ella.
probablemente nunca les mencionó esas preocupaciones con algo de humor a sus padres, pero sí cumplió su promesa de mantenerlos actualizados todos los días. Y luego, en la mañana del 31 de enero, la llamada nunca llegó. Sus padres preocupados llamaron a la policía de Los Ángeles más tarde ese día, quienes descubrieron que Elisa no había hecho el checkout en el hotel.
Comenzaron a investigar el caso como una desaparición y llevaron perros para buscar en las instalaciones. Incluso subieron al techo, pero sin suerte. El detective Wallas de Nell dijo más tarde que buscaron en cada rincón del edificio donde pensábamos que había una habitación cerrada o abierta. Debía ser abierta y debía ser registrada.
Esto contrasta ligeramente con la declaración del sargento Rudy López, quien mencionó que primero registraron todas las áreas a las que podían acceder legalmente sin causa probable. Esto significa que las habitaciones privadas alquiladas a largo plazo probablemente requerirían el consentimiento del ocupante para acceder.
En cualquier caso, no se encontró nada. La familia de Elisa voló para ayudar en la búsqueda, insatisfecha con el hecho de que la policía no hubiera etiquetado instantáneamente las circunstancias como sospechosas. A los ojos del LPD había una sólida posibilidad en esas primeras etapas de que Elisa apareciera después de un día de turismo o unas cuantas noches locas en la ciudad.
Pero a medida que pasaban los días todavía no había rastro de ella. Para todos los involucrados parecía como si simplemente hubiera desaparecido por completo, dejando sus pertenencias en la habitación de hotel como si tuviera la intención de regresar. Sin embargo, su teléfono estaba desaparecido. A medida que disminuían las posibilidades de encontrar a Elisa por medios convencionales, la policía recurrió a métodos más controvertidos.
publicaron las imágenes del último avistamiento conocido de Elisa a la prensa. ¿Por qué fue esto controvertido? Bueno, no era una grabación de cámara de seguridad ordinaria de alguien pasando por un café o comprando cigarros en un 7-Eleven. La última grabación de Elisa Lam era profundamente extraña y perturbadora.
fue capturada por las cámaras instaladas en el ascensor del hotel, supuestamente alrededor de las 2 de la madrugada del día de su desaparición, aunque la marca de tiempo está borrosa. En el borroso video, Elisa entra al ascensor y presiona un montón de botones en el panel. Las puertas no se cierran y luego se asoma al pasillo mirando de izquierda a derecha antes de regresar rápidamente al interior.
Se queda calmada en el medio del ascensor por un segundo antes de moverse para esconderse junto al panel de control. Durante todo el tiempo, las puertas permanecen completamente abiertas, lo que sugiere un mal funcionamiento que podría haber sido causado por presionar todos esos botones. Alrededor de los 2 minutos, Elisa sale y parece estar comunicándose con una persona que no se ve mientras mueve sus manos en gestos erráticos y extraños.
Después de eso, camina por el pasillo y sale del cuadro mientras las puertas del ascensor comienzan a abrirse y cerrarse una y otra vez. Admito que es perturbador de ver este video llegó a internet el 14 de febrero y se volvió viral instantáneamente con millones de vistas y decenas de miles de comentarios.
La historia se difundió no solo en Estados Unidos, sino también en el extranjero, en plataformas web chinas como Baidu y Yuku, donde alcanzó 3 millones de vistas en solo 10 días. Esos usuarios tuvieron las mismas conversaciones sobre espíritus malignos y encubrimientos maliciosos que probablemente plagaron la sección de comentarios de YouTube.
El hecho de que las publicaciones automáticamente programadas continuaran publicándose en el blog de Elisa durante varios meses después de su mu3rte, ciertamente no ayudó a calmar las cosas, ni tampoco las inquietantes similitudes con la película de terror Dark Water de 2005, que sigue una trama prácticamente idéntica a este caso real.
Esos dos factores alimentaron las teorías conspirativas y las teorías sobrenaturales, respectivamente. A esto se suman las teorías de analistas aficionados que insistían en que las marcas de tiempo borrosas en el video parecían avanzar rápidamente en un momento, revelando que fue editado antes de su lanzamiento.
Asimismo, la boca de Elisa parece pixelada a veces, como si no nos permitieran saber lo que está diciendo. No está claro si estos son fallos técnicos en la grabación de baja calidad o si realmente fue editado. Tal vez para proteger la privacidad de algunas personas inocentes no relacionadas con el caso.
En cuanto a las teorías de fantasmas, estoy seguro de que algunos de ustedes las descartaron de inmediato. Es decir, la idea de que este viejo hotel estaba encantado por algún espíritu maligno que mató a la pobre Elisa no pertenece a un informe policial. Así que no creo que pertenezca a una exploración responsable de los hechos tampoco.
Entonces, ¿qué nos dicen los hechos? Bueno, sabemos por el informe toxicológico que a Elisa le habían recetado al menos cinco tipos diferentes de medicamentos para sus problemas de salud mental. Con este cóctel de dr0gas reaccionando potencialmente mal en su sistema, es muy posible que lo que estamos viendo en el video sea simplemente un episodio mental grave o más convincente.
Podría haber sido causado por la ausencia de medicamentos en su sistema. El mismo informe parecía sugerir que Elisa había dejado de tomar algunos de sus medicamentos durante al menos varios días y que el día de su mu3rte no había tomado algunos estabilizadores del ánimo y antipsicóticos claves. Este tipo de medicamentos a menudo se recetan en conjunto para combatir sus efectos secundarios individuales, lo que significa que un descuido como este podría tener graves consecuencias.
Los extraños movimientos de manos, similares a los que alguien bajo el efecto de dr0gas de clase A podría realizar fuera de cualquier club nocturno un sábado por la noche, mientras le dice a los guardias de seguridad cuánto los ama. Son conocidos en círculos médicos como agitación psicomotora, un indicador bastante confiable de un episodio maníaco.
Y si un episodio maníaco hubiera tomando control de la víctima, existe la posibilidad de que hubiera estado acompañado de alucinaciones y delirios. Pero la mayoría de nosotros no se preocupa por historias trágicas de problemas de salud mental. Las masas exigían historias de fantasmas y desafortunadamente el hotel Cecil estaba más que dispuesto a complacer.
Verás, este no era un simple hotel económico en decadencia. El Cecil tiene un pasado largo y problemático que ganó la reputación de estar maldito mucho antes de que Elisa cruzara sus puertas. Puede que no lo adivines al verlo desde afuera. Parece un hotel cualquiera del siglo XX, construido en un estilo llamado Bow Arts que verás mucho en las partes más antiguas de Los Ángeles.
Abrió sus puertas en 1927 y fue comercializado como un hotel bastante glamoroso, con suelos de mármol para hombres de negocios que visitaban la ciudad. Durante los primeros dos años, sus 600 habitaciones fueron un negocio bollante. Pero si conoces la historia de Estados Unidos, entenderás que los negocios no estaban exactamente en auge después de eso.
Solo un par de años después de su gran apertura, la gran depresión golpeó. El vecindario donde se encuentra, en la esquina occidental de la coloridamente llamada Skid Row, ya era el epicentro del abuso de dr0gas y la falta de vivienda en el centro de Los Ángeles. Y las cosas solo empeoraron cuando el país se sumió en la recesión.
Con los Ángeles siendo la última parada en los ferrocarriles transcontinentales, el área se convirtió en un imán para vagabundos y fugitivos. Después de unos 90 años de ese tipo de declive, puedes imaginar que el Cil era el lugar más agradable para descansar. En este punto, el lugar estaba dividido entre un albergue juvenil ligeramente renovado, y habitaciones que habían sido habitadas durante mucho tiempo por los marginados de Los Ángeles.
Dejaré que la propia Elisa describa el vecindario como lo vio en 2013, cuando escribió sobre él el 29 de enero. He llegado a la land y hay una monstruosidad de edificio junto al lugar donde me estoy quedando. Cuando digo monstruosidad me refiero a grandioso, pero nuevamente fue construido en 1928, de ahí el tema Art Deco.
Así que sí, es elegante, pero como es Los Ángeles está en crack. No se equivocaba. El área realmente fue azotada por el crack cuando la droga llegó a las calles en la década de 1970, acelerando el declive de la zona y arrastrando aún más al Cecil con ella. Como explicó el guía local Richard Shave, para 1990 la policía de Los Ángeles no entraba ahí.
Era como, “Si nos llaman, entraremos, pero no estamos patrullando.” Como puedes imaginar, esa reputación de anarquía convirtió a Skid Row en un imán para algunos personajes desagradables a lo largo de los años. El más conocido de ellos fue el acosador nocturno. No, no es un nombre desafortunado de superhéroe. Era el apodo dado al asesino en serie Richard Ramírez.
Era un orgulloso satanista y sádico, cuya ola de as3sinatos de un año dejó a 25 personas muertas. Aproximadamente 6 años después de su captura, otro asesino en serie se alojó en el Cil. Este fue el austriíaco Jack Hunterwager, un periodista que utilizaba acompañamientos policiales para identificar áreas donde podía estrangular prostitutas hasta la mu3rte.
Su extraña historia merece un episodio en sí misma, pero por ahora solo te diré que este horrible ser humano se volvió popular en la escena artística europea por su poesía y autobiografía. Fue liberado de prisión después de 15 años. se convirtió en una celebridad de la televisión y luego regresó a California para seguir matando.
De todos modos, el punto de todo esto es mostrarte que el Cécil era terreno fértil para todo tipo de teorías que surgieron sobre él en línea. junto con todo el polvo, la suciedad y el declive. Las habitaciones de este desafortunado hotel habían acumulado un sinfín de rumores y mitos para que las masas se alimentaran de ellos, incluyendo una conexión dudosa con el as3sinato de la Dalia Negra, un caso de vi0lación y as3sinato sin resolver y una serie de s*icidios.
Uno en el que una persona que se lanzó al vacío cayó sobre un transeunte matándolos a ambos. Sin embargo, cuando realmente miras las estadísticas, probablemente no hubo más ni menos mu3rtes no naturales que en cualquier otro hotel con un alto porcentaje de personas marginadas. Es decir, si tu vida iba como siempre soñaste, es probable que no te hubieras registrado en el Cecil.
Y es los ángeles. Por el amor de Dios, la mitad de los ociópatas del mundo viven allí. Aún así, puedes estar completamente seguro de que cada una de estas conexiones macabras fue explotada hasta la saciedad cuando el caso de Elisalam salió a la luz en línea. La mu3rte de Elisa fue solo el último capítulo en una larga y problemática historia que hizo que el hotel cambiara su nombre y su marca por completo.
Ahora se llama simplemente The Stay on Main Hotel. Si eres supersticioso, asegúrate de revisar sus reseñas en busca de cualquier actividad paranormal reciente antes de reservar. Porque si tomamos al internet en serio, entonces el lugar es potencialmente un hervidero de todo tipo de fenómenos extraños. Las teorías sobre la mu3rte de Elisa son demasiadas para contarlas, pero algunas destacan por su extravagancia y proliferación.
Repasaremos algunas de ellas aquí sin ningún orden en particular. Número uno, una entidad sobrenatural que acecha a los residentes del hotel poseyó a la víctima y la obligó a entrar en el tanque. Número dos, la víctima estaba jugando el juego coreéano del elevador, que te permite acceder a una dimensión alterna al presionar los botones del elevador en una cierta secuencia.
Número tres, satanistas que se reúnen en el Cecil sacrificaron ritualmente a la víctima al [ __ ] Número cuatro, un músico mexicano de death metal sacrificó a la víctima al [ __ ] Número cinco. Una empresa llamada The Invisible Light Agency, que fabrica capas de invisibilidad, mató a Elisa por intentar revelar sus secretos.
De acuerdo, con eso fuera del camino podemos pasar a consideraciones más serias. Verás, creo que el ángulo de la salud mental es el más razonable. La mente es una cosa poderosa y el enfoque materialista nos dice que los malfuncionamientos naturales en esa masa ultra compleja de materia gris en nuestros cráneos son responsables de cada espectro y fantasma que hemos soñado en la existencia.
No hay que buscar mucho para encontrar historias de personas a quienes se les recetan medicamentos para condiciones, ya sean mentales o físicas, y que luego experimentan apariciones extrañas y experiencias disociativas. En esencia, nuestra comprensión de la mente sigue siendo bastante rudimentaria, muy por detrás de nuestra comprensión del cuerpo, por lo que los medicamentos psicoactivos aún son una ciencia imprecisa.
Si nos preguntáramos si es posible que un episodio psicótico por sí solo sea suficiente para hacer que Elisa se desnudara, subiera a un tanque de agua y se ahogara, la respuesta hipotética sería, por supuesto, sí. La gente ha hecho cosas más extrañas debido a fallos cognitivos, una realidad que probablemente sea más aterradora que cualquier historia de fantasmas.
No nos creas a nosotros. Hay evidencia de que el estado mental de Elisa pudo haber estado deteriorándose en los días previos al evento. Sabemos que el gerente la trasladó del dormitorio del hotel que había reservado originalmente a una habitación privada después de solo dos noches.
Los otros huéspedes en la habitación informaron que ella actuaba de manera extraña, lo que les causaba inquietud sobre compartir el espacio con ella. Además, la familia de Elisa no mencionó sus problemas de salud mental cuando desapareció por primera vez. tal vez tratando de mantenerlo en la familia, lo cual es común en culturas que ven los problemas de salud mental como un tabú.
Sin embargo, su propia explicación era que pensaban que sugerir que su hija estaba desequilibrada podría haber llevado a la policía a saltar a conclusiones y disminuir su búsqueda. Un intento equivocado de ayudar a los esfuerzos para encontrar a su hija. Antes de seguir adelante, echemos un vistazo rápido a los tipos de medicamentos y condiciones de los que estoy hablando.
El informe de toxicología es una de nuestras mejores piezas de evidencia objetiva, ya que buscaron cinco medicamentos que deberían haber estado en el sistema de Elisa. Según sus registros médicos. Buupropion, un antidepresivo poco común, estaba ausente. Solo permanecían sus metabolitos, lo que en términos simples significa que lo había tomado recientemente, pero no el día de su mu3rte.
Lo mismo era cierto para el estabilizador del estado de ánimo, la motrijina, que se encontró en pequeñas cantidades en su hígado. Sin embargo, había tomado un antidepresivo llamado Ben la Facxina ese día. Pero lo más importante es que no había rastro de su antisicótico que tiapina, lo que significa que probablemente ella había dejado de tomarlo hacía días.
Solo tarda alrededor de un día y medio en descomponerse completamente en el cuerpo. Ahora, si estás allí confundido o confundida y sin un título médico, no te preocupes, yo tampoco tengo uno. Pero según las personas que sí lo tienen, lo más importante que se puede deducir de estos datos es lo siguiente. El medicamento antipsicótico probablemente fue resetado para reducir el riesgo de cambios maníacos que pueden ser desencadenados por antidepresivos fuertes como el bupropión cuando se administra a personas con trastorno
bipolar. Una vez que el antisicótico salió de su cuerpo, Elisa estaba potencialmente vulnerable a estos efectos secundarios no deseados. Por lo tanto, existe una gran posibilidad de que lo que desencadenó todo esto fuera una simple cuestión de química cerebral, las complicaciones de una interrupción en la medicación o una exacervación inesperada de problemas de salud mental existentes.
Elisa estaba en la edad en la que pueden comenzar a manifestarse condiciones médicas más serias como la esquizofrenia. Suicidio por ahogamiento no era precisamente la forma en que las autoridades describieron la mu3rte. Se catalogó como un accidente con el trastorno bipolar como un factor contribuyente. La distinción tiene sentido.
Si Elisa realmente creía que la estaban persiguiendo o amenazando, entonces su lógica al entrar al tanque habría sido esconderse allí en lugar de terminar con su vida. Su mu3rte fue simplemente el resultado inesperado de delirios de pánico. Ese es el veredicto oficial de todos modos. Pero, ¿es esta quizás una explicación demasiado simple? Tal vez al tratar de despejar todo el ruido y las teorías locas, hemos ido demasiado lejos en la otra dirección y hemos pasado rápidamente la posibilidad de una mundana acción criminal.
Antes de poder decirlo con certeza, necesitamos entender por qué algunas personas descartan la idea de que Elisa podría haber terminado su propia vida de esa manera. Estas son las razones por las que el caso simplemente se niega a ser cerrado en la comunidad de crímenes sin resolver. Los vacíos que las imaginaciones hiperactivas llenan con todo tipo de ideas, algunas de las cuales pueden tener algo de verdad.
La primera preocupación es la cuestión práctica de acceder al techo en primer lugar. Como mencioné antes, cuando el custodio Santiago López subió al techo, tuvo que apagar las alarmas antes de abrir la puerta. ¿Cómo pudo Elisa haber abierto la puerta sin activar esas alarmas? Esto alimentó la especulación de que quizás alguien con la tarjeta de acceso o los códigos para el techo había llevado a Elisa allí.
Sin embargo, esta historia fue noticia importante desde el principio y algunos de los detectives aficionados más emprendedores no estaban contentos con solo sentarse y discutir ideas en línea. Un fan chino del crimen real decidió visitar el hotel en persona para verificar cualquier punto de acceso al techo, descubriendo que en realidad era posible eludir toda la seguridad utilizando la escalera de incendios del hotel en lugar de la entrada principal.
Por supuesto, publicó un video de todo el proceso en línea. La siguiente pregunta rodea al tanque en sí. López y el otro encargado de mantenimiento solían usar escaleras para acceder a los tanques de 2,5 de altura, pero la pequeña Elisa, que medía 1,5, aparentemente había trepado allí sin ayuda.
Además, las tapas pesaban alrededor de 35 kg, que Elisa tendría que haber levantado primero y luego cerrar al entrar. Bueno, en primer lugar, el mismo usuario chino capaz de demostrar que una parte del techo estaba a una altura mayor que los tanques y tenía una escalera roja brillante fijada a un lado. Esto significa que sería muy fácil subir allí y luego saltar a los tanques.
Además, en el video se puede ver claramente que dos de los tanques aún están abiertos. Esto fue un año después del accidente, ya que el hotel claramente no había aprendido la lección. Para algunos, toda esta charla sobre sistemas de alarma imbatibles y tanques completamente seguros puede haber sido solo parte del intento de la administración del hotel para evitar una sentencia financiera devastadora en la demanda por mu3rte indebida presentada por la familia de Eliza.
Si imaginamos que una confundida Eliza subió al techo por miedo o curiosidad, entrar al tanque no habría sido un problema teóricamente. Entonces, el cierre de la etapa es el verdadero meollo del asunto aquí, porque según los defensores de esta teoría, hacerlo desde el interior o al entrar habría sido casi imposible. La altura del tanque y el peso de la tapa lo habrían impedido.
Este es un argumento popular y convincente entre quienes sostienen que hubo acción criminal, pero en realidad no creo que merezca consideración alguna. ¿Por qué? Porque en 2013, 6 meses después de su mu3rte, los padres de Ela presentaron la demanda por mu3rte indebida que mencionamos hace un momento.
Argumentaron que el hotel no hizo lo suficiente para garantizar la seguridad de su hija. El caso fue desestimado 2 años después, pero los documentos incluyen un resumen importante de los eventos por parte del propio Santiago López. Escuchamos la parte crucial anteriormente describiendo cuando encontró el cuerpo, en el cual afirma claramente, noté que la trampilla del tanque principal de agua estaba abierta.
Aparentemente nadie había notado esto durante la primera búsqueda en el techo porque nadie había pensado en subir a los tanques de agua. Entonces, basándonos en el testimonio de la persona que realmente encontró el cuerpo, no hay razón para creer que Elisa haya cerrado la tapa. Esto parece un caso de libro de texto de desinformación que enturbia las aguas.
Ahora hay informes contradictorios sobre si la trampilla estaba realmente cerrada o no, pero en ausencia de una versión definitiva de los eventos, me inclinaría por el testimonio legal. Corrígeme si estoy equivocado. Hasta ahora no hay nada que no pueda ser razonablemente explicado. Pero, ¿qué pasa con el informe de toxicología? ¿Podemos confiar completamente en él? Dado que no había suficiente sangre para realizar un análisis tan exhaustivo como a algunos les hubiera gustado, creían que el forense podría haber pasado por alto
algunas dr0gas ilícitas en el sistema de Elisa. Como probablemente ya saben, California no escasea en psicodélicos y una droga como el LSD ciertamente podría haber causado todo el extraño comportamiento en el elevador. ¿Estaba Elisa drogada con ácido o quizás con alguna otra droga? Bueno, había estado sola toda la noche, según lo que los testigos habían visto, y solo se detectó una pequeña cantidad de alcohol en su bilis, prácticamente insignificante.
Como sabemos, había estado bebiendo en algunas de las noches anteriores y no tenía alcohol en su sangre, lo que hace improbable la teoría de la droga. Otros aspectos de la autopsia han sido cuestionados en línea, por ejemplo, la ausencia de hallazgos del kit de vi0lación en el informe final, cuando aparentemente se había solicitado uno desde el principio.
También el hecho de que aparentemente había acumulación de sangre en la cavidad anal del cuerpo. Esto último puede tomarse como evidencia de un posible asalto sexual, pero varios patólogos forenses han explicado que probablemente se debió al proceso natural de descomposición en el agua. Del mismo modo, los problemas inherentes causados por este tipo de mu3rte extraña pueden explicar la aparente indecisión en torno al pronunciamiento de la causa de mu3rte.
Algunos investigadores en línea han señalado que en la documentación parece que el forense primero marcó una casilla indicando que la causa de mu3rte era inexplicada y luego cambiaron su respuesta a mu3rte accidental. un simple error clerical o una revisión de su conclusión a mitad de camino. Nunca lo sabremos con certeza, pero ciertamente no es prueba de nada extraño.
Las últimas piezas de evidencia que podrían darnos razones para sospechar algo turbio son circunstanciales. La primera es que Elisa visitó una librería cercana el día antes de su mu3rte. La dueña Kate Orphan dijo que ella había estado comprando regalos para su familia y estaba extrovertida, muy animada, muy amigable. No parecía ser alguien al borde de una crisis mental y no tenía planes descabellados para el día.
Y como mencioné antes, su teléfono estaba desaparecido. Si investigas en línea, también encontrarás personas mencionando su laptop desaparecida. Alguien se los había robado después de m4tarla. Eso es lo que algunos teóricos de internet quieren que creas. Pero de nuevo, debemos regresar a las declaraciones del juicio que salieron a la luz hacia el final del caso en 2015.
Esas son mucho más confiables que cualquier cosa que una rápida búsqueda en Google pueda arrojar. El detective Tenel declaró que de hecho la laptop estaba entre los objetos que el personal guardó en la sala de equipajes en el sótano mientras se realizaba la búsqueda junto con la mochila de Elisa y otros efectos personales. Caso cerrado.
El teléfono, sin embargo, realmente estaba desaparecido, pero con un poco de trabajo detectivesco de mi parte podría haber encontrado una explicación directamente de la propia Elisa Lam. ¿Recuerdas su publicación en Tumblr sobre prepararse para salir a un bar? Bueno, esa misma noche lo siguió con esto.
El speaky fue increíble, excepto que perdí un teléfono celular. Suspiro. Está ahí para que cualquiera lo lea. Admito que la redacción lo hace un poco inconcluso. Un teléfono celular y no mi teléfono celular. Pero la explicación está en los hashtags, lo cual suena como una línea de un procedimiento policial cursy dirigido a adolescentes adjunto a la publicación.
Elisa escribió, “Hi ni siquiera es mío. Es el viejo Blackberry de mi amigo que él me está presentando y bueno, no lo está prestando, ya no lo quiere. A estúpido, ¿por qué necesitaría pedir prestado el viejo teléfono de alguien? Bueno, volvamos al 29 de diciembre del 2012 y encontrarás que Elisa escribió una publicación en Tumblr que decía, “Desafortunadamente, mi teléfono celular está perdido.
” Consejo de vida número 1820. Nunca jamás trabajes en una tienda de zapatos, especialmente si son zapatos de mujer. Sus publicaciones sugieren que estaba estresada trabajando en una tienda de zapatos durante la temporada de ventas postideñas y parece estar sugiriendo que perdió su teléfono en algún momento durante ese periodo agitado.
Podemos asumir razonablemente entonces que consiguió el Blackberry de reemplazo de su amigo antes del viaje, quizás sin contarle a sus padres lo que había sucedido. Luego, después de perder ese Blackberry en el bar el día 27, se quedó sin teléfono y tuvo que encontrar otra forma de llamar a casa. De alguna manera esto parece haber sido pasado por alto por muchas personas que han investigado el caso, dándole mucha importancia al teléfono desaparecido.
Realmente parece probable, dado estos pequeños detalles extraídos de la esfera de blogueros, que es un tema sin importancia, explicable sin recurrir a ninguna conjetura salvaje. No hay nada en particular sobre ninguna de estas objeciones que desacredite la idea de un trágico accidente. La simple desinformación ha llevado a algunas personas bien intencionadas a seguir una pista equivocada.
Pero si encuentras frustrante mi escepticismo, quiero dejar que tu mente divague un poco con las posibilidades. Déjame presentarte a alguien con una opinión muy diferente. Quizás el defensor más dedicado de la teoría de la acción criminal es un escritor llamado Jake Anderson, quien publicó un libro completo sobre el caso en 2020 titulado Gone atid, ida a la medianoche.
Dependiendo del lado en el que ya estés. Podrías encontrarlo como una pieza incisiva de periodismo de investigación o simplemente otra pieza de explotación sensacionalista. Sea lo que sea, la cantidad de tiempo y energía que Anderson dedicó a la investigación significa que le daremos a su teoría una oportunidad más justa que a las demás.
El punto central de la teoría desarrollada a través de entrevistas en persona y visitas a los lugares involucrados es que uno de los empleados del hotel, que tiene un historial de contratar personas con pasados problemáticos, pudo haber explotado la condición de salud mental de Elisa para atraerla a la azotea y asesinarla.
Anderson especula que tal vez por eso estaba presionando los botones del ascensor. Estaba impidiendo que alguien más lo usara o viceversa. Establezcamos una línea de tiempo de eventos si ese fuera el caso. Primero, Elisa se registra en el hotel y se hospeda en una habitación compartida durante un par de noches. Después de eso, la trasladan a una habitación privada.
Alguien en el hotel percibe una oportunidad ahora que tiene acceso a una joven que se hospeda sola toda la noche. Mientras tanto, Elisa sale a la librería, compra regalos para su familia y charla con el cajero. Cuando llega la noche, regresa al hotel, tal vez va a su habitación, tal vez da una vuelta por el lugar. Sea cual sea el caso, alguien, ya sea un huésped o más probablemente un miembro del personal del hotel, aprovecha la oportunidad.
Atacan a Elisa o la hacen sentir amenazada y ella huye por las escaleras y entra en el ascensor. Presiona los botones para evitar que su agresor use el ascensor mientras intenta esconderse. Su atacante la alcanza, lo que lleva a la conversación junto a la entrada del ascensor. Posteriormente, Elisa es llevada por el pasillo, ya sea huyendo o convencida de ir voluntariamente.
De cualquier manera, su vida termina esa noche en la azotea o en otra parte del hotel, después de lo cual es escondida en el tanque de agua. Tal vez esto sucede de inmediato o tal vez la esconden en otra parte del hotel hasta después de que los perros rastreadores hayan hecho su barrido en la azotea. Después de eso, el perpetrador logra, con la ayuda de un empleado que prefiere barrer todo bajo la alfombra, editar la cinta de la cámara de seguridad.
eliminando su rostro al recortar casi un minuto de metraje. Se dan cuenta de que las condiciones de salud mental preexistentes de Elisa, reveladas por los medicamentos en su equipaje, significarán que el metraje resultante puede servir como evidencia de que ella se quitó la vida. Además de todo eso, algunas de las fuentes que Anderson entrevistó insinúan que un policía corrupto podría haber sido cómplice en el encubrimiento, ya sea para cerrar el caso de manera rápida ante las cámaras de la ciudad o para proteger intereses corporativos
vinculados al hotel sobre una renovación pendiente. Entonces, encontramos la idea creíble. Bueno, no puedo evitar que creas en ello, pero si aplicamos la navaja de Okam, ya sabemos que podemos reducir este caso a un conjunto trágico de circunstancias accidentales. ¿Por qué, por ejemplo, alguien en la policía arriesgaría tanto por el bien de un hotel viejo y destartalado, especialmente cuando la víctima era una ciudadana extranjera de buena posición? ¿Y por qué si el hotel o la policía estaban encubriendo algo, liberarían sus
imágenes editadas en línea para que millones de espectadores las vieran? ¿Y por qué? Dime por qué, por favor. Su método de encubrimiento de la verdad involucraría circunstancias tan extrañas que invariablemente atraerían la mayor cantidad de atención mediática posible. Simplemente creo que hay demasiados saltos salvajes en esta versión de los hechos.
Pero al final del día, si alguien está desesperado por escribir una historia sensacionalista, encontrará una historia sensacionalista para escribir. Esencialmente, el libro de Anderson simplemente le da una plataforma adicional al elenco de teorías conspirativas excéntricas que se han aferrado a este caso con fuerza durante los últimos 7 años más o menos.
La pregunta más convincente que plantea se relaciona con algo que fue corroborado en el testimonio de la demanda por homicidio culposo. Había imágenes adicionales del hotel que la policía nunca publicó. ¿Por qué? Aparentemente mostraba a dos hombres entrando en el lobby del hotel con Elisa y luego entregándole una pequeña caja.
Seguramente esos dos hombres debieron haber sido de interés para la investigación. Como mencioné, esta no es solo una tontería inventada en foros de internet. El detective Tenel dijo en su declaración, “Vimos que entró con dos caballeros. Ella tenía, ellos tenían una caja, se la dieron. Ella subió al ascensor y nunca los volvimos a ver en el video.
¿Podrían estos dos hombres haber estado involucrados de alguna manera? O el contenido de esa caja fue quizás lo que desencadenó la condición de Elisa esa noche, haciéndolos potencialmente culpables de todo. Admito que esta es quizás la única cosa que no encaja del todo bien con las explicaciones claras y ordenadas, pero tampoco las descalifica.
Sin imágenes de estos hombres entrando nuevamente al hotel y sin hay razón para creer que había dr0gas ilícitas en el sistema de Elisa, existe la posibilidad de que la reunión y la caja fueran totalmente inocentes. Tal vez los hombres fueron entrevistados y sus rostros no se revelaron al público por temor a incitar la ira de las turbas de internet que estaban tan involucradas en la historia.
Vale la pena señalar que hay información en el caso que no se ha hecho pública, probablemente para evitar una nueva ola de sensacionalismo. Otro signo preocupante es que Anderson se apoya mucho en la posibilidad de actividad paranormal en el hotel, dando una descripción de su atracción magnética que parece más adecuada para una novela de Stephen King que para una investigación racional.
Y todo esto en un libro que supuestamente trata de llegar al fondo de una mu3rte inexplicada. Para mí eso lleva a lo que probablemente se pretendía como una investigación bien intencionada al ámbito de la explotación. ¿Y qué legado de explotación ha sido este caso? Además de libros de crímenes reales, todo tipo de medios en los últimos 7 años se han inspirado de este caso.
Las imágenes del ascensor se han replicado en una película de terror de Hong Kong llamada Hungry Ghost Ritual, ritual del fantasma hambriento. Una temporada del programa de televisión American Horror Story se inspiró en el hotel. Bandas han nombrado sencillos en honor a la víctima y han producido videos musicales donde Elisa aparece como personaje e incluso ha aparecido en videojuegos.
Imagina perder trágicamente a un ser querido con problemas solo para que algún desarrollador de videojuegos ponga una versión pixelada de ella en algún ascensor infestado de demonios para ser arrastrada al infierno. No estoy exagerando, esa es genuinamente la trama de un juego. Su nombre es Jek a postmern RPG y el estudio que lo hizo explicó esta cuestionable elección creativa de la siguiente manera.
La mu3rte de Elisalam me ha molestado desde que sucedió. Siento que aún no ha habido una gran historia oficial sobre ella. Recuerdo que en las noticias locales lo reportaron desde el ángulo repulsivo porque la gente bebió agua en la que había flotado un cadáver. Eso es lamentable.
¿Qué pasa con la pobre chica que murió? Es fácil decir que estaba fuera de sus medicamentos, pero ¿por qué la gente no puede pensar en ella un poco más como una persona? Sí. Bien hecho, amigo. Lo que realmente necesitábamos era una recreación jugable de todo el asunto con demonios añadidos para mayor efecto.
Estoy seguro de que los padres están muy agradecidos también. Si tan solo hubiera estado terminado a tiempo para el velorio, estoy seguro de que a la familia extendida le habría encantado abrirse camino para salvar a su ser querido de la dimensión de las sombras. Con la gran cantidad de medios basados en la mu3rte de esta pobre chica. Realmente tienes que dar un paso atrás y simplemente decir, “Chicos, paren.
” Es decir, incluso si la intención del creador es explorar el caso de Elisa de manera respetuosa, aún tienes que preguntarte si un ser humano real debería ser tan extensamente ficcionalizado y remixado, especialmente a menos de 10 años de su mu3rte. El primer guion cinematográfico basado directamente en los eventos fue monetizado por los hermanos guionistas Philip y Brandon Murphy solo un año después.
La película se llama The Bringing. Esa es la época en la que vivimos, Me temo, donde termina la desencia básica, comienza la explotación y donde las investigaciones convencionales fallan, las teorías disparatadas brotan como maleza a través de las grietas en el pavimento. Es suficiente para hacer llorar a un buen presentador de programas de crímenes de la vieja escuela.
Si quieres creer que Elisa fue atacada por agentes del gobierno o por fantasmas de un asesino en serie, no puedo detenerte. De lo contrario, espero que estés de acuerdo en que hemos hecho un buen intento por cortar la jungla de malas hierbas que han brotado alrededor de esta trágica historia. Al final, la realidad abrumadoramente probable es que una joven enfrentó problemas debido a problemas de salud mental de larga data y no recibió la ayuda que necesitaba en un momento de crisis.
Asimismo, a pesar de su historial problemático, no hay fantasmas en el hotel Cecil. Es simplemente un lugar donde los efectos de las dr0gas, la desesperación y la depravación han aparecido una y otra vez. Esa es la cosa más cercana a una maldición que la realidad ofrece. Para cerrar por hoy, les dejo esto.
Recuerden ser de los buenos cuando el próximo desastre de crimen real comience en línea. No echen gasolina al fuego. Mejor agarren un extinguidor. Como comunidad en línea, le debemos a las víctimas no interferir con los casos de maneras que sensacionalicen sus mu3rtes o dificulten el progreso de investigaciones adecuadas.
Incluso si eres totalmente escéptico sobre la interpretación oficial de los eventos, piensa en esto. Si realmente hubo algo turbio involucrado en la mu3rte de Elisa, la oleada de teorías disparatadas solo ha ayudado al perpetrador a deslizarse entre las grietas. Y aunque hubiera una gran conspiración detrás de todo, la pura saturación de estas teorías en la conciencia pública ha permitido que la verdad se pierda en todo ese ruido.
No importa lo que creas, creo que todos podemos estar de acuerdo en que es en el mejor interés de todos. La víctima, la familia, la policía y todos nosotros, humildes fans de los crímenes reales. El no dejarnos llevar. Llegados aquí. ¿Acaso no has visto este otro crimen? Yo no me lo perdería, ¿eh?