Son 3 horas de declaración y en este canal os traigo las partes más destacadas, aquellas en las que el juez Calama desmonta, por decirlo de una forma, las mentiras, la soberbia y la cara dura de quien hasta no hace mucho fue presidente del Gobierno de España y faro moral de la izquierda española. Vamos a reaccionar juntos.
Suscríbete al canal, dale al botón de me gusta para apoyar este vídeo y que lo vea España entera y déjame en los comentarios qué opinas de todo lo que vas a ver a continuación, porque no digo nada, no digo nada. Vamos a verlo. Desde el punto de vista de los ingresos, que supongo que serían los destinatarios de esos presuntos informes de que hacía usted, pues está, por ejemplo, Plus Ultra. Hm.
Eh, esto eh luego entraremos en plus, pero esto se lo conecto porque ya sabe que la tesis central del procedimiento es que usted intervino, hizo, digamos, tráfico de influencias para conseguir que Plus Ultra obtuviera los dos préstamos, uno de 19 millones y otros participativos de 34. Y en la causa eh en lo que es el procedimiento se describen pues conversaciones de terceras personas eh de cómo contactan con usted, a través de quién contactan y parece parece ser que pudiera que el dinero que entra en análisis relevante
tenga que ver con ese tráfico de influencias. y luego termina eh en sus cuentas bancarias y en las cuentas bancarias de Watefas. Whatatefas eh es la empresa de las hijas de Zapatero. Supongo que usted habrá estudiado es exhaustivamente este tema. No sé qué tiene que decir sobre Sí, tengo que decir varias cosas si me permite su señoría.
Sí. La primera es que no hablé, no solo no influí o no me interesé. No hablé con ninguna autoridad política, con ningún funcionario, con ningún empleado público sobre el rescate de Plus Ultra. Y por tanto creo que una influencia tiene que ser ante alguien, dónde y cómo. Insisto, usted como jurista eh supongo que sabe que el delito de tráfico de influencias es uno de los más complejos de de investigar.
Eh nosotros eh reflejamos tanto la policía en sus atestados como yo en mi auto, pues una serie de conversaciones que luego haremos mención alguna de ellas, donde básicamente eh lo que se deriva de esas conversaciones es que se contacta con usted eh para que les ayude primero con los créditos ICO, que hay hay una carta creo que de mayo de 2020 donde se dice siguiendo instrucciones del presidente Zapatero.
Puedo hablar, puedo hablar, puedo hablar. Ahora seguimos. estos créditos de los que está hablando el juez. Después Zapatero responde a esto, a la pregunta de su abogado, que también lo vamos a escuchar. Zapatero afirmó hace pocos días que la primera vez que se reunió con el presidente de Plus Ultra fue en 2024, que la primera vez que tuvo contacto con alguien de Plus Ultra fue en 2024.
Sin embargo, al Santander le mandó una carta para que pues le facilitara la tramitación de estos créditos ICO en el año 2020. Este hombre dice que no tuvo contacto con Plus Ultra hasta 2024. Sin embargo, está firmando en el juicio que escribió esa carta en 2020, porque las agendas de ustedes suelen ser bastante minuciosas. Totalmente.
Y con una secretaria como la mía, perdone, pues suerte que tiene porque yo desgraciadamente prácticamente ni uso agenda, ¿no? Yo, por ejemplo, yo no uso correos electrónicos. Un presidente del gobierno que no usa correos electrónicos, atentos a esto, hace Gertrudis al cazar. Lo cierto es que ahí y ponerle nombre a los distintos informes de asesoramiento para el grupo Alesa.
Bueno, lo cito para análisis relevante por ser más exacto, pero eh interaccionó con el grupo Aldesa con el CEO, ¿no? Señor Alejandro, que ha dicho usted cuántos informes hizo, cuándo los hizo eh si hubo un contrato por medio, si hubo, digamos, trasciego de mensaje, de llamadas, en fin, bueno, debo volver a a explicar la naturaleza de los informes y el carácter de los informes escritos de análisis relevante.
son informes AOC para una empresa o para la actividad de una empresa. Son informes generales de geoestrategia política, de geoeconomía y de las consecuencias. O sea, quiero decir, no había, no hubo informes para este cliente, para este otro cliente escritos, porque esos eran informes generales. Hay que ver que para eh asesoramientos geopolíticos, geoeconómicos, que son temas bastante complejos, este tío hacía asesoramientos orales de boca a boca.
[ __ ] yo creo que para hacer un buen asesoramiento geopolítico, geoestratégico, geoeconómico son que son temas muy complejos, habrá que profundizar en el asunto. Yo creo que en un café el asesoramiento no se solucionaba y más un asesoramiento, una consultoría por la cual tú cobraste medio millón de euros.
Y ese informe general se repartía, se distribuía desde Sergio, análisis h relevante, adefara a clientes y personas que se consideraban interesantes. La otra parte de la consultoría, sí, pero nos interesa mucho eh la otra parte de la un momentito, ahora seguiré nos interesa mucho los clientes que digamos sueltan la pasta, ¿eh? Y eso eh son muy poquitos.
Esto es importante. Atentos. era uno de ellos. Mm. Usted lo que me está diciendo que creo que me lo dice, yo no lo había entendido antes así. Me lo dice usted no por lo menos yo lo percibo así y en ese caso le pido disculpas, pero eh me está diciendo que son como informes genéricos que pueden servir para una línea aérea, para el grupo Aldesa, para inteligencia y que por eso sueltan unas cantidades, digamos, bastante sustanciosas.
Bueno, pero también una una conferencia que yo imparto pues también tiene un valor alto. Este es el socialista, eh, un tío que cobra pues miles y miles y miles de euros para dar una conferencia o que cobra medio millón de euros por unos asesoramientos orales que seguramente, bueno, que son inexistentes, obviamente todos lo sabemos, por eso se está investigando. Es todo una tapadera.
Recordemos que todos esos ingresos, todos esos trabajos, por lo que supuestamente este cobró casi 1,000ón de euros en total, aquí lo tengo, 500 por un lado, 680,000 € por otro, pues eran simples tapaderas. Este tío no hizo nada de eso. Pero bueno, vamos a imaginarnos que está haciendo esos trabajos, aunque los estuviese haciendo.
Eso vale medio millón de euros, eso vale 681,000 € No es que yo como soy expresidente del gobierno y socialista y socialista pues cobro ese dineral por esos trabajos. Madre mía. No estoy hablando ahora de conferencia, es decir, me me está diciendo que esos informes esos informes son una una parte una parte de la actividad de consultoría que realizamos.
Lo he entendido perfectamente, pero al final cualquier actividad de consultoría tiene que terminar en un informe definitivo. No es, perdone, señor. Un informe definitivo, no es un intercambio de opiniones. Un intercambio de opiniones. Este tío cobró medio millón de euros por un intercambio de opiniones. Sinceramente, esto es una chapuza.
Este tío se sentía tan impune, estos sus hijas y demás que montaron esta sociedad pantalla, esta sociedad instrumental, justificaron los pagos con unos supuestos trabajos de asesoría, de consultoría, perdón, y ni se esforzaron en crear documentación para justificar esos trabajos. No fueron trabajos orales, no fueron. ¿Qué es absurdo un escuchar un informe escrito, no? Pues eh yo, en mi opinión, con todo respeto, sí, en la mía también, con todo respeto, creo que sí.
Eh, y yo estoy entendiendo en este momento y insisto y matizo, Esnovo, que no son informes específicos para las empresas que pagan, sino que son, digamos, una especie de urbiorbe para quien lo quiera ver y pagar. Es así. son informes para las empresas que contribuían y informes que se distribuyan a personas que consideramos que podían ser de interés como potenciales clientes o personas que valorasen la opinión que análisis relevante tenía sobre los informes.
Es así la opinión de usted en realidad análisis relevante, ¿no? La opinión la opinión de los informes de análisis relevante que elaborábamos Sergio, socio de análisis relevante y con mi eh participación como consultor. Si volvemos a los a los gastos, eh que eso no engaña. Quien cobra es usted. Sí, claro. Lo de su generación quiere decir porque no utiliza el correo electrónico.
Yo lo he dicho antes. Sí, exactamente. Sí, sí, sí, sí. He tenido siempre, como he tenido siempre varias secretarias, esa es la verdad, pues han han hecho siempre esa tarea conmigo. Yo no me he comunicado por correo electrónico y en fin. Antes ha dicho, hablaban de Sergio Sánchez, uno de los socios de esta empresa.
El socio de esta empresa, el único que hizo informes, cobró 18,000 € siendo socio de esta empresa. Zapatero y sus hijas cobraron el 95, bueno, más el 98% de todos los que cobraron de esta empresa. Los únicos realmente que cobraron de esa empresa fueron Zapatero sus hijas. Y el que creó esa empresa no fue Zapatero, fue su testaferro, fue Julio Martínez Martínez, Julito, el de Plus Ultra.
Sí, con el que se iba a correr al paro. El tema de del Banco de Santander, atentos a esto, que le preguntó su señoría. Eh, ¿usted de algún modo orientó la petición, la solicitud al Santandero, al señor Cendoya, para que le diese financiación a Plus Ultra? No, en absoluto. Yo simplemente me limité a hacer la llamada para ver si les podía atender.
Por si les podía atender, ¿no? Hiciste una carta, mandaste una carta al Banco Santander para recomendar a esta empresa, una empresa de la cual has renegado durante todo este tiempo. Decías que no tenías ningún tipo de relación con Plusultra con esta aerolínea. Sin embargo, después reconociste que te reuniste con el presidente por primera vez en el año 2024.
Sin embargo, sabemos que esta carta la enviaste en el año 2020. Tú mandas una carta a un banco, al Banco Santander, para que le otorguen unos créditos ICO, a una empresa a la cual no tienes ningún tipo de vinculación. Pero, ¿pero de qué estamos hablando? Solo para atender. Sí, exactamente. Eh, mire, le contactó a usted algún directivo o personal de Plus Ultra para solicitar ayuda eh ayuda suya eh respecto del fondo este de Ayuda Empresas aprobado [resoplido] en julio de En absoluto. Nadie.
No, como antes expliqué no tuve contest análisis relevante me contrata a mí para hacer informes. Perdón, parece obvio que usted eh no le contrata análisis relevante porque usted dice que sí. Consulta bien. Sí, parece parece obvio que es que es un parece usted dice que sí usted no le contrata análisis relevante porque usted dice que sí y hace el trabajo de consulta. Bien.
Sí, parece parece obvio que es que es un recorrido absolutamente lógico y normal que yo haga informes para una consultora y la consultora eh acostúmbrese a que cuando yo hablo tiene que guardar silencio eh y no reu vale que es [carraspeo] es un tema de orden de la declaración. Si me parece muy sencillo el tema, es decir, análisis relevante, le hace a usted unos encargos que usted acepta y usted remite esos trabajos a análisis relevante.
Obviamente y previamente a todo eso, hay clientes de análisis relevante que le encargan informes que luego análisis relevante se los encarga a usted. Es un poco ese recorrido. Ya lo contestamos. Sí, pero es que eso no, señor zapatero, no lo pongo en duda, eh, pero tiene que entender que yo no soy una madre abadesa, sino un juez instructor y tengo que muchas veces ser incisivo para aclarar y usted obviamente me ampara, presunción de inocencia. Absolutamente.
Eso es entonces eh un tema importante cuando se le hace el encargo por parte de análisis relevante, usted interacciona con los clientes de análisis relevante, se reúne con ellos. Mira ver. Con casi todos, sí, con casi todos, sí. interactu muchos con casi todos. He interactuado con casi todos los clientes de esta sociedad.
Este tío en la comisión de investigación del Senado aseguró que no tenía ni puñetera idea de la cartera de clientes de esta empresa, porque este hombre solo hacía trabajo de consultoría, no dirigía la empresa y no tenía ni puñetera idea de quiénes eran los clientes de esta empresa.
Acaba de admitir ante el juez aquello que negó en la comisión de investigación. Es decir, esta es la prueba, bueno, una de las tantas pruebas que tenemos de que Zapatero mintió y lleva todo este tiempo mintiéndonos. Para todos aquellos periodistas que van diciendo que Zapatero, pues ha aclarado todas las dudas. Bueno, pues con casi todos, pero son casi todos, ¿no? Sí, con casi todos.
Y y con quién no. Prácticamente no he interactuado con Plus Ultra. Prácticamente no ha interactuado con Plus Ultra. No, no, no, no, no lo niega rotundamente. Prácticamente no ha interactuado con Plus Ultra. Si estabas diciendo hasta hace un momento que no tuviste vínculo ninguno o relación comercial ninguna con esta empresa hasta el año 2024, que te reuniste una vez con el presidente y lo conociste.
Primero le mandaste una carta al Banco Santander en el 2020 para recomendar a esta empresa y ahora dices que durante esos años, 2021, 2022, 2023, prácticamente no, pues no tuviste relación comercial con esta empresa. Y también hay que tener en cuenta que acaba de afirmar que tuvo constancia y relación comercial con la mayoría de la cartera de las empresas con la que trabajaba esta empresa, menos con Plus ultra, que casualidad.
La única empresa para la que este hombre prácticamente pues no trabajó en esta empresa fue Plus Ultra. Qué casualidad, ¿no? La empresa de su amigo Julito Martínez. Y se ha interaccionado con el resto. ¿Por qué con Plus Ultra no? Pues porque con Plus Ultra la interacción la llevaba básicamente Julio Martínez, que cuajó, yo creo, una relación ya de otra naturaleza.
Pero no hay otro. Eh, fíjese que le he comentado que la única vez que yo he tenido eh una reunión que fue un almuerzo con con el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y con Julio Martínez fue en el 2024. Es que este es un [ __ ] ¿eh? Es que es un [ __ ] ¿Cuánto tiempo lleva diciéndonos que no tuvo ningún tipo de vinculación con esta aerolínea? Ahora reconoce esto que comió con Julio Martínez Sola, el presidente y con su amigo Julito, que ahí hay que diferenciar a los dos.
No es lo mismo Julio Martínez Sola, que es el presidente de Plus Ultra, que Julio Martínez Martínez Julito, que es su amigo íntimo con con el que se iba al Pardo a correr supuestamente. Pues para no tener ninguna vinculación con esta empresa hace unos meses, que es lo que nos decías, pues bastante vinculación sí que tenías con esta empresa.
Cuando le llama Julio Martínez, le dice, “Oye, eh, me ha contactado, vamos a poner por caso, Plus Ultra, inteligencia prospectiva, el grupo Aldesa y quieren esto, eh, en ese momento que le está haciendo un encargo verbal, le dice lo que le va a pagar.” No, no, no, porque la la relación eh comercial, digamos, de la prestación de los servicios a partir del 2020 2021 que análisis relevante empieza a [ __ ] digamos, cierta cierta velocidad dentro.
En 2021 es cuando se ejecuta el rescate de esta compañía de Plus Ultra. En 2021, justamente cuando acelera la velocidad de esta compañía de análisis relevante. Qué casualidad, ¿no, amigos míos? de un cierto tamaño, ¿no? Dentro de ser una consultora [tos][carraspeo] relativamente modesta en cuanto a las cuantías, pues lo que hay es un es un un acuerdo de que la tarea que año a año desarrollaría se remitiría una cierta cantidad global en torno a los 90.
000 € no, eso era eso fue lo que 90.000 1000 € al año es lo que percibió este hombre por unos asesoramientos orales, verbales, unas conversaciones, unos cafés. Básicamente esta es la forma que tiene este hombre de justificar unos trabajos por los que cobró por para esta empresa, por esta empresa, análisis relevante, medio millón de euros.
Y sus hijas cobraron, ¿cuánto era? 600,000 € no más, ¿no? Y sus hijas cobraron también 239,000 € de esta empresa. Y también hay otras empresas de las que cobraron bastante más dinero que también están vinculadas a esta trama, porque este hombre también cobró 681,000 € de la empresa Sinking Head, una empresa también vinculada a esta a esta trama y sus hijas también cobraron otro medio millón de euros para la empresa Inteligencia Prospectiva, una de las empresas que antes ha mencionado el juez en su declaración en el Senado y si no
corríjame dijo 70,000 € No, 70,000 era lo que percibí realmente porque en 2020 de media de media porque en 2020 2021 fue bastante menos. Era entonces era 90,000 a partir de esa. ¿Por qué cobró este hombre 90,000 € al año de esta empresa? para no hacerlo todo del tirón, para no cobrar los los 500,000 € en un solo ejercicio, obviamente hubiera sido muchísimo más descarado.
Bueno, pues lo hacemos poquito a poco y vas cobrando 90,000 € todos los años y más otro dinero que cobrarás de otras empresas, como hemos mencionado antes, hay indicios de que tanto Zapatero como sus hijas cobraron entre 1,9 y 2 millones de euros en total, pues para no ser cantosos, para no cantar demasiado, pues bueno, pues lo cobró poquito a poco durante varios ejercicios la forma que tenían de blanquear las comisiones a través de estos trabajos.
Sí, sabe que es un juicio de valor que tampoco podríamos contrastar, ¿no? Sí, pero si vemos la es una hipótesis, una conjetura, si bajamos a sus ingresos y gastos, eh tampoco aparecen por aquí gastos ni ingresos financieros. Es decir, es una sociedad que desde nuestra óptica, o sea, desde mi óptica como instructor, parece que se monta recibir, digamos, comisiones.
Mire, yo si se fija las preguntas que le he estado haciendo es para determinar la realidad de los trabajos, porque bueno, en el mundo de la empresa no se puede operar de cualquier manera. En el mundo de la empresa hay que hacer eh contratos escritos, los encargos también tienen que ir escritos. donde van los honorarios, la forma de recibir los informes también.
Bueno, yo creo que que la libertad de contratación existe, ¿no? Sí, pero bueno, desgraciadamente también existe la Agencia Tributaria. Bueno, bien, claro, por supuesto, no lo discuto. Hay una libertad de contratación y yo estoy explicando. Hay que justificar los trabajos, amigo Zapatero.
Tiene que justificar los trabajos. ¿No han sido pues meros asesoramientos orales o han sido meras conversaciones? ¿Y cómo se justifican esos pagos tan altos? ¿Cómo podemos justificarlo? Eso es como si pues ahora empiezo a cobrar 500,000 € de unos trabajos y digo, “No, no, estos 500,000 € que estoy cobrando es porque me los pagan por pasear al perro.
” ¿No os parece sospechoso que este hombre cobrara 500,000 € por unos asesoramientos orales, unos trabajos de consultoría orales verbales? Justamente de una empresa que creó Julito Martínez, su amigo, su testaferro, el cual trabajaba para Plus Ultra, una aerolínea que justamente es rescatada cuando cuando esta empresa análisis irrelevante empieza a funcionar.
Además que bueno, tenemos que tener en cuenta todas las conversaciones de los consejeros, de los socios, de los accionistas de esta compañía, que se ha visto todo, todos hemos visto los mensajes de los directivos de Plus Ultra, cómo se van Glorian de haber conseguido que el Zapatero intermediase en la en el rescate de esta compañía.
Todos hemos visto los mensajes. Registro, trabajo. Un momentito, hay que tener un registro [resoplido] de una trazabilidad para ver la realidad de los trabajos, porque eh nosotros eh en los tribunales pues como se puede imaginar vemos un poco de todo. Obviamente por el contenido del procedimiento eh pueden afectar a sus hijas o a su esposa.
valore usted en la medida que estime oportuno responder o no responder. Vale. Y ahora vamos a las dichosas joyas, eh, eh, que ya sé que creo que se ha recurrido, ¿no? Sí. Bueno, como sabe, el recurso no es suspensivo. Sobre esto, ¿quiere prestar declaración o no quiere prestar declaración? No, no deseo prestar declaración por el recurso que se ha presentado.
No deseo prestar declaración sobre las joyas por el recurso que se ha presentado. Este tío perfectamente podría afirmar en ese momento de dónde vienen las joyas. Después, pues el juez le da un tiempo para que presente la documentación o la acreditación de que esas joyas están todo que está todo en regla, ¿no? ¿Por qué decide no declarar? ¿Por qué decide no declarar? ¿Por qué intenta ganar tiempo? ¿Usted cree que Zapatero no se acuerda de dónde vienen las joyas? unas joyas valoradas en 1,3 millones de euros, tirando por lo bajo.
Pero bueno, no quiero centrarme mucho en las joyas porque, amigos míos, todo el mundo está hablando de las joyas y las joyas lo menos importante. Lo importante es el rescate de Plus Ultra, el tráfico de influencias. Respecto, le voy a preguntar respecto de Wf, la empresa de de sus hijas.
Eh, ¿a qué se dedica esta entidad? ¿Qué es lo que hace? Bueno, de FAT es una empresa constituida en 2019, como expliqué, que se dedica al marketing digital, a edición de vídeos, al seguimiento de comunicación, lo que es una empresa, digamos, moderna en el ámbito y muy especialmente a lo todo lo que ha sido todo lo que son los Game Sport, ¿no? Y todo ese mundo que, en fin, para mi generación es un poco un poco distante y un poco lejano.
Edición de vídeo. Esto esto es la leche. Lo de su generación quiere decir porque no utiliza el correo electrónico. Ya lo he dicho antes. Sí, exactamente. Sí, sí, sí, sí. He tenido siempre, como he tenido siempre varias secretarias, es la verdad, pues eh han han hecho siempre esa tarea conmigo.
Yo no me he comunicado por por correo electrónico y en fin, eh he permanecido fiel a Vaya avanzando, señor. Sí, vamos avanzando. ¿Sabes si WFAP tenía empleados y actividad? Sí, claro. Tiene varios empleados, son cuatro o cinco. Y luego tiene también eh trabajadores externos, o sea, freelance que con la que contribuyen y hacen trabajos. Eh, ¿sabe si tiene clientes además de análisis relevante? Sí, claro.
Ahora, ahora yo no no no hacía un seguimiento día a día de la de What. No, eh lo digo porque lo tiene en el informe 51 de la Agencia Tributaria tiene una relación integral, pero que sí que tiene bastantes, ha tenido bastantes clientes, pero le ha preguntado si le puede mencionar algún cliente, ¿no? Es es la sociedad, es la empresa de sus hijas, de sus hijas.
Obviamente yo creo que este hombre tiene que saber para las empresas para las que trabaja, ¿no? ¿Usted ha percibido algún ingreso de Wfire? No, por supuesto. Eh eh WDEFA, además de la maquetación, ¿reició o prestó algún servicio para análisis relevante? Sí, claro. Todo el seguimiento digital y todo lo que suponía el apoyo a la tarea que como consultor yo realizaba de seguimiento de medios de comunicación, todo las grabaciones, Zooms.
¿Sabe usted si Wdefop trabajó para soft gestor? No, creo que no. Y para el desesa, h tengo entendido que no, aunque no no yo no voy voy terminando. No he estado en la tarea de What. Eh, respecto a a la primera cuestión que ha planteado su señoría al en el en el inicio de esta segunda parte de Puertoonovo.
Y [resoplido] usted sabe de quién partió la iniciativa de la reserva. La reserva de ese restaurante, de esa comida. partió de eh subsecretaria o partió de otra persona. No lo sé, sinceramente. No es que no lo recuerdo. Tenemos que no contestamos. Sí, es que no contestamos. Eh, de todas maneras nos comprometemos a a proporcionar todos los datos que podamos recabar.
No sé si quiere que le explique lo de cuál lupur no hace falta, pero quiero decir que negada a la mayor abarca todo. Si no ha si no nunca ha tenido propiedad en ninguna sociedad ni ha sido administrador. Yo quiero, sí, yo quiero dar un paso más, señoría, y quiero presentar un escrito por el cual autorizo a eso que se llama el levantamiento del del v universal, que autorizo a que se investigue fuera de España en todo el mundo.
Si tengo alguna sociedad, algún bien a todo. Lo hacemos nosotros de moto. No, no, pero no de lo que se trata es que por iniciativa suya confiera autorización en cualquier jurisdicción. estado. Perdón, le voy a decir una cosa. El juez, bueno, no, e el acusado, el investigado, autorizando al juez a investigarlo en todo el mundo, como si el juez no tuviera la autoridad para [risas] poder investigar lo que es justamente lo que está haciendo.
Esto ya, como no lo digo por usted, es una reflexión general, pero porque yo lo estoy viendo todos los días. Normalmente eh la gente que y no lo estoy diciendo por usted, pero la gente que maneja mucho dinero no está ni en las propiedades de la sociedad ni en la administración. Entonces, bueno, es un tema bastante habitual, pero que no lo estoy diciendo en absoluto porque no porque evidentemente no porque no lo manejo.
La gente que tiene dinero en el extranjero suele utilizar testaferros zapatero como los que tienes tú. utilizaste seguramente a tus a tus hijas como testaferros también porque no podías pagarte a ti mismo tantísimo dinero a través de esta sociedades. Recordemos, según indicios, Zapatero y sus hijas cobraron entre 1,9 y 2 millones de euros a través de las empresas creadas por la trama de Plus Ultra.
500,000 € cobró Zapatero de análisis relevante y sus hijas 239,000 € Después de otras sociedades como por ejemplo pues Sinking Head Zapatero cobró 681,000 € y sus hijas de inteligencia prospectiva cobraron 500,000 € por trabajos de maquetación las hijas de Zapatero, por editar vídeos, por hacer trabajos de community manager, por crear PDFs, por editar PDFs, por eso cobraron ese dineral.
Casi 1 millón de euros cobraron las hijas de Zapatero por editar PDFs. ¿Usted de verdad cree que el trabajo que hacían Zapatero sus hijas vale eso? ¿Ustedes no sospechan que esta empresa se creó para cobrar otros trabajos de Zapatero de dudosa legalidad? Por lo cual Zapatero ha sido investigado, está siendo investigado. Un saludo a todos.
Os dejo el vídeo de la Comisión de Investigación de Zapatero, un vídeo que tiene solo 28,000 visitas, que en su momento no fue muy escuchado, la verdad, pero que debe ser escuchado ahora mismo porque retrata todas las mentiras que decía que decía este hombre hace unos meses. Muchas gracias por ver este vídeo y nos vemos en otra. Yeah.
